Neue Plasma Serie 50zoll mit 22kg

Bogoli schrieb:

WIe soll der Plasma zum LCD werden Was hast du an diesen Werten aus zu setzen?

Noch mal, ich freue mich gigantisch auf diesen technologischen Schritt bei Plasmas, aber...wir wissen noch nicht, was sich Bildmäsig so ändert Gigantische Kontraste, Helligkeit und niedriger Stromverbrauch, zwingt die LCds bei bestehenden Bildquali von Plasma auf die Knie, aber...wird besagte Bildqualitätt von neuen Plasmas, weiter so wie wir es kennen?Leichte Bedenken habe ich, ob durch etwa 600Hz, großere Leuchtstärke, usw. die plastische, tiefe, natürliche Bilder, welche aktuelle Plasmas liefern könnte diesen Ruf etwas schaden, aber hoffe ich als Plasma Liebhaber, dass es nur bei meinem leichten Zweifel bleibt
Habt ihr keine sammy Neuheiten das ist doch die gleiche Geschichte. Bin gespannt, nur so kann man auf menschliche Preise hoffen.
Große Leuchtkraft, niedriger Stromverbrauch, Zockermodus...wozu sollte man noch (außer Pc)LCD brauchen

TUF Pannel

schon wieder so ein schei..!

Seit 2 Jahren verspricht Panasonic diese Frontscheibe zu entfernen. Deshalb haben Panasonic Plasmas von seitliche Betrachtung immer noch die doppelten bzw. mehrfachen Konturen. Wahrscheinlich liegt das am Kostengrunden da Folienfilter die zb. Pio benutzt kostspieliger sind .



Kurz gesagt: bei mir kommt KEIN "TUF Panel" ins Haus! Und dabei ist mir völlig egal ob Panasonic diese als "Vii-freundlich" unterjubeln will.

Joshy

Also ich weiss ja nicht, aber ich schaue jedenfalls nicht im 20°-Winkel auf meinen Fernseher. Vorher fällt das "Problem" nämlich nicht auf.

Ich glaube, die LCD-Fraktion hat da ganz andere Probleme mit dem Blickwinkel

Meines Erachtens nach wird das Ganze etwas überbewertet.

mfg, Schahn

Absolut , überbewertet ist noch untertrieben . In der Praxis ist dieser Effekt so gut wie nie sichtbar .

°texhex° schrieb:

Absolut , überbewertet ist noch untertrieben . In der Praxis ist dieser Effekt so gut wie nie sichtbar .

Ganz genauso sehe ich das auch.

Mir ist viel wichtiger, dass die Panel keine matte Oberfläche wie beim PZ80 haben, denn ich mag diesen milchigen Bildeindruck nicht.

lol , und ich finde die matte Oberfläche vom PZ80 super .
Ist nicht zu vergleichen mit den G10 Matscheiben , die waren wirklich übel .

Muppi schrieb:

Mir ist viel wichtiger, dass die Panel keine matte Oberfläche wie beim PZ80 haben, denn ich mag diesen milchigen Bildeindruck nicht. :.

Bevor ich mich bei Sonnenlicht selber betrachten darf hab ich lieber ein milchiges Bild. Natürlich wäre beides optimal.

CJC schrieb:

Muppi schrieb: Mir ist viel wichtiger, dass die Panel keine matte Oberfläche wie beim PZ80 haben, denn ich mag diesen milchigen Bildeindruck nicht. :. Bevor ich mich bei Sonnenlicht selber betrachten darf hab ich lieber ein milchiges Bild. Natürlich wäre beides optimal.

Ein Arbeitskollege hat den PZ80, und das Bild wirkt einfach matter im Vergleich zum meinem PV60, was er selbst zugeben musste. Daher möchte er seinen PZ80 wieder verkaufen und den PZ85 kaufen, oder auf die Neuen Panas warten. Die Geschmäcker sind halt verschieden, ich hoffe jedenfalls das die Neuen eine vernünftige Lösung für alle haben.

^Das spiegeln ist eh nur halb so schlimm wie damals bei der Röhre aber ne Lösung die sowohl scharf/klar als auch entspiegelt ist wäre tatsächlich mal an der Zeit.

CJC schrieb:

^Das spiegeln ist eh nur halb so schlimm wie damals bei der Röhre aber ne Lösung die sowohl scharf/klar als auch entspiegelt ist wäre tatsächlich mal an der Zeit.

Hat Jemand von euch zufällig Vergleich zwischen sammy und pana gemacht was die Spiegelung und Schärfe betrifft?
ich war auf das schlimmste vorbereitet, was die Spiegelung betrifft, da immer davon gehört, und ich gäbe mich mit dem Lichtreflexionen von den Rohre zufrieden, aber es ist unvergleichbar besser. Was die Schärfe betrifft ist auf Niveau von einem guten LCd denke ich.Bin etwas überrascht mit solche Äusserungen, da Panasonic war für mich, bis zuletzt eine Alternative für den sammy.

Hi...

die Panasonic Plasma TV´s sind absolut scharf und Detailgetreu

Grad eben mit dem Händler meines Vertrauens telefoniert. Er meinte das er mir in der 1. Märzwoche sagen kann, ob es sich lohnt einen von den "Neuen" zu kaufen, oder noch beim 46PZ85 zuzuschlagen. Glaubt mir, ich kann es kaum erwarten, denn ich möchte auf jeden Fall einen Größeren als meinen 42PV60 und 3x HDMI, vielleicht wird es ja auch ein 50" Gerät Und dann heisst es für mich, keine lila Pest mehr, denn die ist auch bei meinem mal mehr, mal weniger vorhanden. Und zudem meinte er zu mir, dass ich beim Eintausch noch einen akzeptablen Preis bekommen würde

Na, da bin ich aber mal gespannt, was dir der Händler noch für den PV60 geben will.

Und was bekommt man erst für nen PA50 echt Antik

Oh, der hat doch bestimmt schon ein H-Kennzeichen.

macky schrieb:

Und was bekommt man erst für nen PA50 echt Antik :D

Alt bedeutet aber nicht umbeding gleich schlecht.

Hab den "großen Bruder" des PA 50, den PV 500, der ja damals über 2000 € gekostet hat...

Wenn ich mir so die jetztigen anschaue, dann sind die noch nicht sooo viel besser, daß ich handeln muß!

Und Dein PA 50 macht wohl ein besseres Pal Bild als so mancher Full HD

@fraster
hab grade mal nachgeschaut das Kennzeichen hat er:
TH-42PA50, ist daher bei der Hausratversicherung billiger

Cool, wusst ichs doch!

Und Dein PA 50 macht wohl ein besseres Pal Bild als so mancher Full HD [/quote]

Ja da hast Du recht . Obwohl die Auflösung, ich glaube bei 840x480 Pixel liegt ist das Bild scharf besser gehts fast nicht, von dem her kein Handlungsbedarf.
Da wir ca. 4m vom Gerät sitzen will ich halt bald einen 50 Zoll zulegen

[quote="macky"]Und Dein PA 50 macht wohl ein besseres Pal Bild als so mancher Full HD [/quote]

Ja da hast Du recht . Obwohl die Auflösung, ich glaube bei 840x480 Pixel liegt ist das Bild scharf besser gehts fast nicht, von dem her kein Handlungsbedarf.
Da wir ca. 4m vom Gerät sitzen will ich halt bald einen 50 Zoll zulegen[/quote]


Na ja was größeres würde ich schon auch haben wollen, aber das muß dann ein TV für min. 10 Jahre sein, und da ja alle Jahre was besseres kommt, kann das dauern.

[quote="blauesmuenchen"][quote="macky"]Und Dein PA 50 macht wohl ein besseres Pal Bild als so mancher Full HD [/quote]

Ja da hast Du recht . Obwohl die Auflösung, ich glaube bei 840x480 Pixel liegt ist das Bild scharf besser gehts fast nicht, von dem her kein Handlungsbedarf.
Da wir ca. 4m vom Gerät sitzen will ich halt bald einen 50 Zoll zulegen[/quote]


Na ja was größeres würde ich schon auch haben wollen, aber das muß dann [b]ein TV für min. 10 Jahre sein[/b], und da ja alle Jahre was besseres kommt, kann das dauern.[/quote]
10 Jahre In Rohre Zeiten schon, aber bei heutigen Entwicklung? Vergis es In 10 Jahren gibt es tapeten TV statt Beamer

Auf der Panasonic Seite bei "Neuen Produkten" steht seit kurzem ein TH50VX100E-Plasma drin.

Das dürfte einer der neuen G12-Reihe sein oder?