Pana PW7 schlechte als PW6

Autor

Beitrag

Pit0303
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jan 2005, 21:25

Habe mich bei einem Händler über den Pana 37 PW7 informiert. Bekam dort die Auskunft, dass der PW6 vom Bild her besser sein soll, da beim PW7 die Betriebsdauer auf 60000 Stunden erhöht wurde, und dies nur durch zurücknehmen des Kontrastumfangs möglich war. Das gleich dürfte ja auch für die 42er Modelle zutreffen. Ist jemand im Forum, der beide Gerägte verglichen hat, bzw. Erfahrungen mit dem PW 7 hat. Ab welchem Betrachtungsabstand wird das Bild beim 37 PW7 pixelig? Würde mich über Antworten freuen.

Brix
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jan 2005, 00:22

Kann mir nicht vorstellen, dass es große Unterschiede gibt,... Den Kontrast stellst du sowieso nie auf volle Latte, brauchst also nicht so viel, wie die meisten angeben.

DanObe
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Jan 2005, 00:37

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ausserdem ist der P(H)W 7 heller als der 6er, an dem kanns also nicht liegen.

Grüsse
DAniel

dirkilongus
Stammgast

#4 erstellt: 28. Jan 2005, 09:05

Also der Kontrast ist genau so 4000 wie bei dem 6er. Mir hat der Händler erzählt "nehmen Sie den 7er, der hat ein besseres Bild", egal welche Quelle, allgemein eben. Kann mir auch nicht vorstellen, daß er schlechter ist, zumal er ja 3,6 Mrd. Farben haben soll. Vielleicht versucht dein Händler ja, die "alten" Teile loszuwerden, alles Verkaufsstrategie

. Wenn da preislich natürlich ordentlich was drinstecken würde, schlag zu (denn der 6er ist ja nicht "schlecht", sondern sehr gut), ansonsten nimm den 7er. Ich will damit sagen: Du kaufst ja jetzt auch keinen neuen Golf IV mehr (wenn du die Möglichkeit hättest), wenn es schon den 5er gibt

Was ich allerdings nicht so ganz verstehe ist der Unterschied zum TH-42PW7EXJ auf der Schweizer-Pana-Site. Dort ist er mit 1536 Graustufen und 800cd angegeben. Hier bei uns mit 1024 und 910cd.

Das hat auch nichts mit irgendwelchen Fernsehnormen/Farbsystemen zu tun, da es hier um die tech. Details des nackten Panels geht. Außerdem sind die eh nur bei A/V, S-Video oder Tuner relevant. Nicht bei Komponenten oder RGB

http://www.panasonic...mod=th-42pw7exj&typ=

Außerdem soll der 7ér definitiv für HDMI/DVI vorbereitet sein bzw. es unterstützen im Gegensatz z. 6er.

Auf jeden Fall werde ich heute meinen (bzw. den für meinen "alten Herrn") 37PW7 holen. Ich persönlich möchte den 42er haben und erhalte diesen auch die nächsten Tage (deshalb steht "unten" auch noch nichts

).

Gruß
Dirk

[Beitrag von dirkilongus am 28. Jan 2005, 09:20 bearbeitet]

DanObe
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Jan 2005, 00:48

dirkilongus schrieb:

Also der Kontrast ist genau so 4000 Was ich allerdings nicht so ganz verstehe ist der Unterschied zum TH-42PW7EXJ auf der Schweizer-Pana-Site. Dort ist er mit 1536 Graustufen und 800cd angegeben. Hier bei uns mit 1024 und 910cd.

Ich hab bei Panasonic deswegen mal angefragt und bekam als Antwort, dass ihnen auf der Deutschen Seite ein Fehler unterlaufen sei den sie demnächst korrigieren werden.
Fakt ist das die 7er Reihe 1536 Graustufen hat. Bei der Helligkeit kann ich nur vom PHW7 mit Gewissheit sagen das er 870 cd/m² hat, also die besseren Werte von der Deutschen Seite stimmen.

Grüsse
Daniel

dirkilongus
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jan 2005, 01:26

DanObe schrieb:

Hi Daniel,

super, dachte ich´s mir doch

. Denn irgendwie wäre das auch unlogisch gewesen, allein schon aufgrund der 3x höheren Farbenanzahl bzw. Farbtiefe.

Gruß
Dirk

twinnie
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Feb 2005, 11:56

bin ein neuling auf dem plasmagebiet.mich reizt der neue phw7/42 ebenfalls.ich habe digitalen kabelempfang und die settopbox hängt über rgb am fernseher.kann ich die dann am plasma anstecken oder brauch ich da noch ein zubehör dafür.
eigentlich bräuchte ich nur einen 42plasma ohne tuner und ohne lautsprecher.
das mit dem kontrast und der helligkeit hab ich schon kapiert,allerdings steig ich bei der auflösung nicht ganz durch.brint die 1024x768 auflösung für fernsehen und dvd gucken etwas?
da mein yamaha dvd s2300 kein dvi oder sonstige extras hat bräuchte ich doch die höhere auflösung gar nicht oder?

gruss twinnie

suppi
Stammgast

#8 erstellt: 06. Feb 2005, 12:18

die auflösung sagt aus, wieviele bildpunkte dein plasma hat.

je mehr bildpunkte, desto feiner kann das bild dargestellt werden.

wenn dann hdtv kommt, wird das signal in höherer auflösung gesendet. ein hd panel kann diese bildinformationen dann "fast" genau darstellen, ein ed panel nicht.

daher ist es immer besser, mehr bildpunkte zu haben.

bedenke, das beim pw7 die digitalen boards wie hdmi und dvi keine hohen auflösungen in 50 hz darstellen können, sondern nur in 60 hz.
da wir in deutschland 50 hz haben, könnte das zu schwierigkeiten führen, wenn du mal später etwas über so ein board in höherer auflösungen darstellen willst, denn dann muß das bildausgabegerät über die möglichkeit besitzen, 60 hz darstellen zu können, und das ist in deutschland wohl kaum drin...

[Beitrag von suppi am 06. Feb 2005, 12:19 bearbeitet]

twinnie
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Feb 2005, 13:50

danke für die antwort.mal hdtv ausgenommen,beim normalen digitalen tv hab ich ja weniger bilpunkte als der pana kann.genügt dafür dann nicht ein plasma mit geringerer auflösung?

Jensabel
Inventar

#10 erstellt: 06. Feb 2005, 14:27

Also ich glaube kaum, dass es einen grossen Unterschied gibt, der PW(H)6 ist schon saugut! Die Farben mögen mehr sein, aber ob man das wirklich sieht?! Also ich kann beide empfehlen, und wenn es den 6er wesentlich billiger gibt nehm den, ansonsten greif zum 7er würde ich auch machen!

Aber zu den Graustufen die haben meines Wissens nach 1024 Stufen, die 1536 sind beim NTSC System.... zumindest meines Wissens nach... war schonmal bei einigen Plasmas angegeben und später hat sich dann rausgestellt, dass es bei der PAL Norm "nur" 1024 sind... aber das ist auch nicht tragisch.... also ob PW(H) 6 oder 7 die Teile sind einfach richtig gut! Grössere Unterschiede werden wir evtl. beim 8er sehen, da der 7er kein richtiges update war (Aussage laut Panasonic)