Der einzig wahre PZ80 THREAD

dk850 schrieb:

.....geht bei mir auch nicht, für was brauchst Du denn ein Standbild? !!! Einbrennen !!!!

Wenn irgendwelche Telefonnummern eingeblendet werden z.B. .... ..außerdem wollt ich wissen, ob das Gerät defekt ist oder nicht

Über was empfängst Du denn Dein Bild?? SAT?? DVB-T??

kathreiner77

catwiesel11 schrieb:

hi sitze auch 4m weg hab es nicht bereut den 50er zu nehmen mfg

ist wohl Ansichtssache.

Ich sitze 3,5m vom 42" entfernt und rege mich oft über die schlechte Bildqualität von ein paar (vorallem) Privatsendern auf.

kathreiner77 schrieb:

vstverstaerker schrieb: also ich nutze überhaupt kein dvb-t - kann ja nachher mal testen ob standbild trotzdem geht (noch nie benutzt da noch nie gebraucht^^) Super vstverstaerker, danke!! Ich nutze auch kein DVB-T…da die Anschlussbuchse in einem anderen Raum ist als der Plasma. Also, wie gesagt, Standbild geht nur, wenn ein Antennenkabel in der DVB-T Antennenbuchse des Plasmas ist…da ich aber über SAT gucke (HDMI), kann ich die Standbildfunktion nicht nutzen, da inaktiv, weil kein Antennenkabel in der DVB-T Buchse. Für mich ist das ein Fehler in der internen Firmware…Standbild solle unabhängig von der gespeisten Quelle funktionieren. Bin auf deine Ergebnisse gespannt.. So long Kathreiner77

so ich habs gestern abend probiert

ich habe ein standbild!

vstverstaerker schrieb:

kathreiner77 schrieb: vstverstaerker schrieb: also ich nutze überhaupt kein dvb-t - kann ja nachher mal testen ob standbild trotzdem geht (noch nie benutzt da noch nie gebraucht^^) Super vstverstaerker, danke!! Ich nutze auch kein DVB-T…da die Anschlussbuchse in einem anderen Raum ist als der Plasma. Also, wie gesagt, Standbild geht nur, wenn ein Antennenkabel in der DVB-T Antennenbuchse des Plasmas ist…da ich aber über SAT gucke (HDMI), kann ich die Standbildfunktion nicht nutzen, da inaktiv, weil kein Antennenkabel in der DVB-T Buchse. Für mich ist das ein Fehler in der internen Firmware…Standbild solle unabhängig von der gespeisten Quelle funktionieren. Bin auf deine Ergebnisse gespannt.. So long Kathreiner77 so ich habs gestern abend probiert ich habe ein standbild!

Danke fürs testen...wenns bei Dir nicht gegangen wäre, hätte ich mich auch gewundert...diese "Schaltung", unter welchen Bedingungen die Standbildfunktion geht, kann nicht normal sein bei mir.

Guten Rutsch...

kathreiner77

Heute ist der 50PZ80 gekommen zum testen

Breakin DvD läuft, hab alle Bildeinstellungen von der Hälfte, was default ist, 10 klicks zurück dürfte ja reichen oder? Modus ist Kino, Farbe normal, Rest ist alles Off, ist das korrekt ?

Hat der PZ80 keine Korrekturbilder für IR's? Was ist eigentlich bei dem PZ80 die 0 Overscan Einstellung, Aspect vieleicht?

Greets

ps. warum zeigt der keine Werte an beim verstellen von Helligkeit und Co. soll man da zählen oder wie

Hallo,
kann mir einer bitte mal die Maße des Standfußes vom 50er nennen.
Danke

450mmx385mm breit tief

Danke!

ronin2k1 schrieb:

ps. warum zeigt der keine Werte an beim verstellen von Helligkeit und Co. soll man da zählen oder wie :cut

Ja, ist leider so. Ich hoffe, Panasonic ändert dies mal bei den nächsten Plasma-Generationen.

Hallo,
ich schwanke momentan zwischen dem LG 50PG7000 oder Panasonic TH-50PZ80E, gebt mir doch bitte mal ein paar Argumente pro oder contra dem TH-50PZ80E.
Danke.

ronin2k1 schrieb:

Heute ist der 50PZ80 gekommen zum testen Breakin DvD läuft, hab alle Bildeinstellungen von der Hälfte, was default ist, 10 klicks zurück dürfte ja reichen oder? Modus ist Kino, Farbe normal, Rest ist alles Off, ist das korrekt ?

Wenn Du ganz sicher gehen willst, daß nichts einbrennt, schalte ihn einfach aus.

themrock schrieb:

Hallo, ich schwanke momentan zwischen dem LG 50PG7000 oder Panasonic TH-50PZ80E, gebt mir doch bitte mal ein paar Argumente pro oder contra dem TH-50PZ80E. Danke.

Wenn du dir einen guten Plasma kaufen willst , wieso schwankst du dann zwischen "LG" und Panasonic ?

Denke , die einzig wahren Hersteller für Plasma TV´s sind Panasonic und Pioneer !

Wobei der Pioneer wohl keine Lüfter hat !
Dafür ist er wohl etwas teurer !!!

die einzig wahren Hersteller

wenns mal ganz so einfach wäre.
So ist z.B. der LG laut Zeitschrift hdtv-praxis (die übrigens einen sehr seriösen Eindruck macht) sogar besser als der Pana 50PZ800.

Moin Moin,

und was genau soll bei dem LG "besser" sein?

Gruß

und was genau soll bei dem LG "besser" sein?

Also mal zusammengefasst (Bedienung hab ich weggelassen)


Pana LG
Farbtemp. Bei Werkseinstellung: max 10 7 9
Farbtemp. Bei opt. Einst. 9 10
False Contur/Solarisationseffekt 9 10
Blickwinkel 10 10
Ausleuchtung Bild Pixelrauschen 9 9
Eingeb. De-Intelacer max 20 19 17
Overscan max 10 10 10
Bildschärfe max 20 19 19
Kontrast opt. Wirkung max 10 9 9
Schwarzwert opt. Wirkung 10 10
Bildhelligkeit/Auflichtempf. Max 20 17 (sehr gut/Befr. 18 sehr gut/gut
HDTV Bildcheck max 60 57 57
1080p/24p max 20 20 20
-------222 ------225


Klang max 30 18 22




Pana: Für den günstigen Einstandspreis ist derr Pana geradezu ein Schnäppchen.Ein solch gutes Bild zu einem derat günstigen Preis findet man selten, wobei der Plasma vor allem seine Stärken im abgedunkelten Heimkino zeigt.Hier bietet er dem Käufer ein gelungenes Paket aus hervorragendeer Bildqual. Sowohl bei SD als auch HD Material und satter Ausstattung gepaart mit guter Bedienbarkeit




LG: Der LG ist der absolute Preis-Leistungs-Hammer dieser Ausgabe.Schickes Design paart sich mit ausgezeichneter Verarbeitung und einem Plasma-Bild der Spitzenklasse.Die Ausstattung ist pfiffig,die Bedienung rundherum gelungen.Heimkino-Enthusiasten können problemlos nach ISF kalibrieren-das Ganze zum Preis von 1400€.Was bleibt uns anderes,als dieses Gerät wärmstens zum Kauf zu empfehlen und die gelungene Bedienstruktur samt hervorragendem Bild mit einem HDTV-Praxis Highlight zu versehen?Dieser Fernseher ist für seinen Preis eine echte Granate.



Meine Meinung: Beides Plasmas auf sehr hohem Niveau, wobei der LG meiner Meinung nach schicker aussieht als der Pana.

ich schwanke auch zwischen den beiden und habe beide auch schon gesehen.

die bildqualität ist ungefähr ebenbürtig nach recht grobem einstellen. schwarzwert ist bei beiden in ordnung, wobei der lg doch hinterherhinkt. dürfte im dunklen raum schon einen recht großen unterschied machen.

optisch ist der lg schöner, keine frage. ABER: der schwarzwert, die technischen probleme von dneen man im 7000er thread liest und VOR ALLEM dass sich bei einigen (sogar vielen) schon nach 2 stunden bei mittleren einstellungen senderlogos von n24 oder rtl II eingebrannt haben, machen mir sorgen. etwas nachleuchten ist ok, aber die o.g. probleme hört man von 6000er und 7000er benutzern zu oft, alsdass ich das risiko eingehen würde.

deshalb - obwohl er nicht so schön ist - den pana 50pz80. preislich tun die beiden sich ja quasi nix.

wie sieht das denn mit dem service aus? ist panasonic da gut?

für mich hat LG immer noch so ein Billig-Touch, kann aber nicht sagen warum das so ist, (Korea???) Obwohl ich Zwei PC Monitore von LG habe, habe ich bei meinen Plasma auf Panasonic vertraut. Der Service von Panasonic ist 1a+, hatte 3 Tage nach dem Kauf meines 42/ PZ80 EA kein Eingangssignal mehr an den HDMI Eingängen, Panasonic angerufen 2 Tage später stand der Monteur vor der Tür und hat die Platine gewechselt, alles Bestens, meiner Meinung nach!

themrock schrieb:

So ist z.B. der LG laut Zeitschrift hdtv-praxis (die übrigens einen sehr seriösen Eindruck macht) sogar besser als der Pana 50PZ800.

Vielleicht waren die LG-Anzeigen in dieser Ausgabe teurer als die von Panasonic..?

Grins, in der Zeitschrift ist extrem wenig Werbung, eigentlich nur 3 x Metz,Löwe und Sony

Na gut, dann halt aufs Jahres-Budget hochgerechnet.

einigen wir uns auf geheime Schwarzgeldkassen
Aber schon interssant, warum die so wenig Werbung haben?
Kannte die Zeitung eigentlich auch gar nicht, ist mir durch Zufall in die Hände gefallen, macht aber einen wirklich hochwertigen Eindruck.

ich schwanke auch zwischen den beiden und habe beide auch schon gesehen. die bildqualität ist ungefähr ebenbürtig nach recht grobem einstellen. schwarzwert ist bei beiden in ordnung, wobei der lg doch hinterherhinkt. dürfte im dunklen raum schon einen recht großen unterschied machen.

Hast Du beide schon mal zu Hause gehabt und verglichen?
Denn den reinen Vergleich bei MM und Konsorten betrachte ich immer als recht zwiespältig, da oft unterschiedliches Zuspielmaterial, oder 2,3 meter weiter steht der andere, wo es ein bißchen heller ist und schon sieht das Bild schlechter aus usw.?

zuhause leider nicht (wie auch? :D).

habe beiden vom selben player (leider nacheinander) eine bluray zugespielt und meine freundin und ich waren der meinung, dass die bildqualität vergleichbar ist, lediglich der schwarzwert differiert. der pana hatte das etwas plastischere bild (von vielen hier auch als "3d-effekt" propagiert).

wenn der schwarzwert egal ist, sollte der lg vom bild her ebenbürtig sein, ansonsten sehe ich den pana vorne.

aber wie bereits erwähnt (auch in den anderen threads): ich werde den lg nicht kaufen, da der service von lg mies ist (der von pana dagegen grandios gut) und es massig probleme mit einbrennefekten selbst bei normalem tv gab (hab ich be den pz80 noch nichts von gehört).

evtl. solltest du dich diesen gedanken auch mal annehmen und drüber nachdenken, was dir mehr wert ist und ein wie hohes risiko du eingehen möchtest. mir wäre es beim lg zu groß bei der summe, die da ein loch in mein portemonee reißt. wenn ich auch die probleme mit dem surren, dem nachleuchten oder den streifen im bild habe und monate auf ein repariertes gerät warten muss...da gebe ich lieber 100 euro mehr aus, sage zu meinem fernseher "du bist zwar nicht der schönste, aber du bist hier" und freue mich über das klare große bild.

Ne, ich hatte den LG gar nicht im Visier, war im Grund am überlegen, ob Z80 oder 800er Pana Serie, bis mir dann besagtes Heft in die Hand fiel.

dann ist doch wohl klar, was es wird, oder?

Ja ich tendiere immer noch zum Z80, da ich denke der Unterschied zum 800 ist marginal, oder?

...optisch ist der lg schöner, keine frage...

Hi...

meinst du diesen hier ?





diesen würde auch ich mir genauer ansehen

LINK QUELLE

Sicherlich kein schlechtes Slim-Design. "Dieser Kerzenleuchter-Torbogen" als Verbindung zwischen Fuß und Fernseher ist jedoch nicht gerade mein Geschmack.

fraster schrieb:

Sicherlich kein schlechtes Slim-Design. "Dieser Kerzenleuchter-Torbogen" als Verbindung zwischen Fuß und Fernseher ist jedoch nicht gerade mein Geschmack. :.

über Geschmack lässt sich bekannterweise streiten

inthehouse schrieb:

...optisch ist der lg schöner, keine frage... Hi... meinst du diesen hier ? diesen würde auch ich mir genauer ansehen LINK QUELLE

Hey inthehouse schlecht aussehen tut der nicht aber ich bleibe meinem Pana treu

PS32008 schrieb:

...Hey inthehouse schlecht aussehen tut der nicht aber ich bleibe meinem Pana treu :D

Hi...

ich auch...keine Frage

inthehouse schrieb:

PS32008 schrieb: ...Hey inthehouse schlecht aussehen tut der nicht aber ich bleibe meinem Pana treu :D Hi... ich auch...keine Frage :prost

Ich auch....

Ihr wisst aber schon wie dieser Thread heißt:
"Der einzig wahre PZ80 THREAD"

und nicht.....ich behalte meinen Pana,

wavetime schrieb:

Ihr wisst aber schon wie dieser Thread heißt: "Der einzig wahre PZ80 THREAD" und nicht.....ich behalte meinen Pana, :?

Oh man muss ja nicht gleich so ein Wind machen wegen drei Beiträgen wo man sagt ich bleibe meinem PZ85 treu!

Also , wenn bei mir die Umtauschfrist nicht schon lange überschritten wäre würde ich meinen PZ80 evtl. zurück geben !


Mit der Zeit gewöhnt man sich an die Lüftergeräusche !


Habe bei analogem Kabelempfang manchmal bei ARD und bei den dritten Programmen öfter ein "knacken" in den Lautsprechern meines PZ80 !!! Liegt wohl an dem Empfang ? Bei den privaten Sendern trat dieser Fehler noch nicht auf !

Sagt mal was ist nun die Pixel für Pixel Einstellung zb. bei 1080p Overscan aus und Aspect oder wie PS3 dran am 905er der immer 1080p ausgibt.

Habe seit vorgestern auch meine LED-Lichtleisten am Pana hängen und muss sagen, ihr hattet recht: Das ganze wirkt viel schöner, die Farben kräftiger, der Kontrast feiner. Hat sich gelohnt, und neue Fotos folgen dann, wenn der ganze Weihnachtskram weggeräumt ist.

nehcregit schrieb:

Habe seit vorgestern auch meine LED-Lichtleisten am Pana hängen und muss sagen, ihr hattet recht: Das ganze wirkt viel schöner, die Farben kräftiger, der Kontrast feiner. Hat sich gelohnt, und neue Fotos folgen dann, wenn der ganze Weihnachtskram weggeräumt ist. ;)

.....von IKEA? wie viele und wie hast du die verteilt?

Gruß

Nee, ich hab die Luxus-Variante von Alunovo. Habe zwei 50cm-Leisten in warmweiß jeweils rechts und links. Reicht mir vollkommen aus.

ach so, hast du auch schon Bilder?

Ich mache heute abend neue und werde die dann natürlich auch hier öffentlich machen. Ich geb dir gerne hier Bescheid.

Da bin ich ja froh, dass ich die Schönheit meines Umfeldes nicht an einem Plasma festmachen muß.

Ja gibts denn das? Da wische ich vorhin vorsichtig bei Sonnenschein mit dem dem Plasma beigefügten blauen Tuch über die Scheibe, da ich wohl 2 Mal beim Montieren der LED-Leisten dran gekommen war, und was passiert!?!

Wieder Kratzer, diesmal zwei, einer ganz oben am Rand und einer mitten in der Mitte. Ich könnte platzen! Gott sei Dank sieht man sie nur bei einem Abstand von etwa unter 1m, aber dennoch: Das kann doch nicht sein, dass die Scheibe derart empfindlich ist, dass man sie am besten gar nicht anschaut?

Schreiben werde ich Panasonic trotzdem einmal, um meinen Frust loszuwerden. Warum kann man da nicht einfache Glasscheiben drüber montieren, wie bei der guten alten Röhre? Dann wiegt das Ding eben mehr, mir wäre das egal.

dann hättest du den PZ 800 kaufen müssen, der hat eine Scheibe davor.....

nehcregit schrieb:

Ja gibts denn das? Da wische ich vorhin vorsichtig bei Sonnenschein mit dem dem Plasma beigefügten blauen Tuch über die Scheibe, da ich wohl 2 Mal beim Montieren der LED-Leisten dran gekommen war, und was passiert!?! Wieder Kratzer, diesmal zwei, einer ganz oben am Rand und einer mitten in der Mitte. Ich könnte platzen! Gott sei Dank sieht man sie nur bei einem Abstand von etwa unter 1m, aber dennoch: Das kann doch nicht sein, dass die Scheibe derart empfindlich ist, dass man sie am besten gar nicht anschaut? Schreiben werde ich Panasonic trotzdem einmal, um meinen Frust loszuwerden. Warum kann man da nicht einfache Glasscheiben drüber montieren, wie bei der guten alten Röhre? Dann wiegt das Ding eben mehr, mir wäre das egal.

diesem problem wird sich sogar in einem ganzen thread gewidmet: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=3180

themrock schrieb:

Hallo, ich schwanke momentan zwischen dem LG 50PG7000 oder Panasonic TH-50PZ80E, gebt mir doch bitte mal ein paar Argumente pro oder contra dem TH-50PZ80E. Danke.

Falls du dich noch nicht für Panasonic entschieden haben solltest, hier eine kleine Entscheidungshilfe:

Such mal in den LG-threads nach Erfahrungen mit dem service. Dann hast du keine Fragen mehr.

Ja, vom LG bin ich inzwischen auch weg.
Schwanke jetzt wieder zwischen PZ80 und 800er Serie, ob der die ca. 500€ Aufpreis wert ist

vstverstaerker schrieb:

diesem problem wird sich sogar in einem ganzen thread gewidmet: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=3180

Ja, ich weiß... Verdammt, ich ärgere mich echt schwarz. Der nächste Plasma wird wohl nur noch einer mit extra dicker, echter Glasscheibe.

Hallo zusammen,

besitze seit gestern einen 50PZ80. Der erste Eindruck war einfach nur wow, ist der geil :-)

Meine Bedenken hinsichtlich 50 Zoll oder doch 46 Zoll sind weg und ich bin froh den 50-er genommen zu haben. Bei 3,5m Abstand könnte er für mich fast noch größer sein

Bin wie gesagt zimlich begeistert und normale DVD über billig Scart-Kabel sah schon ziemlich gut aus. Nur DVB-S über Humax PR-Fox auch über billig Scartkabel sieht bei vielen Programmen bescheiden aus. Wird zeit das ich mir nen HTPC hole, der hochscalieren kann
Habe ja schon oft gelesen das er innerhalb der 100 Stunden noch ein besseres Bild bekommen soll; da freue ich mich schon drauf, wobei ich mir garnicht vorstellen kann wie das noch besser werden soll :-)

Allerdings wo Licht ist, ist auch Schatten. Mich stören ein paar Sachen und zwar sind die Lüftergeräusche schon recht laut und man nimmt sie schon wahr wenn der Ton was leiser gestellt ist. Weiß nciht ob das daran liegt das er ziemlich nah mit ner Vogels-Wandhalterung an der Wand montiert ist und die Wand für das relativ laute Geräusch zuständig ist, oder ob es auch so laut wäre, wenn er mit mehr Platz nach hinten stehen würde?! Naja, aber ich denke da werde ich mich dran gewöhnen
Auch bin ich von der Bedienungsanleitung enttäuscht...was ist denn das? 17 Seiten? Da hätte man meiner Meinung nach mal in ein paar Seiten mehr investieren sollen.

Im Setup-Menü habe ich nur 2 Seiten und nicht wie in der Anleitung beschrieben 3. Liegt das am Eingang? Gehe ja wie gesagt über Scart rein.

Schade ist auch für die ersten 100 Stunden, dass man alles nur auf 50% einstellen darf, habe gestern ne DVD geschaut und in den dunklen Bereichen säuft der schon ganz schön ab. Denke aber bei richtiger Einstellung sollte das Problem behoben werden können.

Soweit erstmal, Honker