TH-42PX730 - Bild ist eine Katastrophe

Das kann ich mir eigentlich kaum vorstellen.

Hast du deinen neuen Plasma mal ordentlich eingestellt?

Oder läuft der eventuell noch im Dynamik Modus?
Poste doch mal deine Einstellungen

Gruss Marcel

Tja, habe auch den PX730 und bin begeistert auch vom SD Bild am analogen Kabelanschluß! Aber letztlich hängt die Bildqualität immer vom Quellsignal ab, schließlich kann der PX730 auch nicht zaubern! Wenn dein Quellsignal also grottig ist wird es auf dem Pana auch nicht super aussehen, was man dem Pana aber nicht unbedingt zum Vorwurf machen kann! Habe schon das Bild vom digitalen Kabel auf dem Pana gesehen und es war richtig Klasse! Das Problem bei dir dürfte alo nicht der Pana sein! Dessen Pal Bild ist Top, auch im Vergleich zu anderen Flachbildfernsehern welcher Technik auch immer!!! Also statt direkt zu motzen, erst einmal schlau machen...Flachbildfernseher können nun mal kein Pal und müssen scalieren...ergo, können die guten alten Röhren schon mal ein besseres Bild liefern als die Flachen, wobei die neueren Modelle, und dazu zähle ich auch den PX730, schon sehr gut sind...

trooper123 schrieb:

Das normale digitale Pal-TV Bild ist teilweise grausam, teilweise stark verpixelt.

Ist ein guter Digital-SAT-Receiver angeschlossen?

Ist dieser auch auf RGB oder YUV eingestellt?

Wenn RGB, ist das Scartkabel vollbeschaltet? Wechsel von FBAS zu RGB am Receiver muss deutlich sichtbar sein!

Ist der 730er wirklich richtig eingestellt? Alle Eingänge müssen getrennt eingestellt werden. Also nicht bei TV einstellen und dann mit AV1 schauen!

Und, auch der 730er hat wie alle Pana's ab G9 Panel ein richtig gut Bild über AV-Anschluß!

Topf_Fan

730 konnte mich nie so recht überzeugen, vom Bildeindruck gefiel mehr Pv71 immer besser . Ich hab das irgendwie nie so richtig verstanden, beide nutzen das gleiche Panel und sind von den daten identisch, trotzdem das lebendigere und plastischere Bild macht pv71. Warum eigentlich, weiss das zufällig einer ?

Weil der PX730 diese spezielle Antireflex Beschichtung hat, was sich aber in meiner sonnendurchfluteten Wohnung als segensreich erweisen hat! Beim PV71 mußt Du die Vorhänge zuziehen...

leftytwo schrieb:

730 konnte mich nie so recht überzeugen, vom Bildeindruck gefiel mehr Pv71 immer besser . Ich hab das irgendwie nie so richtig verstanden, beide nutzen das gleiche Panel und sind von den daten identisch, trotzdem das lebendigere und plastischere Bild macht pv71. Warum eigentlich, weiss das zufällig einer ?

Ist abgeschafft worden, schluckte zuviel quali.

Hallo,
dieses Forum, hat eine ganz neue Qualität bekommen,
immer öfter tauchen Threads auf, deren Titel "Reißerisch" auf einen Mangel hinweisen wollen, der gar nicht da ist.

Es wird gar nicht mehr vom Thread Ersteller im Vorfeld versucht nach den Ursachen des Problems zu suchen, sondern im Titel des Threads Pauschal verurteilt und schlecht gemacht was nicht schlecht ist.

Absicht?, Provokation?, einfach nur die zufriedene Plasma Gemeinde aufmischen?

evtll. zu hohe Erwartungen.

Stimme Syntax zu 100% zu!!! Schon augenfällig...

Ich hol mir nächsten Monat meinen langersehnten "Th50Pz80", und wehe einer kritisiert ihn. Ist doch scheissegal was andere schreiben, hauptsache "IHR" und eure "SCHNECKE" seid glücklich.

Ich wünsche euch weiterhin viel Spass mit Panasonic

Ich empfand das Bild als enttäuschend , wesentlich schlechter als bei allen mir bekannten Röhrenfernsehern.
Hauptsache ist doch, dass derjenige, der vor dem Fernseher sitzt, mit seinem Fernseher zufrieden ist und das wahr ich nun mal nicht. Wie auch immer, der Fernseher ist eingepackt und geht Morgen wieder zurück. Das Thema kann geschlossen werden.

autodieb schrieb:

Ich hol mir nächsten Monat meinen langersehnten "Th50Pz80", und wehe einer kritisiert ihn. Ist doch scheissegal was andere schreiben, hauptsache "IHR" und eure "SCHNECKE" seid glücklich.

Der war gut, mach weiter so. Warum erst im nächsten Monat.

trooper123 schrieb:

Ich wünsche euch weiterhin viel Spass mit Panasonic Ich empfand das Bild als enttäuschend , wesentlich schlechter als bei allen mir bekannten Röhrenfernsehern.

Schade, dass Du nicht einmal ansatzweise über die angeschlossenen Geräte und deren Anschlussart geschrieben hast.
Gerade "verpixelte" Bilder sind den Pana's im StandardDigital fremd.

Wäre schön, wenn Du dein "Heilmittel", sprich welches neue Gerät, hier vorstellen würdest.

Topf_Fan

syntax_error schrieb:

Hallo, dieses Forum, hat eine ganz neue Qualität bekommen, immer öfter tauchen Threads auf, deren Titel "Reißerisch" auf einen Mangel hinweisen wollen, der gar nicht da ist. Es wird gar nicht mehr vom Thread Ersteller im Vorfeld versucht nach den Ursachen des Problems zu suchen, sondern im Titel des Threads Pauschal verurteilt und schlecht gemacht was nicht schlecht ist. Absicht?, Provokation?, einfach nur die zufriedene Plasma Gemeinde aufmischen?

Wie wahr, wie wahr....
Leider.

Schon mal überlegt,
das die "Trollerei" immer mehr umsichgreift?
Solche Aussagen (Thema),
sollte man garnicht so sehr beachten,
das Füttern macht sie groß und stark!

llorc

Hey, ich hab mir gerade einen Golf gekauft.

Die Sitzposition ist super schei.... Viel zu weit vorne und oben . Schalten kann ich dadurch auch nicht richtig.

Der geht wieder zurück an den Händler.....


Ist doch im Prinzip daß gleiche. Früher hat man einfach eine Röhre gekauft und man war zu 90% zufrieden. Heute muß man eben alles einstellen und anständige Kabel haben oder zumindest bereit sein ein bischen zu testen.

Tja, viele sind heutzutage schon beim furzen überfordert... ;-) und dann kommt da auch noch so ein Pana mit schlechtem Bild am Kabel Digital...was unmöglich ist, falls ein Dau nicht etwas falsch eingestellt/angeschlossen hat oder irgendwo in der Hardwarekette ein Defekt steckt...schätze ein alter Schwarzweiß-Fernseher tuts bei manchem halt auch... ;-)
So, nichts für ungut...begraben wir das Kriegsbeil wieder... ;-)

autodieb schrieb:

leftytwo schrieb: 730 konnte mich nie so recht überzeugen, vom Bildeindruck gefiel mehr Pv71 immer besser . Ich hab das irgendwie nie so richtig verstanden, beide nutzen das gleiche Panel und sind von den daten identisch, trotzdem das lebendigere und plastischere Bild macht pv71. Warum eigentlich, weiss das zufällig einer ? Ist abgeschafft worden, schluckte zuviel quali.

Hallo!

Was heisst ist abgeschafft worden? Bei den Nachfolgegeräten?


Rudi

Hallo....

Bildqualität TH-42PX730 KLICK LINK...sehr gut ist die Bildqualität

Hallo...

ich bin es noch einmal...ich bin froh das der Plasma überhaupt Farben zeigt...so grottenschlecht ist der...von der Bildqualität her...Boah

"Auszüge schlechter Bidqualität"







wie gesagt...schlechte Farben...kein Kontrast...Schwarz gar nicht vorhanden...usw


oh je oh je...mir gefällt es aber ganz gut so

Wie du das nur aushälst?!
Mein Mitleid ist dir Sicher.

@inthehouse

Ja, das stimmt leider. Schwarz ist so gut wie nicht vorhanden bei der letzten Panasonic Plasma Generation (die neuen hab ich noch nicht gesehen). Ist nicht als Witz gemeint, sondern schlicht und einfach Fakt. Schwarz ist was anderes. Komisch, wie unkritisch viele User sind. Ja ja, schon klar. Ne Menge Geld ausgegeben, da redet man sich lieber ein, dass alles toll ist. Bitte nicht falsch verstehen. Mein Panasonic Plasma ist gut, nur das Schwarz ist absolut unbrauchbar, weil... nicht schwarz.

Schwarz ist relativ,
vgl. mal das Scharz eines Plasmas mit dem eines LCD,
alles bewegt sich im Rahmen des technisch machbaren.

Dem zufolge siehst du auf einem Plasma ein Richtiges Schwarz
und das hat nichts mit FanBoy oder so zutun.

Genau das ist das Problem. Schlechtes schwarz bleibt schlechtes schwarz. Egal ob derzeit technisch nicht besser machbar oder was auch immer. Mir als Endverbraucher ist es nämlich absolut wurscht, was technisch dahintersteckt. Ich erwarte ein technisch ausgereiftes Produkt und erlaube mir ein Urteil zu fällen, ohne ein Auge auf etwaige technische Probleme zu werfen. Wieso meinen eigentlich so viele Verbraucher, sich auf Seite der Hersteller stellen zu müssen und deren Fehler hinnehmen oder sogar entschuldigen zu müssen? Kommt mir manchmal fast so vor, als ob einige hier Geld für derartige Meinungsäußerungen bekommen.

inthehouse schrieb:

Hallo... ich bin es noch einmal...ich bin froh das der Plasma überhaupt Farben zeigt...so grottenschlecht ist der...von der Bildqualität her...Boah "Auszüge schlechter Bidqualität" [...] wie gesagt...schlechte Farben...kein Kontrast...Schwarz gar nicht vorhanden...usw oh je oh je...mir gefällt es aber ganz gut so :prost

Und hier weitere Auszüge grottiger Bildqualität bei Kabel digital, total verpixelt, und das von einem zwei Jahre alten Gerät!

Frag mich auch ständig, wie ich das nur aushalte...

Was schlägst du vor, soll ich das Gegenteil behaupten, nur damit ich mich nicht als Panasonic Sympathisant outen muss.

Und das hat auch nichts mit "ich bin mit weniger zufrieden, Hauptsache ich schade meinem "Lieblings Hersteller" nicht" zu tun.
Deine Erwartung an das Schwarz ist wohl zu hoch und ich glaube das du bis auf die alte Braunsche Röhre, nichts finden wirst, was deinem Anspruch gerecht wird.

was geht denn hier ab, unbrauchbares schwarz?
also bei meinem px730 hab ich kein unbrauchbares schwarz...

das sind wieder einmal unterschiede die man nur unter extrembedingungen bei einem direktem vergleich erkennt

zum thema Pal bild ist eine kathastrophe, ein paar bilder von mir




wenn das schlecht ist, dann hab ich warscheinlich nur zu geringe ansprüche

Von ARD und ZDF kann ich Bilder liefern , da fallen die Augen raus. Die Sender sind auf jeden fall nah an HD , kommt mir zumindest so vor mit meinen derzeitigen pv60 . Zieh dich warm an Pz800, wirst es schwer haben, mein kleiner ist nahe der perfektion. Bin mal echt gespannt wie es auf nen 50 zoller grossen Pz800 ausschaut, fall ich vor freude Tod um, wer weiss ? coming : TH50PZ800

MrSoul4470 schrieb:

Genau das ist das Problem. Schlechtes schwarz bleibt schlechtes schwarz. Egal ob derzeit technisch nicht besser machbar oder was auch immer. Mir als Endverbraucher ist es nämlich absolut wurscht, was technisch dahintersteckt. Ich erwarte ein technisch ausgereiftes Produkt und erlaube mir ein Urteil zu fällen, ohne ein Auge auf etwaige technische Probleme zu werfen. Wieso meinen eigentlich so viele Verbraucher, sich auf Seite der Hersteller stellen zu müssen und deren Fehler hinnehmen oder sogar entschuldigen zu müssen? Kommt mir manchmal fast so vor, als ob einige hier Geld für derartige Meinungsäußerungen bekommen. :.

Also ich kann mich über mein Schwarzwert nicht beklagen, tiefer kanns kaum noch sein.

M.S.T. schrieb:

autodieb schrieb: Ich hol mir nächsten Monat meinen langersehnten "Th50Pz80", und wehe einer kritisiert ihn. Ist doch scheissegal was andere schreiben, hauptsache "IHR" und eure "SCHNECKE" seid glücklich. Der war gut, mach weiter so. Warum erst im nächsten Monat. :prost

Ist doch wahr, wenn er unzufrieden ist, soll er sich den Kuro für 5000 Euro holen. Sorry aber dieses jammern ist schrecklich, ich denke du bist im Pio-thread ( Wir sind eingebildet und arrogant ) richtig aufgehoben, trooper321. M.S.T, danke für die Blumen. Mein langersehnter Pz80 wurde mittlerweile von der Liste gestrichen, dieses Jahr setz ich noch ne "0" drauf und hole mir den TH50PZ800. Der niedrige Preis hat mich dazu bewegt auf High-end umzusteigen , ist lediglich 150 Euro teurer das Designerstück.