Panasonic PZ800 Thread

Nein, der DVD-Player der Mini-Anlage hat einen optischen Eingang - den hätte ich aber eigentlich am Verstärker erwartet?

Tach Leute.

Hat von euch einer ne Ahnung, ob es vom G11 auch nen Gerät geben wird, was 60 Zoll grösse haben wird?? Und wenn ja, wann man damit rechnen kann???

Grüsse

wenn du ein hochwertiges cinch kabel nimmst, dann wirst du keinen unterschied merken bei dem kurzen weg

achtung :
[voodoo ON]
ich (und mit mir viele andere hifi enthusiasten) bin/sind der meinung, das ein hochwertiges coaxiales chinch kabel die bessere verbindung für die digitale tonübertragung ist.
warum?
die fehlerquote bei dem reinen lichtsignal ist natürlich gleich NULL zu setzen, aber leider ist die primäre fehlerquelle imme rnoch in den billig-steckern zu suchen!
diese sitzen NIE gerade und fest in den geräten, udn versursachen dadurch 99,99% aller fehler, die bei den optischen kabeln auftreten. (ok, knicke sind bei optischen kabeln auch eher contra-produktiv!)
würde sich die industrie auf eine hochwertigere steckertechnik einigen können (alternativen gäbe es ja zuhauf!), wäre das optische kabel dem coax kabel bei weitem überlegen, aber so... hat das coaxiale chinch kabel, sofern es aus hochwertigen komponenten besteht, die nase gegenüber dem optischen kabel vorn!
[/voodoo OFF]
...
T.

ich dachte immer koaxial sei auch digital...

cinch sei analog...

dann schau mal bei deinem dvd-player oder verstärker, was über der buchse steht
digital IN (am verstärker) bzw. digital OUT (am dvd/BR player)... und das sind eindeutlich chinch buchsen
ich rede aber NICHT von den rot/weissen kabeln, sondern von der EINEN buchse, die den ganzen ton digital überträgt!
bitte NICHT durcheinander bringen!
...
T.

p.s.:
schau mal HIER
da siehst du es deutlich

aso... ich dachte du meintest diese rot weiße cinch buchsen... denn die sind ja analog...

cinch koaxial (1 buchse) ist digital...

richtig... dann hätten wir das geklärt...

habe am verstärker sowohl optisch als auch koaxial...

aber der pana hat nur optisch

Sofort ab Lager lieferbar, allerdings für 2499 €:

http://www.digitrend...E----dt--Ware--.html

Hallo,
kann mir in jemand sagen wo ich die Option Overscan an/aus finde, mit der Panasonic im Produktdatenblatt wirbt?
Finde im Menü nichts.
Gruß
AZ1

AZ1 schrieb:

Hallo, kann mir in jemand sagen wo ich die Option Overscan an/aus finde, mit der Panasonic im Produktdatenblatt wirbt? Finde im Menü nichts. Gruß AZ1

soweit ich weiß kann man die nur bei hdmi anspielung an/aus machen

Exakt.

AZ1 schrieb:

Hallo, kann mir in jemand sagen wo ich die Option Overscan an/aus finde, mit der Panasonic im Produktdatenblatt wirbt? Finde im Menü nichts. Gruß AZ1

Die Option Overscan findest du nur bei 16:9 Filmen/Shows/Sendungen. Sonst (bei 4:3) findest du dort, die Option "Seitliche Bildanteile".

Gruß

Jens

seitliche bildanteile war doch was anderes oder?

war das nicht, wie dunkel die 4:3 streifen links und rechts sein sollen?

bugatti1712 schrieb:

seitliche bildanteile war doch was anderes oder? war das nicht, wie dunkel die 4:3 streifen links und rechts sein sollen?

Richig, aber bei 16:9 gibt es keine seitlichen Bildanteile bzw. Streifen rechts und links, dafür aber Overscan.

Gruß aus Mülheim

Jens

Hallo,

wir wollen unseren PZ800, der voraussichtlich nächste Woche eintreffen soll in Verbindung mit einem Vantage 7100C betreiben. Meine Frage: können die TV-Programme mit der Pana-Fernbedienung umgeschalten werden oder muss dazu die etwas unübersichtliche Fernbedienung des Receivers verwendet werden?

Danke!!!

Ich bins nochmal mit einer weiteren Frage: was habt ihr denn bei Eurem Receiver eingestellt:

1. 576p, 720p oder 1080i?
2. 4:3, 16:9 oder Auto?

Gruß,
Thomas

die programme müssen mit der receiver fb umgeschaltet werde. meiner steht auf 1080i, 16:9


gruss

Das wäre ja auch zu schön, wenn das mit der Plasma-FB gehen würde.

Hallo zusammen !

Hab ich eine Sonderausführung des 800er

Bei mir steht die Option "Overscan" bei allem ( Scart/HDMI/TV) zur Verfügung, ich hab sie auf "aus" stehen! Das Bild wird mit der Option "aus" an allen vier Seiten etwas kleiner und m.E. insgesamt schärfer ;). Sie ist (immer mE.)nur nötig, wenn der Rec.(also kein HD) nicht in der Lage ist 1080i über HDMI auszugeben, sonst sieht man (bei mir) unten einen farblichen Codestreifen, oder was das ist. Also bei Scart-Verbindung vom Rec. kann Overscan auf "aus" bleiben.

Die seitlichen Bildanteile bestimmt bei meinem Pana, die Helligkeit der äußeren Bildanteile, dies kann man recht gut bei der Einstellung 4:3 mit schwarzen/hellgrauen bzw. grauen Balken am rand sehen.
Mein Gerät steht auf 4:3, schaltet aber automatisch auf 16:9...wenn die TV-Sendung in 16:9 gesendet wird.

Peter

Heute habe ich meine DVB-T Antenne von Philips SDV2940 inklusive Signal-Verstärker geliefert bekommen.
Ich möchte hierzu ein kurzes Feedback für die DVB-T User abgeben, oder die die es werden wollen.

Zunächst hab ich meinen PZ800 am Analog-Kabel TV betrieben. Obwohl ich einen sehr guten Kabelempfang hab, wollte ich auf die digitalen PZ800 Features, wie Programminfos etc. nicht verzichten. Auch haben mir die Kanten beim Analogsignal letztendlich doch nicht so gut gefallen. Die Farben sind bei Analog recht gut.

Als erstes versuchte ich mit einer passiven DVB-T Stabantenne einen akzeptablen Digitalempfang hinzubekommen. Aber eine Steigerung gegenüber dem analogen Kabelsignal konnte ich nicht erkennen. Die Signalstärke war je nach Programm zwischen 3 bis 10 (10 ist Maximal).
Ich zweifelte, dass eine aktive DVB-T Antenne hier Vorteile bringt.

... und wurde eines besseren belehrt. Die Phillips SDV2940 habe ich nach dem Anschließen (inklusive Stromversorgung für Signalverstärker) auf den Boden gestellt, und prompt "alle" Programme mit "voller" Signalstärke empfangen (bekomme über 25 Programme rein).
Die Konturen werden nun deutlich besser als bei Analog-Kabelsignal dargestellt. Die Farben sind DVB-T typisch etwas zu kräftig, man kann es am TV jedoch wieder ausgleichen.
Erwähnenswert ist, das die Philips Antenne sowohl Indoor als auch Outdoor benutz werden kann. Wer an einer Empfangsgrenze wohnt, kann die Antenne auch auf Balkon oder Dach montieren.
Und zum Schluss der Knüller -> nur 32 EUR habe ich dafür hingelegt

Bin über den Kauf - very happy

HILFE: wir haben gestern unseren PZ800 und den Vantage 7100C bekommen und haben nun ein Problem: bei allen digitalen Privatsendern (RTL, PRO7, etc.) zeigt er an, dass es sich um ein verschlüsseltes Programm handelt?! Wir haben Kabel Deutschland digital und ein Alphacrypt light Modul? Was kann man tun?

ooooookay. das hat natürlich mit dem pana zu tun

nee, mal im ernst, schau mal nach, hast eine pm von mir.

Robby_(Munich) schrieb:

Heute habe ich meine DVB-T Antenne von Philips SDV2940 inklusive Signal-Verstärker geliefert bekommen. Ich möchte hierzu ein kurzes Feedback für die DVB-T User abgeben, oder die die es werden wollen. Zunächst hab ich meinen PZ800 am Analog-Kabel TV betrieben. Obwohl ich einen sehr guten Kabelempfang hab, wollte ich auf die digitalen PZ800 Features, wie Programminfos etc. nicht verzichten. Auch haben mir die Kanten beim Analogsignal letztendlich doch nicht so gut gefallen. Die Farben sind bei Analog recht gut. Als erstes versuchte ich mit einer passiven DVB-T Stabantenne einen akzeptablen Digitalempfang hinzubekommen. Aber eine Steigerung gegenüber dem analogen Kabelsignal konnte ich nicht erkennen. Die Signalstärke war je nach Programm zwischen 3 bis 10 (10 ist Maximal). Ich zweifelte, dass eine aktive DVB-T Antenne hier Vorteile bringt. ... und wurde eines besseren belehrt. Die Phillips SDV2940 habe ich nach dem Anschließen (inklusive Stromversorgung für Signalverstärker) auf den Boden gestellt, und prompt "alle" Programme mit "voller" Signalstärke empfangen (bekomme über 25 Programme rein). Die Konturen werden nun deutlich besser als bei Analog-Kabelsignal dargestellt. Die Farben sind DVB-T typisch etwas zu kräftig, man kann es am TV jedoch wieder ausgleichen. Erwähnenswert ist, das die Philips Antenne sowohl Indoor als auch Outdoor benutz werden kann. Wer an einer Empfangsgrenze wohnt, kann die Antenne auch auf Balkon oder Dach montieren. Und zum Schluss der Knüller -> nur 32 EUR habe ich dafür hingelegt Bin über den Kauf - very happy :D

Habe es so gemacht, wie es hier beschrieben ist. Funzt sehr gut und bekomme verdammt viele Sender rein. Kann es jedem empfehlen, erstmal das auszuprobieren, bevor man sich eine teure Antenne kauft

Hallo Zusammen,
ich habe nun schon viel über den 85er und 800er gelesen. Wer kann mir sagen, ob nun der 800er im der Bildschärfe und im Kontrast und in der Farbwiedergabe wesentlich besser als der 85er. Ich würde den neuen Plasma zum digitalen Sat fernsehen, zum Fußball "Premiere" und evtl. irgendwann mal blu-ray schaun über P3.
Wer kann mir weiterhelfen.
Danke

Hi zusammen,

unser PZ800 ist da und wir sind mit der Installation (Wandmontage, Vogel's-Säulensystem, Kabelkanal) gerade fertig geworden - die ersten Fernsehbilder (via DVB-C) gefallen uns bereits recht gut; allerdings sind wir uns über unsere Receiver-Einstellungen nicht ganz im Klaren und in der Bedienungsanleitung sind nicht wirklich aufschlussreiche Infos zu finden. Wir benutzen den Vantage HD 7100 C - welche Videoeinstellungen würdet ihr für die beste Qualität wählen / habt ihr gewählt?

TV-System: PAL oder NTSC
TV Auflösung: 576p oder 720 p oder 1080i
Videosignal: YPbPr oder RGB oder S-Video
TV-Seitenverhältnis: 16:9 oder 4:3 oder AUTO
STB-Seitenverhältnis: PAN&SCAN oder GEMISCHT oder VOLL oder LETTER BOX
Bildübergang: AN oder AUS
Tuner Loopthrough: AN oder AUS

Vorab vielen Dank für Eure Optimierungsvorschläge ;-)

Gruß,
Thomas

tommy_muc schrieb:

Hi zusammen, unser PZ800 ist da und wir sind mit der Installation (Wandmontage, Vogel's-Säulensystem, Kabelkanal) gerade fertig geworden - die ersten Fernsehbilder (via DVB-C) gefallen uns bereits recht gut; allerdings sind wir uns über unsere Receiver-Einstellungen nicht ganz im Klaren und in der Bedienungsanleitung sind nicht wirklich aufschlussreiche Infos zu finden. Wir benutzen den Vantage HD 7100 C - welche Videoeinstellungen würdet ihr für die beste Qualität wählen / habt ihr gewählt? TV-System: PAL oder NTSC TV Auflösung: 576p oder 720 p oder 1080i Videosignal: YPbPr oder RGB oder S-Video TV-Seitenverhältnis: 16:9 oder 4:3 oder AUTO STB-Seitenverhältnis: PAN&SCAN oder GEMISCHT oder VOLL oder LETTER BOX Bildübergang: AN oder AUS Tuner Loopthrough: AN oder AUS Vorab vielen Dank für Eure Optimierungsvorschläge ;-) Gruß, Thomas

testen testen testen

Hallo!

ich habe jetzt auch seit fast einer Woche den TH42PZ800E. ich betreibe ihn über einen Home Theater PC mit einer GeForce 8600 GT mit 1GB Speicher auf der Karte und HDMI-Ausgang. habe ein sündhaft teures HDMI Kabel gekauft und den Fernseher darüber angeschlossen. jetzt habe ich ja mehrere Einstellmöglichkeiten für die Auflösung von 1920x1080 Pixel. ich kann in der nVidia Systemsteuerung unter "Signal oder HD-Format ändern" mehrere Einstellungen vornehmen:

1080p50
1080p24
720 irgendwas
1080p
1080i

ok, die 720er Auflösungen sind mir relativ egal, genauso wie 1080i. doch bei 1080p habe ich drei Mögichkeiten: entweder ich nutze 1080p50 oder 1080p24 oder ich stelle 1080p ein und dann in einem anderen Fenster der nVidia Steuerung als Bildwiederholfrequenz 60 Hertz. leider habe ich bei allen drei Möglichkeiten das Gefühl, der Fernseher flimmert leicht! bemerkbar bei einfarbigen, hellen Flächen, wahrgenommen durch periphären Blick. das darf nicht sein.

meine Frage ist nun: wie behandelt der Fernseher diese Eingangssignale? ich denke mal, 1080p50 ist gesponnen und ich brauchs nicht weil es sowieso keine Videoquellen gibt die das derzeit unterstützen. doch was ist jetzt der Unterschied zwischen 1080p24 und 1080p mit 60 Hz? ich habe gelesen, dass auch 1080p24 mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz arbeitet. stimmt das? und: zeigt der Fernseher an, wenn er ein Signal mit 1080p24 bekommt? bei mir zeigt er bei 1080p24 und 1080p immer "1080p Breitbild" an. 1080p50 erkennt er garnicht.

wie gewöhne ich meinem Fernseher das leicht flimmern ab und wie kann ich sicherstellen, dass ich das optimale Ausgangssignal der Grafikkarte gewählt habe?

vielen Dank,
McBain

du musst den alten 169 treiber nehmen.

der pana nimmt das 50hz und gibt 100 aus,
"" 60hz "" 120
"" 24hz"" 96hz

felix

du empfiehlst also, 1080p mit 50 Hz einzustellen. das kann ich auch mit dem Treiber, den ich jetzt installiert habe (175). warum sollte ich dann den alten Treiber nehmen?

gibt es eine Möglichkeit, den Pana zu fragen, was er gerade anzeigt (Auflösung, Hz, interlacing, etc.)?

und wenn ich 60 Hz einstelle und er das auf 120 Hz Vollbild hochrechnet - kann der Pana das überhaupt? ich dachte, er kann nur 100 Hz...

uhustic76 schrieb:

Hallo Zusammen, ich habe nun schon viel über den 85er und 800er gelesen. Wer kann mir sagen, ob nun der 800er im der Bildschärfe und im Kontrast und in der Farbwiedergabe wesentlich besser als der 85er. Ich würde den neuen Plasma zum digitalen Sat fernsehen, zum Fußball "Premiere" und evtl. irgendwann mal blu-ray schaun über P3. Wer kann mir weiterhelfen. Danke

Hallo,
vor dieser Frage stehe ich auch: PZ85 oder 800.
Ich habe gestern eine halbe Stunde vor 3 direkt nebeneinander stehenden laufenden Geräten gestanden und versucht Unterschiede auszumachen: PZ800(50er), PZ85(46er) und PZ85 (42er), ich konnte absolut keinen Unterschied entdecken. Ein PZ80E, den ich auch noch nicht abgeschrieben habe, machte den gleich guten Eindruck, stand allerdings nicht neben den o.e Geräten.
Insofern würde mich wirklich mal interessieren ob objektiv überhaupt ein Unterschied wahrnehmbar sein kann (außer dem besseren Ton)
Was wird so allgemein bei Sitzabstand 3-3,5 m empfohlen, ist das 107 das Richtige (habe ich bisher) oder ist die neue Variante 116 eine bessere Option?

Mit meinem ersten Beitrag muss ich da einhaken. Ich habe jetzt bereits insgesamt 5 Stunden im MM verbracht und mir den

42er PZ800
46er PZ85
sowie 50er PIOs Kuro (509, 5090)

angeschaut und ewig mit den Einstellungen rumgespielt.

Grundsätzlich besteht erstmal zwischen den PZ85 und PZ800 für mich kein sichtbarer Unterschied, weder bei DVB-T, analog-Kabel noch BD. Bei BD/HD-Signalen erscheint mir das Bild der PIOs etwas angenhemer (ruhiger? schwärzer? weiß nicht), aber das ist absolut minimal und kann auch Einbildung sein. Zudem zeigen die PIOs SD-Signale (z.B. DVB-T) DEUTLICH schärfer, als die Panas. Zwar mit allen sichtbaren Folgen (Komprimierungsartefakte/Klötzchen etc. bei DVB-T werden wunderbar scharf herausgearbeitet), aber insgesamt wirkt das Bild deutlich schärfer/angenehmer bei den PIOs als bei den Panas. DVD oder DigiSat-Signale konnte ich leider nicht prüfen.

Zurück zur eigentlichen Frage: bei den SD-Signalen erschien mir das Bild farblich etwas ins Grüne verzogen. Nicht wirklich ein Grünstich, aber die Farben waren nicht so, wie ich sie erwartet hätte und wie sie die PIOs nebenan auch zeigten. Und das bei allen Modes (vor allem KINO geprüft) und den 3 verschiedenen Farbtemperaturen.

Fazit: ich würde mir den 800er kaufen, trotz des Mehrpreises, da man dort wohl die RGB-Kanäle einzeln anpassen kann. Der Sound soll dort ja auch besser sein.

Und den 80er hätte ich lieber wegen der matteren Scheibe, der 85/800er spiegelt schon sehr, da reicht sogar eine helle Wand im Hintergrund.

Tja, also ich bin auch noch sehr hin- und hergerissen, aber die RGB-Einstellungen erscheinen mir sinnvoll und nötig.

Grüße!
M.

Hi,

also wir haben uns den PZ800 (42er) zugelegt und sind nach zwei Tagen super zufrieden (BD konnten wir noch nicht testen). Hatten auch erst wegen der spiegelnden Scheibe Bedenken, aber die macht überhaupt keine Probleme - sieht sehr edel aus (im Gegensatz zum teilweise recht welligen Klavierlackrahmen des PZ85). Der Sound ist für so einen Plasma der Hammer - da überlegen wir echt ob wir unsere Stereoanlage einschalten - also rundum eine dicke Kaufempfehlung, und das für knapp 1600.- Euro.

Hi zusammen,

nochmal zu meiner Frage von oben - evtl. hat jemand dieselbe Konfiguration bei sich zu Hause herumstehen:

unser PZ800 ist da und wir sind mit der Installation (Wandmontage, Vogel's-Säulensystem, Kabelkanal) gerade fertig geworden - die ersten Fernsehbilder (via DVB-C) gefallen uns bereits recht gut; allerdings sind wir uns über unsere Receiver-Einstellungen nicht ganz im Klaren und in der Bedienungsanleitung sind nicht wirklich aufschlussreiche Infos zu finden. Wir benutzen den Vantage HD 7100 C - welche Videoeinstellungen würdet ihr für die beste Qualität wählen / habt ihr gewählt?

TV-System: PAL oder NTSC
TV Auflösung: 576p oder 720 p oder 1080i
Videosignal: YPbPr oder RGB oder S-Video
TV-Seitenverhältnis: 16:9 oder 4:3 oder AUTO
STB-Seitenverhältnis: PAN&SCAN oder GEMISCHT oder VOLL oder LETTER BOX
Bildübergang: AN oder AUS
Tuner Loopthrough: AN oder AUS

Vorab vielen Dank für Eure Optimierungsvorschläge ;-)

Gruß,
Thomas

PyroM schrieb:

Fazit: ich würde mir den 800er kaufen, trotz des Mehrpreises, da man dort wohl die RGB-Kanäle einzeln anpassen kann.

Wie darf man das denn verstehen. Seit wann kann man beim Pana RGB einzeln einstellen.

Kann man auch nicht! Muss ein Missverständnis sein, denn man kann lediglich im Service-Menü (sowohl beim PZ85 als auch beim PZ800) R-G-B ändern. Das wurde hier aber auch schon mehrmals beschrieben.

Ja, daß weiß ich doch. Ich frag mich nur wie er auf sowas kommt.

PyroM schrieb:

Bei BD/HD-Signalen erscheint mir das Bild der PIOs etwas angenhemer (ruhiger? schwärzer? weiß nicht), aber das ist absolut minimal und kann auch Einbildung sein. Zudem zeigen die PIOs SD-Signale (z.B. DVB-T) DEUTLICH schärfer, als die Panas. [...] Fazit: ich würde mir den 800er kaufen

Warum würdest du den 800er kaufen, obwohl laut deiner Beschreibung der Pio eigentlich besser abschneidet?

RGB kann man übrigens nur bei den Pios ohne Service Menü einstellen.

Und kurz komplett offtopic: sagt die Pikke und HBK2 was?

PyroM schrieb:

Mit meinem ersten Beitrag muss ich da einhaken. Ich habe jetzt bereits insgesamt 5 Stunden im MM verbracht und mir den 42er PZ800 46er PZ85 sowie 50er PIOs Kuro (509, 5090) angeschaut und ewig mit den Einstellungen rumgespielt. Grundsätzlich besteht erstmal zwischen den PZ85 und PZ800 für mich kein sichtbarer Unterschied, weder bei DVB-T, analog-Kabel noch BD. Bei BD/HD-Signalen erscheint mir das Bild der PIOs etwas angenhemer (ruhiger? schwärzer? weiß nicht), aber das ist absolut minimal und kann auch Einbildung sein. Zudem zeigen die PIOs SD-Signale (z.B. DVB-T) DEUTLICH schärfer, als die Panas. Zwar mit allen sichtbaren Folgen (Komprimierungsartefakte/Klötzchen etc. bei DVB-T werden wunderbar scharf herausgearbeitet), aber insgesamt wirkt das Bild deutlich schärfer/angenehmer bei den PIOs als bei den Panas. DVD oder DigiSat-Signale konnte ich leider nicht prüfen. Zurück zur eigentlichen Frage: bei den SD-Signalen erschien mir das Bild farblich etwas ins Grüne verzogen. Nicht wirklich ein Grünstich, aber die Farben waren nicht so, wie ich sie erwartet hätte und wie sie die PIOs nebenan auch zeigten. Und das bei allen Modes (vor allem KINO geprüft) und den 3 verschiedenen Farbtemperaturen. Fazit: ich würde mir den 800er kaufen, trotz des Mehrpreises, da man dort wohl die RGB-Kanäle einzeln anpassen kann. Der Sound soll dort ja auch besser sein. Und den 80er hätte ich lieber wegen der matteren Scheibe, der 85/800er spiegelt schon sehr, da reicht sogar eine helle Wand im Hintergrund. Tja, also ich bin auch noch sehr hin- und hergerissen, aber die RGB-Einstellungen erscheinen mir sinnvoll und nötig. Grüße! M.

.. die Begründung von dir ist nicht ganz schlüssig.
Wie auch immer, der PZ800 verfügt über sehr hochwertige Filter - P-NR Einstellung. Dort findest du eigentlich immer eine Einstellung die auch schlechtere Eingangssignale akzeptabel glättet.

Die Panas spielen den Schwarzwert in abgedunlkenten Räumen deutlich besser aus. In den hellen Markt Räumen ist ein Vergleich diesbezüglich ungeeignet.

mcbain128 schrieb:

ich denke mal, 1080p50 ist gesponnen und ich brauchs nicht weil es sowieso keine Videoquellen gibt die das derzeit unterstützen.

Also wenn du deutsches TV oder PAL DVDs über deinen HTPC schaust ist 50hz genau die richtige Einstellung. Die PAL Norm sieht genau 50Hz vor, alles andere würde eine "Umrechnung erfordern". Quellen gibt es also schon genug.

Für BR und Co. wäre eine Umstellung auf 1080p24 natürlich sinnvoll. Wenn ich nicht irre wäre dann 50Hz immernoch die bessere Wahl gegenüber 60Hz.

24 -> 48 -> 72 -> 96 -> 120. Da liegt 50Hz näher an der 48 als 60 an der 72, außer das Gerät macht 120Hz mit. Aber da will ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Einen älteren Treiber zu testen kann zumindest nicht schaden, die basteln ja ständig dran rum. Oft mit wechselenden Ergebnissen für den HTPC Betrieb.

Ok, dann will ich nochmal. Wenn ich Verwirrung gestiftet oder dummes Zeugs geredet habe entschuldige ich mich.

Hintergrund: seit etwa einem Jahr war für mich fix: Sony KDL LCD X-Serie 46'', aktuell der 3000er, wollte noch auf den 4000er im Winter warten.
Durch Zufall bin ich auf den Panasonic Plasma PZ 85 gestoßen und habe mich mehrere Tage hier im Forum eingelesen und fast die vollständigen "ultimativen" Themen zum 80, 85, 800 aufgesogen. Zeitgleich habe ich mich mehrmals recht lange im MM aufgehalten und ewig an den Fernsehern rumgespielt.

Also, ich versuche nicht dumm daher, sondern ernsthaft mit-zureden.

Also, das Bild des Panas in HD hat mich sehr überzeugt. Ich habe im MM sogar geschafft, dass der Verkäufer für mich die Gänge verdunkelt hat - sodass ich den Plasma auch "real" testen konnte. Das Bild hat mir sehr gut gefallen, der Pio war mir fast zu schwarz/dunkel. Im Gegensatz zum Sony KDL, der sogar mit der Kino-Einstellung irgendwie wie eine strahlende Flutlichtanlage wirkte

So, und beim Lesen habe ich hier im Forum irgendwie aufgenommen, dass man RGB beim 800er einstellen kann, beim 85er aber nicht. Ich habe es im normalen Menü aber nicht gefunden, insofern dürfte Eure Werksmenü-Angabe wohl stimmen
D.h. verbindlich, dass man das Bild beim 800er nicht anders modifizieren kann, als beim 85er? Empfindet Ihr bei SD das Bild nicht flau/grünstichig (nicht PL, sondern falsches RGB)?

Und ehrlich, das Bild bei DVB-T ist im Panasonic wirklich sehr weichgespült. SD-typisch-unscharf klar, aber eben zusätzlich stark geglättet. Ich weiß nicht, wie es bei DigiKabel oder -Sat oder bei DVD ist. Das wird hier im Thema irgendwie sehr ungenau von den Nutzern beschrieben und einem einzelnen "SD perfekt" glaube ich lange nicht.

Und warum ich dann nicht den Pio nehme? Gute Frage, ich habe wegen der Lobeshymnen zum PZ85/800 meine Liebe zum Plasma wieder entdeckt und der Pio ist ja schon noch einen Tacken teurer, aber da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

@Cimba: ist nicht wahr, oder? Man sollte in Foren nicht immer den gleichen Nick nehmen. Mehr per PN

Hallo,
ich habe seit Juni einen 42PZ800.
In den Menues kann ich leider weder einen Punkt "3D Combfilter" finden, noch "Audio Empfang","Bevorzugter Audiotyp","SPDIF Auswahl","Pegel Optischer Ausgang","HDMI1 Eingang". Alles ist aber im Menue der Bedienungsanleitung genannt.....
Warum kann ich diese Menue-Punkte nicht finden?
Danke für die Antworten!

Hallo,
brauche bald einen neuen Plasma.
Momentan habe ich den PX 71 in 42" hier im Wohnzimmer hängen.
Der soll dann ins Schlafzimmer wandern. Normal würde er mir reichen, aber mich stört das Großflächenflimmern bei hellen Szenen. In dem Zuge möchte ich auch etwas größer werden.
Bin am schwanken zwischen Kuro und Pana und FHD oder HDReady.
Abstand ist 4-5 Meter. Hauptsächlich TV per Sat, bald auch HD.
Wie sieht es denn mit dem Flimmern bei den neuen Modellen von Pana aus.

Mit meinen Recherchen bezüglich eines neuen Panas stehe ich mittlerweile auf folgendem Punkt:

Die einzigen Vorteile des PZ800 gegenüber dem PZ85 sind der bessere Sound und das DIGITAL CINEMA COLOUR, richtig?
Für den Sound habe ich das YAMAHA YSP1000 incl. Subwoofer, also wesentlich besser. Was also ist das DCC in der Lage an wirklich sichtbaren Verbesserungen zu bringen??

Wenn ich dann den Vergleich PZ85 zu PZ80 ziehe bleibt lediglich das IFC, welches der PZ85 bietet. Hier auch wieder die Frage rechtfertigt dieses Schmankerl einen Mehrpreis von 200 EUR??

Mein jetziger Entschluß: Ich nehme einen TH46PZ80E, habe gegenüber dem 106er einen 116er Monitor und habe davon mehr als DCC und IFC bei PZ800 und PZ85.

Liege ich damit völlig falsch?? Noch ist die endgültige Entscheidung beeinflußbar. Bin für Ratschläge sehr dankbar!!
Gruß
R.

Nein, sehe ich ähnlich. Allerdings kommt noch der Faktor Gehäusedesign dazu, was natürlich Geschmacksache ist.

Der 800er hat auch noch die PaP Funktion und mehr HDMI Eingänge. Die Deep Colour Funktion des 800 ist IMHO mit X.Y. Colour des 85er identisch.

Rolf2 schrieb:

Mit meinen Recherchen bezüglich eines neuen Panas stehe ich mittlerweile auf folgendem Punkt: Die einzigen Vorteile des PZ800 gegenüber dem PZ85 sind der bessere Sound und das DIGITAL CINEMA COLOUR, richtig? Für den Sound habe ich das YAMAHA YSP1000 incl. Subwoofer, also wesentlich besser. Was also ist das DCC in der Lage an wirklich sichtbaren Verbesserungen zu bringen?? Wenn ich dann den Vergleich PZ85 zu PZ80 ziehe bleibt lediglich das IFC, welches der PZ85 bietet. Hier auch wieder die Frage rechtfertigt dieses Schmankerl einen Mehrpreis von 200 EUR?? Mein jetziger Entschluß: Ich nehme einen TH46PZ80E, habe gegenüber dem 106er einen 116er Monitor und habe davon mehr als DCC und IFC bei PZ800 und PZ85. Liege ich damit völlig falsch?? Noch ist die endgültige Entscheidung beeinflußbar. Bin für Ratschläge sehr dankbar!! Gruß R.

... bei schlechten Eingangssignal (z.B. Analog Kabel) ist der PZ85 und PZ800 dem PZ80 weit voraus. Habe es im Markt direkt verglichen.
Auch IFC ist ein sehr bedeutendes Feature. Also vom Bild her ist der Sprung zw. PZ80 und PZ85 groß. Vom PZ85 auf PZ800 ist er nur noch klein, jedoch bietet der PZ800 noch einige Features wie PIP und Video Formate - Interfaces, sowie bessere Farben und Sound. Hinzu kommt ein höherwertiges Gehäuse und höherwertige Filter.
Mein Tipp: Wenn du Geld sparen möchtest hol dir den PZ85, wenn Du einfach ein TOP Gerät möchtest den PZ800.
Falls Du ein kleines Budget hast, nimm den PZ80, bei dem Du aber definitiv Abstriche machen musst.

Robby_(Munich) schrieb:

Mein Tipp: Wenn du Geld sparen möchtest hol dir den PZ85, wenn Du einfach ein TOP Gerät möchtest den PZ800. Falls Du ein kleines Budget hast, nimm den PZ80, bei dem Du aber definitiv Abstriche machen musst.

IMHO kann man anstatt den PZ80 auch gleich den PX80 nehmen.

Morgen zusammen,

kann mich nun endlich auch als stolzer Besitzer eines TH 50 PZ 800 bezeichnen. Am Freitag bei Digi Trend in Berlin bestellt. Gestern per Spedition erhalten. Lief alles super. Preis 2.499,00 EUR. War zwar nicht das billigste Angebot, dafür aber keine Probleme mit langer Lieferzeit oder Vorkasse. Einfach 10,00 EUR mehr für Nachnahme ausgegeben, das war es auf jeden Fall wert wenn ich so mache Horrorgeschichten von anderen lesen muß die schon seit Ewigkeiten über 2000 Euronen bezahlt aber immer noch kein Gerät haben.

Kann mir bitte nochmal jemand sagen wo die optimalen Einstellungen für die ersten 100 Betriebssunden gepostet wurden, ich kanns nicht mehr finden. Danke.

@Pfossi: Die ersten 100 Stunden am besten den KINO- Modus auswählen. wobei ich dabei noch ein bisschen die Helligkeit runter gestellt habe, da mir persönlich gerade bei DVDs das Schwarz noch zu grau war.
Für Videospiele habe ich sogar zusätzlich noch die Schärfe und den Kontrast runtergedreht.

Backliner schrieb:

@Pfossi: Die ersten 100 Stunden am besten den KINO- Modus auswählen. wobei ich dabei noch ein bisschen die Helligkeit runter gestellt habe, da mir persönlich gerade bei DVDs das Schwarz noch zu grau war. Für Videospiele habe ich sogar zusätzlich noch die Schärfe und den Kontrast runtergedreht.

Danke, werde es gleich heute abend testen.