Wann bekommt der Pana 24p?

Autor

Beitrag

Kris26
Stammgast

#51 erstellt: 08. Okt 2007, 20:14

Michi1983 schrieb:

Das des, egal ob LCD oder Plasmi, keine Rolle spielt is mir au klar. Aber warum is des in einigen LCD´s und Rükpros scho drin und im Plasma net. :?

Gute Frage, vielleicht liegt es ja wirklich daran daß das 24p nicht wirklich ein "muss" ist!
Über den nutzen bzw. unnutzen von 24p wird ja derzeit heftig diskutiert...
Wenn die Sache mit 24p so klar wäre, dann würden momentan nicht so viele gegenläufige Meinungen darüber existieren. In den USA ist das 24p "Problem" seit ewigkeiten bekannt und keinen interessiert es wirklich. Die Amerikaner schauen seit je her ihre normalen NTSC-DVDs ohne 24p. Die Sache wurde einfach mal in die Welt gesetzt und einige Leute haben halt Feuer gefangen.
Vielleicht sehen es einige Hersteller aus den Augen des Kunden einfach nicht als Kaufkriterium an. Wenn man es objektiv betrachtet wissen doch nur die wirklichen Freaks was 24p ist. Also wie zB wir, die sich in Foren darüber unterhalten. Geht man in nen Elektromarkt sieht man direkt das 90% der Leute die einen Flachfernseher kaufen wollen noch nie was von 24p gehört haben... Glaube das sehen die Hersteller genau so. Warum Geld in eine Entwicklung investieren für eine Sache wie 24p, die nur ein kleiner Bruchteil der Leute wirklich braucht!

[Beitrag von Kris26 am 08. Okt 2007, 20:18 bearbeitet]

Michi1983
Inventar

#52 erstellt: 08. Okt 2007, 20:31

In den USA lebt man halt damit. Das is bekannt. Der Amerikaner scheint sich da nicht sonderlich zu stören, aber wir Europäer mit unseren sensieblen Augen "sehen" das anders

Soweit ich weiß, ist es auch tatsächlich erst zum "Problem" geworden als BD und HD-DVD auf den Heimischen Fernsehern liefen. Also noch recht jung das ganze und von daher auch noch nicht in die Entwiklung der Hersteller eingeflossen.

moviemaster8980
Stammgast

#53 erstellt: 08. Okt 2007, 21:53

Im FullHD Plasma von Samsung ist es auch schon drin.

Gr@vity
Stammgast

#54 erstellt: 14. Okt 2007, 06:22

Hallo,

ich habe seit Donnerstag einen Panasonic TH-50PZ70. Ich habe auf ihm bisher zwei Blue-Ray-Discs gesehen: Königreich der Himmel und Born to be wild.

Ich konnte bei beiden Filmen keinerlei Ruckeln erkennen, auch nicht beim Abspann.

Bei meinem alten Samsung 30" LCD war bei Königreich der Himmel zu Beginn zum Beispiel bei einem langsamen Kameraschwenk ein leichtes Ruckeln zu sehen. Beim Panasonic ist mir da jetzt nichts mehr ruckeliges aufgefallen.

In der Bedienungsanleitung steht bei den Eingangssignalen 24p mit dabei:

Heißt das jetzt, dass der Panasonic das korrekt darstellen kann? Oder fällt mir das Ruckeln nur nicht auf?

Gibt es eine Test-DVD für den 24p-Modus? Oder einen Film auf Blue-Ray, der "besonders arg ruckelt"? Ich meine, bei dem das Ruckeln stark auffällt?

Die Einstellung meiner PS3 für 24p war auf "Automatisch".

Viele Grüße
Pierre

[Beitrag von Gr@vity am 14. Okt 2007, 06:25 bearbeitet]

johnny_toyota
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 14. Okt 2007, 06:43

ich habe letzte Woche meinen 42pz70e genau wegen dieser Frage mit 2 Blu-Ray-Playern getestet.

Hatte einen Samsung BD-P1000 (kann nur 50 u. 60 Hz, keine 24Hz) an HDMI1 und eine PS3 mit 24p auf "ein" an HDMI2.

Es ist so, dass die Wiedergabe bei beiden Playern identisch ruckelt. Der Panasonic kann das 24Hz Signal zwar annehmen. wandelt es intern jedoch wieder in 60Hz um. Er kann die 24 Hz. nicht nativ, also ohne 3:2 Pulldown darstellen.

Das Pulldownruckeln tritt ja nicht in allen Szenen auf und vielen Betrachtern fällt es gar nicht auf! Achte mal in langsamen Kameraschwenks darauf, da bemerkt man es am ehesten...

"Königreich der Himmel" ist generell einj film, wo es kaum ruckelt.

Plasmasonic
Inventar

#56 erstellt: 14. Okt 2007, 10:35

Kris26 schrieb:

UweJansen schrieb:

Hallo,

ich habe mir am Wochenende über meine PS3 die ich an meinen 37PV71 angeschlossen habe die Filme "Deja Vu" und "300" als BlueRay-Filme angeschaut,
damit ich mir selber einmal einen Eindruck über die sogenannte 24p Problematik machen konnte.

Als Resumee kann ich sagen, dass ich bei den beiden Filmen eigentlich nur beim Abspann und bei sehr langsamen Kameraschwenks ein leichtes Ruckeln
sehen konnte ansonsten eigentlich nicht !

Andererseits muss ich allerdings auch sagen das zumindestens bei diesen beiden Filmen der HD-Aha-Effekt bis auf einige wenige Szenen sich nicht unbe-
dingt eingestellt hat !

Aber vielleicht ist dies bei anderen Filmen ja anders !

Grüße

Uwe

Habe auch so das Gefühl das einige HD Filme qualitativ gar nicht so viel besser sind als ne wirklich gut gemachte DVD!
Mag auch sein das ich mich da täusche.
Wo ich letztens im Saturn war um mir auch dieses 24p anzuschauen, habe ich mit nem Verkäufer geredet. Wir standen vor einem Pioneer, es lief Casino Royale. Fragte den Verkäufer ob es HDDVD sei, er meinte das es eine BluRay ist. Fünf Meter weiter stand ein anderer Plasma auf dem Herr der Ringe lief. Ich fragte den Verkäufer ob es dort auch ne HD Disc sei, er meinte: "Nö, das ist normale DVD". Aaaah ja......

Sicher gibt es bei den HD-Medien genauso Qualitätsunterschiede wie bei DVDs. Die Herr der Ringe DVDs sind mit das Beste was der Markt zu bieten hat.

Solche Vergleiche mit unterschiedlichen Filmen zu machen ist allerdings auch schwierig und wenig aussagekräftig. Vergleiche einfach mal einen identischen Film als HD und SD nebeneinander. Habe selbst Casino Royale, Underworld und 300 verglichen. Wer da keinen Unterschied sehen kann sollte mal zum Augenarzt gehen