Erfahrung mit TH-42PV7F

voglhaus schrieb:

Hi Leute, möchte mir gerne den TH-42PV7F zulegen. Leider ist der bei mir in der Nähe nirgends zu begutachten. Den TH-42PV71F habe ich schon zur Genüge gesehen, auch diverse teurere Panasonics. Ich würde bei meinem Händler den TH-42PV7F sehr günstig bekommen. Da er aber ein kleiner Händler ist, kann er ihn nicht einfach so zum anschauen bestellen. Bitte keine Vorschläge zum Internetkauf. Ich werde wie die letzten TV´s auch, bei meinem Händler kaufen. Also, hat jemand schon den TH-42PV7F, und kann darüber berichten ??? Danke im Voraus Gruß Tom

Hallo Tom,

ich habe heute den TH-42PV71F und den TH-42PV7F direkt nebeneinander gesehen.
Hier meine Eindrücke:
Mir gefällt der Sockel nicht vom PV7, gefiel mir noch nie der H-Sockel...
Das matte schwarz...ich weiss nicht...mir gefällt der nicht.
Das hochglänzende vom PV71 dachte ich mir gefällt mir nicht, ich finde
es aber edler und würde den auch vorziehen.
Ausserdem beim PV71 besser fand ich die spiegelndere Front, das Bild wirkt brillanter als beim PV7.

Soviel von mir dazu! Versuch mal dir beide nebeneinander anzusehen!
Ich stehe auch gerade vor der Wahl, aber in 50".
Mein Favorit bisher ist der TH-50PV71F.

Ich bin bei vielen Sachen eher der Skeptiker. Glaube nicht immer alles was andere sagen (auch wenn sie es besser Wissen müssten).

Habe fast 3 Wochen mich durch Internet gelesen bevor ich mich entschieden habe 1200€ für einen Fernseher auszugeben (was ja auch nicht gerade wenig Geld ist).

Zuerst sollte es eigentlich ein LCD sein, aber nachdem ich hier die Nachteile gelesen habe (Farbbrillianz, Schwarzwerte, Unschärfe etc) und mich dann auch bei einem Händler selbst davon überzeugt hatte, konnte es nur ein PLASMA sein. High-End wird bei den Plasmas zeifels ohne die Pioneer Geräte sein, aber leider spielen die nicht in meiner Preisliga. Danach kommt man selbst schnell auf PANAs. Sehr gute bezahlbare Plamas :)...und schwupp hatte ich den PV71 im Auge.

Nun steht das schicke Teil hier seit ein paar Wochen und was soll ich sagen: Habe es noch nicht eine Sekunde bereut. Das Bild sucht wirklich seines gleichen, selbst beim analogen Kabelsignal ist das Bild noch gut. Ich selbst gucke aber Digital. Um natürlich das Bild perfekt ausnutzen zu können, braucht man schon HD-TV (coming soon).

Lege Dir das Teil zu, das Teil hat meiner Meinung nach keine Schwächen und sieht natürlich auch top aus.

In der FAQ sind einige Testberichte verlinkt, vielleicht macht das die Entscheidnung leichter.

ir gefällt der Sockel nicht vom PV7, gefiel mir noch nie der H-Sockel... Das matte schwarz...ich weiss nicht...mir gefällt der nicht. Das hochglänzende vom PV71 dachte ich mir gefällt mir nicht, ich finde es aber edler und würde den auch vorziehen. Ausserdem beim PV71 besser fand ich die spiegelndere Front, das Bild wirkt brillanter als beim PV7.

Hat du auch was zur Bildqualität zu sagen, war da ein Unterschied zu sehen? Ist ja schließlich das wichtigste.

Auf der Panasonic Homepage sind ja die Unterschiede im Kontrast und in den Graustufen zu finden.

Ich finde das aber schon etwas seltsam, die bauen doch keine 2 Unterschiedlichen 50 Zoll HD Ready Panels oder haben die zuviel Geld?!

Hallo Leute,

erstmal danke für eure Meinungen.

Habe jetzt den PV71 und den PV7 nebeneinander gesehen.
Ich konnte vom Bild bei 10 minütiger Betrachtung keine Unterschiede feststellen.
Da ich meine Geräte ja beim Kleinhändler in meiner Nähe kaufe glaube ich nicht daß mir der PV71 500 Euro mehr wert ist. (1599 € zu 1090 €)

Mir gefällt der PV71 mit Klavierlack auch besser, aber wie gesagt nicht für 500 € mehr.

Ich werde den PV7 morgen haben und danach sicher meine Erfahrungen posten.

Im Moment habe ich ja analoges Kabelsignal, und dann werden wir sehen. Stelle demnächst um auf digital.

Bis dann...

Tom

Sehr schön, das der Thread noch lebt

Ich bin schon seeeehr gespannt auf deine Eindrücke!

Hast du zufällig auch eine xbox360?

Sehr wichtig wären mir ein paar Bilder des Gehäuses, da ich das Gehäuse vom PV71 wohl auch schöner finde.

Toi Toi Toi das alles bei dir glatt geht!

Also zum Thema Gehäuse kann ich dir jetzt schon einiges sagen.

Ich bin eigentlich Fan von Klavierlack, sieht für mich einfach edel aus. Hat aber den Nachteil, daß man täglich drüberwischen muss, da man jeden Fingerabdruckerät sieht. Wenn man Kinder hat, so wie ich, ein wohl nicht zu übersehender Nachteil.

Der PV7 hat ein mattes Schwarz, und sieht im Vergleich zum PV71 eher billig aus. Der H Tischfuß sieht auch nicht so toll aus, hat aber den Vorteil, daß das Gerät wesentlich sicherer steht als der PV71. Ich habs beim MM selber getestet. Bei 2 herumtollenden Katzen wieder ein Punkt der für mich sehr wichtig ist.

Fazit:

Der PV7 sieht billiger aus, ist aber auch billiger.
Da ich häufiger auf den Bereich des TV´s schaue wo das Bild rauskommt, und nicht aufs Gehäuse, reicht mir das aussehen des PV7.

Gruß Tom

voglhaus schrieb:

[...] Der H Tischfuß sieht auch nicht so toll aus, hat aber den Vorteil, daß das Gerät wesentlich sicherer steht als der PV71. [...]

Hallo,
der Fuß des 50PV71 besitzt die Möglichkeit, zwei Kippsicherungen anzubauen. Da werden zwei Lochbänder mit Holzschrauben hinter dem TV am Tisch/Schrank befestigt. Alternativ kann man die Kippsicherung auch mit der Wand verbinden.

Ich habe selber auch vor der Entscheidung PV7 oder PV71 gestanden. Der beim PV7 fehlende PC/VGA-Eingang, der geringere Kontrast/Graustufen (schlechteres Panel?) sowie die deutlich stärkere Mattierung der Frontscheibe (geringere Brillianz in den Glanzlichtern) haben dann den Ausschlag zugunsten des PV71 gegeben.

EDIT: Der PV7 hat auch "nur" den älteren Bildprozessor V-Real anstelle von V-Real 2.

Aber der PV7 bleibt mit Sicherheit Preis-Leistungs-Sieger!

mfg onkelhuhn

Kann man denn den PC nicht per DVI auf HDMI Kabel anschließen, wenn die Grafikkarte HDCP unterstützt?

Stärkere Mattierung heißt aber auch weniger spiegeln, oder? Eigentlich ganz interessant für mich, da wir rechts vom TV eine über 4 Meter lange Glasfront haben

Anderes Panel kann schon mal gar nichts sein, dann könnte der eigentlich gar nicht günstiger sein, da Panasonic die Kosten für ein extra produziertes Panel reinholen müssten. Der unterschiedliche Kontrast/Graustufen existiert entweder nur auf dem Papier oder ist Softwareseitig gelöst. Beim Kontrast zumindest mache ich mir keine Gedanken, denn wer schaut schon mit Einstellungen von 80%-100%

Klar kann man den PC auch über HDMI anschließen, dann aber auch nur in den dafür geeigneten Auflösungen. Es klappt wohl auch nicht in jeder PC/TV Kombination einwandfrei. Ich wollte eben für alle Fälle gerüstet sein, wenn ich schon so viel Geld ausgebe.

Die Mattierung reduziert die Intensität von reflektiertem Licht erheblich, das fällt besonders bei Punktlichtquellen auf. Jedoch sorgt die Streuwirkung für einen Halo oder "Nebel" um diesen Punkt, wodurch die Scheibe in diesem Bereich etwas heller erscheint. Das drückt den Schwarzwert. Bei starkem Umgebungslicht verliert das Bild deshalb für meinen Geschmack an Kontrast -- so habe ich es zumindest im MM empfunden.

Die Streuwirkung funktioniert natürlich auch von Innen nach Außen, weshalb eben insbesondere Glanzlichter nicht mehr so brilliant erscheinen. Allerdings wirkte im MM das Bild eines 42PZ700 im direkten Vergleich zu einem 42PV71 ruhiger, sanfter, natürlicher.

Die Wirkung der Mattierung wurde und wird hier im Forum lebhaft und kontrovers diskutiert. Nur dein eigener Geschmack sollte für dich entscheidend sein.

Zum Panel habe ich bereits hier eine Vermutung geäußert.

Hallo
Ich habe mich gerade vor ca 1 Std entschieden einen Plasma
zu kaufen. Ich erbitte einen Rat:
Wir sitzen zwischen Kopfentfernung 3-5m vom Fernseher weg.
Welcher der beiden Plasmas von Pana haltet ihr für geeigneter ?. Dem mit 106cm oder den mit 94cm.
Gruß gerhard

Rader schrieb:

Wir sitzen zwischen Kopfentfernung 3-5m vom Fernseher weg. Welcher der beiden Plasmas von Pana haltet ihr für geeigneter ?. Dem mit 106cm oder den mit 94cm. Gruß gerhard

da brauchst du nicht lange überlegen,.. bei >3,0 (also Schnitt 4m) würde ich auf jedenfall den 42" nehmen.

Ich habe den 37" für 2,2 - 2,6m (dafür sehr zu empfehlen)

bei 5m würde sogar ein 50er in frage kommen!

Hallo Gerhard,

wir sitzen zwischen 3,5 und 4,5 m vom 50PV71 entfernt. Ich habe schon mal gedacht, das Gerät könnte eigentlich auch größer sein ...
Kleiner möchte ich es jedenfalls nicht haben, wenngleich du bei dieser Entfernung natürlich die Unzulänglichkeiten im Bildmaterial (z.B. DVB-T) deutlicher sehen kannst.

mfg onkelhuhn

Und Voglhaus, wie sieht es aus mit dem neuen TV?!

Bilder!!!

[quote="voglhaus"]Also zum Thema Gehäuse kann ich dir jetzt schon einiges sagen.

Ich bin eigentlich Fan von Klavierlack, sieht für mich einfach edel aus. Hat aber den Nachteil, daß man täglich drüberwischen muss, da man jeden Fingerabdruckerät sieht. Wenn man Kinder hat, so wie ich, ein wohl nicht zu übersehender Nachteil.

Jeden Tag Fingerabdrücke?Was macht ihr mit dem Fernseher?
Hin und wieder mal mit dem Swiffer drüber gehen und gut is.Wir haben auch Kinder und keinerlei Probleme!

Mfg Der Kölner

SosoDeSamurai schrieb:

Und Voglhaus, wie sieht es aus mit dem neuen TV?! Bilder!!! :hail

Hallo,

also mit Bildern kann ich dir nicht dienen, aber mit meinen ersten Erfahrungen.

Also, angeschlossen über Kabel analog, Sendersuchlauf fertig und ARD war da. Bild große Scheiße, wie befürchtet, da ich glaubte ein sehr schlechtes analoges Kabelsignal zu haben. Dann umschalten auf ZDF, Bild besser aber nicht sonderlich gut.

Dann kam die große Überraschung. Fast alle anderen Programme haben ein wirklich super Bild gebracht. Ich war sehr angenehm überrascht.

Habe dann meine DVB-T Anlage angeschlossen um zu sehen ob die beiden öffentlich rechtlichen Problemkinder besser funktionieren.

Ergebnis fatal: Über DVB-T sind alle Programme wesentlich schlechter.

Mein 2. Neukauf gestern war ein DVD-Recorder Panasonic EH-575.
Ebenfalls angeschlossen über Scart und HDMI.

Ergebnis:

Wieder alle Programme schlechter als über Kabel analog, wenn auch nicht ganz o schlecht wie DVB-T.

Also ich bin für den ersten Moment sehr, sehr zufrieden mit dem PV7. Das Bild ist sehr angenehm, besonders wenn man den Kontrast nicht ganz so hoch fährt.

Bei ca. 60% gefällt mit das Bild am besten.

Im Moment bin ich ganz froh, nicht mehr Kohle für den PV71 investiert zu haben.

Ach ja, das mattere Panel kommt mir sehr zu gute, weil ich auf einer Seite bei mir im Wohnzimmer, eine Komplette Fensterwand habe, und dadurch natürlich sehr starken Lichteinfall.
Ich habe ja auch keine Lust immer im Dunkeln mit heruntergelassen Rollos zu sitzen.

Also, bin fürs erste sehr zufrieden.

Gruß Tom

Dann wünsche ich dir, dass du auch weiterhin mit deinem Plasma zufrieden sein wirst.

Aber eine Frage noch zum DVB-T: welchen Empfänger benutzt du und bei welcher Signalqualität werkelt er?

mfg onkelhuhn

Freud mich für dich, hoffe Bilder kommen noch.

Finde den TV nirgends zum live anschauen.

eigentlich kann man alle pana-plasmas empfehlen solange sie

gute Kabel und digitale Sat-signale spendiert bekommen

digitale SAT-Signale? Kabel digital tuts auch

onkelhuhn schrieb:

Dann wünsche ich dir, dass du auch weiterhin mit deinem Plasma zufrieden sein wirst. Aber eine Frage noch zum DVB-T: welchen Empfänger benutzt du und bei welcher Signalqualität werkelt er? mfg onkelhuhn

Hallo,

der Receiver ist ein Cyber Home 1010, war vor ca. 1,5 Jahren Testsieger glaub ich.
Antenne ist eine Kathrein.
Welche Signalqualität weiß ich nicht, da kenn ich mich viel zu wenig aus.
Habe das Teil nur weil ich in den bayrischen Bergen wohne, und da ab und zu mal bei Gewittern das Kabelsignal ausfällt.

Gruß Tom

SosoDeSamurai schrieb:

Freud mich für dich, hoffe Bilder kommen noch. Finde den TV nirgends zum live anschauen.

Aus welcher Gegend kommst du ???

Im Mediamarkt hab ich ihn schon gesehen, ebenso im Promarkt.

Mein Händler ist der Euronics-Kette angeschlossen. Die haben ihn momentan im Prospekt angepriesen.
Vereinzelt werden kleinere Euronicshändler welche bestellen und ausstellen.

Gruß Tom

Komme aus dem Raum Frankfurt. Euronics sagt mir überhaupt nichts.

Hast du keine Digitalkamera?

EURONICS - BEST OF ELECTRONICS die Handelskette mit diesem pinken Hund oder was das sein soll, den kennt eigentlich jeder



P.S.: Gibts das Gerät bei Saturn in Frankfurt nicht? Die haben doch einen Panasonic Stand...

Wohne ja nicht direkt in Frankfurt, sondern 25 km entfernt. Das Firmenlogo sagt mir auch nix, das komische Maskottchen kenne ich noch als "Red Zack", ist das der Vorgängername

In Frankfurt gibt es aber nur Händlernamen wie Radio Schmidt oder Radio Lippert, hört sich nicht soooo groß an.

Saturn ist aber noch eine Idee, da war ich noch nicht, da immer nur von Scheiß Service dort berichtet wird.