TH-37/42PV71F mit DVB-T oder analog Sat?

Autor

Beitrag

makemyday
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jul 2007, 12:43

tach,

da ich nur eine analoge sat schüssel auf dem dach habe hätte ich gerne gewusst wie der plasma mit DVB-T kann. hat dort jemand erfahrungen mit?

ich nutze dafür meine hausantenne.

Gerät: Telestar/Teledigi 1 T
Signalstärke: 47
Signalqualität: 100

auf meiner 72cm panasonic röhre habe ich darüber ein gutes bild. was wäre nun besser für den plasma? analog sat was digital umgewandelt wird oder eben DVB-T?

danke, christian.

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 24. Jul 2007, 15:34

Warum rüstest Du nicht einfach auf DigiSat um? Dafür brauchst Du nur eine neue LNB und einen neuen Receiver und hast dann die bestmögliche Digitalqualität inkl. kostenlosem HDTV.

MBO84
Neuling

#3 erstellt: 24. Jul 2007, 16:24

wieviel müsste man darin investieren, dowczek?

makemyday
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jul 2007, 17:11

@dowczek

nichts lieber als das, aber mein vermieter meint das ist noch nicht nötig. ironie an der sache in seinem eigenem haus, 10 meter entfernt, hat er digital auf dem dach. ;-)

noedl
Neuling

#5 erstellt: 24. Jul 2007, 17:32

Hi, habe mir den PX71 zugelegt, weil baugleich mit dem PV71 - allerdings mit DVB-T & Analogtuner. Obwohl ich in einem Randgebiet der DVB-T-Versorgung wohne empfängt der Tuner mit einem ca. 1m langen Draht alle DVB-T-Kanäle mit Signalstärken zwischen 4 und 10 (max.) Ich selbst nutze eigentlich ausschliesslich einen digitalen SAT-Receiver (DVB-S) und kann daher das Bild vergleichen...Fazit: DVB-T ist ganz nett, DVB-S ist aber deutlich besser. DVB-T dürfte qualitativ etwas besser sein als SAT-analog...aber ein Plasma ohne digitale Quelle...muss man mögen...

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 25. Jul 2007, 15:08

MBO84 schrieb:

wieviel müsste man darin investieren, dowczek?

Eine digitale LNB gibt es schon unter 100,-€ und dann muss man nochmal so viel für einen Digitalreceiver rechnen. Soll dieser auch noch HD-Fähig sein, sollte man mindestens 250,-€ einkalkulieren.

Suche: