Panasonic der 10. Generation oder Samsung LCD M86

Autor

Beitrag

tvluggi
Neuling

#1 erstellt: 19. Mai 2007, 20:12

Hallo Plasmafans,

eigentlich wollte ich nachdem ich mich lange umgehört, gelesen und gesehen habe einen Plasma kaufen. Hatte auch schon den Pana TH42PV60EH zuhause. Der ging zurück wegen Lila Pest. Hab dann auf den PV71F gewartet und im Panasonic Prospekt gesehen,dass der PZ700 auch bald kommt. Der sollte es sein.Ich weis der komm esrt im Juni. Nun bin ich doch verunsichert. 1. die ersten vorab Berichte vom 50 zöller klingen nicht so toll. 2. Das 24p Problem. 3. Der Stromverbrauch.
Bin dann eher durch Zufall auf den Samasung LCD LE-M86 gestossen. Hab ihn aber nur einmal kurz gesehen im Saturn.
Jetzt will ich Eure Meinungen und Erfahrungen hören.

CWM
Inventar

#2 erstellt: 19. Mai 2007, 20:36

Meinung:

Stand vor der gleichen Wahl. Habe den u.a. den PV71 probegeschaut, da ist mir "Phosphor Lag" und "Lila Pest" bereits unangenehm aufgefallen, bevor ich überhaupt exakt wußte, was das ist (erst aufgrund der Wahrnehmung nachher hier im Forum recherchiert).

Mein persönliches Plasma-Fazit lautete damals: Wenn überhaupt Plasma, dann nur Pioneer, die haben stets den besten Bildeindruck auf mich gemacht. Auch oder gerade bei den suboptimalen Bedingungen in Großmärkten. Bei optimalen Zuspielbedingungen sprechen dann sowieso die Sicht- Testergebnisse für Pio.

Gekauft habe ich allerdings einen Samsung M87 LCD, und bin hochzufrieden. Allerdings nutze ich ihn ausschliesslich für 1080er Bildquellen.

Für SDTV PAL und DVD wäre ein Pio Plasma sicherlich auch eine exzellente Wahl, aber mir etwas zu teuer und nicht Full HD tauglch. Außerdem nutze ich sehr viel statische Langzeitbilder, da erscheint mir ein LCD nach wie vor "sicherer" ->Einbrand?

Der M87 ist der erste LCD TV, der meinen Ansprüchen an Schwarzwert und Gesamtbildeindruck bei HDTV genügt.

SDTV und DVD sind jedoch nur bei hochwertiger Quelle gut. (Bei mir Topfield HD SAT Receiver mit 1080i Skalierung und Panasonic DVD Player mit 1080p Skalierung).

Wie gesagt - bevor die Plasmafraktion auf mich losgeht - , nur meine ganz persönliche Meinung bei meinem ganz persönlichen Anforderungsprofil.

Gruß

CWM

Siesta
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mai 2007, 20:41

Die Leistungsangabe seitens Panasonic wird sich doch auf's Maximum beziehen.

Ich denke, das sich der Stromverbrauch in Mittel auf geschätzte 350-400 W beim 50PZ700 einpendelt. Was natürlich immer noch hoch ist, keine Frage.

Gruß
Siesta

P.S: Eine weitere Antwort findest Du hier

http://www.hifi-foru...=2373&postID=419#419

[Beitrag von Siesta am 19. Mai 2007, 20:43 bearbeitet]

homerj
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Mai 2007, 12:53

CWM schrieb:

Meinung:

SDTV und DVD sind jedoch nur bei hochwertiger Quelle gut. (Bei mir Topfield HD SAT Receiver mit 1080i Skalierung und Panasonic DVD Player mit 1080p Skalierung).

Gruß

CWM

Es ist ja allgemein bekannt das die Samsung ein „schlechtes“ SD Bild haben aber das sollte doch nur an den eingebauten Scaler liegen?

Wenn ich jetzt einen externen Scaler hab und das Bild auf 1080p hochrechne dann sollte es dich besser sein, oder nicht???