Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Neue Plasmas von Panasonic ?

+A -A
Autor
Beitrag
RaceFan
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 21. Feb 2007, 23:10
Hab mir den Panasonic TH 37 PV 71 F Schwarz bestellt, werd ihn mal testen.Bin echt gespannt!Aber an den 9 bzw. 14 Tagen glaub ich noch nicht ganz.Hat von euch jemand was näheres gehört wann die ausgeliefert werden?
jaydee73
Stammgast
#302 erstellt: 22. Feb 2007, 00:01
Dazu hatte der helixs doch eine Info von der Panasonic-Pressestelle:


gerade hat mich meine Eigeninitiative zu Panasonics Pressestelle geführt und siehe da die dürfen über dieses produkt noch keine details veröffentlichen da erst bis zu cebit gewartet wird. das gerät soll dann ende märz in den läden stehen
DeathDuck
Stammgast
#303 erstellt: 22. Feb 2007, 01:45

jaydee73 schrieb:
Dazu hatte der helixs doch eine Info von der Panasonic-Pressestelle:


gerade hat mich meine Eigeninitiative zu Panasonics Pressestelle geführt und siehe da die dürfen über dieses produkt noch keine details veröffentlichen da erst bis zu cebit gewartet wird. das gerät soll dann ende märz in den läden stehen


Hat jemand einen Link dazu? Kann nichts davon bei der Panasonic Pressestelle entdecken...
AlorKwan
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 22. Feb 2007, 02:13
Moin, moin,

der Th-42PV71 wie auch sein kleinerer Bruder der TH-37PV71 werden am 20.03.07 per Schiff in Deutschland ankommen. Nach Zoll, Qualitätskontrolle etc. werden sie ab dem 26.03. ausgeliefert an die Händler - nicht vorher! Dies gilt ebenso für den Recorder DMR-EH575.
Also wer schreibt oder erzählt er hat in zwei Wochen ein Gerät...

Bis denne..
AlorKwan
Ist häufiger hier
#305 erstellt: 22. Feb 2007, 02:35
Also, UVP wird bei 1599,- € für den 42PV71er und bei 1399,- € für den 37PV71 liegen.
Weitere Neuerungen als beim PV60 zu den bereits hier schon erwähnten sind eine erweiterte und verbesserte Q-Link Steuerung über HDMI zwischen TV und DVD-Recorder. Soll heissen, dass man mit einer FB alle Funktionen des jeweils anderen Gerätes steuern soll. Mal sehen wenn's so weit ist...

Es wird ab miite 2007 noch andere Geräte geben, unter anderem in silber, änlich wie der PV60, als DVB-T Ausführung und auch für den PX600 wird es einen Nachfolger geben (??700). Es wird auch ein neues Flagschiff geben, alles im neuen Design...

Biss denne...
518iT
Stammgast
#306 erstellt: 22. Feb 2007, 10:04

AlorKwan schrieb:
Also, UVP wird bei 1599,- € für den 42PV71er und bei 1399,- € für den 37PV71 liegen.
Weitere Neuerungen als beim PV60 zu den bereits hier schon erwähnten sind eine erweiterte und verbesserte Q-Link Steuerung über HDMI zwischen TV und DVD-Recorder. Soll heissen, dass man mit einer FB alle Funktionen des jeweils anderen Gerätes steuern soll. Mal sehen wenn's so weit ist...

Es wird ab miite 2007 noch andere Geräte geben, unter anderem in silber, änlich wie der PV60, als DVB-T Ausführung und auch für den PX600 wird es einen Nachfolger geben (??700). Es wird auch ein neues Flagschiff geben, alles im neuen Design...

Biss denne...

woher hast du die Infos? kannste mal bitte ne Quelle angeben, damit wir auch nachlesen können? wir sind ja schließlich auch neugierig


[Beitrag von 518iT am 22. Feb 2007, 10:12 bearbeitet]
EBA60506
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 22. Feb 2007, 10:29
Hallo,
wann kommt denn der Nachfolger des 50PV60? Ich dachte der kommt auch im Frühjahr. Hat einer schon UVP´s?
Die meiner Ansicht wichtigste Frage ist, ob ein neues Planel eingebaut ist. Nach den Beschreibungen scheint ja ein G10 Planel zu kommen. Ich würde eigentlich ganz gerne die Version mit den Seitlichen Lautsprechern haben natürlich in 50" . Da ich jetzt schon solange nach einen Plasma ausschau halte, kann ich auch noch die kurze Zeit bis zur Cebit abwarten.
Gruß Peter
theglove
Stammgast
#308 erstellt: 22. Feb 2007, 10:39
Hallo,

ich glaube nicht das die UVP 1.599 betragen soll, wenn ich die UVP vom 42 EH mir angucke mit € 2.099,00 dann wird der auch nicht billiger werden!! Was die I-Nethändler draus machen ist ne andere Sache!

Oder wie seht Ihr das?
dr34mfight3r
Stammgast
#309 erstellt: 22. Feb 2007, 11:41
Hallo erstmal an alle,

habe gestern durch Zufall beim Stöbern diesen Thread entdeckt. Jetzt hoffe ich endlich mit dem 42PV71 meinen persönlichen Heiligen Gral gefunden zu haben und eine lange Suche beenden zu können

Habe schon öfters mit einem Panasonic geliebäugelt, jedoch hat mich das silbernen Design ganz schnell wieder davon abgebracht. Geschmäcker sind halt verschieden.

Jetzt heißt es erstmal gespannt die Cebit abwarten. Vor allem interessiert mich ob LP behoben wurde, wie das gute Stück dann in echt aussieht und wie sich der Preis am Märkt einpendelt bei erscheinen.

Gruss Dr34m

Calypso2006
Stammgast
#310 erstellt: 22. Feb 2007, 13:28
@AlorKwan

Hast Du genauere Infos ?

Wann kommt der 50PV71 ?

Wann kommen die FullHD Geräte (z.B. 50PZ750 o.ä.) ?

Danke !
helixs
Stammgast
#311 erstellt: 22. Feb 2007, 16:24

DeathDuck schrieb:

jaydee73 schrieb:
Dazu hatte der helixs doch eine Info von der Panasonic-Pressestelle:


gerade hat mich meine Eigeninitiative zu Panasonics Pressestelle geführt und siehe da die dürfen über dieses produkt noch keine details veröffentlichen da erst bis zu cebit gewartet wird. das gerät soll dann ende märz in den läden stehen


Hat jemand einen Link dazu? Kann nichts davon bei der Panasonic Pressestelle entdecken...



du kannst da auch nichts finden sondern das hat man mir gesagt nachdem man mich zurück gerufen hatte.

ausage war das erste infos über die 71er auf der cebit kommen und die geräte dann nach der cebit erscheinen. desweiteren werden gerade alle händler angeschrieben die mit den neuen geräten werben, weil sie sich strafbar machen.

gruss
helix
huelle222
Neuling
#312 erstellt: 22. Feb 2007, 16:44
Habe einen recht interessanten Artikel gefunden, der die viele hier gestellte Fragen recht gut beantwortet. Das Wichtigste, das G10 Panel ist neu: "Panasonic has moved to a G10 panel and can now offer up to 1,920 x 1,080 resolution, which Panasonic has from 50in and above. It also has improved brightness without increasing power consumption. However, the big news is that from the spring Panasonic will have a 42in panel with this resolution."

aber lest selber

http://www.trustedre...nar-February-2007/p1
Icemanemp
Stammgast
#313 erstellt: 23. Feb 2007, 10:47

AlorKwan schrieb:
Es wird auch ein neues Flagschiff geben, alles im neuen Design...

Was heisst Flagschiff? In der letzten Serie gab es auch kein Superüberallerkönner oder meinst du die 1920x1080er Plasmas damit?

Ich dachte die neue haben V-Real 2? Und du meinst nur die Q-Link-Steuerung wäre verbessert worden, sonst nichts?
Rico_Suave
Stammgast
#314 erstellt: 24. Feb 2007, 18:20
Hier mal die G10 Spezifikation:

http://panasonic.co.jp/pavc/global/viera/v-real/index.html

Lustigerweise auf der Deutschenseite, noch immer G9 als aktuelle Technik ausgeschrieben. Echt peinlich.

http://www.panasonic.de/technologie/viera/ct_viera1.aspx

Rico
Collo
Stammgast
#315 erstellt: 24. Feb 2007, 20:39
Die Zahl der Anbieter steigt, und der Preis geht weiter nach unten:

http://geizhals.at/deutschland/a239062.html

Sieht so aus , als wenn der Preis sich dem Niveau des PV60 nähert. Von übereilter Bestellung würde ich deshalb abraten.
Kurioserweise haben auf der Geizhals-Seite 3 von 4 Besuchern das Gerät bereits weiterempfohlen. "Nr. 4" bitte melden und hier posten, welche Probleme erkannt wurden, damit wir frühzeitig gewarnt sind.

Gruß Collo
RaceFan
Ist häufiger hier
#316 erstellt: 24. Feb 2007, 22:11
Ich werd mir den auf alle Fälle holen.Bin nur nicht sicher ob 37 oder 42.Kommt darauf an wie sich der Preis des 37igers entwickelt.Derzeit ist der unterschied ja nur noch 115€.
Icemanemp
Stammgast
#317 erstellt: 24. Feb 2007, 22:51

RaceFan schrieb:
Ich werd mir den auf alle Fälle holen.Bin nur nicht sicher ob 37 oder 42.Kommt darauf an wie sich der Preis des 37igers entwickelt.Derzeit ist der unterschied ja nur noch 115€.

Der wird auch net grösser werden. Same procedure as every year (alte Produktlinie)...
37" sollte nur genommen werden, wenn kein Platz für 42" ist. Ansonst lohnt es sich wegen 100 € weniger schon beim PV60E nicht!
salzrat
Stammgast
#318 erstellt: 25. Feb 2007, 01:43

Rico_Suave schrieb:
Hier mal die G10 Spezifikation:

http://panasonic.co.jp/pavc/global/viera/v-real/index.html


Also Spezifikation würd ich das nicht nennen. Eine informationslosere Seite kann man sich kaum vorstellen Schade daß Panasonic da so hintanhält...
Schahn
Stammgast
#319 erstellt: 25. Feb 2007, 02:01

theglove schrieb:
ich glaube nicht das die UVP 1.599 betragen soll, wenn ich die UVP vom 42 EH mir angucke mit € 2.099,00 dann wird der auch nicht billiger werden


Also vom PV500 zum PV600 ist der UVP ja auch 600 Euro gefallen. Das ist nichts Ungewöhnliches.

mfg, Schahn
Der_Kölner
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 25. Feb 2007, 12:02
Weiß jemand ob es den Pv 71 auch in Silber gibt.Würde mir in den nächsten 2 Monaten gerne einen neuen holen!
Mfg Der Kölner
Icemanemp
Stammgast
#321 erstellt: 25. Feb 2007, 13:56

Der_Kölner schrieb:
Weiß jemand ob es den Pv 71 auch in Silber gibt.Würde mir in den nächsten 2 Monaten gerne einen neuen holen!
Mfg Der Kölner

Ich würde darauf schätzen, das es einen geben wird! Schau dir einfach die Zahlen der Modelle an vorletztes in Silber PV 500, dann kamm silber PV60 und nun PV71. Da fehlt ganz eindeutig das Modell PV70 und das schätze ich wird silber sein und dem PV71 entsprechen. Ich denke nur, solange Panasonic PV60 aus den Lagern hat, wird kein PV70 vorgestellt. Erst müssen die raus, man macht sich als eigener Hersteller nämlich nicht selbst Konkurrenz, weil der Panasonic der meist gekaufte Flachbildschirm z.Z. ist!
Der_Kölner
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 25. Feb 2007, 14:05
Sehe ich genauso,nur wer ein silbernes Gerät möchte der wird sich nicht ein Auslaufmodel holen wenn ein neues Gerät schon in den Startlöchern steht.Schließlich will Pana auch Umsätze machen und ich glaube das sich schwarze Geräte schwerer verkaufen als silberne.
Warten wir es ab!
Mfg Der Kölner
Collo
Stammgast
#323 erstellt: 25. Feb 2007, 14:22
Preis ist weiter auf Talfahrt:

http://www4.primustr..._str=&sid=4248485743

Gruß Collo
jaydee73
Stammgast
#324 erstellt: 25. Feb 2007, 16:10
1.283,-- und nur 9,95 Euro Versand find ich ja mal ganz schön günstig...
CarstenTV
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 25. Feb 2007, 21:33
... mir is am wichtigsten, das die neuen panas nicht auch wieder so sirren und macken haben wir die vorgängermodelle, bild echt toll aber bei leisem betrieb nicht auszuhalten - bevor das nicht behoben ist kommt mir kein panasonic mehr ins haus !
Voodoopupp
Stammgast
#326 erstellt: 26. Feb 2007, 15:24
dann darfst du dir keinen Fernseher kaufen - denn es gibt einfach Fertigungstoleranzen.

Einige Geräte brummen/piepen, einige (viele) nicht.
Das ist Herstellerunabhängig.
Starchild_2006
Gesperrt
#327 erstellt: 26. Feb 2007, 15:50
Eine Frage wird es kurz nach der Cebit einen Full HD Plasma mit 24p in 50" oder 52" von Panasonic geben?
NeoGeo2008
Ist häufiger hier
#328 erstellt: 26. Feb 2007, 16:00
Hi

24p glaube ich nicht! Erst mit der übernächsten Generation vielleicht, da Blueray und hddvd noch nicht stark verbreitet ist.

FULLHD bestimmt^^ hoffe es

HDMI 1.3 sollte er dann auch haben

Ich warte schon seit monaten auf den neuen Plasma!
Starchild_2006
Gesperrt
#329 erstellt: 26. Feb 2007, 16:10
Dann können Sie den Schrott behalten.

Der Fernseher den ich kaufen will MUSS 24p ohne RUCKELN darstellen können, sonst ist er SEIN GELD nicht wert.

Es sieht einfach nur erbärmlich und unbefriedigend aus dieses RUCKELN bei HD-DVD oder Bluray und das kanns nicht sein und erst recht nicht, da man sich nicht alle zwei Jahre einen neuen Fernseher von mal eben fast 5000€ für ca 50" kauft und dann hat er gefälligst richtig zu funktionieren und das heißt er ist Full HD und ruckelt nicht bei Bluray oder HD-DVD.
Smarti_X
Stammgast
#330 erstellt: 26. Feb 2007, 16:26
Hallo

@ Stachild

kauf Dir doch endlich mal wenn es Plasma sein soll einen Pio oder Runco. (Ich denke das Spiegeln nervt Dich bis zum geht nicht mehr?)
Wenn es LCD sein soll dann Runco oder evtl. SIM2 (beim Sim bin ich mier nicht 100% sicher ob er 24p kann beim Runco schon)

Bevor Du jetzt wieder die nächsten 5 Seiten schimpfst bitte bitte verschone uns.

Gruß

Smarti
Starchild_2006
Gesperrt
#331 erstellt: 26. Feb 2007, 16:38
Wenn der für max 5000€ 50" 24p kann wär er ja ok.

Alles andere ist ja entäuschend, und der Runco soll 24p können und ein richtiger Fernseher sein, kein kommerzieler mit nur 1 HDMI ect?

Warscheinlich für 8000€ wie der Pioneer zu teuer.
Smarti_X
Stammgast
#332 erstellt: 26. Feb 2007, 18:43
@ Stachild

ist komplett OT daher schicke ich Dir eine PM

Gruß

Smarti
Calypso2006
Stammgast
#333 erstellt: 26. Feb 2007, 19:18
Ich warte jetzt noch die Cebit ab, dann entscheide ich mich. Habe das warten echt satt.

Momentan tendiere ich dazu mir einen billigen HD-Ready Plasma zu holen und Full-HD und 24p dann erst in ein paar Jahren. Also 2000 EUR Aufpreis ist mir das echt nicht wert.

Zumal ja auch die Frage ist, ob man FullHD bei entsprechendem Sitzabstand noch erkennt. Ich habe kürzlich bei einem Bekannten ein 1080i Bild über den Humax am PV 60 gesehen und fand, dass das bereits sehr detailreich war (obwohl auf 768 runtergerechnet). Einen Direktvergleich zu Full-HD habe ich allerdings noch nicht gesehen. Hat da jemand Erfahrungen ? Der Direktvergleich ist auch schwierig, da es LCDs garnicht in der selben Größe gibt.
mceuser
Schaut ab und zu mal vorbei
#334 erstellt: 27. Feb 2007, 00:07
Hallo,

erstmal DANKE für das geile Forum. Habe nirgendwo sonst so gute Infos gelesen und die letzten Wochen gelesen, gelesen, gelesen, gelesen, gelesen...

Was nun den FullHD versus HD Vergleich betrifft: Ich glaube kaum, daß irgendjemand von Euch in der Lage ist, den Unterschied zu erkennen. Ich habe mir bei 2 Fachhändlern (unter guten Bedingungen) einen Sony 40" FullHD gegen HD und ebenso einen Sharp in FullHD und HD (42") angeschaut. Es war KEIN Unterschied auszumachen. Bei PAL sowieso nicht, bei HD ebensowenig.

OK, wir sind hier im PLASMA Bereich und ich würde kaum hier posten, wenn ich mich nicht auch für die neuen Panasonic Plasmas interssieren würde. Ich halte die Panasonic für die Besten Geräte, die ich nach langen Vergleichen gesehen habe.

Aber: Auch ein Plasma Hersteller kann ggü. der LCD-Technik bei FullHD keine Wunder vollbingen. Den Unterschied FullHD oder HD sieht NIEMAND! So auch die c't beim letzten LCD-Vergleich Ende letzten Jahres. Also: Nicht verrückt machen lassen. FullHD ist ein (guter) MarketingGAG!

Was ich viel wichtiger finde:
1. Sind in den neuen Geräten immer noch Lüfter eingebaut?
2. Was ist mit der LP?
3. Gibt es ab gewisser Helligkeit immer noch Nebengeräusche?
4. Gibt es tatsächlich die Geräte wahlweise in silber oder schwarz?

Würde mich riesig freuen wenn hier jemand Infos hätte....


mceuser


[Beitrag von mceuser am 27. Feb 2007, 00:13 bearbeitet]
seismo36
Ist häufiger hier
#335 erstellt: 27. Feb 2007, 01:26
@ mceuser:

Habe die gleichen Erfahrungen gemacht. Bei 42'' wäre Full HD für mich eigentlich nur dann wirklich interessant, wenn ich zum Zocken stundenlang 1,5 m vor der Scheibe sitzen würde. Tue ich aber nicht mehr. Bei PAL und HDTV sehe ich aus 3,5 m keinen Unterschied, kann mir nicht vorstellen, dass das bei BD/HD DVD anders sein sollte.
dontsushi
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 27. Feb 2007, 03:59
tja... da war ich doch die tage mal beim saturn um mir den pio pdp 427 anzuschauen und stellte fest, das mir dieser von der optik nun garnicht zusagt. da warte also auch ich nun auf die neuen panasonics. hoffentlich lohnt das warten auch, sonst gibts nen TH-42PX600E, der ja auch mittlerweile ziemlich günstig geworden ist.
Starchild_2006
Gesperrt
#337 erstellt: 27. Feb 2007, 12:48
Calypso: Ich weiß nicht welchen Zoll der Plasma von deinen Bekannten hatte, denke aber nicht das er größer war als 132 cm Bildschirmdiagonale wie der Sharp LC-52XD1 52" FulL HD
den man schon für 3550€ bekommt und oft in Saturn oder MM ausgestellt ist. Dort kannst Du mal einen Vergleich mit einen Panasonic Plasma machen.

Und Full HD bei dieser Größe macht schon was aus.
Allein durch die doppelt sovielen Pixel hat man mehr Detailreichtum und klareres Bild siehe auch aktuelle Video 03/2007.

Deswegen gehen ja auch mitlerweile alle LCD Hersteller zu Full HD über.
madshi
Inventar
#338 erstellt: 27. Feb 2007, 12:55

Starchild_2006 schrieb:
Und Full HD bei dieser Größe macht schon was aus.

Nur wenn Du nah genug dran sitzt. Das ist der Knackpunkt.
mceuser
Schaut ab und zu mal vorbei
#339 erstellt: 27. Feb 2007, 13:14

Nur wenn Du nah genug dran sitzt. Das ist der Knackpunkt.


jepp, genauso ist es. Habe ich ja oben auch geschrieben. Ich habe mir 40" bzw. 42" angesehen und FullHD gegen HD verglichen. Bei 3-4m Abstand ist kein Unterschied zu sehen.
Starchild_2006
Gesperrt
#340 erstellt: 27. Feb 2007, 13:23
Bei 52" Zoll erkennt man schon einen Unterschied zu einen 50" nicht Full HD, nicht nur aus 2m Entfernung.
madshi
Inventar
#341 erstellt: 27. Feb 2007, 13:30

Starchild_2006 schrieb:
Bei 52" Zoll erkennt man schon einen Unterschied zu einen 50" nicht Full HD, nicht nur aus 2m Entfernung.

Auch aus 10m Entfernung?
Starchild_2006
Gesperrt
#342 erstellt: 27. Feb 2007, 13:35
Hallo wenn ich Heimkinofeeling haben will sehe ich mir einen Film bei nur 52" aus max. 3,5 m Entfernung an, sonst kann ich auch auf einen 37" sehen und hab Null Feeling.

Selbst auf Beamer mit 2,40 m Bildbreite möcht ich nicht weiter als 4m sitzen, sonst hab ich kein Kinogefühl mittendrin zu sein.

Vor das mit dem Kino kommt, im Kino sitze ich in Höhe der Mitte von der Leinwand. Meistens so Höhe 2/3 der Sitzreihen.


[Beitrag von Starchild_2006 am 27. Feb 2007, 13:38 bearbeitet]
madshi
Inventar
#343 erstellt: 27. Feb 2007, 13:42

Starchild_2006 schrieb:
Hallo wenn ich Heimkinofeeling haben will sehe ich mir einen Film bei nur 52" aus max. 3,5 m Entfernung an

Das sehe ich ähnlich, wobei ich 3,5m schon als ziemlich weit weg empfinde. Aber der springende Punkt ist doch eben, daß man nicht generell sagen kann, daß sich ab 52" Full-HD *immer* lohnt. Es hängt eben auch davon ab, wie weit man vom Display weg sitzt. Es gibt halt manche (komischen ;)) Leute, die 4-5m vom Display weg sitzen wollen. Z.B. weil das Sofa nun mal so weit weg steht. Oder weil sie Angst davor haben, daß das Display von der Wand fällt und sie erschlägt. Oder was weiß ich weshalb.
Starchild_2006
Gesperrt
#344 erstellt: 27. Feb 2007, 14:05
madshi seh ich auch so, sonst kann man ja auch gleich bei der Röhre bleiben und am besten 5m weit davon sitzen und hat null Kinofeeling.

Full HD soll laut video und "meinen persönlichen"Eindrucjk immer etwas bringen, vorausgesetzt der Fernseher verarbeitet es auch gut.

Ich versteh das auch nicht wie manche denken 42" ist schon bei 3m zu groß, ich sitze zur Zeit ca. 3,20 Abstand Display zum Gesicht unnd sehe auf einen 50" Sony LCD Rückpro und empfinde dies als schon zu klein.

Mein alter LCD Liesegang Beamer 4:3 240 cm breit 180cm hoch empfand ich auch nicht als zu groß.

Man gewöhnt sich halt sehr schnell an die Bildgrößen und die meinen 40 oder 42" sind zu groß haben halt noch nie über einen längeren Zeitraum von mind. 14 Tagen auf einen 50" er ferngesehen, sonst wüßten Sie das der nicht zu groß ist und schon nach kurzewr Zeit einhem zu klein vorkommt.
DeMode74
Inventar
#345 erstellt: 27. Feb 2007, 14:07
Könnt man bitte beim Thema bleiben.
Danke

Jimmy
Calypso2006
Stammgast
#346 erstellt: 27. Feb 2007, 15:16
Vielen Dank für eure Antworten, auch wenn etwas Off-Topic.

Auf der globalen Pana-Homepage gibt es eine tolle Funktion. Sie ermöglicht es ein Bild seinen Wohnzimmers hochzuladen und dann verschiedene Plasmagrößen und Positionen auszuprobieren. Das hat mir sehr geholfen. Ein 50" würde bei mir reinpassen, würde aber dann extrem wuchtig wirken. Daher wird es ein 42" oder 46" werden. Da in der Größe wohl nach euren Aussagen FullHD keinen Sinn macht (sitze 3,5 - 4m weg), werde ich viel Geld sparen und mir den neuen Pana ohne FullHD holen.

Hoffentlich kommen endlich die genauen Infos zu den neuen Geräten.

Ein LCD kommt wahrscheinlich nicht mehr in Frage, da diese mit 120Hz und LED Technik wesentlich teurer sind. Die Bewegungsunschärfe und den Schwarzwert der aktuellen LCDs tue ich mir nicht an.

Noch eine letzte Frage zu Plasmas: Ich habe mal von einem Nachleuchten des grünen Phosphors gelesen. Ist das wirklich ein Problem, z.B. bei schnellen Bewegungen in Verwendung mit einer Spielekonsole ?
518iT
Stammgast
#347 erstellt: 27. Feb 2007, 15:28

Calypso2006 schrieb:
...
Auf der globalen Pana-Homepage gibt es eine tolle Funktion. Sie ermöglicht es ein Bild seinen Wohnzimmers hochzuladen und dann verschiedene Plasmagrößen und Positionen auszuprobieren. ...

auf der Seite *.com oder der *.co.jp?

kannste mal nen genauen Link posten? und wie muss das Bild sein? immerhin kann man ja kaum erstmal die Möbel wegräumen...


aahhh, gefunden:
http://panasonic.co....imulation/index.html

der sollte es sein


[Beitrag von 518iT am 27. Feb 2007, 15:32 bearbeitet]
Calypso2006
Stammgast
#348 erstellt: 27. Feb 2007, 15:42
Ja, das ist es. Es wird auch erklärt wie man das Foto machen muss und dann abmisst. Wirklich eine sehr sinnvolle Funktion, probierts mal aus !
DeMode74
Inventar
#349 erstellt: 28. Feb 2007, 10:13
Hallo Leute,

habe jetzt mal den Thread durch und bin nicht so ganz schlau daraus geworden. Deshalb frage ich jetzt einfach mal etwas provokativ:

Wird man bei den neuen Modellen in der Praxis, im PAL, DVD und Konsolen Betrieb, ein besseres Bild haben? Verglichen mit einem 45/60EH


Ich weiß, das kann keiner sagen, da die Kiste ja noch nicht auf dem Markt ist aber nur mal so als reine Vermutung von Euch.

Grüße,
Jimmy
panamie
Stammgast
#350 erstellt: 28. Feb 2007, 11:33

Ich weiß, das kann keiner sagen, da die Kiste ja noch nicht auf dem Markt ist aber nur mal so als reine Vermutung von Euch.


Dann starte ich mal das rumgefasel:

Der neue Pana wird der ultimative Hit im Bereich Bildqualität (Extreme HD), Ausstattung und Preisleistung. Er wird über Jahrzehnte den Markt beherrschen. Zudem wird er mit einer lebenslangen Garantie ausgestattet sein (nätürlich nicht das französische Modell -EN da hier dummerweise die Garantiekarte vom Händeler nicht abgestempelt ist).
Wir werden uns alle schwarzärgern dass wir zu früh gekauft haben.
Calypso2006
Stammgast
#351 erstellt: 28. Feb 2007, 11:47
Kann bitte noch jemand was zu meiner Frage sagen, evtl. welche die Erfahrungen mit dem PV60 haben ?

Noch eine letzte Frage zu Plasmas: Ich habe mal von einem Nachleuchten des grünen Phosphors gelesen. Ist das wirklich ein Problem, z.B. bei schnellen Bewegungen in Verwendung mit einer Spielekonsole ?

Danke !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Panasonic Plasmas Frühjahr 2009
fred1961 am 11.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  3 Beiträge
Neue Plasmas von Pana
Naka am 28.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  3 Beiträge
Wann kommen neue Plasmas von Panasonic ?
Fantastic am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  2 Beiträge
Firmwareupdate Panasonic Plasmas! Möglich?
Wolke1 am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2013  –  23 Beiträge
Onkyo Receiver -> Neue Panasonic Plasmas = HDMI Probleme?
AceStarOne am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2010  –  211 Beiträge
Frage zu Panasonic Plasmas
Khmen am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  8 Beiträge
Panasonic vs. "Billig-Plasmas"
peterschwarz am 06.10.2012  –  Letzte Antwort am 14.10.2012  –  13 Beiträge
Unterschied Panasonic Plasmas
Powerschaf am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  8 Beiträge
Panasonic Plasmas und Nachzieheffekte
mf11274 am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  43 Beiträge
Panasonic >50" & <65" Plasmas
themgoroth am 02.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.445 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedschugi1
  • Gesamtzahl an Themen1.552.965
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.127