Panasonic TH-42PV500 (Spekulationen)

Holzwurm1964 schrieb:

Hallo! Hat von euch schon jemand die neue TV-Digital Zeitung ? Auf der ersten Innenseite ist ein megascharfes Bild vom neuen Panni. Ich vermute der neue 500er, oder täusche ich mich ? Wo erkennt man die Lautsprecher oder den Kartenleser? Dieses megageile Design ist jedenfalls schon etliche Euronen mehr wert als der 50er. Oder was meint Ihr ? Gruß Holzwurm 1964

Meines Wissens sehen beide (PV500 und PA50) Geräte gleich aus, nur das Panel ist ein anderes!
Ich verstehe daher deine Aussage nicht.

Woifee schrieb:

Meines Wissens sehen beide (PV500 und PA50) Geräte gleich aus, nur das Panel ist ein anderes! Ich verstehe daher deine Aussage nicht.[...]/

Nun, dann weißt du aber nicht viel.

Schau dir die beiden Geräte nochmal an, der Unterschied ist offensichtlich!

Woifee schrieb:

Meines Wissens sehen beide (PV500 und PA50) Geräte gleich aus, nur das Panel ist ein anderes! Ich verstehe daher deine Aussage nicht.

. ..sieh mal auf Seite 15 dieses Threads da sind auch 2 Bilder, nicht groß, aber man sieht den Unterschied, jedoch auch die Familienbande
Gruß

Für alle "Blinde" (sorry) hier zwei Grosaufnahmen:

Ca 400kb

PA50: http://www.panasonic.de/images/presse/42PA50E_D_1.jpg

und

PV500 (als50"er): http://www.panasonic.de/images/presse/50PV500E_D_1.jpg

Schönen Gruß an alle
Joshy

PS Noch mehr Bilder:
http://www.panasonic...5&year=2005&month=02

Hallo Leute,
zur Kernfrage >>Bild TVDigital
Es ist der 42PV500

Warum:
Sofort zu erkennen, da nur die HD-Schirme den SD/PCMCIA Slot in Front hat.
Damit kann man auf z.B. eine SD Karte TV-Sendungen aufnehmen und wiedergeben

Der Rahmen ist breiter beim 42PV500
(deshalb ist er 7 cm breiter)


OK, nun hoffe ich aber, das der Kernwunsch in Erfüllung geht, das diese Woche jemand noch das Gerät Live zu sehen bekommt und hier im Forum berichtet.

Gruß aus Hessen

JoshHB schrieb:

Für alle "Blinde" (sorry) hier zwei Grosaufnahmen: Ca 400kb PA50: http://www.panasonic.de/images/presse/42PA50E_D_1.jpg und PV500 (als50"er): http://www.panasonic.de/images/presse/50PV500E_D_1.jpg Schönen Gruß an alle Joshy PS Noch mehr Bilder: http://www.panasonic...5&year=2005&month=02

Ähm und was soll an dem PV500 nun soviel schöner sein das er hunderte von Euronen mehr wert ist? Das soll mir ein Sehender mal erklären

hallo
weiss jemand ob die Wandhalterung Vogels EFW 2001 passt?

@Taini18:
ich gehe mal ganz stark davon aus, daß die passt. Es gibt bisher keinen 42 Zöller, bei dem die nicht passt. Und Panasonic wird sicher nicht ein neues Maß festlegen, wo Schrauben angebracht werden können.
Ich hab die Halterung schon geholt und warte noch auf den Plasma. Und die Halterung ist universell einsetzbar, die wird garantiert passen.

Baash schrieb:

Ähm und was soll an dem PV500 nun soviel schöner sein das er hunderte von Euronen mehr wert ist? Das soll mir ein Sehender mal erklären :.

Vielleicht das HD-Panel?

BlueSkyX schrieb:

Baash schrieb: Ähm und was soll an dem PV500 nun soviel schöner sein das er hunderte von Euronen mehr wert ist? Das soll mir ein Sehender mal erklären :. Vielleicht das HD-Panel? :D

Stimmt das sticht optisch echt hervor

@Kugelfisch
Danke für die Antwort, werde die dann auch mal vorbeziehen
Muss mich dann nur noch für den Plasma definitiv entscheiden. Stand jetzt: 60% PV500, 40% Samsung S5H, wobei ich halt beim Panasonic schon das bessere Gefühl habe, aber der andere halt einfach mit seinen Daten beeindruckt. Möchte die beiden sicher mal nebeneinander sehen. Früher war der Hitachi 7200 noch im Rennen, den habe ich aber mittlerweile beiseite geschoben. Auch so mehr aus dem Gefühl heraus.

@Taini18:
Hast du bei dir einen guten Shop, der beide Plasma hat und wo du dann direkt nebeneinander gestellte Geräte vergleichen kannst, sobald verfügbar?
Wenn nicht, wirst du nie wissen, welcher wirklich besser ist. Und auf Daten aus Produktblättern kann man schon gar nichts geben, Papier ist sehr geduldig...

@Kugelfisch: Bei uns in der Schweiz wird wohl der MM beide Geräte haben, jetzt stehen beispielsweise grad der 50er Pana und der Samsung 42D4 nebeneinander, bei der Test DVD die da lief konnte ich eigentlich keinen Unterschied erkennen, schlussendlich wird bei mir aber entscheiden welcher der beiden das bessere Analogkabelbild hergibt (PV500 oder 42S5H), da ich keine Sat-Anlage installieren darf und relativ viel Fussball schaue

@Taini18:
Dann kommt es nur noch darauf an, wie der MM beide Geräte anschließt. Achte auf jeden Fall darauf, daß beide Geräte über gleiche Kabel angeschlossen werden. Dann hast du wirklich einen richtigen Eindruck.
Bei uns ist das im MM nicht möglich, ein Gerät ist mal per YUV, ein anderes per DVI, wieder eins per Scart angeschlossen, da kann man sich den Vergleich schenken.

Woifee schrieb:

Hatte den PA50 schon und zurückgegeben wegen Spiegelungen. Beim Händler dann LCDs gesehen, die gar nicht spiegeln und warte nunmehr auch auf den Toshiba 37WL56. An dieser Entscheidung wird sich denke ich auch nichts mehr ändern, da ich keine Alternativen sehe -> oder kennst du welche ?

Naja, bei mir ist nicht das Spiegeln das Problem, sondern eher die fehlenden Digital-Eingänge (bzw. VGA). Daher schwenke ich auf den Toshiba 37WL56. Vielleicht kann ich mich ja noch durchringen und halte es noch aus, bis in den Spätsommer. Dann dürften sowohl der PA500, als auch der Toshiba WL56 raus sein. Die Preise werden sicher auch etwas mehr purzeln, besonders in warmen Jahreszeiten, wo das Interesse an TV-Geräten sowieso dürftig ist.
Falls der neue Samsung S5H auch ein gutes DVB-T-Bild hat, findet dieser auch meine Berücksichtigung.
Somit heisst es bei mir, abwarten und ...

der 37WL56 hat aber wenig Eingänge, oder?

der 32WL48 ist richtig bestückt, aber halt zu klein

immer das Warten auf ein passendes Gerät

Sibe

Dem WL56 fehlt es im Gegensatz zum WL48 nur am YUV-Eingang. Man könnte auf den WL58 warten, der hat dann wieder YUV wie der WL48 und sogar zweimal HDMI.
Aber das steht alles im 37WL56-thread

Gruß,
Burton

QuiGon_Master schrieb:

. ..sieh mal auf Seite 15 dieses Threads da sind auch 2 Bilder, nicht groß, aber man sieht den Unterschied, jedoch auch die Familienbande Gruß :*

sorry, also auf diesen beiden Bildern sehe ich keinen markanten Unterschied und ich hab bestimmt nichts an den Augen. Sind die Pics zu klein, um den Unterschied zu erkennen oder was ?

HDTV-Pickel_ schrieb:

Sofort zu erkennen, da nur die HD-Schirme den SD/PCMCIA Slot in Front hat. Damit kann man auf z.B. eine SD Karte TV-Sendungen aufnehmen und wiedergeben

auf eine SD Karte TV-Sendungen aufnehmen ??? und wieviel von der Sendung paßt da drauf ? ich schätze mal 5 Minuten wenn überhaupt oder gibt es etwa schon SD Karten mit 10 GB Speicherplatz ? Das wär mir neu.

Baash schrieb:

Ähm und was soll an dem PV500 nun soviel schöner sein das er hunderte von Euronen mehr wert ist? Das soll mir ein Sehender mal erklären :.

hunderte von Euronen mehr ist er sicher nicht wegen des Designs wert, sondern natürlich weil er ein HD Panel hat und HD ready ist und und und.

Aber du hast schon recht, wegen des Designs (etwas markanterer Rahmen) alleine wär mir der PV500 keine 50 € mehr wert

Fantigo schrieb:

sorry, also auf diesen beiden Bildern sehe ich keinen markanten Unterschied und ich hab bestimmt nichts an den Augen. Sind die Pics zu klein, um den Unterschied zu erkennen oder was ?

dann eben auf diesen

JoshHB schrieb: Für alle "Blinde" (sorry) hier zwei Grosaufnahmen: Ca 400kb PA50: http://www.panasonic.de/images/presse/42PA50E_D_1.jpg und PV500 (als50"er): http://www.panasonic.de/images/presse/50PV500E_D_1.jpg Schönen Gruß an alle Joshy

Gruß

PS:

Aber du hast schon recht, wegen des Designs (etwas markanterer Rahmen) alleine wär mir der PV500 keine 50 € mehr wert

100 % Zustimmung

So...


also...vorne, unter der Klappe (PV500) steht ganz links ein SD Slot (Eingang). Auf eine SD Speicherkarte kann man auch direkt TV-Programme aufnehmen.
Eine 10GB Karte ist dabei nicht notwenig. Z.B. auf eine 4,3 GB DVD passen gut 16 Std. Film in VHS Qualität. Auch bei DVD Recorder kann man die Qualitätsstufe einstellen. Desto Qualität besser, desto mehr Speicherplatz.

Nicht nur Aufnehmen, nein - auch Bilder angucken zB von eine Digicam. Über SD oder PMCIA ist es möglich - als Diashow z.B.
Über den entsprech. Adapter kann man von allen gängingen Speicherkarten lesen).

Vorne sind noch Anschlusse für S-Video, Audio...

Hinten gibt es ein Digital Anschluss (HDMI).

Und das alles hat PA50 (ED-Panel) nicht!


Und, das wichtigste zu letzt...Die Auflösung ist genau (fast) doppelt so Hoch: 786432 (PV500) zu 408960 (PA50) Pixels (alles mal 3).

und das alles ist ein Paar Teures mehr wert....

mfg
Joshy

Wo steht denn geschrieben, dass man mit der SD-Karte Filme aufzeichnen kann?

Gruss
Pulpman

JoshHB schrieb:

Eine 10GB Karte ist dabei nicht notwenig. Z.B. auf eine 4,3 GB DVD passen gut 16 Std. Film in VHS Qualität.

das ist mir bekannt und ich habe auf meinem DVD-Recorder schon mal einen Film mit der schlechtesten Bildquali aufgenommen, seitdem nehme ich nur noch in der besten oder 2. besten Qualität auf und dann passen leider nur ca. 2 - 4 Stunden Film drauf auf eine 4,3 GB DVD-RAM. Andernfalls ist mir die Qualität einfach zu schlecht. So viel dazu.

Bei SD-Karten sprechen wir aber nicht von 4,3 GB, sondern allenfalls von 256 oder 512 MB, dat reicht möglicherweise für einen Film, aber sicher nur in einer ganz miesen Qualität, wäre für mich demzufolge für diesen Zweck unbrauchbar, dann nehm ich doch lieber auf DVD auf.

Ich denke, dass der SD Slot eher zum Bildchen angucken angedacht ist und für diesen Zweck sicher gut geeignet, denn man erspart sich das Brennen der Bilder auf CD/DVD.

JoshHB schrieb:

Und, das wichtigste zu letzt...Die Auflösung ist genau (fast) doppelt so Hoch: 786432 (PV500) zu 408960 (PA50) Pixels (alles mal 3). und das alles ist ein Paar Teures mehr wert.... mfg Joshy

ob die höhere Auflösung so viel mehr bringt möchte ich mal bezweifeln zumindest bei heutigem PAL und bei herkömmlichen DVDs. Ich schätze mal, die höhere Auflösung bringt erst bei HDTV erkennbar was und das wird wohl noch ne Weile auf sich warten lassen.

Bis es soweit ist, wird man HD Panels für <1500€ kriegen, warum also bis dahin nicht ein gutes und wesentlich günstigeres ED-Panel wie z.B. den PA50. Ist zumindest ne Überlegung wert finde ich.

Mir ist dieses "Mediokritätimus"* einfach fremd.

"Fast genau so gut", "Man kann kaum ein Unterschied erkennen" oder ähnliches...

Genau so wie früher beim Autokauf: "Vorderantrieb ist besser" – wurde aber meistens von diejenigen gesagt, die sich ein Auto mit Hinterantrieb nicht leisten konnten...

Auch wenn 42PA50 eines Tages nur noch 999,- € kosten sollte, werde ich mir sicher kein ED-Panel kaufen! Aber wer will, bitte…

Joshy

* das Wort gibt es nicht! Kommt aber vom Mediokrität, oder eine Person, die sich nur im Mittelmass bewegt…und nur mit dem Mittelmass zufrieden ist.

Außerdem, hier wird über den PV500 Model diskutiert.

Für PA50 Modelle gibt es genug andere Treads.

Joshy

Und außerdem finde ich Vorderantrieb noch immer besser!!!
Vor allem dann, wenn man sich mit schlechtem Input (Eis) begnügen muss. Man plant, diesen schlechten Straßenbelag mit niederer Geschwindigkeitsrate mittelfristig zwar mit Treibhauseffekt und Temperaturerhöhung in den Griff zu bekommen, aber bis dahin fahre ich mit meinem Vorderantriebler auch noch gut und kann mir den Aufpreis sparen, um ein teures HD-Panel zu kaufen...

Fantigo schrieb:

Bei SD-Karten sprechen wir aber nicht von 4,3 GB, sondern allenfalls von 256 oder 512 MB, dat reicht möglicherweise für einen Film, aber sicher nur in einer ganz miesen Qualität, wäre für mich demzufolge für diesen Zweck unbrauchbar, dann nehm ich doch lieber auf DVD auf.

Wer kauft sich heute noch solch kleine Karten? In meinem PDA steckt ja schon eine 1GB drin,die kosten teilweise unter 80euro,die 2GB sind leider noch etwas teuer.
Sicherlich nicht der Kaufgrund für den Plasma,aber ein recht nettes Feature welches ich noch nirgens anders gesehen habe.

Pulpman schrieb:

Wo steht denn geschrieben, dass man mit der SD-Karte Filme aufzeichnen kann? Gruss Pulpman

Auf Panasonic Homepage, aktuellen Prospekt und überall in Internet wenn es um Eigenschaften des Gerätes geht....


Joshy

Fantigo schrieb:

das ist mir bekannt und ich habe auf meinem DVD-Recorder schon mal einen Film mit der schlechtesten Bildquali aufgenommen, seitdem nehme ich nur noch in der besten oder 2. besten Qualität auf und dann passen leider nur ca. 2 - 4 Stunden Film drauf auf eine 4,3 GB DVD-RAM. Andernfalls ist mir die Qualität einfach zu schlecht. So viel dazu.

Das wurde von mir nur als Beispiel genannt. Wie Netto sagte: "ein recht nettes Feature". Mehr aber auch nicht

Joshy

Fantigo schrieb:

JoshHB schrieb: Eine 10GB Karte ist dabei nicht notwenig. Z.B. auf eine 4,3 GB DVD passen gut 16 Std. Film in VHS Qualität. das ist mir bekannt und ich habe auf meinem DVD-Recorder schon mal einen Film mit der schlechtesten Bildquali aufgenommen, seitdem nehme ich nur noch in der besten oder 2. besten Qualität auf und dann passen leider nur ca. 2 - 4 Stunden Film drauf auf eine 4,3 GB DVD-RAM. Andernfalls ist mir die Qualität einfach zu schlecht. So viel dazu. Bei SD-Karten sprechen wir aber nicht von 4,3 GB, sondern allenfalls von 256 oder 512 MB, dat reicht möglicherweise für einen Film, aber sicher nur in einer ganz miesen Qualität, wäre für mich demzufolge für diesen Zweck unbrauchbar, dann nehm ich doch lieber auf DVD auf. Ich denke, dass der SD Slot eher zum Bildchen angucken angedacht ist und für diesen Zweck sicher gut geeignet, denn man erspart sich das Brennen der Bilder auf CD/DVD. JoshHB schrieb: Und, das wichtigste zu letzt...Die Auflösung ist genau (fast) doppelt so Hoch: 786432 (PV500) zu 408960 (PA50) Pixels (alles mal 3). und das alles ist ein Paar Teures mehr wert.... mfg Joshy ob die höhere Auflösung so viel mehr bringt möchte ich mal bezweifeln zumindest bei heutigem PAL und bei herkömmlichen DVDs. Ich schätze mal, die höhere Auflösung bringt erst bei HDTV erkennbar was und das wird wohl noch ne Weile auf sich warten lassen.

In weniger als einem halben Jahr ist es soweit: 3 HDTV-Kanäle auf Premiere. Ich werde mit einen 500er holen, schließlich steht HDTV vor der Tür - "wolle mers reinlasse?"

Netto schrieb:

Wer kauft sich heute noch solch kleine Karten? In meinem PDA steckt ja schon eine 1GB drin,die kosten teilweise unter 80euro,die 2GB sind leider noch etwas teuer.

na meinetwegen, aber selbst auf 2 GB kann ich noch keinen Film aufnehmen in einer halbwegs akzeptablen Bildqualität, denn bei 2 Stunden Film stößt ja schon die DVD-RAM an ihre Grenzen; aber bitte, wer sich mit SD-Karten-Filmaufnahmen begnügt, der soll das ruhig machen, für mich ist das aber allenfalls Mediokritätismus (ich hoffe, ich hab's richtig geschrieben ), also Mittelmaß

Egal, SVHS und DVD-R ist bei mir schon vorhanden.
SD Aufnahme finde ich lustig, mehr nicht.
Digicam Bilder am großen Bildschirm zu zeigen, ist eher was für mich da frohe ich mich schon.

Joshy

JoshHB schrieb:

Mir ist dieses "Mediokritätimus"* einfach fremd. "Fast genau so gut", "Man kann kaum ein Unterschied erkennen" oder ähnliches... Genau so wie früher beim Autokauf: "Vorderantrieb ist besser" – wurde aber meistens von diejenigen gesagt, die sich ein Auto mit Hinterantrieb nicht leisten konnten... Auch wenn 42PA50 eines Tages nur noch 999,- € kosten sollte, werde ich mir sicher kein ED-Panel kaufen! Aber wer will, bitte… Joshy * das Wort gibt es nicht! Kommt aber vom Mediokrität, oder eine Person, die sich nur im Mittelmass bewegt…und nur mit dem Mittelmass zufrieden ist.

nimms mir nicht übel, JoshHB, aber deine Argumentation entbehrt für mich jeglicher Logik. Es gibt Leute, für die zählt in erster Linie das Preis-/Leistungsverhältnis und zwar zum Zeitpunkt des Kaufs und nicht zuletzt kommt es auch darauf an wie wichtig einem eine bestimmte Sache im Leben ist.

Ich bin z.B. Fahrrad-Freak und bin früher sogar Rennen gefahren, hab mir voriges Jahr ein Rennrad für 4900 € gekauft und warum, weil das ein Hobby ist für mich, das mir Spaß macht. Auch bei Autos gönne ich mir immer Premium-klasse und jeder, der sich damit auskennt, weiß, dass ich für einen derartigen Wagen locker 12-15 Plasmas des Modells 42PV500 kaufen kann.

Ein Fernseher ist für mich nicht mehr und nicht weniger als ein Gebrauchsgegenstand. Wäre ich auf TV genauso abgefahren wie auf Biken, dann würde ich dafür auch 5000 € ausgeben und dann wäre für mich auch der PV500 noch Mittelmaß. Das klingt jetzt vieleicht ein bißchen arrogant, aber wenn mich jemand pauschal als Mittelmaß abtut, dann werde ich mich sicherlich dagegen zu wehren wissen. Sich ein derartiges pauschales Urteil anzumaßen bloß wegen des Kaufs eines Fernsehers finde allerdings schon etwas grotesk.

In diesem Tread geht es um PV500 Model.

Alle diejenige die keine Interesse an Panels der PV500 Serie haben, bitte die andere treads in diesem Forum aussuchen.
Somit kann man eine unötige Abweichung der Diskussion vermeiden.

danke
Joshy

solche diskussionen hatten wir hier schon zu hauf.
da gab es mal thread mit "billigplasmas - ja oder nein"

wem ein ed panel genügt, soll sich das kaufen und gut ist. wer ein hd panel braucht und bereit ist, das geld dafür auszugeben soll auch dieses tun.

jedem nach seinem geschmack...

Was mich am meisten stört, oder besser zu sagen, nervt:

In März schon, haben wir erfahren das PV500 kommen soll und zwar in Mai.
In April stand schon ein Liefertermin fest: 12 Mai.

Heute ist der 12 Mai (oder eben schon Freitag der 13te)
und und und???
Hat jemand schon was gesehen? Was gefunden? Nein.

Bei tech...direkt.de steht Lieferbar in 8-10 Tage - und das seit 3 Wochen schon....


Jetzt in ernst: weiß jemand mehr?


Joshy

Fantigo schrieb:

Netto schrieb: Wer kauft sich heute noch solch kleine Karten? In meinem PDA steckt ja schon eine 1GB drin,die kosten teilweise unter 80euro,die 2GB sind leider noch etwas teuer. na meinetwegen, aber selbst auf 2 GB kann ich noch keinen Film aufnehmen in einer halbwegs akzeptablen Bildqualität, denn bei 2 Stunden Film stößt ja schon die DVD-RAM an ihre Grenzen; aber bitte, wer sich mit SD-Karten-Filmaufnahmen begnügt, der soll das ruhig machen, für mich ist das aber allenfalls Mediokritätismus (ich hoffe, ich hab's richtig geschrieben ), also Mittelmaß

Ich glaub es zieht auch niemand ernsthaft in Erwägung den PV500 als quasi HD-Recorder zu (miß)brauchen.Wie solch komprimierte Filmchen auf den Display aussehen will ich garnicht wissen.. Aber erstmal abwarten wie sich dieser SD Slot in der Praxis nutzen läßt.
Meine Digicam hat z.B auch ne SD-Card drin,von daher würde ich das wohl auch nutzen wenn ich den PV500 mein eigen nennen dürfte.
Wie gesagt ,ein ausschlaggebender Kaufgrund ist das ja wohl für niemanden,das ist eher die Bildqualität und das Preis/Leistungsverhältnis.Und da tendiere ich aktuell eher zum PA50 Aber das kann morgen auch schon wieder anders sein .

JoshHB schrieb:

Heute ist der 12 Mai (oder eben schon Freitag der 13te) und und und???

Du würdest dir an einem Freitag, den 13ten einen Plasma kaufen?

Na du hast ja Mut

Die Auslieferung der ersten Modelle von Panasonic an die Händler hat sich auf Mitte bis Ende Mai verschoben.

Dirk

Dirk_Z3 schrieb:

Die Auslieferung der ersten Modelle von Panasonic an die Händler hat sich auf Mitte bis Ende Mai verschoben. Dirk

Kann und muss ich bestätigen. Auf der diesjährigen Hig-End in München sprachen die Vetreter von Panasonic sogar inzwischen erst von Ende Mai, eher sogar anfang Juni. Auch sie selbst hatten zur Messe kein Exemplar ergattern können, weil es schlicht und ergreifend noch keines gibt.
Erlich gesagt, verstehe ich das auch nicht warum sich die Markeinführung des Gerätes ständig verzögert. Haben die vielleicht noch andere Probleme ???
Was die "Verfügbarkeitsanzeige" bei den diversen Onlineshops angeht, so müssen sich diese einerseitz auf die Infos des Herstellers verlassen und anderseits scheint dieser Optimismus auch etwas Zweckgebunden zu sein. Frei nach dem Motto hauptsache der Kunde hat Vorbestellt. Liest man aber die Anzeigen einmal genauer durch so erweckt sich mir der Eindruck das einen genauen Termin eigentlich noch keiner so wirklich weis.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Panasonic bei ebay (TY-42TM6Y???)"

Der neue Panasonic 42PV500 soll in nächsten "Video" getestet werden (ab 10 Juni zu lesen).

Heute bei Mediamarkt - keine Spur: "Ist bestellt worden"...


Joshy

Also ich oute mich nun einmal und sag das ich bereits vor knapp 2 Wochen einen TH-42PV500 im Internet bestellt habe. Heute bekam ich die telefonische Nachricht das ich das Gerät in der nächsten Woche per Spedition geliefert bekomme. Da bin ich ja mal gespannt

Dann scheinst ja jetzt wirklich mit den ersten Geräten loszugehen... bin ja dann mal auf Feedbacks gespannt.

[quote="TheGodfather]Und schön Fotos von allen Anschlüssen und so weiter machen.[/quote]

Suchst Du sowas?
http://www.avland.co.uk/panasonic/th50pv500/rearlrg.jpg

Woifee schrieb:

hml schrieb: Woifee schrieb: hml schrieb: Also ich oute mich nun einmal und sag das ich bereits vor knapp 2 Wochen einen TH-42PV500 im Internet bestellt habe. Heute bekam ich die telefonische Nachricht das ich das Gerät in der nächsten Woche per Spedition geliefert bekomme. Da bin ich ja mal gespannt :D Du Glückspilz ! Bei welchem Laden hast du bestellt ? Die bei MM in München sagten, sie wären die e i n z i g e n die jetzt schon über Geräte verfügen. Könnten die da womöglich illegale Grauimporte haben ? Na, die Jungs (...und Mädels) vom MM sagen viel wenn der Tag lang ist. Kenne ich zur genüge, denn keine 3 Kilometer von meinem Wohnort gibt es nämlich so einen Laden Bestellt habe ich übrigens hier. http://www.softshop....42PV500E&Kategorie=1 Wobei ich natürlich sagen muss die telefonische Auskunft von heute ist noch lange keine Lieferbestätigung ! Mir wurde auch gesagt das sie in der nächsten Woche erst eine Lieferung bekommen, also vorrätig haben Sie die Geräte noch nicht. Wäre auf den aktuellen Preis gespannt gewesen, aber mit deinem link stimmt was nicht.

??? , Also bei funktioniert der Link einwandfrei. Der Preis liegt bei 2896;- zzgl Versand.

Such einfach unter:

www.softshop.de

Also auch ich habe am Mittwoch einen bei Innova bestellt.
Lieferzeit 10Tage nach Angabe von denen wäre er aber schon beim Grosshändler.

Welche Größe war eigentlich zu besichtigen? Nur der 42er? Oder auch der 37er?

Preise?