Vernünftiges Preis-Leistungts-Verhältnis bei Anschlusskabeln?

Hi,

erstmal ein gutes neues an alle.


Receiver zu TV würde ich dieses empfehlen, ist der Testsieger aus der Zeitschrift VIDEO und schlägt 200 Euro kabel. Ich habe es selber und bin restlos begeistert, damit holt man wirklich das letzte raus.

http://www.dcskabel....e8ad177b5c4d49d4cb90


Für Receiver zu VCR mu es nichts besonderes sein, da kannst du auch ein voll beschaltetes Standartkabel nehmen. Wenn du ein neues möchtest reicht dieses.

http://www.dcskabel....e8ad177b5c4d49d4cb90


Beim DVD auf jeden Fall Componente, ist die beste Übertragungsweise. Allerdings kommt es auch auf den Player an. Am besten vieleicht noch in einen DVD PLayer mit HDMI und Upscaling investieren. Das P/L beste YUV Kabel, hat im Test sogar das deutlich teurere Oehlbach geschlagen.

http://www.dcskabel....e8ad177b5c4d49d4cb90


Als Koax ist dieses vollkommen ausreichend und auch auf einem sehr hohen Niveau.

http://www.dcskabel....e8ad177b5c4d49d4cb90



Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen.


Mfg

Ich kann dir allgemein auch Kabel von Wireworld, Oehlbach,
Monitor und Audioquest empfehlen.

Vielen Dank für die Tipps und alles Gute für's neue Jahr!

@MMartin:
Hast du vielleicht auch noch 'ne konkrete Empfehlung für ein HDMI? Ich denke nämlich, ich beherzige deinen Rat und investiere morgen in einen neuen DVD-Player (Pana S52).

Weiß jemand, was die neuen Atlona-HDMI-Kabel bei DCS taugen?

Gruß
Andi

Hi Andy,


also ich habe zu Hause bei einer Länge von 5m dieses Kabel und bin restlos zufrieden. Auch schon für das kommende HDMI 1.3 geeignet und somit zukunftssicher, falls du dir mal die neuen Formate Blue Ray oder HD-DVD holen möchtest.

http://www.dcskabel....c216daf2b7757e08a3b4

Der Typ von DCS Kabel hat es mir empfohlen. Auf kurzen Strecken macht sich der Unterschied zwischen den unterschiedlichen Preisklassen nicht groß bemerkbar. Wenn du aber das nötige Kleingeld hast, würde ich schon zu einem hochwertigen Kabel raten.

Die Atlona sind flach und schon für HDMI 1.3 vorbereitet, gehört habe ich von der Marke noch nicht. DCSKabel hat allerdings ein sehr hochwertiges Sortiment, daher kann man davon ausgehen, das die schon was taugen.

Gruß Mathias

Aloah im neuen Jahr,

darf ich es wagen, dir dieses günstige Kabel anzutragen:

http://www.galeria-k...1=36523&ProdID=74237

Hersteller ist www.phonetic-gmbh.de

Mitnahmeware bei Kaufhof/Horten für 15 Euro. Einfach als Preistipp (um Welten aufwändiger als Baumarktkabel, aber preislich noch eindeutig diesseits von Eden).

Grüße, Ecki

Ich bin der Meinung, dass man für ordentliche Kabel nicht unbedingt den Gegenwert eines Kleinwagens hinlegen sollte. In meinem jugendlichen Leichtsinn hatte ich mir auch schon diverse Oehlbach-Strippen (Antennenkabel, Scartkabel) zugelegt.

Fazit:
Qualität wurde zwar besser, rechtfertigt aber den Preis nicht.

Ich bin auch auf der Suche nach einem Scartkabel, 1-2m.

Es soll meinen Technisat Digital PR-K (digtialer Kabelreceiver) mit meinem Panasonic TH42PV60E verbinden.

Es sollte nicht mehr als 20€ kosten, was ist das beste Kabel was ich für diesen Preis bekommen kann?

Also ich hab meinen Kabelreceiver mit einem 15 EUR 1.5m Scartkabel mit Goldkontakten vom Saturn (Hama) angeschlossen, und ich wüßte nicht, was da ein besseres Kabel noch ausrichten könnte... Hab aber ein solches auch noch nicht probiert

Beim Scartkabel sind die Unterschiede wirklich gewaltig, als ich das Monitor Casablanca S-1 angeschlossen habe, konnte man fast meinen, dass man einen neuen Fernsher hat. Im Vergleich zu meinem vorherigen 20 Euro Kabel ein Vergleich wie Tag und Nacht. Die Farben sind kräftiger, die Schärfe hat zugenommen und vor allem wirkt das Bild nochmals plastischer.

Bestellt euch mal so ein Kabel, ihr werdet es nicht mehr hergeben wollen. Zur Not kann man ja von dem 14-tägigen Rückgaberecht gebrauch machen.


Mfg

Das Casablanca S-1 gibt es ja sogar schon für 50€.....die wären schon noch drin, wenn es wirklich so ein mächtiger Unterschied ist Ich denke das Geld sollte bei so einem TV der selber schon mehr als 1200€ kostet eh drin sein...

Ist das Casablanca S-1 denn in der Preisklasse um die 50-70€ das beste? Oder bekommt man noch was besseres?!
Es gibt ja auch schon Öhlbach Kabel für 30-50€....
Viele Grüße

Das Casblanca S-1 hat im Test super abgeschnitten und ist mit einer 30 € Strippe von Oehlbach nicht zu vergleichen. Ich kann diesen Test wirklich bestätigen.

Gruß Mathias

Also ich bin super zufrieden mit den Kabeln von Clicktronic. Die haben alle möglichen im Angebot, sind super verarbeitet und günstig.

Gibts z.B. bei Reichelt. (www.reichelt.de)

Der Link geht nicht, da komm ich auf eine Zahlungsseite von Click&Buy.

Kannst du mirs über ICQ schicken? Nummer: 121425894
Wäre echt klasse Werden da auch andere Kabel gegeneinander getestet oder nur das Casa?

Gruß

Das geht leider nicht, ich habe den Test über Click&Buy bezahlt und habe einen Link für eine PDF Datei erhalten die man nicht kopieren kann, wahrscheinlich kann nur ich den anschauen.

Kurzer Überblick: 10 Kabel im Test in Klammer der Preis für 2m

Die erste Zahl ist Punktzahl aus dem Messlabor max. 20 Punkte

Die zweite Zahl ist die Punktezahl vom Bildtest max. 80 Punkte

Die dritte Zahl ist die Gesmatpunktzahl max. 100 Punkte

Visionline Scart 21 (185€): 18; 74; 92 (Testsieger)

Casablanca S-1 (66€): 18; 72; 90 (Kauftipp)

Oehlbach XXL Series 90 (85€): 16; 68; 84

AIV Black Moon (80€): 8; 68; 76

Sommer HI-SCSC (39€): 10; 58; 68

Oehlbach SCA 2003 (33€): 8; 58; 66

AIV DEEP BLUE C (35€) : 6; 56; 62

Monitor Scart A-Type (34€): 6; 54; 60

Profigold PGV 789 (35€): 6;50;56

Tech + Link Scartflex (44€): 4; 48; 52


Gruß Mathias

@ all

ich konnte den Test für die Scartkabel, YUV Kabel werden dort auch noch getestet, doch als PDF Datei bei mir auf der Festplatte speichern, wer ihn möchte schreibt einfach seine email Adresse in den thread oder schickt sie mir per PN.


Gruß Mathias

:hail:

Erstmal danke für die Auflistung *daumenhoch*

Also das Casablanca ist ja wirklich ein Top Kabel, 50€ für einen Meter Scartkabel ist natürlich schon extrem teuer, aber wenn man soviel Bildqualität dafür bekommt ist das ok


Kennst du dich in dem Gebiet besser aus? Kommt mir so vor.
Habe nämlich ne Frage zu HDMI-Kabeln.
Dachte eigentlich bei digital-Kabeln gäbe es keine Unterschiede in der Bildqualität, weil die Daten ja digital übertragen werden usw. aber anscheinend unterscheiden sich die HDMI Kabel ja doch ganz schön, vor allem bei größeren Längen!
Wie ist der Unterschied in der Bildqualität bei 1-2m? Habe mir bei ebay das Silvercrest HDMI Kabel für paar Euro ersteigert, das war hdtv-praxis um Kurztest und ist für den Preis unschlagbar, aber wie würde es sich in einem Vergleich zu einem 50€-Kabel von nem namhaften Hersteller schlagen?

Gruß

Naja auskennen ist relativ, ich lese sehr viel darüber und konnte mit Scart- und YUV Kabeln schon etwas Erfahrung sammeln.

Bei HDMI gehen die Meinungen stark auseinander. Ich denke bei kurzen und störungsfreien Bedingungen sieht man keine großen Unterschiede. Ich habe mich wie am Anfang schon beschrieben denoch für ein recht hochwertiges HDMI Kabel entschieden. Ob das nötig war weiß ich nicht, ich muß mir aber auch nicht die Frage stellen, ob die Bildqualität mit einem anderen Kabel noch besser würde.

Schick mir mal deine email Adresse dann kann ich dir den Test schicken. Da steht auch etwas über HDMI drin.

Gruß Mathias

Vielen Dank Martin!

Das PDF ist echt super! Da steht grundlegendes über alle möglichen Kabel drin.
Ich würds ja zum Download stellen, aber das Copyright

Habe mir die aktuelle Bestenliste des Video-Magazin gekauft, kann ich euch auch zuschicken auf Wunsch, am besten im Icq melden (121425894)....


@Martin:
Die bestätigen da was ich vermutet habe, bei kurzen Distanzen merkt man den Unterschied nicht, zumindest nicht so arg, dass es sich lohnt in ein teures Kabel zu investieren.
Beim Scart ist es genau umdedreht.
Ich werde mir hier wahrscheinlich das Casablanca, das Oehlbach SCA2003 und ein günstiges Clicktronic HC1 bestellen. Mal schauen ob die Unterschiede den Preis rechtfertigen

EDIT:
Weiß jemand, wo ich alle drei Kabel (zusammen!) bekomme?

Hi,

du kannst das File ruhig online stellen, ich weiß leider nicht wie das geht. Oder gibt es da Schwierigkeiten mit der Zeitschrift VIDEO?

Alle drei Kabel kannst du hier bestellen.

http://www.dcskabel.de/


Mfg

Also 60€ und mehr für 2 Koaxleitungen von der Twin Satdose zum DVB-S Receiver find ich nicht notwendig!

Was bringen dir vergoldete Koaxleitungen, wenn hinter der Dose bis zum Offsetspiegel bzw zur Satverteilung (Multiswitch) mit 0815 Elektrogroßhandel Asia Kabel verdrahtet ist?

Da reichen gute doppelt geschirmte Koaxleitungen mit F-Kompressionsstecker (selbstanfertigung in gutem UE-Fachhandel, ich z.b. fertige bei uns nur selber die Sat Kabel an!).

Meterpreis für 110dB Schirmungsmaß liegt bei etwa 50 bis 90 Cent, dazu noch hochwertige F-Kompressionsstecker die so mit 1,50€ bis 2,50€ berechnet werden sollten (ich verwende die von der Firma Cablecon). Aber sowas kann man nur mit entsprechenden Werkzeug erstellen (Kompressionszange, F-Abisolierer).

Scart Kabel für RGB Anbindungen zwischen receiver und Plasma würde ich hingegen hochwertig von Oehlbach kaufen, wobei hier die 3-Sterne Qualität preislich wie qualitativ völlig ausreicht (SCA2003 z.b., 2-Meter Scartkabel)

Heute sind folgende Kabel von DCS geliefert worden:

1xHDMI (DVD): Oehlbach K8 (3m)
2xSat Antenne: Sommer Astral 120 dB (1m) (mit Viablue TVR Stecker)
1xScart (Recv.): Casablanca S-1 (3m)
1xScart (Vid.): Darkblue (1,5m)

Insgesamt für das stolze Sümmchen von knapp 200,-Euro
Danke nochmal für alle Tipps!!! Hat sehr geholfen.

Morgen kommt mein 50Zöller. Werde über die Qualität der Kabel berichten.

Gruß
Andi

Hallo!

Wollte nur mal einen kurzen Erfahrungsbericht abgeben:

Zuerst habe ich um den digitalen Kabelreceiver mit meinem 42" Plasma zu verbinden ein nicht richtig abgeschirmtes Noname-Kabel genommen --> Bild vom Analogtuner des TVs hat durchgeschienen und auch so schlechtes Bild

Dann hab ich mir für 15€ beim MM ein Hama Premium Class Kabel gekauft, mit vergoldeten Kontakten, mehrfach abgeschirmt, Enden nicht geschraubt sondern gelötet....das beste Kabel was der MM hatte.
Dann war das Bild schon sehr viel besser. Das Durchscheinen war weg, allerdings war eine gewisse "Verpixelung" immer noch vorhanden (schaltet mal solche Geld-Anruf-Shows an, 9Live oder so, die ganzen Textfelder sind um die Buchstaben rum total verpixelt, das mein ich damit).

Dann hab ich mir noch das Casablanca für 50€ bestellt.
Das war etwa nochmal doppelt so dich wie das Hama, und auch doppelt so schwer
Aber ne Verbesserung hab ich nicht erkannt.
Die Verpixelung (habe gehofft die würde wenigstens weggehen) ist nach wie vor vorhanden.
Daher schick ichs auch zurück.

Aber ich denke bei nem DVD-Player z.b. würde so ein 50€ Kabel schon besser sein als das von Hama.
Bei mir allerdings leider nicht.

Viele Grüße

Die Verpixelung (habe gehofft die würde wenigstens weggehen) ist nach wie vor vorhanden. Daher schick ichs auch zurück.

Aua, das tut ja schon fast weh.

crayzee schrieb:

allerdings war eine gewisse "Verpixelung" immer noch vorhanden (schaltet mal solche Geld-Anruf-Shows an, 9Live oder so, die ganzen Textfelder sind um die Buchstaben rum total verpixelt, das mein ich damit).

Das sind ganz normale Artefakte durch die MPEG-Kompression.
Da hilft kein Kabel. Das ist bereits im Quellsignal enthalten.
Je höher die Datenrate im MPEG-Datenstrom, desto weniger Artefakte.
Texte/Buchtaben beim ZDF solten deutlich weniger bis gar keine Artefakte in ähnlicher Situation haben.

bye

FastFood schrieb:

Die Verpixelung (habe gehofft die würde wenigstens weggehen) ist nach wie vor vorhanden. Daher schick ichs auch zurück. Aua, das tut ja schon fast weh.

Sorry, hab halt nicht so viel Wissen wie du....

Schreib lieber eine Begründung mit dazu, so wie norbert.s....Woher soll ich denn bitte wissen, dass das daran liegt und nicht durch ein Highendkabel weggeht
Mit so einem Kommentar hilfst du niemand....wird aus spammen genannt....aber das muss ich dir ja sicher nicht sagen.

Oh man, solche User wie du ziehen das Niveau hier echt runter

Tur mir leid, aber das konnte ich mir echt nicht verkneifen.


Aber von wegen Niveau: Wenn man in so einen Forum einen Vergleichstest postet, sollte man wenigstens ein minimales Technik-Verständnis haben.

Und noch ein sinnvoller Tipp: Wenn Dich die Klötzchen stören, dann stell die MPGEG-Noise-Reduction hoch. Wird dann aber ein bisschen unscharf.

crayzee schrieb:

Hallo! Wollte nur mal einen kurzen Erfahrungsbericht abgeben: Zuerst habe ich um den digitalen Kabelreceiver mit meinem 42" Plasma zu verbinden ein nicht richtig abgeschirmtes Noname-Kabel genommen --> Bild vom Analogtuner des TVs hat durchgeschienen und auch so schlechtes Bild Dann hab ich mir für 15€ beim MM ein Hama Premium Class Kabel gekauft, mit vergoldeten Kontakten, mehrfach abgeschirmt, Enden nicht geschraubt sondern gelötet....das beste Kabel was der MM hatte. Dann war das Bild schon sehr viel besser. Das Durchscheinen war weg, allerdings war eine gewisse "Verpixelung" immer noch vorhanden (schaltet mal solche Geld-Anruf-Shows an, 9Live oder so, die ganzen Textfelder sind um die Buchstaben rum total verpixelt, das mein ich damit). Dann hab ich mir noch das Casablanca für 50€ bestellt. Das war etwa nochmal doppelt so dich wie das Hama, und auch doppelt so schwer Aber ne Verbesserung hab ich nicht erkannt. Die Verpixelung (habe gehofft die würde wenigstens weggehen) ist nach wie vor vorhanden. Daher schick ichs auch zurück. Aber ich denke bei nem DVD-Player z.b. würde so ein 50€ Kabel schon besser sein als das von Hama. Bei mir allerdings leider nicht. Viele Grüße

Das ist eine alte Diskussion, die Zeitschriften testen und stellen ihre Unterschiede fest, peinlich wird es nur wenn die Kabel vom gleichen Hersteller kommen nur anders gelabelt sind . Ich habe eine HDMI kabel von Lidel für 7 Euro (ist eine Glücksfall) und das ist Klasse, eine anders Kabel von reichelt für 12 Euro auch ok, habe auch teuere probiert nur keine von Ölbach (sind für mich gestorben), bei 2m keine Unterschiede, Habe eine Kollegen der arbeitet als Physiker in der Mess-technik, der bekommt immer seine Lachanfälle, wenn es um Kabel geht, natürlich bei 1080p Übertragungen über 2m wird es schon intressanter. Aber das größte Problem bei HDMI ist die Steckverbindung und hier leigt das wirkliche Problem.

Habt ihr schon mal eine Kabeldiskussion bei Computermonitore gesehen, doch sehr selten.

Die hohen Preise sind noch ein Resultat davon das es mal keine HDMI Kabel gab, und die haben für die Homevideofraktion die Preise angepasst.

Einen DVD-Player für 129,. und dann eine Kabel für 79,- ist doch etwas komisch, denkt mal darüber nach.

Gruß
Michael

Wie sieht es denn mit vernünftigen Antennenkabel aus? Muss man da auch so viel investieren? Gibt es da auch so enorme Unterschiede? 2m kosten bei Oehlbach ja gleich über 60€uronen. Das find ich schon ganz heftig wobei ich mir den Preis vom Casablanca ja noch gefallen lasse. Habe Kabelempfang und wenn möchte ich schon alles in allem ein venünftiges Kabelpaket haben. Ist nun YUV oder Scart für den DVD Player besser? HDMI hat er leider nicht.

2m kosten bei Oehlbach ja gleich über 60€uronen.

60,-€? Du meinst sicherlich das AK4000. Das ist einfach nur überteuert. Du kannst aber durchaus auch von Oehlbach günstigere Produkte bekommen, z.B. das AK 2100. Das kostet nur die Hälfte und hat sogar gleich Mantelstromfilter integriert.

Ansonsten gibt es zahlreiche andere Hersteller wie z.B. Sommer, wo Du für noch weniger Geld eine ebenfalls super Qualität bekommst.

uronen. Das find ich schon ganz heftig wobei ich mir den Preis vom Casablanca ja noch gefallen lasse. Habe Kabelempfang und wenn möchte ich schon alles in allem ein venünftiges Kabelpaket haben. Ist nun YUV oder Scart für den DVD Player besser? HDMI hat er leider nicht.

Eindeutig YUV.

loco13 schrieb:

Wie sieht es denn mit vernünftigen Antennenkabel aus? Muss man da auch so viel investieren? Gibt es da auch so enorme Unterschiede? 2m kosten bei Oehlbach ja gleich über 60€uronen. Das find ich schon ganz heftig wobei ich mir den Preis vom Casablanca ja noch gefallen lasse. Habe Kabelempfang und wenn möchte ich schon alles in allem ein venünftiges Kabelpaket haben. Ist nun YUV oder Scart für den DVD Player besser? HDMI hat er leider nicht.

Es gibt bei Reichelt ein Antennenkabel SAT75110/90-25, das ist sehr gut dazu geschirmte Stecker. Das Scart Kabel von clicktronic bei Reichelt HC2-150 ist sehr gut.

Mein letzer Wissensstand bei ölbach ist das es in China hergestellt wird.

Ich kann Sommercable sehr empfehlen, das kostet eben etwas mehr, weil es hier in Deutschland konfiguriert wird, was aber auch das Geld wert ist. Sommercabel stellt auch viel Kabel für andere Firmen her

Gruß
Michael

Jo, aber wenn er eh nur YUV-Ausgang hat, dann kauft er für 60€ besser nen Funai-Player mit HDMI-Ausgang, statt nem teuren Kabel. Bei HDMI macht das kabel nämlich nicht viel aus.

epsigon schrieb:

Mein letzer Wissensstand bei ölbach ist das es in China hergestellt wird.

Aus welcher Quelle stammt denn diese Information?

FastFood schrieb:

Jo, aber wenn er eh nur YUV-Ausgang hat, dann kauft er für 60€ besser nen Funai-Player mit HDMI-Ausgang, statt nem teuren Kabel. Bei HDMI macht das kabel nämlich nicht viel aus.

Vielen Dank für die Anregungen, tue mich schwer mit "billigware". Es mag sein das dass vielleicht die logischere Lösung wäre. Habe den Pana DMR E95H Rekorder, den möchte ich ungern durch einen billig player ablösen. War schon am überlegen ob ich den verkaufe und mir einen der neueren Generation dazu gönne, aber das ist erst mal nicht drin. Habe das irgendwie von meinem Dad mitbekommen, wer billig kauft usw....Ich spare dann lieber etwas länger und habe freude daran. Sollte natürlich im Rahmen bleiben. Wenn ich das recht verstanden habe ist HDMI das non plus ultra. Ist ein sehr gutes YUV kabel den vergleichbar in der Qualität?
Vielen Dank noch mal.

fraster schrieb:

epsigon schrieb: Mein letzer Wissensstand bei ölbach ist das es in China hergestellt wird. Aus welcher Quelle stammt denn diese Information?

Ist nur hörensagen, stammt von einen freundlichen Herrn der gebrauchte Maschinen* nach China verkaufte, der meinet auch Lua würde in China produzieren und in Deutschland werden dann die Sachen nur zusammen gesteckt, Endkontrolle und ausgeliefert. Das freudnliche Gespräch ist auch schon wieder ein paar Jahre her.

Aus meiner eigenen Erfahrung, hat mich leider Ölbach nicht überzeugen können, habe ältere Kabel die waren oxidiert, dann wurde an der Schirmung geschlammt beim Konfigurieren.

Insgesamt konnte Ölbach und seine Preisleistung nicht richtige überzeugen.

Das Gespräch mit dem Herrn im Flugzeug war sehr aufschlußreich, denn er war auch Hifi begeistert, er empfiel mir Sommercable, was mir auch aus meinen Bereich bekannt war, das man hier Qualität bekommt.

Weiter gab es an der Arbeit auch schon Diskusionen, und die Jungs und Mädel im Messlabor haben dann sogar die Kabel aufgeschnitten. Es war alles sehr ernüchtern.

Wenn Ölbach in Deutschland produzieren würde wäre, es noch trauiger. Ich kann jeden empfehlen, wenn er etwas mehr ausgeben möchte die richtige Länge wählen, den je kürzer ein Kabel je besser, und dann hier in D Konfigurien lassen, hier gibt es ja einige sehr gute Shops.

Beim YUV Kabeln, habe ich mal eine Clicktronic 10m gegen eine Goldkabel am Projektor geschaut, dort war das Gold besser, aber als ich beim clicktronic bessere Stecker wählte, gabe es auch keinen Unterschied mehr, nur das Sommercable schien ein ruhigeres Bild zumachen, aber das war 8m lang. das Clicktronic mit den besseren Steckern, war jetzt dann auch teurer, wie das Gold. Ölbach hat immer fette Kabel mit massigen Steckern, aber das ist es schon.



Gruß
Epsigon

*es waren welche von der Kabelfabrik Eupen