Der Panasonic ZT60 Erfahrungs- Kalibrierungs- und Einstellungsthread

also neu verpackt und kein rücklaüfer für 2495 steine ...kaufen...

greetz

welchen kuro hast du denn, splatteralex ?

Tarx (Beitrag #1761) schrieb:

welchen kuro hast du denn, splatteralex ?

5090H Top TV nur leider bissle klein mit 50"...

@splatteralex

Ich hatte den selben TV vor dem ZT60 und muss sagen dass der im Nachhinein betrachtet schon sehr gut war.
Ich hab mir den ZT eben wegen den 10 Zoll mehr gekauft. Hätte ich nen Kuro in 60 Zoll gehabt hätte ich ihn behalten.
Beide Geräte haben Vor und Nachteile. Jedoch ist im grossen und ganzen gesehen, wenn ich auf Smart TV und 3d verzichten
kann, der Pio für meinen Geschmak einfach der bessere TV. Ich empfand das Bild hatte mehr Punch und der nervige 50HZ Bug
sowie die "lauten" Lüfter waren bei dem Gerät nicht vorhanden. Das Surren ist bei beiden da, war beim Pio aber soweit ich mich
erinnern kann etwas lauter.
Ich will den Pana nicht schlecht reden, es ist trotz allem ein super TV, jedoch hat Pioneer in meiner Erinnerung einfach etwas zurückgelassen an das ich mich noch lange postiv erinnern werde. Wobei man da wieder fair sein muss und eben dazusagen muss dass der TV damals halt einfach seiner Zeit voraus war und das natürlich schwer zu toppen war bis heute. Vielleicht kommt auch daher die positive Einstellung zu dem Gerät.

Aber es ist, zumindest für mich, wie bei nem Apple Iphone. Als ich noch Samsung und co nutzte war ich ständig auf der Suche nach dem nächstbesseren neueren Modell. Bei Apple gehts mir eben nicht so, da schert mich alles andere gar nicht.
Beim Pio damals war es eben auch so, ich hatte ein ruhiges Gewissen und es scherte mich nicht was andere Hersteller so treiben
da ich für mich den besten TV bereits zu Hause hatte der nicht so schnell von was anderem überholt werden kann.
Beim Panasonic bin ich da etwas zwiegespalten, ich weiss auch nicht wieso, vielleich liegts auch an den neuen optisch sehr schönen Curved Modelle und der Tatsache dass der TV mittlerweile etwas verscherbelt wird.

Ist und bleibt auch Geschmackssache, will jetzt keinen Glaubenskrieg lostreten, wollte dir nur aus meiner Sicht schildern was ich so von den Geräten halte.

MfG mccrank

Ich hatte auch schon den Pio 5090H.

Der Pio und der ZT haben beide ihre Vor.-u. Nachteile. Im kalibrierten Zustand schenken sich beide bei der Bildqualität nicht viel. Wobei ich vom Gesamtbild eher in Richtung ZT tendiere. Aber ich habe keinen direkten Vergleich mehr und deshalb ist das schwer zu beurteilen.

@mccrank
da binn ich ganz deiner meinung,ein ruhiges gewissen gibt es nur noch ganz selten ....
freunde von mir haben noch einen kuro zuhause und wenn sie mal bei mir sind heißt es immer das bild sieht aber bei uns ein bißchen besser aus ....
ich hab vor zwei jahren meinen vt30 verkauft und seit da ist mir die lust auf fernsehen vergangen...

greetz

tomi.s (Beitrag #1765) schrieb:

freunde von mir haben noch einen kuro zuhause und wenn sie mal bei mir sind heißt es immer das bild sieht aber bei uns ein bißchen besser aus ....

Dann schmeiße ich meinen Beamer an und kontere: mein Bild ist aber größer

@Nudgiator

manchmal wenn mir das bild meiner kiste auf die nerven geht schaue ich einfach aus meinem großen fenster

greetz

Ok, danke für das Feedback! Ich finde den 5090H immernoch sehr gut. Ein richtiges Manko lässt sich eigentlich nicht erkennen, der Stromverbrauch mal außen vor. Da es mindestens eh ein 65" TV wird der UHD-fähig ist, ist der ZT60 für mich persönlich schon raus.

Ich halte aber nach wie vor sehr viel von dem tollen Luxusplasma! Jetzt ist ja bald bestimmt für knapp 2.000,- € zu haben....

@splatteralex

von uhd wirst du in den nächsten 5jahre nicht viel haben ausser hochsaklierten mist....
ich konnte mir ein ausführliches bild vom wt600 von pana machen...nichts für mich sorry auf diese verarsche fall ich nicht rein....
der zt60 kalibriert ist in sachen gesamtbildeindruck und im vergleich besser.....

greetz

tomi.s (Beitrag #1769) schrieb:

@splatteralex von uhd wirst du in den nächsten 5jahre nicht viel haben ausser hochsaklierten mist.... ich konnte mir ein ausführliches bild vom wt600 von pana machen...nichts für mich sorry auf diese verarsche fall ich nicht rein.... der zt60 kalibriert ist in sachen gesamtbildeindruck und im vergleich besser..... greetz

Naja, nur wenn ich mir, sagen wir mal Anfang 2015 einen neuen TV kaufe, komme ich um UHD nicht umher....

Bislang ist es eher Spielerei und was für die Early-Bidders...aber nun gut, Hobby ist Hobby...

vielleicht hast du glück und nächstes jahr gibt es ja noch ein paar plasmas
lcd wird definitiv der träger von 4k sein ob oled das packt ist fraglich,bei plasma ist 4k nicht machbar bzw nie bezahlbar für uns....

greetz

tomi.s (Beitrag #1771) schrieb:

vielleicht hast du glück und nächstes jahr gibt es ja noch ein paar plasmas lcd wird definitiv der träger von 4k sein ob oled das packt ist fraglich,bei plasma ist 4k nicht machbar bzw nie bezahlbar für uns.... greetz

Klar gibts nächstes Jahr noch Plasmas alleine wegen den übriggebliebenen Panels! Die Chancen auf nen ZT70 stehen also gut!

4k wäre durchaus machbar bei Plasma, aber nur ab bestimmten Größen, wo die Pixel groß genug sind und genügend Raum haben. Aber das ist ja nun bald Geschichte was Plasma Fernseher betrifft.

Als nächstes muss es ein 4K OLED in mein Wohnzimmer schaffen, aber bis dahin verstreichen noch ein paar Jahre.

Kann mir einer sagen wo es den ZT 60 zurzeit für unter 2500 € gibt ?

Können wir bitte wieder zum eigentlichen Threadthema KALIBRIERUNG zurückkommen ? Danke !

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage zu den Helligkeitseinstellungen. Ich habe festgestellt, dass bei Panelhelligkeit mittel das Bild bei dunklen bzw. grauen Hintergrund verrauscht ist. Bei PH niedrig ist das Rauschen weg. Hier haben ja viele bei ihren kalibrierten Geräten PH mittel gewählt. Kann ich also davon ausgehen, dass die Einstellung PH mittel zu wählen ist?

Ich habe mal die kalibrierten Einstellungen einiger User hier zum testen verwendet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei schwarzem Hintergrund ein Rauschen zu sehen ist. Man sieht es zB. bei den Cinescope Balken. Bei Verringerung der Helligkeit oder des Gamma Wertes verschwindet das Rauschen. Komischerweise varriert es auch von Film zu Film. Ich habe die Werte also bei einem Film auf Sky so angepasst, dass dieses Rauschen nicht mehr zu sehen war und schaltete um. Bei einem anderen Film war in den Cinescope Balken aber noch ein sehr geringes Rauschen auszumachen.

Sehe ich das richtig, dass die Helligkeit so einzustellen ist, dass kein Rauschen mehr bei schwarzem Hintergrund zu sehen ist? Ist es dabei egal ob man nun unter Gamma 2,2 oder 2,4 gewählt hat?

Mein Gerät hat knapp 100 Stunden auf der Uhr. Ich sollte in nächster Zeit vielleicht doch mal über Kalibrierungs Equipment nachdenken

Man kann den Schwarzpunkt anhand von den Cinemascope-Balken einstellen. Es kommt aber immer auf die Qualität des Films an und dort gibt es erhebliche Unterschiede.

Ich würde den Schwarzpunkt deshalb mit einem Testbild einstellen. (z.B. von der AVS709HD)

Hier die Erklärung dazu.

enslaved (Beitrag #1776) schrieb:

ich habe mal eine Frage zu den Helligkeitseinstellungen. Ich habe festgestellt, dass bei Panelhelligkeit mittel das Bild bei dunklen bzw. grauen Hintergrund verrauscht ist. Bei PH niedrig ist das Rauschen weg. Hier haben ja viele bei ihren kalibrierten Geräten PH mittel gewählt. Kann ich also davon ausgehen, dass die Einstellung PH mittel zu wählen ist?

PH Niedrig hat eine feinere und bessere räumliche Graustufenauflösung, kann aber bei Hautmischtönen Probleme verursachen.

Deshalb wählt der Großteil PH Mittel. Außerdem hat PH Mittel, vor allem am Anfang, den etwas besseren Schwarzwert und ist nicht so empfindlich für Nachleuchter.

Hey frsa, danke für die Rückmeldung Ich werde mir die Sache mal ansehen, die Testbilder habe ich schon ...

dieses rauschen wirst du immer bei passagen haben bei denen die plasmazellen anfangen zu zünden. leider ist das bei pana plasmas immer bei diesem schnittpunkt vom dunkelem ins schwächste helle der fall.

cinemascope balken:kein rauschen->rauschen wird im film kommen bei der schwächsten helligkeit.

je heller desto weniger rauschen
je grösser der sitzabstand desto weniger rauschen

rauschen ist aber bei PH niedrig geringer.

Danke Leute, eure Antworten haben mich schon ein Stück weiter gebracht ^^

Viele Grüße

Tarx (Beitrag #1780) schrieb:

rauschen ist aber bei PH niedrig geringer.

Und mit 60Hz Zuspielung noch mal geringer. Deshalb sehe ich bei 50" auf etwas unter 1.5m Abstand nie ernsthaftes Rauschen. Vielleicht bin ich auch etwas blind

Hallo

Wenn es im Cinemascop Balken sehr stört, kann man die Helligkeit ein wenig verändern,
ein bis zwei Stufen reichen meist schon aus.

Gruß
Peuli

Hi Jungs, bin lang dabei hab jedoch selten was gepostet.

Hab mir heut auch den zt60 gegönnt, bezahlt jedoch steht er noch beim Saturn bis ich ihn gerecht transportieren kann hab jedoch schon dank überinformation bezüglich kalibrierten und einfahren schon nen Knopf im Hirn bekommen

Sry für OT wollte jedoch kein eigenes Thema starten.

Lg Chris

lol, nen knopf im hirn ?

wann holst den zt denn ab ?

Hi Chris, glückwunsch zum ZT.

Bist aber schon richtig hier und überhaupt nicht OT...

Hab ihn soeben abgeholt

Jedoch muss ich nun noch auf den geänderten standfuss warten

Lg chris

Bin jetzt auch seit gestern stolzer ZT 60 Besitzer 😁

Viel spaß mit dem Neuen

Konnte es nicht erwarten und habe ihn provisorisch aufgestellt

Erstmal Hallo an alle

Ich bin neu hier und hab sogleich ne Frage. Habe vor ein paar Wochen den Panasonic ZT60 günstig neu angeboten bekommen und konnte nicht widerstehen. Hatte bisher immer nur LCD Fernseher und muss sagen dass das Plasma Bild echt ne ganze Ecke natürlicher wirkt. Also rein vom Bild her echt top. Was mich jedoch etwas stört ist dass der TV relativ dunkel und spiegelt wenn der Raum nicht gerade sehr dunkel ist sowie die Lüfter die man doch relativ gut hören kann.

Meine Frage an euch.
Kann es sein dass der TV nicht ganz gerade ist? Ich mein damit wenn man von der Seite reinkuckt sieht man dass der irgendwie wie eine Banane aussieht Zuerst hatte ich halt bemerkt dass alles was sich so im Bildschirm spiegelt so komisch Wellen schlägt und irgendwie unförmig aussieht und als ich dann mal eben seitlich auf den Fernseher gekuckt habe konnte ich eben feststellen dass der so krumm ist...
Ist das normal oder kann das halt mal vorkommen? Ich mein er funzt ja einwandfrei aber das sollte doch nicht sein oder?
Ich weiss nur von nem Kollegen der nen älteren Panasonic TV hat, ich glaube einen VT oder so, dass der eben auch nicht ganz gerade ist, jedoch nicht so krass wie meiner. Es ist bestimmt so ein ganzer CM auf die Länge des TVs.
Er hängt übrigens an der Wand an der Halterung die ich auch schon vorher genutzt habe.

Könnt ihr mir mal sagen was das sein kann und ob ich das einfach so sein lassen kann?!

Gruß

plasmaforever

Klingt etwas gruselig. Vielleicht solltest du das mal fotografieren, so dass das auch richtig beurteilt werden kann.

Was mir sowohl bei meinem GW20 auffiel als auch jetzt beim GTW60 ist die leichte Neigung nach vorne, wenn man den Standfuß nutzt. Kann aber auch an dem TV Tisch und der Wohnung liegen. Das müsste ich mal mit einer Wasserwaage überprüfen.

@plasmaforever

Stell doch mal Fotos ein. Wenn das so krass ist, sollte man ja auf jeden Fall etwas erkennen.....

@ plasmaforever

Wenn Du von der Seite ein Foto machst wäre vielleicht eine gerade Linie als
Vergleich wichtig. Hier könntest du eine wasserwage oder besser eine Schnur
als Lot verwenden.

Bekommt man eigentlich auf den ZT 60 auch die 5 Jahre Garantie ?
Hab mich nämlich gerade mal registriert aber da steht "nur" was von 4 Jahren.

Ja die 5 Jahre gelten auch für den ZT.
Aber die Aktion läuft erst ab den 12.5.2014
Davor gab es 4 Jahre.
Es Zählt das Rechnungsdatum nicht der Zeitpunkt der Registrierung.
MFG olewed

@plasmaforever
Zu deinem Problem.
Das der ZT sehr filigran gebaut ist hast du bestimmt schon gemerkt.
Wenn du die Schrauben der Wandhalterung zu fest anziehst und die Wand
Halterung auch noch die Eigenschaft hat den TV förmlich an die Wand zu
Pressen dann hast du gute Chancen den TV zu ruinieren ,oder hast es schon.
Wenn du von der Seite auf das Glass schaust ist es normal das unter bestimmten
Winkeln es ein wenig Wellig aussieht aber wenn das Gehäuse sich anfängt zu
Einer „Banane „zu verbiegen wirken Kräfte die da nicht hin gehören.
Du bist übrigens nicht der erste mit so einem Problem.
MFG olewed

Hmm.... Kann mich nicht erinnern etwas zu fest angezogen zu haben. Wir haben die Halterung ganz normal montiert mit der richtigen Schraubenlänge wie in der Anleitung angegeben. Es ist ne ganz normale Halterung mit Wandschiene und 2 Streben die von hinten auf das Gerät montiert werden. Wüsste jetzt nicht was man da gross falsch machen kann?
Also wenn das Gerät dadurch schon kaputtgeht weiss ich auch nicht
Ich besprech das mal am besten mit meinem Händler.
Wenn du sagst ich bin nicht der erste, heisst das dass passiert öfters mal oder wie? Weil ich hab ja wie gesagt nen bekannten mit einem anderen Gerät das eben auch etwas krumm ist. Wir haben uns nie was dabei gedacht weil ja öfters mal Geräte im Grosskaufhäusern etwas verzogen sind. Die sind jedoch aus Kunststoff und eher billig gemacht.
Ich dachte mir halt dass das eben auch dieses Gerät treffen kann, andererseits ist das ja aus Glas und Metall, also schon komisch irgendwie.
Aber wie schon mal gepostet, es ist definitiv verbogen, man sieht es auf nem Foto nicht , habe ich gerade versucht. Es sind ein paar Millimeter denke ich. Kann ich schwer abschätzen. Das nervt mich jetzt dass das nicht normal ist. Habe keine Lust darauf das Gerät wieder abzubauen und zurückzubringen. Aber abklären tu ich das jetzt mal ...

Panasonic konnte ja auch nicht widerstehen und musste unbedingt dem Trend folgend den ZT60 so schmal wie möglich bauen anstatt für eine hochwertigere Verarbeitung mehr Bautiefe zu akzeptieren!

Ganz so viele Seiten hat der 60ZT60 Thread ja nicht und wenn du dir nur
Die Berichte von“ mccrank „ durchliest weißt du Bescheid.
Die VTW60 Modelle sind schon mal wesentlich stabiler.
Beim ZT ist das Problem das ja noch nicht mal die Kontrast Filter Scheibe
Eine stabilisierende Wirkung hat da sie nicht wie bei den VTW in den Rahmen
Integriert ist.
Wenn du denn TV aus der Vorführung hast und die hatten ihn an einer Wandhalterung
Ist nicht auszuschließen das die ihn bereits versaut haben.
Panasonic schreibt eigentlich zwingend die Original Wandhalterung vor.
Wenn du Pech hast dreht dir der Service einen Strick draus falls du reklamieren
Möchtest.
MFG olewed

ich möchte nicht wissen wieviele rückläufer pana dieses jahr so hat...
das ist auch ein grund warum ich einen wechsel auf ein anderes gerät meide,wer weiß schon was man da bekommt....

@plasmaforever
überleg dir einen wechsel oder tausch ganz genau, denn ob es dadurch besser wird kann dir nicht mal panasonic zusichern....
anrufen und die geschichte melden würde ich aber alle mal...

greetz

Mit dem anrufen würde ich erst mal nicht empfehlen!
Nach Aufnahme der Daten fragen sie sofort nach der Wandhalterung.
Und da kann eine unüberlegte Aussage nicht von Vorteil sein!
MFG olewed

olewed (Beitrag #1802) schrieb:

. Und da kann eine unüberlegte Aussage nicht von Vorteil sein! MFG olewed

genau so ist es also nur das nötigste beantworten und dann den service fordern....

greetz

Oh mann, das kann doch alles nicht wahr sein. Wenn ich das gewusst hätte hätte ich was anderes gekauft.
Das kanns echt nicht sein oder? Ich weiss nicht zu 100% ob der TV ein Aussteller war, man hat mir beim Kauf zumindest garantiert dass der Tv neu sei?!
Ich hab mittlerweile ein paar Beiträge gefunden die von verzogenen Fernsehern handeln. Auch weiter vorne im Threat wurde es mal erwähnt.
Ich hab ne Halterung von Vogels, hab ich aber eben schon länger an der Wand. Jedoch wurde mir nicht mitgeteilt dass die originale Halterung zwingend notwendig ist. Das höre ich zum ersten mal. Die kauft doch niemand zu dem Preis?! Mein Händler hat gesagt dass diese Halterung gut sei und für das Gerät passt !
Denkt ihr wenn ich da anrufe fragen die nach der Halterung? Sowas habe ich noch nie gehört...
Aber der Schaden stört mich schon ein wenig, will das so nicht lassen. Ich hoffe ich krieg das Gerät getauscht.

Ich würde bei allen Fragen zu Montage des TV,s immer sagen
Dass er auf dem Fuß steht.
Es sei denn ich habe diese Sündhaft teure Original Wandhalterung.
MFG olewed

Ich habe meinen ZT auch an einer 17 Euro Wandhalterung.
Keine Probleme.
Ich kenne die Vogels nicht aber es gibt diese Wandhalterungen da
Rastet der TV förmlich ein .
Der sitzt dann Bombenfest in der Wandhalterung.
Der Druck kann sich dann auf das labiale Gehäuse übertragen.
Bei meinem ZT sitzt das Gewicht des TV nur auf den 4 Schrauben Buchsen.
Ich kann ihn jederzeit hin und her bewegen.
Es wird kein Druck auf den TV ausgeübt.
MFG olewed

Ich hab auch ne gaaaanz normale Wandhalterung - absolut kein Problem. Und das der ZT so labil gebaut sein soll, kann ich nicht bestätigen.

Kann mir auch nicht vorstellen wie man den TV mit einer Wandhalterung verbiegen soll. Es sei denn die Wand ist nicht plan und ich "murkse" das Gerät mit Gewalt irgendwie hin.

Mein ZT hängt im Prinzip an zwei Punkten / Streben und da kann normalerweise nichts vorbogen werden. Ist ja auch keine Spannung drauf......

Ja bei meiner Halterung rastet der TV richtig ein. Er sitzt somit fest an der Wand und lässt sich nicht bewegen.
Warum macht man denn überhaupt solche Halterungen wenn sie Geräte verziehen können? Oder besser gesagt, warum darf man sie denn weiterhin verkaufen? Ich hab ne normale gemauerte Wand die natürlich nicht 100% eben ist, aber das weiss doch jeder dass das halt mal so sein kann?
Hätte ich gewusst dass das solche Probleme macht hätte ich den Fernseher entweder gar nicht aufgehängt oder ne andere gekauft.
Aber im Nachhinein ist man immer schlauer. Wozu würdet ihr raten? Ist was solche Sachen betrifft Panasonic nicht kulant?