Panasonic Plasma TV Vorgänger Model

Autor

Beitrag

Napstar2k4
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2013, 17:01

Servus Hifi forum,

ich möchte mir einen Panasonic Plasma zulegen. Jetzt möchte ich aber nicht so viel Geld ausgeben, dann dachte
ich das ihr mir vielleicht gute Vorgänger empfehlen könnt.

Was mir wichtig ist:

Triple Tuner HD( oder aber twin Tuner mit Kabel und Satellit )

Aufnahmefunktion

46-50 Zoll (aber eher 50 zoll)

Sowas wie 3d oder smart tv brauch ich nicht aber wenn es dabei ist hab ich nichts dagegen

panafan1510
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2013, 19:42

Hallo Napstar ,
du bekommst hier sicher mehr Tip`s und Ratschläge , wenn du mal sagst ,
wieviel - nicht so viel Geld

- für dich ist .

Napstar2k4
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Mrz 2013, 20:01

Da wird wohl was dran sein

Also maximal 900 €.

sechszehnzuneun
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Mrz 2013, 21:23

Für + - 900€ bekommt man neu den Panasonic Plasma TX-P50STW50 als aktuelles Modell.
Muss man aber zusehen überhaupt noch einen zu bekommen, die Nachfolger stehen in den Startlöchern.
Vorgänger sind im Handel kaum noch zu finden, eher gebraucht und dann natürlich günstiger.

panafan1510
Inventar

#5 erstellt: 06. Mrz 2013, 22:15

@Napstar,
bei 900 € , kannst du jetzt zum Modelwechsel im iNet oder auch Märkten nach Geräten suchen , die einen UVP um 1400-1600 haben/hatten .
oder wie 16:9 erwähnt hat gebraucht , was aber bei 900 € eigentlich nicht nötig ist . der

P50STW50 ist schon ein guter Vorschlag von 16:9

[Beitrag von panafan1510 am 07. Mrz 2013, 09:18 bearbeitet]

Napstar2k4
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Mrz 2013, 22:00

Das Gerät ist eigentlich perfekt, gibt es nichts billigeres?

Weil 900€ waren das Maximum, optimal wären 700-800€

panafan1510
Inventar

#7 erstellt: 08. Mrz 2013, 22:07

man kann ja nicht wissen , dass du bei 49 Euro mehr das Handtuch schmeißt

Napstar2k4
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Mrz 2013, 22:16

Wie gesagt ist ein Top gerät aber das Problem ist das ich diesen ganzen schnick schnack nicht brauche der da dabei ist, aber bezahlen muss ich es trotzdem. Wenn es einen ohne gibt für 100 - 200 € weniger wäre es optimal

phoenix0870
Inventar

#9 erstellt: 09. Mrz 2013, 11:08

Wie wäre es denn mit dem UT50. Der dürfte Deinem Budget entsprechen. Sollte er keine Aufnahmefunktion bieten, kannst Du Dir einen externen Receiver dafür kaufen. Das ist dann komfortabler als über den TV und Du hast immernoch Geld über!

MfG Phoenix

Grammy919
Inventar

#10 erstellt: 10. Mrz 2013, 16:06

Oder warte noch ca 3 Monate, dann verkaufe ich meinen TXP50VT50 für nen Tausender und du hast ein erstklassigen Fernseher mit 18 Monaten Rest Garantie

Oder kauf den STW, den UT würde ich jetzt nicht sooo empfehlen, dafür ist mir das model zu sehr kastriert.

phoenix0870
Inventar

#11 erstellt: 10. Mrz 2013, 19:05

@Grammy:
Panasonic bietet für jeden Geldbeutel etwas. Wenn man maximal 900,- ausgeben möchte, lieber jedoch 700,- bis 800,- , dann ist der UT bestimmt nicht sooooo verkehrt. Bei absolutem Maximum von 900,- das die persönliche Schmerzgrenze schon überschritten hat, wird man bestimmt nicht gerne 1000,- ausgeben wollen, selbst wenn man ein besseres Gerät dafür bekommen könnte.

MfG Phoenix

Napstar2k4
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Mrz 2013, 14:04

@phoenix0870

genau so is es

Also nach langem suchen, bin ich zu der entscheidung gekommen, das es keinen Pana mit meinen
Kriterien und meiner Preisvorstellung gibt.

Deshalb habe ich mich entschieden für die nächsten ein bis zwei Jahre mir ein gerät zu holen das günstig ist aber trotzdem die funktionen bietet die ich haben will.

SAMSUNG UE46ES5700 hab ich mir für 499€ Gekauft.

Und in 2 Jahren hol ich mir dann nen PANA mit Plasma, oder auch schon nen Oled ............

Tobi1982
Inventar

#13 erstellt: 18. Mrz 2013, 13:44

Napstar2k4 (Beitrag #12) schrieb:

SAMSUNG UE46ES5700

Na viel Spaß damit...

phoenix0870
Inventar

#14 erstellt: 18. Mrz 2013, 15:02

Es ist doch okay, wenn er erstmal ein günstiges Gerät nutzt, um später auf ein teureres upzugraden. Umso größer wird dann hoffentlich der ahaeffekt bei dem teuren Gerät sein.

Mfg phoenix

Tobi1982
Inventar

#15 erstellt: 18. Mrz 2013, 15:57

Ich halte es halt immer nach dem Motto "wer billig kauft, kauft zweimal", was ja hier auch der Fall sein wird. Wenn natürlich das tatsächliche Limit von Anfang an eher bei 500€ lag, ist die Entscheidung verständlich. Bei 900€ hätte ich mir tatsächlich lieber den Fuffi noch zusammengespart und den STW50 genommen, da braucht man dann auch die nächsten 2 Jahre keine Angst vor Augenkrebs haben