HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » 65 zoll VT 50 oder STW 50, rechfertigen sich die 7... | |
|
65 zoll VT 50 oder STW 50, rechfertigen sich die 700€ für den VT 50+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
labiata
Ist häufiger hier |
19:15
![]() |
#51
erstellt: 07. Dez 2012, |||||
chrislo schrieb: Vielleicht interessant für den ein oder anderen ;-) TX-P65ST50E für 1679€ ![]() Gruss macroy Kann man hier zusätzlich noch die Cashback-Aktion geltend machen? Ich wuesste nicht, warum nicht. Die Cash-Back Aktion ist ja von Panasonic und nicht vom Händler. Daher kann es dem Händler auch egal sein. Bei der Cashback Aktion ist dieses Modell nicht dabei. Der MM zieht die Cashback direkt ab , somit reduziert sich der Preis z.b um 200€ bei dem 65STW50 direkt beim Kauf. Viele Anbieter ziehen schon den Cashback ab von Ihrem Verkaufspreis (siehe zb: 65VT50E modell) den gibts für ca 2729€ ,da kannste nix mehr abziehen weil das der Verkäufer schon tut und sein Produkt "günstiger anbieten kann". MFG Labiata |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
00:06
![]() |
#52
erstellt: 09. Dez 2012, |||||
Hallo bin jetzt stolzer besitzer eines 65STW 50 . 1999€ im Saturn Ich berichte dann wenn ich ihn auf herz und nieren getestet habe bye |
||||||
|
||||||
rich500
Ist häufiger hier |
22:38
![]() |
#53
erstellt: 09. Dez 2012, |||||
Super, freu mich schon auf deinen Bericht !!! |
||||||
rob2310
Neuling |
00:01
![]() |
#54
erstellt: 10. Dez 2012, |||||
Hi, wie steht denn eigendlich der gt50 da. der liegt ja preislich zwischen vt und stw. hat doch meines wissens die gleiche hardware wie der vt. oder gibt es einen gravierenden nachteil das der gt keine echte alternative darstellt. auf den hatte ich mich in 50" eigendlich schon eigeschossen. ![]() |
||||||
daniel.2005
Inventar |
11:05
![]() |
#55
erstellt: 10. Dez 2012, |||||
Richtig guter Preis für ein 65" TV. Vor 6 Monaten hat der noch 1000 Euro mehr gekostet. Also für diesen Preis, die große Diagonale und die Bildqualität gibt es zur Zeit nix besseres. |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
20:07
![]() |
#56
erstellt: 11. Dez 2012, |||||
Hallo Erste Eindrücke von 65STW 50 plus 1. Design: sieht sehr gut aus obwohl viele meinen wegen dem plastik wäre er billig. 2. Das surren ist da, allerdings nur wenn wir uns konzentrieren, ansonsten fällt es keinen auf. auf keinen Fall störend. 3. Am Anfang beim einschalten dachten wir oh Gott so ein dunkles Bild.Nach ändern der Einstellungen waren wir erleichtert ein "normales" Bild zu haben. 4. Bluray Filme: wir haben Herr der Ringe,Avatar angeschaut absooooolut ein traum.Soo ein geiles Bild ob ein Led/Lcd das auch macht??? Der Fernseher macht alle Bewegungen flüssig mit,kein ruckel nix.Schwarzwerte over theTop. 5. Fernbedienung,vierra Link,Internet für mich und meine Frau super übersichtlich. 6. Der Ton ist wie bei meinem alten Plasma gut. 7. Habe momentan kein HD Receiver, trotzdessen gutes Bild, manchmal aber erkennt man schon pixeln aber wie gesagt kein HD receiver. minus 1. Fernbedienung altmodisch und gross 2. surren kann vieleicht bei manchen störend sein Das wars vorerst.Berichte über 3D folgen Bei Fragen einfach hier reinschreiben Mfg Labiata |
||||||
zlusch
Ist häufiger hier |
22:20
![]() |
#57
erstellt: 11. Dez 2012, |||||
Hallo Labiata, danke für deine ersten Eindrücke. Ich selbst habe mich für den 55STW50 entschieden. Mal gucken wie meiner surrt. Wenn es schlimm ist, wird das das KO für diesen Fernseher sein und ich bleibe bei meinem 40" Pionieer. Jetzt wundert mich aber dein Punkt 7. Und zwar besitzt der STW50 sowohl einen internen HD-Receiver für Kabel als auch für SAT. Du brauchst also keinen exteren HD-Receiver, zumal der interne Receiver sehr gut ist. [Beitrag von zlusch am 11. Dez 2012, 22:23 bearbeitet] |
||||||
tvfan89
Stammgast |
22:20
![]() |
#58
erstellt: 11. Dez 2012, |||||
Hallo ich überlege auch gerade wegen 55" VT50 oder 65" St50 mhm ich sitze aber nur 2.4-2.6m entfernt ist da ein 65" zu gross? oder für FULL hd noch genug? Preislich sind si genau glich ... rein optisch müsste ich den VT50 vorziehen aber der bauch sagt 10" mehr kaa ... ![]() |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
22:31
![]() |
#59
erstellt: 11. Dez 2012, |||||
Hallo Jetzt wundert mich aber dein Punkt 7. Und zwar besitzt der STW50 sowohl einen internen HD-Receiver für Kabel als auch für SAT. Du brauchst also keinen exteren HD-Receiver, zumal der interne Receiver sehr gut ist. Stimmt. werde gleich mal die antenne dranschliessen und testen.danke für den Hinweis Hallo ich überlege auch gerade wegen 55" VT50 oder 65" St50 mhm ich sitze aber nur 2.4-2.6m entfernt ist da ein 65" zu gross? oder für FULL hd noch genug? Preislich sind si genau glich ... rein optisch müsste ich den VT50 vorziehen aber der bauch sagt 10" mehr kaa ... Also ich sitze 4meter weg der tv an der wand. Habe es gestestet, bei 2,5 meter HD Sender und Blue-ray super scharf, bei nicht HD Sender eigentlich auch nicht schlecht. Mfg |
||||||
zlusch
Ist häufiger hier |
22:32
![]() |
#60
erstellt: 11. Dez 2012, |||||
Hallo, also mir persönlich wäre 65" bei diesem Sitzabstand dann doch etwas zu groß. Ich habe einen ähnlichen Abstand. Wie groß ist denn dein Zimmer. Ab 20-25m^2 kann man dann doch auf 65" gehen. Bei der Größe nimmt das gute Stück dann nicht mehr soviel "Raum" ein. Wenn du Design-technisch flexibel bist nimm den 55STW50 der ist bei AmazonMarketplace für 1370€ zu haben. Ich habe ihn für 1240€ geschossen. Wenn dann noch die 150€ cashback von Panasonic kommen, ein echt guter Preis. Beste Grüße |
||||||
tvfan89
Stammgast |
00:34
![]() |
#61
erstellt: 12. Dez 2012, |||||
Das Zimmer hat nur 10-12 Quadratmeter mhm da wäre ein 65" Zoll zu gross oder? |
||||||
zlusch
Ist häufiger hier |
09:16
![]() |
#62
erstellt: 12. Dez 2012, |||||
Ja, bei der Quadratmeterzahl viel zu groß. Kannst ja ne Kamera montieren und Fernseher als Spiegel nutzen ;-). Aber wie gesagt, dass ist meine Meinung. |
||||||
Nick11
Inventar |
21:23
![]() |
#63
erstellt: 12. Dez 2012, |||||
Wieso, weil es zu warm wird? Es kommt ja auf den Sitzabstand an, den hast du oben genannt (ca. 2,5m). Mit Top-HD-Material kann das gerade noch funktionieren, sofern man das Kino-Feeling mag. Mit privaten SD-Sendern würde es dann aber anstrengend, sehr anstrengend.... |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
00:54
![]() |
#64
erstellt: 22. Dez 2012, |||||
Hallo Leute War heute beim Saturn und habe 170€ zurückbekommen ( Preisgarantie) da der TV nochmal gesunken ist. Also hab ich Gesamt 1829€ bezahlt, das ist echt ein super Preis für den TV. grüsse Labiata |
||||||
tiad
Stammgast |
03:31
![]() |
#65
erstellt: 22. Dez 2012, |||||
Von welchem TV redest Du? Wie schaut es mit dem Preis von 55VT50E aus? Gruss Tiad [Beitrag von hgdo am 23. Dez 2012, 02:11 bearbeitet] |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
12:50
![]() |
#66
erstellt: 22. Dez 2012, |||||
Hi Den 65zollstw50 Mfg |
||||||
Nick11
Inventar |
18:45
![]() |
#67
erstellt: 23. Dez 2012, |||||
Bleibt wie bei fast allen Postern die Frage, ob mit oder ohne Cashback-Abzug.... |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
18:47
![]() |
#68
erstellt: 23. Dez 2012, |||||
mit cashback abzug ![]() |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
01:27
![]() |
#69
erstellt: 24. Dez 2012, |||||
Bin auch am Überlegen ob den 65VT50 oder doch den STW50. Hatte 2 Wochen nen LG 55LM860V zu Hause und bin echt weg vom LED. Ich hab zur Zeit nen 5 Jahre alten Panasonic Plasma und will dann jetzt nach kurzem Ausflug mit Bruchlandung (Flashlights ohne Ende bei 2 Geräten) doch wieder einen Plasma. Aber so richtig schlau bin ich aus dem Thread noch nicht geworden. Bis auf die 2500Hz zu 2000Hz und nen USB/HDMI Platz weniger sehe ich kaum einen nennenswerten Unterschied der beiden TVs. Kann doch nicht sein, dass Panasonic für "anderes Plaste" soviel mehr Kohle haben will oder? Konnte die beiden Bilder leider noch nie direkt vergleichen. Kann mir wer bei der Entscheidung helfen? |
||||||
Dojokun
Stammgast |
10:47
![]() |
#70
erstellt: 24. Dez 2012, |||||
@Hitchi Guckst Du hier ![]() Gibbet schon noch mehr Unteschiede |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
16:36
![]() |
#71
erstellt: 24. Dez 2012, |||||
Gut OK dann werde ich wohl tiefer in die Tasche greifen müssen und den VT nehmen |
||||||
burki111
Hat sich gelöscht |
17:48
![]() |
#72
erstellt: 24. Dez 2012, |||||
warum? Bildtechnisch sind die beiden kaum voneinander zu entscheiden (bedenke, dass der VT in Realität z.B. eher weniger Graustufen darstellen kann, als der STW), Design muss jeder für sich entscheiden und die Multimediafähigkeiten sind IMHO so oder so ein notwendiges Übel, welches man in dieser Preisklasse zwangsläufig mitkaufen muss. Gruss Burkhardt |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
22:21
![]() |
#73
erstellt: 24. Dez 2012, |||||
also bei mir muss das Teil 3tb Filme von meinem NAS fressen. laut den berichten im Link sind die vt und gt Reihe vom Bild her doch noch besser (liest sich zwar wie ein werbetext aber naja) So einen direkten bildvergleich gibt es gar nicht |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
23:35
![]() |
#74
erstellt: 24. Dez 2012, |||||
hi alle also bei mir mediamarkt standen der 65 zöller VT und STW direkt nebeneinander. ich habe den gleichen HD sender eingeschaltet um unterschiede zu erkennen. wir waren 3 leute und keinem von uns ist ein unterschied zu erkennen gewesen. Das design vom VT gefällt mir auch besser aber der STW sieht auch super aus. Vor allem 1829€ für den STW war Kaufentscheidend. Wer auf extras verzichten kann sollte auf jeden Fall den STW kaufen. Merry Christmas an alle |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
23:57
![]() |
#75
erstellt: 24. Dez 2012, |||||
Naja die Frage ist, ob die gleich eingestellt waren und ob du das zu Hause in "vernünftigen" Lichtverhältnissen auch noch so wahrnehmen würdest. Der STW50 soll auch irgendwie noch mehr Banding und Surren haben als der VT50 oder? Mein Problem ist auch, dass ich über nen lokalen Händler vor Ort kaufen muss weil ich dort noch Guthaben besitze. Würde ihn also über den Händler bei Amazon bestellen lassen und da komme ich mit CB leider auf 2099€ :-( (und da sind die 200€ schon abgezogen!). Finde irgendwie keinen anderen Händler wo man auf die Preise kommt die einige hier im Thread bei lokalen Märkten erwähnen. |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
00:26
![]() |
#76
erstellt: 25. Dez 2012, |||||
hi also die einstellungen waren gleich da ich sie selber einstellen durfte. mein stw surrt leicht wenn mehr weisses bild ist dann lauter, allerdings hört man es nur wenn ton aus ist. der VT ist bissel lauter da er lüfter hat der stw hat keine lüfter. kauf dir was anderes für das guthaben und dann ab zum saturn 1829€, wie gesagt top preis momentan. das sind 270€ weniger wie bei amazon. mfg |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
00:39
![]() |
#77
erstellt: 25. Dez 2012, |||||
Das Guthaben beträgt 1600€ :-(. Also so einfach ist das leider nicht aber hab grad gesehen, dass MediaMarkt online das Teil auch für 2029€ verkauft und da sollte ja die CB Aktion noch machbar sein... das wären dann 1829€ und ist versandkostenfrei. Ist der STW wirklich so nah am VT50?! Warum lässt sich Pana das dann mit 800€ Aufpreis bezahlen? Da muss doch nen nennenswerter Unterschied sein. Hab nur keine Lust nachher am falschen Ende zu sparen und das "schlechtere" Modell zu kaufen. [Beitrag von Hitchi am 25. Dez 2012, 00:44 bearbeitet] |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
01:41
![]() |
#78
erstellt: 25. Dez 2012, |||||
es sind 2 x 3d brillen dabei , 1 hdmi und 1 usb mehr. das fällt mir auf anhieb ein. 3d brillen für 55€ im saturn gekauft. mfg |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
01:46
![]() |
#79
erstellt: 25. Dez 2012, |||||
Irgendwie auch andere Filterscheibe und der STW50 hat wohl den "alten" Prozessor V-real 3D vs Dual Core Pro 4. Krass jetzt hab ich mich durch die gefühlten 100000 Reviews gelesen und bin vollends verwirrt! Da schneidet der STW50 gegen den VT50 richtig gut ab, also P/L. Dann kommt aber der PS64E8000 von Samsung ins Spiel (natürlich gleich mal 500€ billiger als der VT50) und der ist auch nicht schlechter und hat angeblich (laut HDTVTest) weniger Banding und Serienstreuung. Und dann kommt der 2012 Award und dann knallen sie dir so einen PS60E6500 für 1350€ als Award Gewinner hin und meinen, dass der immer noch die beste Allrounder Fähigkeiten hat... Echt krass.... ich weiß gar nichts mehr. HILFE ![]() [Beitrag von Hitchi am 25. Dez 2012, 01:47 bearbeitet] |
||||||
zio
Stammgast |
10:49
![]() |
#80
erstellt: 25. Dez 2012, |||||
hallo zusammen klinke mich hier auch mal ein ![]() möchte als erstes den Preis ansprechen. ich komme aus der Schweiz und hier kostet der TX-P65ST50J 1999.- sFr. das sind ca. 1666 Euro! ![]() weiss jemand was das J hinter dem ST50 bedeutet ![]() ich besitze im Moment noch einen 50" Plasma von Samsung, bin aber am überlegen ob ich mir einen grösseren TV anschaffen möchte. aber je mehr ich von den verschiedenen Modellen lese, desto unschlüssiger werde ich ![]() Da mein Samsung am Anfang ein sehr starkes surren hatte (was auch zum Teil behoben wurde) und das surren bei Samsung IMMER noch vorhanden ist, schaue ich mich jetzt bei Panasonic um. Es gibt Leute die sagen dass die Pana's auch surren, hoffe mal nicht so stark wie die Samsung Modelle. Mit dem Bild des Samsungs bin ich sehr zufrieden, aber eben das surren stört mich sehr. Möchte auf jeden Fall bei Plasma bleiben, viele Hersteller gibt es aber leider nicht mehr. zio |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
12:37
![]() |
#81
erstellt: 25. Dez 2012, |||||
also ich würde ja gern wissen ob jemand vom Samsung auf den Panasonic oder umgekehrt gewechselt ist und warum. im Moment muss ich mich entscheiden zwischen: 1. 65vt50 2. 65stw50 3. ps64e8090 kann mir wer dabei helfen der vielleicht vor der gleichen Entscheidung stand. |
||||||
daniel.2005
Inventar |
16:35
![]() |
#82
erstellt: 26. Dez 2012, |||||
Also das mit den Graustufen ist umgekehrt. Der vt hat mehr Graustufen als der stw. Das allerdings nur im Kino und Professionall Modus und diese haben einen etwas schlechteren Schwarzwert als die anderen Bild Modi, also THX, normal... Man kann nicht beides haben, entweder Schwarzwert oder Graustufen. zu Samsung 8090 In den Samsung threads ist viel zu lesen, das der 64 8090 schlechteren Schwarzwert hat als der 60 E6500. Vorher am besten mal im Samsung Thread informieren. Der vt hat eine bessere Filterfolie, tagsüber besseres, kontrastreicheres Bild. Da sind jetzt aber keine Welten dazwischen. Abends unterscheiden dich die beiden nicht viel. Der vt vielleicht etwas besseren Kontrast. Der stw soll aufgrund der anderen Filterfolie etwas heller sein, tagsüber ist der vt aber besser, weil der Filter weniger Tageslicht durchlässt. Will man viel einstellen und kalibrieren, dann ist der vt die 1 Wahl. wenn nicht, reicht der stw vollkommen aus. Der Prozessor ist nur für die Internet Sachen wichtig, mehr nicht. Die 65er vt scheinen qualitativ am besten zu sein, lautes surren und Streifen sind fast gar nicht vorhanden bis sehr selten. Beim 65er stw weiß ich es nicht. Wer Geld sparen will, nicht kalibrieren will und nicht permanent mit dem TV im Internet hängt (ProzessorLeistung) kann ruhig den stw nehmen. Bildtechnisch tut sich da nicht viel. Design muss jeder selbst wissen. Wer den TV eben so aus der Portotasche bezahlen kann, soll den vt nehmen. Übrigens, beide Versionen selbst ausgiebig getestet, 50stw und 65vt. 65vt hängt seit nem halben Jahr an der wand. Damals habe ich seehr günstig gekauft, war nicht viel teurer als der stw, deshalb der vt. |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
00:42
![]() |
#83
erstellt: 07. Feb 2013, |||||
Hallo leute Habe seit ca 6 wochen einen pana 65stw50, lasse es mit diesen einstellungen einfahren Modus normal. Kontrast 30. Helligkeit 0. Farbe 0 Ich habe bis vor 3 tagen eine dreambox 600 ,nicht HD am tv gehabt , war alles in ordnung. Seit 3 tagen habe ich eine vu+ uno receiver angeschlossen. Und gestern 2 stunden einen sender geschaut schon hatte ich logo eingebrannt.nach bildlaufleiste war logo wieder weg. Heute anderen sender 1 stunde geschaut und wieder logo eingebrannt. Wer hat ähnliches schon erlebt, liegt es am neuen receiver??, darf ja nicht sein oder? Was tun jetzt Mfg labiata |
||||||
touraner
Stammgast |
08:58
![]() |
#84
erstellt: 07. Feb 2013, |||||
Einfahren mit Kontrast 30? Verdammt hoch finde ich. Ich fahre nach dem einfahren bei Bluray mit 40 und TV mit 28! Wie gesagt nach den ersten 200Std! |
||||||
tiad
Stammgast |
16:45
![]() |
#85
erstellt: 07. Feb 2013, |||||
Ich habe einen Pana 50GT30 mit ca. 18 eingefahren. Seit 2 Jahren, alles 100% einwandfrei. Schauen tue ich aber permanent mit nicht über Kontrast 25/30. Reicht dicke. Daher verstehe ich nicht wie manche Kontast 40 oder mehr einstellen. [Beitrag von tiad am 07. Feb 2013, 20:26 bearbeitet] |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
18:32
![]() |
#86
erstellt: 07. Feb 2013, |||||
Habe seit ca 6 wochen einen pana 65stw50, lasse es mit diesen einstellungen einfahren Modus normal. Kontrast 30. Helligkeit 0. Farbe 0 Ich habe bis vor 3 tagen eine dreambox 600 ,nicht HD am tv gehabt , war alles in ordnung. Seit 3 tagen habe ich eine vu+ uno receiver angeschlossen. Und gestern 2 stunden einen sender geschaut schon hatte ich logo eingebrannt.nach bildlaufleiste war logo wieder weg. Heute anderen sender 1 stunde geschaut und wieder logo eingebrannt. Wer hat ähnliches schon erlebt, liegt es am neuen receiver??, darf ja nicht sein oder? Was tun jetzt Das einbrennen ist jetzt mit dem neuen receiver passiert,vorher devinitiv nicht...... Wer weiss warum.....??.........?.... |
||||||
Plasmatic
Inventar |
14:39
![]() |
#87
erstellt: 08. Feb 2013, |||||
Wenn es wieder weggeht, ist es kein Einbrennen, sondern Nachleuchten. Ich würde mal generell den Kontrast etwas zurücknehmen. |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
18:15
![]() |
#88
erstellt: 08. Feb 2013, |||||
Was das komische ist: Das nachleuchten passiert nur mit dem vu uno receiver Mit dem receiver dreambox hab ich kein nachleuchten gehabt und gestern getestet wieder. Ich kapiers net warum , hat der vu receiver stärkeres signal?.?.?.?.?? Habs jetzt normal modus, kontrast 20. , helligkeit 0 ,farbe 30 eingestellt ,eco aus , colour management ein ,ifc niedrig . Ich zoom ab und zu die logos weg. Wenns nach 1000 betriebsstunden weiterhin passiert lasse ich die jungs von pana antanzen. 2000€ tv und son scheiss Meinen anderen pana plasma hab ich schon 6 jahre und 0 problemo, auch mein röhren pana der erste16:9 format Läuft seit 16 jahren mit 0 problemen. Freue mich auf weitere tipps ... Gruss laby |
||||||
tiad
Stammgast |
22:07
![]() |
#89
erstellt: 08. Feb 2013, |||||
..weil so eine Aussage immer wieder zu lesen ist, möchte ich folgendes anmerken: Was hat denn so eine Macke mit dem Preis zu tun? Man kann auch für 10 kEUR oder mehr Sachen kaufen und dennoch irgendwelche Macken haben. Auf der anderen Seite, wenn es einen stört, wären auch 200 EUR zu viel. ![]() |
||||||
Hitchi
Ist häufiger hier |
17:23
![]() |
#90
erstellt: 10. Feb 2013, |||||
Naja aber er hat schon auch Recht. Ab einem bestimmten Betrag erwartet man halt einfach mehr Qualität. Leider agieren alle TV Hersteller zur Zeit so, dass sie selbst "Montagsmodelle" an den Kunden verscherbeln und es dann lieber drauf ankommen lassen ob du nen Techniker bestellst oder nicht. BTW: Habe nun seit ca. 5 Wochen den 65VT50 daheim und bin mehr als zufrieden. Das Nachleuchten ist wirklich äußerst schwach bei mir und auch sonst kann ich nichts negatives feststellen. Gestern fein Bayern vs Schalke geschaut und die 4 Tore absolut genossen! Kein Banding sichtbar. |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
20:31
![]() |
#91
erstellt: 10. Feb 2013, |||||
Ab einem bestimmten Betrag erwartet man halt einfach mehr Qualität. Hitchi hat vollkommen recht Panasonic ist der führende Hersteller für Plasmas, haben jahrzehntelang das knowhow.Und wie ich schon bemerkt habe bin ich ja mit meinen anderen 2 TV`s von Panasonic vollstens zufrieden. verglichen zu meinem anderen Plasma der halb so viel gekostet hat bleib ich dabei : "2000€ und son scheiss" Für das das ich seit monaten mich an das einfahrprotokoll von Panasonic einhalte, dürfte eigentlich nix mit einbrennen/nachleuchten passieren. bin gespannt ob nach 1000 stunden ich mein tv so laufen lassen kann wie ich es will. Mfg labyboy |
||||||
tiad
Stammgast |
22:46
![]() |
#92
erstellt: 10. Feb 2013, |||||
Und wo liegt die "Grenze"?
Ich vermute, dass der andere Plasma vermutlich auch halb soviel Funktionen hatte (neben der kleineren Diagonale) und auch nicht unbedingt das bessere Bild.
Ich kann den Frust schon verstehen.... Also ich passe gar nicht so besonders auf. Nur eben auf Kontrast <30 und ab und an Zoom2. Es ist mein drittes Plasma Gerät von Pana und ich habe bisher mit keinem irgendwelche Probleme. Ich gebe aber zu, dass ich nicht stundenlang Fussball auf Sky gucke oder zocke....aber durchaus mehrere Filme hintereinander im Cinemaskope ansehe. Soll ich jetzt sagen, Glück gehabt oder gehöre ich eher zu der Masse der (noch?) zufriedenen Kunden? Vor allem, was sind denn die besseren Alternativen, bezogen auf welche Eigenschaft? Gruss Tiad |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
17:02
![]() |
#93
erstellt: 11. Feb 2013, |||||
"Ich vermute, dass der andere Plasma vermutlich auch halb soviel Funktionen hatte (neben der kleineren Diagonale) und auch nicht unbedingt das bessere Bild." ich gebe dir recht.mein anderer plasma hat weniger diagonale und funktionen aber bedenke. Es sind 6 Jahre vergangen und Panasonic hat 6Jahre lang geforscht,entwickelt die neuesten techniken und Teile eingesetzt. und was ist rausgekommen???? das fast die hälfte der Plasmas mit Problemen behaftet sind.und das zu einem schweine Geld..... Mfg Labiata |
||||||
Plasmatic
Inventar |
13:06
![]() |
#94
erstellt: 15. Feb 2013, |||||
Fast die Hälfte? 45,86 % oder was? Wo hast du diese schwachsinnige Behauptung her? |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
17:32
![]() |
#95
erstellt: 15. Feb 2013, |||||
Fast die Hälfte? 45,86 % oder was? Wo hast du diese schwachsinnige Behauptung her aaah ein 100 prozentiger...... Jeder versteht wie das gemeint ist aber ein paar schlaumeier wohl nicht.. |
||||||
tiad
Stammgast |
17:38
![]() |
#96
erstellt: 15. Feb 2013, |||||
Sorry, aber ich hab's auch nicht verstanden, weshalb ich ja oben auch nachgefragt habe. Grobe Pauschalisierungen sind idR. immer verkehrt. Ich würde eher "einige", "eine Menge"; "etliche" etc. sagen, statt von "fast die Hälfte" zu sprechen, was mathematisch korrekt ja tatsächlich "bei ca. 50%" liegt, Nichts für Ungut. ![]() |
||||||
labiata
Ist häufiger hier |
19:54
![]() |
#97
erstellt: 15. Feb 2013, |||||
hi ich versuchs nächstesmal genauer hinzukriegen mit den Behauptungen. ![]() cu |
||||||
touraner
Stammgast |
21:53
![]() |
#98
erstellt: 15. Feb 2013, |||||
Man kann doch gar nicht sagen wieviel es genau sind. Dafür müßte man schon irgendwo in einer höheren Position bei Pana sitzen um die Anzahl Verkauf/Rückläufer/Reparaturen zu kennen und diese zu vergleichen. Erst dann kann man sagen es sind xy %. Das hier bzw im Netz mehr negatives geschrieben wird ist doch klar, man ärgert sich doch darüber und will dies kund tun. Überlege aber mal wieviele zu Hause sitzen und sagen: He, der Kauf war echt gut und haste toll gemacht. Alles richtig gemacht! Meinst Du der setzt sich ans Internet und posaunt dies rum? Nö, der ist einfach zufrieden und das er dies weiß, reicht Ihm! Desweiteren sind nicht alle Erbsenzähler so wie wir! |
||||||
tiad
Stammgast |
01:27
![]() |
#99
erstellt: 16. Feb 2013, |||||
Richtig. Der Masse fallen die ganzen genannten Bug wie 50Hz Bug, Soap Effect etc. gar nicht auf. Es gibt doch die altbekannte Weisheit aus dem Vertrieb (sinngem.): Ein unzufriedener Kunde erzählt seine Beschwerden im Schnitt 7 anderen. Ein zufriedener meist nur, wenn er gefragt wird. |
||||||
oliki
Ist häufiger hier |
17:16
![]() |
#100
erstellt: 22. Feb 2013, |||||
hi, möchte noch kurz meine meinung zum thema der überschrift schreiben: ich habe mir auch die frage gestellt ob zur zeit sich die ca. 600 Euro rechtfertigen einen vt zu kaufen. hatte bisher einen 50vt30 und wollte einen 65". ich war auch erst auf den stw fixiert, nach den berichten im netz. hatte aber die möglichkeit beide Geräte nebeneinander mit gleichen einstellungen bzw. mit den möglichkeiten verschiedener Einstellungen zu testen und zu vergleichen. das bild des vt ist einfach noch besser. dem stw fehlt im vergleich einfach der letzte "kick". ob es die andere Filterscheibe ist kann ich nicht sagen. aber das bild des vt 50 ist einfach noch klarer und etwas brillianter. das bild des stw ist auch gut, aber im direkten vergleichhat der vt einfach noch das besere Bild. Vielleicht hat man zu hause auch einen anderen Eindruck wenn der Vergleich fehlt. ich habe für mich entschieden den vt zu nehmen, da ich das gerät auch länger nutzen werde und nicht immer das besser Bild eines vt50 im hinterkopf haben möchte. ohne zweifel ist der stw ein gutes gerät aber der vt ist in meinen augen noch besser. ob sich die 600 euro rechtfertigen muss jeder selber entscheiden ! gruss oliver |
||||||
laszlox
Ist häufiger hier |
12:29
![]() |
#101
erstellt: 23. Feb 2013, |||||
Hallo Oliver, Im Test bei HDTV.co.uk wurde folgendes bemängelt: "As it happens, the luma zone plate pattern on the TX-P50VT50 actually shows more artefacts than on the cheaper ST50 plasma and ET50 LCD – and, they don’t go away when [1080p Pure Direct] is turned on! (We’re talking about when [Sharpness] is set to 0 on the TV; naturally, turning it up makes the artefacts higher in number and visibility)" Hast Du das im direkten Vergleich auch gesehen? |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
VT 50 vs. WT 50 Pootie_Tang am 08.08.2012 – Letzte Antwort am 22.01.2013 – 12 Beiträge |
VT 30 - 50 Zoll defekt? elpanso am 22.12.2011 – Letzte Antwort am 25.12.2011 – 15 Beiträge |
50 vt 20 einbrennen 2muerte am 24.05.2011 – Letzte Antwort am 24.05.2011 – 2 Beiträge |
55 VT 50 telex am 03.06.2013 – Letzte Antwort am 03.06.2013 – 4 Beiträge |
65 vt 30/ 50 / 60 vs beamer cantönchen am 31.10.2013 – Letzte Antwort am 05.11.2013 – 6 Beiträge |
vt 50 mit sonos NikiSantorro am 05.03.2015 – Letzte Antwort am 06.03.2015 – 2 Beiträge |
Panasonic wt 50 oder vt 50 oetzi1310 am 13.08.2012 – Letzte Antwort am 13.08.2012 – 2 Beiträge |
Betriebsstunden bei 50/55/65 VT 50 anzeigen !? Cordon999 am 14.05.2012 – Letzte Antwort am 14.05.2012 – 4 Beiträge |
Wandeinbau 50 VT 20 EA DerFernsehNoob am 14.03.2011 – Letzte Antwort am 14.03.2011 – 2 Beiträge |
Zubehöhr für den VT 50 - 3D Bereich Balotelli am 25.01.2013 – Letzte Antwort am 25.01.2013 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.825 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedOnar
- Gesamtzahl an Themen1.554.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.139