Panasonic 50" / 55"

evtl. hier schon einmal geschaut

Ja so etwas hab ich gesucht! Aber ist es richtig, dass nur bei dem VT50 die 3D Brillen und dieser Touch Pad Controller dabei sind?

Weiß jemand wofür das E am Ende der Modellbezeichnung des TX-P50GT50E steht? Und ob es dieses Modell auch ohne E gibt?

Das E steht für Europe und bezeichnet die Modelle, die keine besondere Länderanpassung bekommen haben.
In der Regel spiegelt sich das hauptsächlich in den verbauten Tunern wieder, so haben zb die UK-Modelle eine B hinten angehängt und diese sind mit DVB-T2 Tunern versehen, weil das auf der Insel sehr verbreitet ist.
Die Modelle speziell für den deutschen Markt haben meistens ein W in der Mitte (zb. P42GW30 statt P42G30E oder P50STW50 statt P50ST50E) und besitzen einen DVB-S2 Tuner... die hochpreisigen Serien wie GT und VT haben den aber idR sowieso, weswegen es keinen rUnterschied geben sollte (außer vielleicht so nebensächliche Dinge wie Handbücher in mehreren Sprachen usw.).

Die Panele sind in jedem Fall die gleichen, egal ob mit E oder B oder W oder sonstwas...

Ich habe ehr das Problem, dass ich den Fernseher über einen bekannten bekommen kann dieser aber in der Bezeichnung eben kein E am Ende hat! Er hat nur die Bezeichnung: TX-P50GT50.
Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob das OK ist bzw. eine bestimmte Variante die irgendeinen Nachteil hat.

Technische Ausstattung ist bei beiden Modellen identisch, im "schlimmsten Fall" liegen der Version ohne E keine Anleitungen in diversen europäischen Sprachen bei (sondern eben nur deutsch).

Aber ist es richtig, dass nur bei dem VT50 die 3D Brillen und dieser Touch Pad Controller dabei sind?

Ja ist es. Allerdings kannst du die kompatible Brillen im Doppelpack auf Amazon für günstig Geld kaufen.

Die Sinnhaftigkeit des Touchcontrollers hat sich mir noch nicht ganz erschlossen. Surfen auf dem TV macht mir keinen Spaß. Nutze ich lieber das Smartphone. BTW durch die App zur Steuerung des TVs ersetzt ein Smartphone zu 100% den Touchcontroller. Ich hab das unnötige Ding ausgepackt, ausprobiert und wieder weggelegt. Vorallem da das verarbeitete Touchpad eine Frechheit ist. Statt ein Laptoptouchpad zu nutzen, wurde anscheinend eigens etwas entwickelt. Und das ging gehörig in die Hose. Sehr unsensibel. Meines Erachtens keine angenehme Steuerung der Maus im Browser möglich.

Hmm...ok!

Momentan, auch aufgrund der Cashback Aktion tendiere ich ehr zu dem VT50, wobei ich im MM den WT50 gesehen habe und der auch richtig cool war! Bei dem Plasma bin ich mir halt (noch) nicht so wirklich sicher! Ich habe Erfahrungen mit Plasma und möchte halt keine Probleme mit Einbrennen etc. haben. Und wenn man bedenkt, dass der LED ca. 15-30 € im Jahr an Energiekosten spart ist das auch nicht zu verachten!!

das leidige Thema Energiekosten! was nützt dir wenn du jedes Jahr immer weniger Strom verbrauchst aber dein Energieversorger ständig die Preise erhöht. Zu dem sind Top LCD Fernseher auch deutlich teuerer in der Anschaffung als Plasma.

Michaelju schrieb:

das leidige Thema Energiekosten! was nützt dir wenn du jedes Jahr immer weniger Strom verbrauchst aber dein Energieversorger ständig die Preise erhöht.

So richtig kann ich deine Argumentation jetzt nicht nachvollziehen! Soll man lieber mehr Strom verbrauchen bei steigenden Energiekosten?

Michaelju schrieb:

Zu dem sind Top LCD Fernseher auch deutlich teuerer in der Anschaffung als Plasma.

Das Argument lasse ich gelten! die Differenz zwischen VT50 und WT50 beträgt ca. 300 Euro. Und selbst bei einem Unterschied von jährlich 30 € beim Stromverbrauch glaube ich nicht, dass ich einen Fernseher 10 Jahre lang nutzen werde, bis sich das amotisiert.

hast du dich mit der Energiewende und der Unternehmenspolitik der Energieversorger beschäftigt?

Conbey schrieb:

Hmm...ok! Momentan, auch aufgrund der Cashback Aktion tendiere ich ehr zu dem VT50, wobei ich im MM den WT50 gesehen habe und der auch richtig cool war! Bei dem Plasma bin ich mir halt (noch) nicht so wirklich sicher! Ich habe Erfahrungen mit Plasma und möchte halt keine Probleme mit Einbrennen etc. haben. Und wenn man bedenkt, dass der LED ca. 15-30 € im Jahr an Energiekosten spart ist das auch nicht zu verachten!!

Du bist bereit knapp 2000 € für ne Flimmerkiste auszugeben und 20 € im Jahr sind für dich ein Argument?
Wegen dem Betrag bist du bereit, auf das beste Bild, was man derzeit für Geld haben kann, zu verzichten und dafür lieber ne Clouding verseuchte LED-Lichtkanone ins Haus zu holen?

Ach ja, und die ganzen "Bildeindrücke", die du in einem Blöd-Markt hast, kannst du vergessen. Genauso kannst du einen Fernseher blind kaufen.
Mein STW50 sah im Laden total scheisse aus. Wäre ich einfach da reinspaziert, ohne eine Ahnung, was ich will, hätte ich mir wahrscheinlich auch so einen LED-Scheinwerfen geholt.
Gott sei dank wusste ich aber, was ich will und jetzt hängt das Ding bei mir an der Wand und macht ein einfach göttliches Bild (was nach und nach noch ein wenig besser werden wird ). Die Nachtaufnahmen in einer Grossstadt z.B. mit all ihren Lichtern sind wegen des Hammer-Schwarzwertes und des gewaltigen Kontrasts und der daraus entstehenden Tiefenwirkung einfach wunderschön anzusehen. Sowas habe ich bisher auf keinem LED gesehen, egal wie teuer. Und der VT-50 wird da sicherlich nicht schlechter sein.

Wenn dir solche unnötigen Spielereien wie Touchkontroller, andere verbaute Chips, die nur das Surfen besser machen, und Kallibrierungsmöglichkeiten, die dir als Laien, was die meisten von uns sind, eh nichts nützen, verzichten kannst, dann hol dir den STW50.
Denn diverse Tests sagen, dass das Bild beim STW, GT und VT im Grunde gleich ist. Kriegst das Ding dafür für knapp nen Tausender.

so ist das wenn die Politik einen weiss machen will, man müsste alle Haushaltgeräte gegen Energie sparende zu tauschen, im gegenzug versuchen die Energiekonzerne die fehlenden Umsatzeinnahmen zu kompensieren in dem sie die Preis pro KW/h einfach erhöhen, man hat dann zwar 1000 Kw/h im Jahr weniger verbraucht, zahlt aber man ende den selben Preis oder muss am ende noch nachzahlen!

Du meinst also wirklich, dass die Energieversorger ihre Preise stabil halten würden, wenn die Nutzer ihren
Stromverbrauch konstant hoch halten würden?? :-) Naja...

A.Z. schrieb:

Du bist bereit knapp 2000 € für ne Flimmerkiste auszugeben

Nein, bestimmt nicht! Hätte ich nicht gewisse Kontakte wo ich die Teile deutlich billiger bekommen würde, würde ich mir ganz bestimmt nicht einen Fernseher in so einer Preisklasse aussuchen.

A.Z. schrieb:

Ach ja, und die ganzen "Bildeindrücke", die du in einem Blöd-Markt hast, kannst du vergessen. Genauso kannst du einen Fernseher blind kaufen. Mein STW50 sah im Laden total scheisse aus. Wäre ich einfach da reinspaziert, ohne eine Ahnung, was ich will, hätte ich mir wahrscheinlich auch so einen LED-Scheinwerfen geholt. Gott sei dank wusste ich aber, was ich will und jetzt hängt das Ding bei mir an der Wand und macht ein einfach göttliches Bild (was nach und nach noch ein wenig besser werden wird ). Und der VT-50 wird da sicherlich nicht schlechter sein.

Da magst du grundsätzlich Recht haben! Sie sahen unter den Werkseinstellungen halt alle gut aus! Also ist meine Wahl, einen Panasonic zu nehmen grundsätzlich bestätigt worden. Um mehr ging es mir da gar nicht.