Heise.de - Panasonic verabschiedet sich leise von Plasma

Autor

Beitrag

babapapa1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Aug 2012, 10:28

Panasonic-verabschiedet-sich-leise-von-Plasma

Edit hgdo: Link repariert

[Beitrag von hgdo am 30. Aug 2012, 11:05 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#2 erstellt: 30. Aug 2012, 10:37

Komplett oder nur aus dem Consumer Bereich?

tullm
Stammgast

#3 erstellt: 30. Aug 2012, 11:10

Hi,

jap, hatte ich auch schon gesehen. Glaub ich aber nicht dran. Hat Panasonic ja auch schon zur einführung der 50er Serie dementiert, da die in Plasmaentwicklung und Produktion auch erst sehr viel Geld gesteckt haben.... Außerdem ist das ne meinung von heise und nicht eine Behauptung von Panasonic selbst

Denke aber das sich LCDs eben doch besser verkaufen, weil sie so "schön" knallig in den Läden aussehen und ja um Welten weniger Strom (Ironie) verbrauchen.... Daher gibt es davon einfach mehr denke ich.

Gruß

TUllm

[Beitrag von tullm am 30. Aug 2012, 11:10 bearbeitet]

Lord.Sinclair.
Stammgast

#4 erstellt: 30. Aug 2012, 11:14

Ich finde, der Artikel sagt gar nichts aus.

Schließlich schreibt Pana im TV-Bereich als einziger Japaner neuerdings wieder grüne Zahlen, was u.a. auch an Plasma liegt.

babapapa1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Aug 2012, 11:34

Ich denke, die werden sich in Zukunft mehr auf OLED konzentrieren. Drei Technologien gleichzeitig zu bedienen wäre doch Unsinn.

Lord.Sinclair.
Stammgast

#6 erstellt: 30. Aug 2012, 12:07

Die Zukunft bleibt auf jeden Fall spannend und OLED ist ja nicht das einzige neue Schlagwort!

Was ist z.B. mit 4K?
Springt Pana im TV-Sektor auf diesen Zug auf?
Führen sie neue (größere) Displaygrößen ein?
Interessant wäre eine Überlegung/Diskussion, ab welcher Größe 4K Sinn macht?
Und dann mit welcher Technologie?
Sie haben ja schon einen Plasma mit 4K gebaut - allerdings in der Größe 152 Zoll!

Und überlebt 3D?
(Es ist z.B. zu lesen, dass im Spielesektor 3D bereits wieder auf dem absteigenden Ast ist und
sky überträgt in dieser Saison nur noch ein Bundesligaspiel im Monat in 3D.
In den letzten 1,5 Jahren war es noch ein Spiel pro Spieltag...
Und bei den Blu-rays muss man feststellen, dass die meisten 3D-Veröffentlichungen Mist (schlechte Konvertierungen) sind - nur ein Bruchteil davon bringt gute Qualität)

HandelsüblicherHorst
Stammgast

#7 erstellt: 30. Aug 2012, 12:15

OLED ab 80 Zoll mit 4k und Polfiltertechnologie für neueste 3D-Spiele. Bäm.

Im Filmbereich finde ich 3D auch eher mäßig, da die wenigsten Filme dies sinnvoll nutzen. Schon peinlich wenn der beste 3D-Effekt im Kino bei der Haribo-Werbung kommt...

Selbst bei Spielen wird es nicht gut eingesetzt. Aber wenn die 3D-Brille sich durchsetzt (siehe Kickstarter), könnten einige Spieleentwickler da auch mal was vernünftiges liefern.

daniel.2005
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2012, 12:22

Komisch nur, das auf der IFA der weltweit erste 3d plasma ohne Brille angekündigt worden ist, über 100".
4k ist auch ein Thema.
denke nicht, das pana sich so schnell voll plasma verabschiedet,eher Samsung, da sie viel mehr lcds verkaufen als Plasmas.
kann sein, das es irgendwann weniger produziert wird und dann dafür teurer, aber dann stimmt auch wieder die Qualität.
Ich kann mir schon vorstellen, das so lange die Nachfrage nach plasma da ist, werden sie weiter produziert.
3d ohne Brille, 4 k , das alles kann man noch in neue Plasmas implentieren.

Die Oleds werden am Anfang sehr teuer sein und da wird kein Hersteller die in Massen verkaufen.

babapapa1
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Aug 2012, 12:26

Ehrlich gesagt hoffe ich auch nur darauf, dass mein 6 Jahre alter Pana-Plasma noch so lange durchhält bis die OLED bezahlbar werden. TOI TOI TOI...

DVDHarry
Stammgast

#10 erstellt: 30. Aug 2012, 12:28

Ich behaupte einmal 3D stirbt nicht aus!
Letztens war irgendwo zu lesen das die 3D Verkäufe zunehmen!?
Die nächsten großen 3D Produktionen stehen doch noch ins Haus z.B. Der Hobbit.
Gut ist, in Sachen 3D das der Zuschauer sich nicht mehr ver..... lässt mit schlechter 3D Konvertierung.
So das die Studios vermehrt in 3D drehen oder das auf die Qualität der Nachkonvertierung immer mehr geachtet wird.
Bevor Panasonic bei Plasma aussteigen sollen die erst einmal einen TV bauen der ''null'' Ghosting hat und das geht soweit ich mitbekommen habe im Moment nur mit Plasma!?
Wie wäre es den mit einem Plasma Fernseher der auf 4K skaliert und mit Polarisations 3D Brillen?

Dann hätte man doch 3D Full HD

Gruß

Lord.Sinclair.
Stammgast

#11 erstellt: 30. Aug 2012, 12:31

Bis OLED marktreif ist, dauert es aber noch ein Weilchen!

Die Koreaner sind ja zur CES schön damit vorgeprescht und sind aber mittlerweile damit auf die Schnauze geflogen, weil sie festgestellt haben, dass ihre Kisten bei Weiß zu heiß werden und abfackeln.

LG scheint dabei aber im Vorteil zu sein, weil sie ein anderes Produktionsverfahren (W-OLED) nutzen, als Samsung (RGB-OLED).
Es wird gemunkelt, dass Samsung sein Produktionsverfahren umstellen muss, was aber nicht von jetzt auf gleich zu bewerkstelligen ist.

Mal sehen, was auf der IFA gezeigt wird.
Werden bei Samsung und LG nur Testbilder gezeigt, könnte es noch länger dauern, wird aber reguläres TV-Programm gezeigt, dann könnte es doch schneller gehen mit der Markteinführung.

Von daher sollte man Plasma nicht schon wieder vorschnell zu Grabe tragen....

Plasmas könnte man zwar theoretisch mit Polfilter-3D ausrüsten, das wäre aber nicht rentabel, denn wenn man den ensprechenden Filter anbringt, müsste man andererseits die Energieaufnahme so erhöhen, dass einem alleine von der Stromrechnung schlecht wird.
Und das in Zeiten des Energiesparwahns, in denen es Plasmas ohnehin nicht leicht gemacht wird!
LCD-LEDs arbeiten dagegen ohnehin mit Polfiltern.

[Beitrag von Lord.Sinclair. am 30. Aug 2012, 12:42 bearbeitet]

daniel.2005
Inventar

#12 erstellt: 30. Aug 2012, 12:40

@ Lordsinclaier
So ist das, bin da ganz deiner Meinung

DVDHarry
Stammgast

#13 erstellt: 30. Aug 2012, 13:20

Dachte das Mitsubishi mit Ihrem Laser TV auch zu uns nach Deutschland kommt!?
Gerade wegen des Energiesparwahns!!
Hatte mir die Kisten in den USA angesehen und hat mir vom Bild her sehr gut gefallen und so tief sind die auch nicht mehr!
Verstehe sowieso diesen ganzen mein Fernseher ist dünner wie dein Fernseher quatsch nicht.
Aber einmal abwarten was nächstes Jahr von Panasonic an Plasmas rauskommen da ist auf jeden Fall noch Luft nach oben.
Gruß

bothfelder
Inventar

#14 erstellt: 31. Aug 2012, 13:57

Einige Poster hier scheinen the Link nicht vollständig gelesen zu haben.

Während man bei den Consumer-Geräten immer stärker auf LCD setzt, hat Panasonic für professionelle Anwender ein beeindruckendes Plasmadisplay entwickelt: ...

Das ist ziemlich eindeutig.

Muss aber NICHT endgültig sein.

LG, Andre

CigaretteSmoker
Stammgast

#15 erstellt: 01. Sep 2012, 08:11

Der "Artikel" ist doch im Grunde eine Frechheit. Reisserische Überschrift und wirklich 0 Inhalt. Der "Journalist" hat die Anzahl der Geräte auf der Panasonic-Homepage gezählt. Tolle Leistung.

Wer das englischsprachige Forum unter highdefjunkies.com ein wenig verfolgt dürfte gelesen haben das Panasonic einen Plan zum Ausstieg aus der Plasma-Technologie hat... und einen zum Ausstieg aus LCD, einen für Blu-Ray etc. Das hat nichts mit den mittelfristigen Prognosen zu tun. Im Moment geht man davon aus das uns Plasma noch einige Jahre erhalten bleibt, was aber genau passiert entscheiden die Märkte und Konsumenten. Die VT60-Serie ist gesichert, mal sehen was danach kommt.

bothfelder
Inventar

#16 erstellt: 01. Sep 2012, 08:57

Ob die nächste Serie gesichert ist, ist irrrelevant. Das ist kurzfristige Planung bzw. stammt aus Planungen der Vergangenheit ...
Da steht IMHO zwischen den Zeilen, dass sich nur grosse Planels für den prof. Bereich "lohnen".
Was sich insgesamt eher nicht lohnt fliegt raus.
Wäre aus Sicht des guten Bildes natürlich sehr schade.

LG, Andre

kivas
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Sep 2012, 09:42

und was der Artikel in Bezug auf die ifa verschweigt ist, das Panasonic ein 8k 145 Zoll Plasma zeigt. Und das "nur" um mal zu demonstrieren, was technisch möglich ist

http://www.golem.de/...sung-1208-94190.html

Grüße
Kivas

Blu-Ray-Newbie
Stammgast

#18 erstellt: 03. Sep 2012, 17:54

Außerdem in der Entwicklung: Ein 20-Zoll-LCD-Display mit 4K-Auflösung – laut Panasonic das kleinste seiner Art

Was soll denn das bringen? Das menschliche Auge kann 4K doch erst ab einer Größe von 70" wahrnehmen sprich ist der TV kleiner sieht man keinen Unterschied zu Full HD.

Bruce2019
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 07. Sep 2012, 17:08

Was soll denn das bringen? Das menschliche Auge kann 4K doch erst ab einer Größe von 70" wahrnehmen sprich ist der TV kleiner sieht man keinen Unterschied zu Full HD.

Da geb ich dir 100% recht. Wichtig ist ein 8k oder 4k Master vom Film. Das wird dann auf 1080p runtergerechnet, aber das Ergebnis ist hochwertiger. Siehe die Baracka Blu Ray, die mit 8k gemastert wurde.

Aus 3m Entfernung kann man bei einem Mittelgrossen Plasma vermutlich nicht zwischen Full HD oder HD Ready unterscheiden.

Bruce2019
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 07. Sep 2012, 21:56

Die harten Fakten:

http://www.statista....v-brands-by-quarter/

Panasonic muss Intern Plasma ja direkt hassen. Denn in nur 2 Jahren den Marktanteil zu halbieren das ist einfach eine Katastrophe.

CigaretteSmoker
Stammgast

#21 erstellt: 08. Sep 2012, 07:29

Die Statistik bezieht sich doch generell auf Flachbild-Fernseher, nicht nur Plasma. Wenn schon, dann hat die TV-Sparte von Panasonic ein Problem. Dazu müsste man aber wissen, ob die Einsparungen der letzten Jahre (Fabrikschließungen) nicht dazu führen, dass man mit einem kleineren Marktanteil profitabler geworden ist. Interessant, aber nur mit geringer Aussagekraft, vor allem im Bezug auf Plasma, und darum geht es ja in diesem Thread.

gabri
Stammgast

#22 erstellt: 08. Sep 2012, 09:30

die haben wohl den artikel geupdatet:

[Update] Laut Panasonic verabschiede sich der Hersteller keineswegs von der Plasma-Technik. Man biete lediglich im Einstiegssegment keine Plasmageräte mehr an.

elchupacabre
Inventar

#23 erstellt: 08. Sep 2012, 09:31

Die werden mit den Non Consumer Geräten schon genug Umsatz machen, da sieht die Rechtslage und die Summen um die es geht auch wesentlich anders aus.

Bruce2019
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 09. Sep 2012, 14:20

Wenn schon, dann hat die TV-Sparte von Panasonic ein Problem.

Ja das kannst du laut sagen. Ich liebe meinen Panasonic Plasma sehr, und bin ein absoluter Anhänger der Plasma Technologie, aber Panasonic hat ernsthafte Schwierigkeiten.

Man findet teils konkrete Aussagen in den offiziellen Finanz Reports. Im nächsten Jahr soll der Anteil der 50Zoll und grösseren Plasmas von 40% auf 60% steigen. Die Geräte werden höherwertiger (und vermutlich auch teurer), die Einstiegsgeräte werden verschwinden, oder stark reduziert.

Zu den Plasma Zahlen. Im Vergleich zu 2011 hat Panasonic um 40% weniger Plasmas verkauft. Schlimmer noch: Trotz der ganzen neuen LCD Modelle ist auch der LCD Verkauf um fast 30% zurückgegangen.

The company only made 72 percent of the LCD sales and 59 percent of the plasma sales that it did in 2011

http://www.theverge....nancial-results-2012

Den Ansatz sich auf Top Modelle zu fokusieren ist ja generell einläuchtend. In Wirklichkeit sind aber die günstigeren Modelle beschnitten und der Trend geht halt leider in Richtung günstiger TV Geräte. Am Verkauf von Premium Geräten ist ja auch Pioneer gescheitert.

Ausserdem sieht man hier ja im Forum, neben Technischen Fragen gibt es nur ein einziges Thema: Wo bekomme ich das Plasma Modell am billigsten. Der Marktanteil von Plasma Geräten in den wohlhabenderen Ländern ist zwischen 10 und 15 %. Wenn man da profitabel verkaufen kann ist es gut, wenn nicht, wird jede Firma das ganze irgendwann einstellen.

Hat Pioneer ja auch gemacht.