Pana S52 perfekt an TH42PV60E anpassen

+A -A
Autor
Beitrag
JOJOLINO
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Sep 2006, 07:41
Hallo Leute!
Bitte nicht steinigen, ist sicher irgendwo in den Tiefen dieses und anderer Foren schon zig mal beschrieben aber ich finde immer nur bruchstückhafte Aussagen, daher meine Frage!

Ich habe mir einen S52 bestellt. Der 60E folgt demnächst. Bevor ich nun stundenlang rumprobiere würde mich mal interessieren, wie die von euch als optimal eingestuften Einstellungen beider Geräte zueinender sind. An beiden zusammen kann man ja regelrechte Einstellungsorgien veranstalten

Was ich bisher nur weiß ist, dass man den S52 wohl auf 720p einstellen sollte, da der Deinterlacer des PV60 nicht so dolle ist. Wie sieht es mit den restlichen Einstellungen aus? Die des Plasmas kann man ja der entsprechenden FAQ entnehmen und an die werde ich mich wohl auch halten.

Links zu entsprechenden Themen wären auch nett
Sofasucht
Stammgast
#2 erstellt: 22. Sep 2006, 12:27
Ich habe ein bißchen mit den Auflöungen rumgespielt, aber ich finde daß das Bild am besten bei 576p Zuspielung ist. Anscheinend skaliert der Plasma besser als der DVD Player weil bei 720p Zuspielung habe ich sichtbare Doppelkonturen (nein kein Kabelproblem->HDMI). Und das Deinterlacing bleibt ja im Player bei 576p. Die ganzen 'Bildverbesserer' habe ich alle ausgestellt da sie IMHO eher verschlimmbesssrn oder keine sichtbaren Auswirkungen haben. Was du beim Bildmodus (Kino1,Kino2...) einstellst ist Geschmacksache und abhängig vom zugespielten Material, es bewirkt hauptsächlich Anpassungen im Gamma bzw. Kontrastbereich. Als Farbraum habe ich YUV 4:4:4 genommen.
Am Plasma habe ich (für den Eingang wo der DVD Player dranhängt) als Modus Film eingestellt, Schärfe eine Stufe unter der Mitte, Kontrast + Helligkeit ca. 60%, Farbe ca. 50%, Rest auf 'Aus'.

Roland
JOJOLINO
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Sep 2006, 13:17
Vielen Dank für deinen Beitrag

Da gehen die Aussagen aber auch wieder auseinander. Viele bevorzugen 720p, ebenso 4:2:2, wie ich gelesen habe. Ist also so, dass der individuelle Eindruck entscheidet und man um das selber probieren nicht drumrumkommt.
Andererseits vielleicht werden deine Einstellungen hier ja von einigen bestätigt?
Die Teilnahme ist bislang nicht so rege, vielleicht kommen ja noch Einstellungsoffenbarungen

Ich hätte wohl besser fragen sollen "Was sind eure Einstellungen an beiden Geräten?"

Es scheint ja nicht wenige hier zu geben, die diese Gerätekombination haben.
Sofasucht
Stammgast
#4 erstellt: 22. Sep 2006, 15:50
Ich glaube auch daß diese Kombi recht beliebt ist Das mit dem Farbraum ist mir noch nicht so ganz klar. Auf einer DVD sind die Daten ja angeblich in 4:2:2 drauf. Hatte ich am Anfang auch eingestellt aber ich bilde mir ein daß die bei langsamen Farbübergangen eher Abstufungen auftraten, daher habe ich mal 4:4:4 probiert. Irgendwelche negativen Effekte konnte ich bei 4:4:4 bisher nicht beobachten. Man müßte mal mit einer Test DVD genau ansehen, aber da hatte ich bisher keine Lust zu.

Ich hatte auch als erstes 720p ausprobiert aber bei mir ist es definitiv schlechter, genauso wie 1080i. Ob da von woanders anders ein Problem reinspielt, oder vielleicht ein mangelhaftes Bauteil verwendet wurde kann ich nicht mit Sicherheit ausschließen, vielleicht läßt es sich auch mit einer anderen Einstellung kompensieren, die ich nicht gefunden bzw. ausprobiert habe. Aber letztlich kann das ja jeder selber testen und das nehmen was ihm besser gefällt. Jeder schaut ja auch auf andere Details die ihm wichtig sind. Der Scaler vom Plasma gilt jedenfalls (im Gegensatz zum Deinterlacer) als recht gut, daher kann ich mir auch schwer vorstellen wo die Verbesserung von 720p Ausgabe herkommen soll, auf der DVD ist ja nur 576p

Roland
dryeye
Stammgast
#5 erstellt: 23. Sep 2006, 12:44
hi ....hier steht auch einiges zu den einstellungen des s52....wahrscheilich hinlänglich bekannt...mfg dryeye

test von gerdesmeier
JOJOLINO
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 23. Sep 2006, 19:26
Den Test kenne ich schon. Danke aber trotzdem für den Link!!!
achema
Inventar
#7 erstellt: 28. Sep 2006, 06:48

JOJOLINO schrieb:
Ich habe mir einen S52 bestellt. Der 60E folgt demnächst. Bevor ich nun stundenlang rumprobiere würde mich mal interessieren, wie die von euch als optimal eingestuften Einstellungen beider Geräte zueinender sind. An beiden zusammen kann man ja regelrechte Einstellungsorgien veranstalten

Was ich bisher nur weiß ist, dass man den S52 wohl auf 720p einstellen sollte, da der Deinterlacer des PV60 nicht so dolle ist. Wie sieht es mit den restlichen Einstellungen aus? Die des Plasmas kann man ja der entsprechenden FAQ entnehmen und an die werde ich mich wohl auch halten.

Links zu entsprechenden Themen wären auch nett :)


So, habe mir den Pana S52 letzte Woche Freitag zugelegt, als ersatz für meine Pioneer DV-656 A. Dieser konnte halt noch kein Progessive Scan.
Nach jeder Menge Tests und Bildvergleiche mit beiden Playern (den S52 an HDMI angeschlosssen und den Pio an RGB über Scart) bin ich zu einem Fazit gekommen.
Ser S52 wird wieder umgetascht und der alte Player wird behalten .

Das soll jetzt nicht heissen, das der Pana Player schlecht ist, ganz im gegenteil. Er macht ein Super Bild an dem Pana TH42PV60E Plasma aber eben halt kein besseres als der Pio analog angeschlossen.
Das heisst für mich:

1. der Scaler im Plasma ist dem des Players ebenbürtigbzw. teilweise besser (Doppelkonturen und ähnliches)

2. Der hier so schlecht gemachte De-Interlacer des Plasmas ist in wirklichkeit nicht so schlecht wie alle meinen. Habe keine Ahnung wie man zu der Aussage gekommen ist
Fakt ist, das auch der De-Interlacer ebenbürtig mit dem des S52 ist.

Ich denke um hier ein besseres Bild aus dem Plasma zu kitzeln, muss man schon zu einer anderen Player Kategorie greifen.

Also, wenn man einen guten Player hat, der ein vernünftigens RGB Signal ausgibt, dann kann der Pana Plasma dies vernünftig umrechnen und man erhält ein super Bild.
Ansonnsten ist der S52 eine wirklich gute alternative.

Gruss
achema
norbert.s
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 28. Sep 2006, 07:12

achema schrieb:

2. Der hier so schlecht gemachte De-Interlacer des Plasmas ist in wirklichkeit nicht so schlecht wie alle meinen. Habe keine Ahnung wie man zu der Aussage gekommen ist


Der Deinterlacer im Panasonic ist nicht schlecht. Er ist aber nicht so gut wie er sein könnte.

bye


[Beitrag von norbert.s am 28. Sep 2006, 07:18 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 28. Sep 2006, 07:17

achema schrieb:

2. Der hier so schlecht gemachte De-Interlacer des Plasmas ist in wirklichkeit nicht so schlecht wie alle meinen. Habe keine Ahnung wie man zu der Aussage gekommen ist


Der Deinterlacer im Panasonic ist nicht schlecht. Er ist aber nicht so gut wie er sein könnte.
Ich habe den Denon DVD 2910 und mit ihm kann ich in Sachen Deinterlacer deutliche Verbesserungen feststellen.
Das es besser geht, wurde schon in vielen Quellen bestätigt.

Typische Fehler beim Panasonic:
- Treppenstufen bei quasi Standbildern (z.B bei Graphik in der Tagesschau)
- Treppenstufen bei diagonalen Linien
- Unruhige horizontale und vertikale Linien bei Schwenks (z.B. bei Fensterfront von Hochhaus)
- leichtes "Ruckeln" bei Schwenks

Da die Datenraten bei Broadcasting ja geringer sind als bei der DVD, stellt man sich gern die Frage, ob der "Bildfehler" nun an einer zu geringen Datenrate liegt oder am Deinterlacer. Ich habe einfach mal typische Fehlersituationen aufgezeichnet (DVB-C) und unbearbeitet auf DVD gebrannt. Und siehe da - 50% der "Bildfehler" waren verschwunden. Die restlichen Fehler haben hauptsächlich ihre Ursache in der in bestimmten Situation zu geringen Datenrate.

bye
achema
Inventar
#10 erstellt: 28. Sep 2006, 12:13
Hallo norbert.s,

wie ich schon geschrieben habe, kann ich mir sehr gut vorstellen, das man mit einem guten Player noch mehr aus dem Panasonic Plasma herauskitzeln kann...und mit dem Denon 2910 bin ich sogar davon überzeugt.

Die Frage die sich mir halt stellte war, ob auch der S52 dazu in der lage ist.

Gruß
achema
norbert.s
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 28. Sep 2006, 14:16

achema schrieb:
Die Frage die sich mir halt stellte war, ob auch der S52 dazu in der lage ist.


Wenn man den Tests in der Video trauen darf, dann kann er es nur eingeschränkt. Für's Geld aber immer noch ein gutes Gerät.

bye
achema
Inventar
#12 erstellt: 29. Sep 2006, 07:21
[quote="norbert.s"][quote="achema"]Die Frage die sich mir halt stellte war, ob auch der S52 dazu in der lage ist.
[/quote]

Wenn man den Tests in der Video trauen darf, dann kann er es nur eingeschränkt. Für's Geld aber immer noch ein gutes Gerät.

bye[/quote]


Dem kann ich nur zustimmen!!!


[Beitrag von achema am 29. Sep 2006, 07:34 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
"rauschen" am Pana TH42PV60E
GL05e am 28.05.2006  –  Letzte Antwort am 29.05.2006  –  6 Beiträge
Bildqualität TH42PV60E
acervellieri am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 03.10.2006  –  9 Beiträge
Philips DVP 5900 an Pana TH42PV60E Hilfe!!
canax am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 09.05.2012  –  6 Beiträge
TH42PV60E problem
ginawild am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 21.10.2006  –  4 Beiträge
iMac 20" am TH42PV60e
deadlaw am 02.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.03.2007  –  2 Beiträge
TH42PV60E gelegentlich Ruckler
viewtiful2000 am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 20.04.2007  –  15 Beiträge
Panasonic TH42PV60E
Cesaret am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  3 Beiträge
Kombi TH42PV60E/S-52 funzt nicht
genetix1 am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  4 Beiträge
Panasonic TH42PV60E-PowerSave??
kingofthestoneage am 09.04.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  16 Beiträge
SCHRAUBEN FÜR TH42PV60E
tomlamy am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Bl.
  • Gesamtzahl an Themen1.555.961
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.306

Hersteller in diesem Thread Widget schließen