kann das sein LG Electronics 37LC2R

...wow, das ist ja ein unschlagbarer Preis. Ich hab' gleich mal bestellt. Binn fast sicher, dass es sich dabei um einen Irrtum handelt, aber vielleicht kann man davon ja profitieren. Bin gespannt,

Christian

Da steht aber ein Kontraswert von 800, es gibt aber schon LG's mit höherem Kontrastwert.

@snowman:

Nein, der hat 1600:1 Kontrast, schau mal hier: http://www.hifi-foru...rum_id=145&thread=82...

Ich vermute der Händler hat da den LCD mit seinem kleinen Bruder dem 32LC2R verwechselt.

Naja, wir werden sehen...

Skyball

Problem erkannt. Problem gebannt
Jetzt kostet er direkt auf der Seite von computeruniverse.net 1499 EUR. Hätte mich auch gewundert !

Ist der LG 37LC2R eigentlich ein neueres Modell ? Seit wann gibt es den ?

Babba123 schrieb:

Problem erkannt. Problem gebannt Jetzt kostet er direkt auf der Seite von computeruniverse.net 1499 EUR. Hätte mich auch gewundert ! Ist der LG 37LC2R eigentlich ein neueres Modell ? Seit wann gibt es den ?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Neuer LG 42LB1R - Cebitvorstellung 2006

LG 26/32/37/42 LC2R/LC2RB/LC2D/LC2DB

Die LC2R Linie wurde genauso wie die LB1R Linie neu auf der Cebit vorgestellt und ist teilweise noch nicht bis kaum erhätlich.

Hallo ich habe ihn gestern auch bestellt, heute steht in meiner bestellung ein Preis von 1400,-€. Wie sieht es rechtlich aus kann ich auf denn Preis bestehen? Hier meine gestrige bestell bestätigung.



Vielen Dank für Ihre Bestellung!

Sehr geehrter Herr *************,

vielen Dank für Ihre Bestellung auf unserer Website, deren Eingang wir hiermit bestätigen möchten. Folgende Daten wurden gespeichert:

Bestelldaten
AnzahlProduktbezeichnungIPreisBetrag
1LG 37LC2R 37" LCD-TV
(Artikelnummer: 90177045)
Mit dem Kauf dieses Artikels sammelten Sie 968 Bonuspunkte
1.124,- €1.124,- €
Warenwert1.124,- €
zzgl. Versandkosten19,- €
abzgl. Gutschein(e)- 5,- €
Gesamtsumme
inkl. 16%: 157,65 € MwSt.
1.138,- €
zzgl. Nachnahmegebühr
(wird vom Postboten bei Übergabe berechnet)2,- €

ne leider kann sich der Internetverkauf sprich die Preisanpassung varrieren siehe ACER und Benq Problem mit der Preistrategier einzelner Internetshop die einfach an Platz eins auf Geizhals stehen wollen,...

Sollte man ein Gesetz rausbringen das da greift un die vor das Gericht ziehen,....

Schade wäre ein SUPER Angebot gewesen wo andere Hersteller nicht mithalten könnten,..... um dem Preis und den Leistungsmerkmalen

@AlexGo:

...mir geht's wie Dir. Hatte auch gestern bestellt und habe heute eine "Preiserhöhung" auf 1405,-- bekommen. Würde mich auch interessieren inwiefern die Auftragsbestätigung von gestern nacht rechtlich bindend war.

1405,-- ist zwar imm er noch ein günstiger Preis, abedr nicht mehr so günstig, dass ich die "Katze im Sack" dafür kaufen würde. Dafür ist der Preisunterschied zur Konkurrenz (z.B. Toshiba 37WL66Z, Samsung 40LR7xx oder auch LG42LC2R) dann zu gering.

Ich werde mal prüfen ob mir noch eine spätere Stornomöglichkeit offen steht. Dann lasse ich die Bestellung vielleicht erstmal bestehen und warte die ersten "hands-on" Berichte ab...

Skyball

skyball schrieb:

1405,-- ist zwar imm er noch ein günstiger Preis, abedr nicht mehr so günstig, dass ich die "Katze im Sack" dafür kaufen würde.

Naja der Preisunterschied sind zumindest 160-600 Euro. Und eine Katze im Sack kaufst du ja nicht. Das Teil hat das selbe Panel wie der LB1R. Ausserdem bei nichtgefallen einfach zurück schicken und gut is.

Achja hat eigentlich schon jemand den Liefertermin von Computeruniverse erfahren?

Hallo Walhalla,

Liefertermin gibt's keinen bei ComputerUniverse.

Ich finde schon, dass es ein Risiko ist ein Gerät nur anhand einiger Bilder und ein paar (widersprüchlichen!) Datenblättern zu kaufen.

Das Design, die Oberflächen aber auch das Bild lassen sich IMHO erst durch "anfassen" richtig beurteilen.

Skyball

Genau, und demnach kann man es eigentlich nur durch selbst ausprobieren erfahren ob einem das Teil zusagt oder nicht. 1405 ist jedenfalls ein guter Preis wie ich finde und wenn er doch nicht so gut ist wie der LB1R, was ich mir fast nicht vorstellen kann, dann geht er eben wieder zurück.

Habe den LG auf der Cebit gesehen und muss sagn, dass die Bildqualität im Vgl. zum LC1 nicht schlechter war (HDTV). Was die Verarbeitung angeht, so ist er um Welten besser als die neue Samsung Serie (R71...). Solch einen wollte ich mir zuerst kaufen, aber die sehen echt so billig aus!!! - :(.
Habe mir den 37LC2R auch bei Computeruniverse bestellt (am 03.04) und bislang ist mir auch noch kein anderer Preis als 1124 EUR mitgeteilt worden (auch nicht in der Bestellverwaltung. Ich kann also noch hoffen :).

LB1 oder LC1 !?

Naja, ich mein für 1405 € würd ich ihn auch noch nehmen, aber dann sollten die mal in den nächsten Tagen nen Lieferdatum bekanntgeben können.

@netzcar
Ist dein 37LC2R inzwischen (3,5 Wochen) schon eingetroffen?

Mach doch bitte mal einen kleinen Erfahrungsbericht

Hallo Leute,hat den wirklich noch keiner den 37LC2R,das Gerät scheint ja jetzt in einigen Internetshops erhältlich zu sein. Wäre schön wenn mal jemand einen Erfahrungsbericht schreiben könnte. Was mich wundert ist ,das die Preise immer weiter purzeln(1400€). Ist da irgendwo der Haken?Ich möchte nicht schon wieder so ein fiasko wie mit den Toshibas erleben.

Hallo,

ich habe gestern erstmalig den 32er gesehen und war maßlos enttäuscht. Selbst Veränderungen über das Menü haben das Bild kaum verbessert.

Gruß

wo hast du ihn denn gesehen, privat bei einem bekannten oder so ? ich meine, du schiebst die miesen und teils innerhalb eines ladens unterschiedlichen signalqualitäten, die bei mm & co in die teile eingespeist werden, nicht wirklich dem panal zu, oder ?

Das ist genau die Frage, die ich mir stelle.

Ich war bei Saturn.
Ich bin nun wirklich kein Markenfan und auch kein Samsung Fan.
Aber der Samsung hat ein Bild geliefert, welches weitgehend meinen Ansprüchen genügt hätte. Wenn da nicht dieses Helligkeitsproblem wäre.

Ich habe an beiden die Einstellungen verändert, um das Bild zu verbessern. Kaum Veränderung.

Zum Ausgangspunkt:
Möglicherweise werden innerhalb eines Ladens unterschiedlich gute/schlechte Signale geliefert.
Das ist die Frage, die sich in dem Fall weder dementieren noch bestätigen läßt.

Gruß

Mohol schrieb:

Das ist genau die Frage, die ich mir stelle. Ich war bei Saturn. Ich bin nun wirklich kein Markenfan und auch kein Samsung Fan. Aber der Samsung hat ein Bild geliefert, welches weitgehend meinen Ansprüchen genügt hätte. Wenn da nicht dieses Helligkeitsproblem wäre. Ich habe an beiden die Einstellungen verändert, um das Bild zu verbessern. Kaum Veränderung. Zum Ausgangspunkt: Möglicherweise werden innerhalb eines Ladens unterschiedlich gute/schlechte Signale geliefert. Das ist die Frage, die sich in dem Fall weder dementieren noch bestätigen läßt. Gruß

Ich nehme mal an, dass es sich um Analogzuspielung gehandelt hat?

Habe den 32er auch letztens bei Saturn gesehen (Hamburg), wo er in der Nähe des LB1R stand. Hab beide auf HD-Zuspielung umgestellt und das Bild war top. Konnte keine Unterschiede erkennen (also wohl gleiches Panel), also frage ich mich warum du so schlechte Erfahrungen hattest. (Vielleicht hatte Samsung HD und der LG Analogzuspielung ;)).

Nein, das war nicht der Fall !

Sowohl der Samsung und der LC2R haben ein Pal Signal vom gleichen TV Sender erhalten. Ob es nun vom Kabel kam, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Wenn es anders wäre, würde ich mich ja nicht wundern.

Möglicherweise hat der Samsung von Saturn ein bessers Signal spendiert bekommen oder der LG ist einfach nur schlecht bei der Paldarstellung.
Eine andere Erklärung leuchtet mir erstmal nicht ein.

Und die Pal-Qualität ist für mich schon Bedeutung, da HDTV noch nicht vor dem Massenstart steht.

Gruß