Test/Erfahrung LG 75UH780V

wahnsinn wie kompliziert alles ist

will PC, Monitor, TV, 9.1 System sauber und optimal zur zusammenarbeit bewegen aber es ist extrem schwer

überall klemmt es auf hohem Neveau

95% aller Probleme/Fehler sind Anwenderfehler!

Ich wollte es erst schreiben aber nett von Dir das Du das übernommen hast
Ich würde sogar weiter gehen und sagen das die Zahl höher ist als 95%

Problem #1
Wenn ich den Ton über ARC oder BT auf die LG 9.1 weiterleite habe ich einen fetten Audiodelay und hab keine ahnung wie ich das beheben soll
Problem #2
Wenn ich über den PC (HDMI 1) ein Signal gebe kann ich es nicht über HDMI2 (ARC) auf der 9.1 ausgeben lassen
Problem #3
HDMI Kabel was für den 780V genügt ist schwer zu kaufen bei 7,5m oder besser 10m Länge
mein 10m Kabel macht Probleme bei 60hz bei 30hz ging es
Problem #4
Displayportkabel was ich habe ist auch sehr kurz also kann ich aktuell schlecht den PC stellen
Problem #5
Ich habe nur eine optische Klingel in meinem 2. Büro was genau im Rücken zur Sichtrichtung TV ist
Problem #6
Ich habe noch nicht kapiert wie ich am PC auf HDMI games laufen lassen kann und gleichzeitig am PC weiterarbeiten (displayport)
Problem #7
Hab mir noch so ne Drone gekauft und aktuell keine Zeit um die fliegen zu lassen

Leider habe ich diesen TV erst jetzt entdeckt. Ich dachte bisher immer, dass der Philips 75PUS7101 der günstigste 75" 4K TV ist.

bei rund 2500.- hätte ich sofort zugeschlagen aber aktuell sind alle Preise völlig daneben ..... bleibt nur abwarten.

@Hans

1) das Liegt dann vermutlich am BT vom TV oder von Deinem Soundsystem
Generell ist BT aber nie dafür gedacht gewesen große Daten zu übertragen.

2) Du solltest den PC auch nicht am TV an schließen sondern an Deinem Soundsystem. Aber ka ob das bei dem Billigen LG kram geht. Mit Deiner Lösung geht das gar nicht. Es sei denn Du schließt den PC mittels Optischem Kabel an Dein Soundsystem an

3) Die Amazon Basic Kabel sind perfekt. Da gibt es auch bei 10 Meter keine Probleme.

4) Wäre erledigt wenn Du nen langes HDMI Kabel hast.
Bei Display Port Kabel hast Du ein Problem... Sound muss sepperat übertragen werden.

5) Das kannst nur Du ändern in dem Du die Klingel wo anders hin baust^^

6) Das geht nicht

7) Das wäre für mich das größte Problem^^

@hans
Wer schreibt dir eigentlich die Drehbücher.... wenn ich es nicht besser wüsste, ich würde sagen du bist gecastet

mA1k (Beitrag #557) schrieb:

@Hans 1) das Liegt dann vermutlich am BT vom TV oder von Deinem Soundsystem Generell ist BT aber nie dafür gedacht gewesen große Daten zu übertragen. 2) Du solltest den PC auch nicht am TV an schließen sondern an Deinem Soundsystem. Aber ka ob das bei dem Billigen LG kram geht. Mit Deiner Lösung geht das gar nicht. Es sei denn Du schließt den PC mittels Optischem Kabel an Dein Soundsystem an 3) Die Amazon Basic Kabel sind perfekt. Da gibt es auch bei 10 Meter keine Probleme. 4) Wäre erledigt wenn Du nen langes HDMI Kabel hast. Bei Display Port Kabel hast Du ein Problem... Sound muss sepperat übertragen werden. 5) Das kannst nur Du ändern in dem Du die Klingel wo anders hin baust^^ 6) Das geht nicht 7) Das wäre für mich das größte Problem^^

hab nun arc wieder hinbekommen bei der 9.1 da ist es irgendwie abgeschalten gewesen
PC liefert nun da Bild an den TV und der Ton geht via ARC zu der 9.1 passt alles

hab das Kabel gekauft ist ein flaches weil ich es über den Teppich legen will/muss aber bei 4K@60hz 4:4:4 hab ich leichte Störung im Bild gesehen

10m flaches HDMI Kabel - HDMI 2.0/1.4a kompatibel - mit Ethernet - deleyCON
★PREMIUM★ ✔2160p ✔4K ULTRA HD ✔ARC ✔Dolby DTS-HD ✔CEC

ist wohl der Grenzbereich vom Kabel hmm

Vielleicht kaufe ich mir noch 5m Displayport und 7,5m HDMI Kabel um besser testen zu können

Displayport überträgt auch Ton

5) hmm da muss ich mal testen ob ich das Klingeln vom dem Platz hier hören musste

6) scheint zu gehen bei borderless full window wo pause bei focusverlust disabled ist aber da muss ich noch genau schauen was geht und was nicht

7) ja kotzt mich auch an das ich kaum noch Zeit habe mir die Sachen anzusehen die ich kaufe,,,,

hallo!

lese diesen thread schon seit einiger zeit mit da ich mir auch den 780v ins auge gefasst habe.

wollte ihn mir bei mediamarkt in österreich schon um 2499,- besorgen, der verkäufer meinte aber das es jetzt den 65 zöller oled um den gleichen preis gibt...jetzt ist guter rat teuer

Welches Modell des 65er OLED?

Lg 65 EF 950V OLED UHD 4K 3D TV

https://www.mediamar...k-3d-tv-1436855.html

da es den 780V für 2500 imho nicht mehr gibt natürlich klar den den OLED

Ist ja ein Tradeoff von besserem/Bild mit 3D und 30% mehr Bildfläche


Wer auf Kinofeeling steht besser den 75" und die Couch nahe vor den TV

Die Kinder haben gestern so ein Animationsfilm gesehen und das war schon ziemlich gut

benny95000 (Beitrag #562) schrieb:

Lg 65 EF 950V OLED UHD 4K 3D TV https://www.mediamar...k-3d-tv-1436855.html

Ich wünschte man würde den 75" hier nur annähernd zu dem Preis bekommen. In 3h könnte ich in einem Media Markt in Österreich sein .... aber wegen Garantie etc ist das zu nervig.

benny95000 (Beitrag #562) schrieb:

Lg 65 EF 950V OLED UHD 4K 3D TV https://www.mediamar...k-3d-tv-1436855.html

Zweischneidiges Schwert.. ist leider ein 2015er Modell, welche noch einige Schwächen und Probleme haben. Würde zwar immer zu OLED tendieren aber erst mit den 2016er Modellen.

abas (Beitrag #549) schrieb:

Stan-Laurel (Beitrag #548) schrieb: Legend of Tarzan und vor allem The Revenet fällt mir da spontan ein. Lass die Finger von so olen Schinken wie z.B. "187 - Eine tödliche Zahl" aus 1997. Bin ganz erstaunt, dass es dieser Titel auf UHD geschafft hat. Ist ja richtig, aber Warcraft und Star Trek sind beide aktuell. Aber werde dann mal berichten, wie die alten Schinken von der Quali her sind :prost

Suicide Squad ist leider eine richtig miese UHD geworden... schade

UHD ist reines fake Marketing faktisch gibt es nur upscales

HDR10/12 ist meine Hoffnung

hatte bis dato einen panasonic plasma von 2010. der verkäufer meinte das ich mit dem oled mehr freude haben würde weil ich immer einen plasma hatte...

bleibt halt die frage wie der 780 bei schnellen bewegungen reagiert, gibts da probleme? und wie stellt er ein normales fernsehbild(kein hd) dar, der plasma ist da erste sahne was das betrifft...

hans4 (Beitrag #567) schrieb:

UHD ist reines fake Marketing faktisch gibt es nur upscales HDR10/12 ist meine Hoffnung

Und da ist er ja... der Spruch des Tages! Danke Hans
Da sieht man mal wieder wie unfassbar wenig Ahnung doch unser Hans hat.

benny95000 (Beitrag #568) schrieb:

hatte bis dato einen panasonic plasma von 2010. der verkäufer meinte das ich mit dem oled mehr freude haben würde weil ich immer einen plasma hatte... bleibt halt die frage wie der 780 bei schnellen bewegungen reagiert, gibts da probleme? und wie stellt er ein normales fernsehbild(kein hd) dar, der plasma ist da erste sahne was das betrifft...

Die 2015er LG OLEDS haben leider massiv mit Smearing zu kämpfen....sehr sehr unschön! Wie gesagt, einen 2015er OLED kann man nur sehr bedingt empfehlen.

Hallo,
habe heute meinen 75UH780V (Saturn Deal) in Betrieb genommen, FW 04.30.90 installiert und meine ebenfalls neue VU+ Uno 4K (VTI 11, iFlatFHD Skin) „angeworfen“ und …..
Hammer ….. ich bin begeistert … einfach nur gut .. unschlagbares Preis/Leistung Verhältnis.
Glatte 1- und klare Kaufempfehlung !!!

Anmerkung: auch ich sehe unten rechts (am äußersten Rand) einen leichten sehr schmalen Schatten, die Schwarzwerte bekommen „nur“ ne 2-, aber …
kein Clouding, keine anderen Mängel und ein fantastisches Bild (auch bei FHD und selbst bei SD Sendungen), einfach super.
Werde morgen noch ein wenig mit den Einstellungen (Mein Dank an Stan-Laurel) „spielen“.

VG

tv-plasma (Beitrag #571) schrieb:

Hallo, habe heute meinen 75UH780V (Saturn Deal) in Betrieb genommen, FW 04.30.90 installiert und meine ebenfalls neue VU+ Uno 4K (VTI 11, iFlatFHD Skin) „angeworfen“ und ….. Hammer ….. ich bin begeistert … einfach nur gut .. unschlagbares Preis/Leistung Verhältnis. Glatte 1 und klare Kaufempfehlung !!! Anmerkung: auch ich sehe unten rechts (am äußersten Rand) einen leichten schmalen Schatten, die Schwarzwerte bekommen „nur“ ne 2-, aber … kein Clouding, keine anderen Mängel und ein fantastisches Bild (auch bei FHD und selbst bei SD Sendungen), einfach super. Werde morgen noch ein wenig mit den Einstellungen (Mein Dank an Stan-Laurel) „spielen“. VG

nun schalte noch 3D frei für maximalen Wahnsinn

bzgl.: nun schalte noch 3D frei für maximalen Wahnsinn

Sorry, aber ich dachte das geht (noch) nicht ... oder etwa doch?
wenn Ja, wie ?

VG

Die Ösis: MM 2499€ link

@Stan-Laurel könntest du mir bitte auch mal deine Bildeinstellungen schicken?!

Habe den TV nun auch endlich an der Wand befestigt und bin auch recht zufrieden bisher. Was mich stört ist wenn ein weißes Logo o.ä. im Bild zu sehen ist und der Rest schwarz drum herum sein sollte dann habe ich unten und oben vom Logo helle Bereiche. Sieht dann aus wie ein breiter Balken von oben nach unten in dem Bereich. Kommt das vom edge LED oder dürfte das nicht so sein?

hans4 (Beitrag #567) schrieb:

UHD ist reines fake Marketing faktisch gibt es nur upscales HDR10/12 ist meine Hoffnung

Oh Mann....

Aber davon mal ab,...wenn ich mich zwischen UHD und 3D entscheiden muss, kaufe ich die 3D. Im Falle von "Legend Of Tarzan" habe ich mich allerdings für beide Versionen entschieden. Nicht falsch verstehen. UHD/HDR ist super. Und im Falle, es gibt den Film nicht in 3D, sondern nur in FHD und UHD, würde ich mich immer für die UHD entscheiden. Aber vom Effekt her finde ich 3D wesentlich besser. Ja UHD ist schärfer. Und ja, HDR mit erweitertem Farbraum macht sich besonders bei hellen Lichtpunkten bemerkbar, sprich der Kontrast ist besser. Aber das ist mir nicht genug. Soooo supi duppi, wie die Hersteller versuchen es uns einzureden, ist es nun auch nicht. Da lobe ich mir mein 3D. Ist halt nur mein eigener Geschmack und liegt wohl auch daran, dass ich ein total bekloppter 3D-Freak bin I love it

@abas
Habe gestern "Star Trek- Beyond" in UHD gesehen. Der ist tatsächlich nicht so berauschend, was UHD/HDR anbelangt, wie es @Cinema3D bereits geäußert hat. Aber der Sound ist Bombe

mA1k (Beitrag #557) schrieb:

@Hans 7) Das wäre für mich das größte Problem^^

Ja, das ist echt ein Problem. Wie können wir ihm nur helfen, dass er die Zeit bekommt seine Drohne fliegen zu lassen Vielleicht hat er ja Weihnachten Zeit und lässt das Ding um den Tannenbaum fliegen und pustet damit seine Kerzen aus

So unterschiedlich sind dann doch Geschmäcker. Auch wenn ich mehrere 3D-fähige Geräte habe, kaufe ich in der Regel 2D Versionen. Erst letzte Woche bei Rogue One fand ich die Implementierung von 3D eher störend als eine Bereicherung des Films. Einen echten 3D-Effekt gibt es derzeit einfach nur mit Occulus Rift, PS VR oder anderen ähnlichen Headsets.
Bei Filmen ist in der Regel das Bild auf 3 Ebenen gestaffelt, dadurch wirken die Darsteller wie billige Scherenschnitte und sollte es mal Pop-outs geben, dann ist das für mich noch lange kein Mittendringefühl... es fehlt gänzlich jede Immersion eines echten 3D-Headsets.
UHD in nativem 4K mit HDR - wie zuletzt bei The Shallows - erzeugt ein so plastisches Bild, dass würde jede 3D Darstellung wieder zu Nichte machen.

Ein Glück erkennen das auch immer mehr TV-Hersteller und setzten erst gar nicht mehr auf 3D bei ihren Geräten und konzentrieren sich wieder auf wichtigere Bild-Funktionen der Geräte.

Sicherlich korrekt @Cinema3D,

aber ich finde das selbst Filme wie Warcraft die keine krassen PopOut Effekte haben wirken in 3D sehr schön. Die Tiefe zu sehen ist mir wichtiger als irgendwelche PopOut Effekte.

Ich mag 3D sehr aber wenn ich den Preisunterschied beim 780 zum 855 sehe dann muss man sich fragen ob einen 3D wirklich so viel Wert ist.

Andererseits kann man sich die Frage auch stellen mit 4K. Benötigt man es wirklich oder kann man darauf gut und gerne verzichten. Ich hatte bisher ehrlich gesagt an 1080p nix auszusetzen.

mA1k (Beitrag #578) schrieb:

Sicherlich korrekt @Cinema3D, aber ich finde das selbst Filme wie Warcraft die keine krassen PopOut Effekte haben wirken in 3D sehr schön. Die Tiefe zu sehen ist mir wichtiger als irgendwelche PopOut Effekte. Ich mag 3D sehr aber wenn ich den Preisunterschied beim 780 zum 855 sehe dann muss man sich fragen ob einen 3D wirklich so viel Wert ist. Andererseits kann man sich die Frage auch stellen mit 4K. Benötigt man es wirklich oder kann man darauf gut und gerne verzichten. Ich hatte bisher ehrlich gesagt an 1080p nix auszusetzen.

Ich habe zuhause in 4 Jahren 4 oder 5 3D Filme geguckt, was aber auch an den shutter Brillen gelegen hat.
FHD ist super, aber UHD ist definitiv besser

Der Vorteil von UHD ist auch bei jedem 1080p Material zu sehen, denn gerade bei großen Diagonalen ab 70 Zoll ist je nach Sitzabstand ein Fliegengitter zu erkennen, da einfach die Pixeldichte zu gering ist. Ein Fliegengitter ist bei UHD auf Grund der 4-fachen Pixelanzahl nicht mehr vorhanden.

Cinema3D (Beitrag #577) schrieb:

So unterschiedlich sind dann doch Geschmäcker. Auch wenn ich mehrere 3D-fähige Geräte habe, kaufe ich in der Regel 2D Versionen. Erst letzte Woche bei Rogue One fand ich die Implementierung von 3D eher störend als eine Bereicherung des Films. Einen echten 3D-Effekt gibt es derzeit einfach nur mit Occulus Rift, PS VR oder anderen ähnlichen Headsets. Bei Filmen ist in der Regel das Bild auf 3 Ebenen gestaffelt, dadurch wirken die Darsteller wie billige Scherenschnitte und sollte es mal Pop-outs geben, dann ist das für mich noch lange kein Mittendringefühl... es fehlt gänzlich jede Immersion eines echten 3D-Headsets. UHD in nativem 4K mit HDR - wie zuletzt bei The Shallows - erzeugt ein so plastisches Bild, dass würde jede 3D Darstellung wieder zu Nichte machen. Ein Glück erkennen das auch immer mehr TV-Hersteller und setzten erst gar nicht mehr auf 3D bei ihren Geräten und konzentrieren sich wieder auf wichtigere Bild-Funktionen der Geräte.

Wieso ist das ein Glück für Dich? Was stört Dich denn daran? Frist doch kein Brot. Dein Nick suggeriert da was ganz anderes. Es bleibt doch jedem selben überlassen, ob er es nutzt oder nicht. Du schreibst ja selber, dass Du Dir stets die 2D-Versionen gekauft hast. Zudem man bei einer 3-Scheibe jederzeit auf 2D umswitchen kann. Und, dass die Hersteller Deine angebrachten Argumente erkannt haben, hat nichts damit zu tun, dass sie 3D weglassen. Das ist schlichtweg ne Kostenfrage. Denn 3D verteuert die Geräte. Tja, und wer nun denkt, dass die Geräte durch wegfallendes 3D, günstiger werden, täuscht sich. Nur die Margen und die Aktionäre profitieren davon. Was nun VR anbelangt, so ist es doch angeblich so, dass sich viele Nutzer an den Brillen stören würden. Ja glaubst Du denn, dass sich dann jemand diesen Klotz auf die Nase zieht, um 3D-Filme zu gucken? Das würde selbst ich nicht tun. VR ist was für Games. Kaum jemand nutzt per VR virtuelle Kinos, um sich 3D Filme anzugucken. Geschweige denn man nutzt dies mit mehreren Personen. Man stelle sich nur eine Familie mit 4 Personen vor, die evt. noch 2 Personen zu einem 3D-Abend einlädt. Das bezahlt kein Mensch und würde sich auch niemand antun. Außerdem ist dann auch hier nichts mit immersiv. Denn man sieht nichts weiter als eine Leinwand, nur in einer anderen Umgebung. Man sieht demnach genauso 3D, wie auf einen TV oder einer nativen Leinwand zuhause. Also ich kenne keinen Film, in dem man dann “mittendrin“ ist.

Wie gesagt, UHD/HDR ist nicht schlecht, kann aber 3D in puncto Wow-Effekt nicht das Wasser reichen. Welcher WOW-Effekt ist stärker ausgeprägt? 3D oder UHD/HDR? Wetten, 99% sehen den Unterschied zwischen FHD und UHD/HDR augenblicklich gar nicht. Da muss man erst einmal drauf hinweisen. Hingegen wird der Unterschied zwischen 2D und 3D sofort erkannt. UHD/HDR wird wieder abebnen, bis Avatar 2 in den Kinos kommt. Dann ist wieder 3D dran.

Übrigens,...60% wollen laut Umfrage 3D unbedingt und weitere 20% gucken sich ab und zu mal ne 3D-Film an. da sind fette 80%.

http://4kfilme.de/3d-ist-tot-schon-wieder/#comment-96423

@abas

Ich habe zuhause in 4 Jahren 4 oder 5 3D Filme geguckt, was aber auch an den shutter Brillen gelegen hat.

#
Ganz genau hier liegt nämlich des Pudels Kern. Shutter ist mitverantwortlich, dass 3D zuhause nicht so angekommen ist, wie man sich das erhofft hat. Und die meisten zu dieser Zeit (aber auch noch heute) dachten, dass Samsung ja der Top-TV-Hersteller sei, wurden diese gekauft und waren gezwungen sich elektronische Flimmer-Brillen aufzusetzen. Wären das jetzt quasi leichte Sonnenbrillen ohne Elektronik gewesen, so wie es bei den Polfiltern der Fall ist, würde das Ganze heute anders aussehen. Du glaubst ja nicht, wie viele Userberichte ich im OLED-Forum gelesen habe, die dort schrieben, dass sie vor Shutter gar nicht wussten wie gut 3D sein kann. Diejenigen kamen nämlich häufig von Samsung oder Pansonic. Dazu sehr viele von Plasma. Und dieser Mix aus dunklem Plasma und Shutter, war eh eine oberkatastophales 3D-"Erlebnis". Sprüche wie: "Ich werde noch zum 3D-Fan" oder "In Zukunft gucke ich jetzt öfter 3D" sind dort keine Seltenheit. Das waren aber genau diejenigen, die in Vergangenheit immer geschrieben hatten, dass 3D MIst sei und man es nicht bräuchte. Naja, warten wir mal ab. Jedenfalls für 2017 bleibt LG bei 3D. Und darauf das Jahr kommt Avatar 2 in den Kinos und "SOLL" lt. Cameron mit brillenloses 3D daher kommen. Dann beginnt der 3D-Hype-2.0 und man diese Kuh erneut melken. Schweifen eh zu sehr vom Thema ab. Der 780V hat je eh kein 3D.

Bleib bei meiner Meinung: Echtes 3D gibt es nur mit Headsets... alles andere ist bestenfalls nett aber einen Wow-Effekt habe ich bei 75" noch bei keinem 3D Film gehabt.

Puh 4 oder 5 Filme mit 3D schaue ich ja schon bald in einer Woche

Ich liebe 3D und schaue es extrem gerne.
Und den sprichwörtlichen WoW Effekt habe ich auch jetzt noch nach 5 Jahren. Und ja ich habe "nur" ein Samsung TV.
Ich persönlich habe auch nix an der Shutter Technik auszusetzen.

Und das Fliegengitter konnte ich bei dem 75" Sony nicht erkennen.
Direkt daneben stand auch ein Sony mit 4K und ebenfalls 75 Zoll und so auf dem ersten Blick waren die Unterschiede für mich eher maginal.
Allerdings kann es sein das auf dem 4k TV auch nur ne FHD Quelle vorhanden war. Immerhin lief auf beiden TVs der gleiche Trailer.

Bei meinem 60" Plasma habe ich glaube ca 5 Filme max angesehen aber wegen Ghosting etc dann nichts mehr. Hab dieses Jahr noch einen 50" mit 3D gekauft und hab es nicht ausprobiert.

Bei dem 780V ist zwar nun 3D freigeschalten aber ohne 3D Effekt so dass ich da nicht testen kann ob es inzwischen benutzbar ist.

Warum muss man denn das eine gegen das andere aufwiegen ?
3D ist was Anderes als UHD und HDR und muss sich doch gegenseitig gar nicht ausschließen.
Der Grund ist doch viel mehr dass die Hersteller wesentlich billiger produzieren können; darum gibt es ja auch verstärkt wieder 50Hz Panel.....
Ich persönlich finde UHD klasse; und zwar vor allem wegen der erweiterten Farbdarstellung. HDR ist ebenfalls eine interessante Entwicklung. Trotzdem möchte ich nicht hin und wieder auf einen 3D Film verzichten. Denn weder höhere Auflösung noch erweiterte Farben noch gesteigerte Kontraste geben mir eine echte Dreidimensionalität.
Übrigens: das beste 3D Erlebnis habe ich weiterhin auf meinem DLP Projektor mit 144Hz Shutterfrequenz. Da flimmert nichts, das Bild beeindruckt durch die Größe und hell genug ist es auch....und ghostingfrei ! Wer 3D mit Shutter nur von TVs kennt hat da definitiv was verpasst. Aber ich muss zugeben dass passives 3D auf meinem UH8509 wirklich sehr angenehm ist (Helligkeit, Flackerfreiheit...).

Ich habe News bezüglich des Austausches des Panels bei mir. Da das Panel nicht lieferbar ist, wurde veranlasst, dass ich ein komplett neues Gerät geliefert bekomme.

Wie ist es bei euch?

abas (Beitrag #586) schrieb:

Ich habe News bezüglich des Austausches des Panels bei mir. Da das Panel nicht lieferbar ist, wurde veranlasst, dass ich ein komplett neues Gerät geliefert bekomme. Wie ist es bei euch?

bisher heisst es bei mir, das das Panel bestellt ist....abwarten.

Liefern die ein neues, stellen die dir das auch auf?
Scheinen wohl viele Panels kaputt zu sein :-)

hausmarke20 (Beitrag #587) schrieb:

abas (Beitrag #586) schrieb: Ich habe News bezüglich des Austausches des Panels bei mir. Da das Panel nicht lieferbar ist, wurde veranlasst, dass ich ein komplett neues Gerät geliefert bekomme. Wie ist es bei euch? bisher heisst es bei mir, das das Panel bestellt ist....abwarten. Liefern die ein neues, stellen die dir das auch auf? Scheinen wohl viele Panels kaputt zu sein :-)

Ich weiß es gar nicht. Seitens LG heißt es, dass ein Brief zu mir unterwegs ist. Der Supportler meinte nur, dass die meinen TV abholen und mir einen neuen geben.

@Digitangel
das ist richtig.
Wobei ich gelesen habe das 3D nicht mit passiver Brille in UHD funktioniert und da müsste man dann wirklich überlegen was einem wichtiger ist.

In meinem Fall ist die Überlegung was mir wichtiger ist. UHD oder 3D da ich die 3D Tvs mit UHD recht teuer finde (um die 4000 Euro)

lasst uns lieber beim 75uh780V bleiben....der rest geht mal wieder etwas weit ins offtopic.....ich mein dank hans ist der thread hier eh schon unübersichtlich genug

Ich hab grad einen Brief von LG bekommen.

Sie konnten meinen lg nicht reparieren.
Leider war aber noch nienmand bei mir, denke da gehts auch um das nicht lieferbare Panel.

Was macht man eigentlich wenn man keine Garantie mehr hat?
Kann man dann nix machen, nur wegschmeißen?

hausmarke20 (Beitrag #591) schrieb:

Ich hab grad einen Brief von LG bekommen. Sie konnten meinen lg nicht reparieren. Leider war aber noch nienmand bei mir, denke da gehts auch um das nicht lieferbare Panel. Was macht man eigentlich wenn man keine Garantie mehr hat? Kann man dann nix machen, nur wegschmeißen?

Habe für den Fall eine Elektronik Versicherung für 8€ im Monat abgeschlossen. Sicher ist Sicher.

Rausgeschmissen Geld. Ist nur Geldmacherei. Die ersten 2 Jahre hast Du schon mal kopmlett in den Sand gesetzt. Das sind schon mal 200,- Euro. Angenommen nach 5 jahren geht etwas kaputt, dann hast Du knapp 800,- bezahlt. Und dafür bekommst Du locker ne Reparatur. Dem aber nicht genug,...denn Du hast hier keine Grantieverlängerung, sondern eine Versicherung abgeschlossen. Und im Fall der Fälle sind Versicherungen ja bekanntlich um Ausreden nicht verlegen. Da heißt es dann schnell, das ist ein Verschleißteil,... bezahlen wir nicht. Goggel mal danach. Du wirst bestimmt fündig werden, mit welchen Tricks sich die Versicherungen aus der Verantworung ziehen.

@hausmarke20
Repair Cafes oder mal bei Ebay und Ebay Kleinanzeigen gucken, ob dort ein TV Techniker seine Dienst anbietet. Lokale Zeitungen durchforschen, ob jemand günstig rapariert. Bei Kleinigkeiten, wie z.B. ELKO auf dem Netzteil selber reparieren oder NT-Platine kaufen und komplett austauschen. Google befragen. Oder das HIER Und, und und,...Hier nur mal eben ein Beispiel

KLICK

@Digitangel

Warum muss man denn das eine gegen das andere aufwiegen ?

Glaube hier wurde was falsch verstanden. Ich habe UHD und 3D nicht gegeneinander aufgewogen. Nochmal,…man stelle sich vor, man guckt nen Film in 2K, also nicht in UHD und ohne HDR. Nun schaltet man den diesen Film um auf UHD/HDR. Hmm der Unterschied ist eher nicht so groß, dass man sagt Wow, welch ein Unterschied. Und erst recht nicht bei Otto-Normal. Jetzt macht man das gleiche nochmal von vorne, mit dem gleichen Film in 2K und schaltet um auf 3D. Welcher Unterschied ZU DEM 2K FILM (dies wurde verglichen) wird wohl eher deutlich sichtbar sein? Ich schrieb doch, dass die meisten den Unterschied zwischen nen normalen FHD-Film kaum bemerken, aber hingegen den Wechsel auf 3D sofort. Und das meinte ich auch mit Wow-Effekt. Klar, für diejenigen die schon 3D kennen, bleibt mittlerweile der Wow-Effekt aus. Für denjenigen, der es aber gar nicht kennt, hingegen schon.

Das wollte ich nur noch eben richtig stellen. Und nu weiter mit dem 780V

Kann mir jemand sagen was man dem 780V denn am HDMI geben kann


SDR klar 4K@60 4:4:4

HDR10 ?
HDR12 ?

Frage mich was ich am PC einstellen muss bzw welche Optionen ich habe.

z.b. bei deinem HDR10 Game dann 4K@60 4:2:2?


habs noch nicht getestet weil ich bei meiner GF970 bei 4K@60 4:4:4 nur 8Bit (SDR) einstellen könnte


Irgendwie ist das ganze Thema HDR10/HDR12/HDMI noch alles ziemlich beta wo man noch viel lernen muss bzw nochmal nachkaufen muss

Teste mal 2160p YUV420 (4:2:0) Chroma Subsampling. Was 10Bit HDR ist. Wahrscheinlich hast du Probleme mit der Bandwidth für 4:4:4 (RGB 10 Bit)

Korrekt Stan... Deswegen Frage ich mich ob UHD wirklich sooo viel mehr vorteil Bringt das es mir gleich 1500 Euro wert sein sollte.
UHD Quellen habe ich nicht und werden auch nicht folgen so lange die Preise so enorm hoch sind.

Ob sich das jetzt alleine wegen dem Upscaling lohnt?

die Frage stellt sich seit 2016 eigentlich gar nicht mehr, alle "höherwertigen" Modelle der gängigen TV-Hersteller haben schon UHD.

Naja, wenn sich die Frage nicht stellen würde hätte ich sie nicht gestellt oder?

mA1k (Beitrag #598) schrieb:

Naja, wenn sich die Frage nicht stellen würde hätte ich sie nicht gestellt oder? :X

also wen du jetzt zufrieden mit deinem Full HD TV bist und keine 4k eingangsquellen hast...und auch kein netflix oder so...dann brauchst du eigentlich auch nicht upzugraden.

Naja, ich sag mal,...klar es ist in vielen neueren Modellen implentiert. Und damit hat es sich eigentlich auch schon. Es wird eingesetzt, egal ob der Kunde das nun will oder nicht. Aber, ob mans im Endeffekt nutzt oder braucht, steht auf einem anderen Blatt. Und mit "mans" meine ich die breite Masse der Kaufinteressenten. Wir hier sind ja nur ein geringe Anzahl an Freaks, die sich damit auskennen und so bekloppt sind es haben zu müssen (zumindest trifft das auf mich zu ). Aber der größte Teil guckt noch DVD und hat mit Blu-ray nichts am Hut. Geschweige denn mit UHD-BD-HDR-Dolby-Vison. Kommt man Otto-Normal mit solchen Fachbegriffen, dann gucken die einen an, als sei man ein Außerirdischer. Denn einen total supi dupi offensichtlichen Bildeindruck, gegenüber FHD ohne HDR, sieht man nicht sofort. Ja es sieht gut aus und man sieht es auch wenn man nah genug hernasitzt, aber dass das einen jetzt vom Hocker haut....4K ist ja noch okay. Aber dieses HDR-Gedöns,...ich weiß nicht,...nur wegen ein paar Lichtpunkten, die dann kontrastreicher dargesteltl werden,...was soll das? Ich seh auch keinen Unterschied, was BT.2020 anbelangt. Die Farben sind halt nur bunter, kräftiger und wärmer. Ich schraub dann die Farbe und Farbtemperatur runter und bin dann wieder auf dem gleichen Level wie es schon ohne erweiterten Farbraum war. Alles nur Marketing. Jedes Jahr wird was Neues aus der Schublade geholt, um die Verkaufszahlen nicht einschlafen zu lassen. Neue Kauf-Argumente für die Verkäufer müssen her. Ist dieser Bonbon gelutscht, kommt dann 8K, HDMI 2.2, 2.3, 2.4 usw.