LG 79UG880V. Direkt LED? HDCP2.2 alle 4 HDMI? Interner Tuner UHD fähig?

2. Hat der Fernseher Direkt LED Beleuchtung oder auch nur die billige EDGE LED Variante?
>Direkt IST die billigste Variante und hat auch die geringste Zahl an LEDs. Was du wohl meinst, nennt sich fullLED oder FALD. Hat aber kein LG LED derzeit (mehr).

Sorry aber das liest sich bei Burosch komplett anders

http://www.burosch.de/technik/701-versteckte-qualitaeten.html

Du kannst den Käse natürlich gerne weiter glauben. Ich hingegen hatte schon einen fullLED und sah genug von dem Direkt-Scheiß.
Viele Seiten verstehen/oder kennen? den Unterschied nicht, oder übernehmen den Schund von anderen Seiten. Vor einigen Jahren, waren die TVs die tausende kleine LEDs mit Zonen-Dimmung hatten klar mit fullLED in den Spezis gekennzeichnet.

Mittlerweile vertauschen sie die Begriffe oder Kennzeichnen sie absichtl. anders (oder Kennzeichnen gar nicht mehr) um den Verbraucher in die Irre zu führen/ihn für dumm zu verkaufen um den Billig-Kram los zu werden. Was glaubst du eigentl. warum Direkt's von der Seite so fett sind?
Direkt hat nur ein paaer LEDs im Rücken, da funkt. auch keine Zonen-Dimmung (Bei Samsung zb. sind in einigen Direkts gerade mal 62 LEDs verbaut. Ein guter Edge mit Zonendimmung zb. hat oft weit mehr als hundert.

Also: Machs gut. Meine Kohle it's eh nicht. Ich kenne den Unterschied, kann mich zurücklehnen und entspannen...

So long.

Ich habe den Unterschied auch erlebt. In form eines Samsungs mit Edge LED (UVP 7500 Euro) und einem LG mit Direkt LED (UVP 4000 Euro) und weiß aus erster Hand das Direkt LED deutlich besser ist. Es waren deutlich weniger Lichthöfe beim LG zu sehen und die Ausleuchtung war viel homogener, außerdem gab es nicht wie bei Edge in allen vier Ecken dunkle Flecken.

Aber verbreite du mal ruhig weiter deinen eigenen "Käse" und führe hier die unwissenden in die Irre....bekommst da eigentlich Geld für oder hast du einfach nur Langeweile?

So long

Ja, und ich habe den Unterschied zwischen Direct und Edge LED auch aus erster Hand erleben dürfen und sehe es anders wie du. Und wer von uns hat jetzt recht??? Welche Technologie die "billigere" ist, dazu brauchst du dir ja nur mal die Preise der entsprechenden Geräte anschauen - die unterscheiden sich nämlich quasi überhaupt nicht :D. Ob die LEDs im Rahmen oder hinter dem Display angeordnet sind, das ist, zumindest vom Preis her, total wumpe. Ganz anders Full LED TVs, bei denen deutlich mehr Dioden verbaut sind und bei denen auch die Regelung der Beleuchtung (Local Dimming) aufwändiger ist, die aber leider nicht mehr sonderlich weit verbreitet sind am Markt. Dem zweiten Post von eraser gibt es eigentlich wenig hinzuzufügen, weil es mMn absolut zutreffend ist.

Um sich so weit aus dem Fenster zu lehnen wie du, und das alles als "Käse" oder sogar bewusste Irreführung abzutun, sollte man vielleicht mal den ein oder anderen TV auseinander genommen haben oder wenigstens bessere Argumente haben. Aber du kannst dich stattdessen natürlich auch weiterhin auf einen kurzen Beitrag von der (immerhin!) burosch Seite berufen und darauf vertrauen...

Ach so, noch zum Thema "Käse" und Unwissen: Wieso sollte es gerade bei Edge LED TVs, bei denen die Beleuchtung ja im Rahmen verbaut ist, zu dunklen Bildbereichen in den Ecken kommen? Das kenne ich zumindest anders! Aber ich kenne mich vermutlich einfach nur nicht aus...

Sorry Reno_Raines,

aber die 2 hier haben recht, bei LG ist Direct LED die günstigste und schlechteste Art der Hintergrundbeleuchtung, sehr wenig relativ dicke LED hinter dem Panel, die sieht man sogar durchscheinen manchmal auf hellen und dunklen Flächen, noch dazu dunkle Ecken, da die LED nicht die Ecken ausleuchten können.

Was du meinst wird einfach FULL LED sein, das hat LG aber seit 2013 nicht mehr, das sind sehr viele kleine LED über den gesamten Bildschirm verteilt, das ist in der Tat die beste Hintergrundbeleuchtung.

Direct LED bei LG, einfach Finger von lassen, aber wird wahrscheinlich nix brignen dir das zu sagen, du scheinst uns ja nicht glauben zu wollen

Irgendwie reden wir hier komplett am Thema vorbei, es geht eigentlich um die Frage welche Features der oben genannte LG hat?

Alles andere ist ansichtssache. Nur nochmal kurz. Der Samsung Techniker war hier, auf die Frage hin warum in allen 4 Ecken ein wenig dunkler sei sagte er das liegt an Edge LED, da wird in den Winkeln keine LED von Samsung verbaut. Würde da auch eine verbaut würde es dort ständig durchleuchten...

Mag sein das es am Curved lag aber das war seine Aussage. Und auf die Frage hin warum in diesem Modell keine Direkt LED Beleuchtung verbaut sei sagte er das Samsung sich das für die höherklasssigen Geräte vorbehält.

Aber nun ja, Burosch, Samsung gegen euch 3...wer hat da wohl recht

Wie dem auch sei nun zurück zum Thema, nur da hier wahrscheinlich sowieso niemand diesen TV hat oder sich über diesen TV informiert werde ich es wohl selber herausfinden müssen....ist eh schon bestellt, mal schauen ob es der dann bleibt

Samsung meinte bei dir mit direkte Hintergrundbeleuchtung auch die Full LED Technik, wenn sie von höhrer preisigen TVs sprechen, da wird die ja auch verbaut, wie z.B im JS9500 dieses Jahr, nur gibt es halt 2 Arten von direkter Hintergrundbeleuchtung, die günstige mit wenigen dicken LED, meistens die untere Mittelklasse wenn verbaut und die teure mit vielen kleinen LED in den Top Modellen, da musst du aber auch unterscheiden

Und grad bei LG ist der Unterschied da enorm
Als grobes Beispiel (auf die schnelle gesucht um es dir zu zeigen was wir meinen) hier die 2 Arten

Direct LED (billig)

http://bilder.hifi-f...m7-serie8_417880.jpg

Full LED (hochwertig)

http://bilder.hifi-forum.de/max/284101/led-2-1_417882.png

Ich hab selber mal 2 LG auseinandergebaut gesehn mit Direct LED und Full LED; wenn du das gesehn hättest wüsstest du was wir meinen, im günstigen Direct LED waren grad mal eine Hand voll LED verbaut und im (Nano)Full LED über 200 (mindestens)

Aber gut, glaub was du glauben magst

Aber auf deine Frage zurückzukommen, ja alle 4 HDMI Eingänge haben HDCP 2.2, aber nicht alle sind 4:4:4 und 60Hz fähig soweit ich weiß und auch der Tuner ist bereit für UHD

Danke für die Info.

Und du meinst der LG für 8000 Euro UVP hat dieses in deinen Augen "billige" Direkt LED verbaut? Da glaub ich irgendwie nicht so wirklich dran...

Außerdem von einer Handvoll LED's ist dein "billiges" Direkt LED ja auch Meilenweit von entfernt zumindest auf dem von dir verlinkten Foto....

Ich hab ja auch gesagt, nur auf die schnelle gesucht als Beispiel
Bei LG sind bei Direct LED noch weniger verbaut als im Beispiel Bild, welches von einem Toshiba TV war, stelll dir einfach davon die Hälfte vor und doppelt so dick, dann hast du das was ich gesehn hab

Und ja, wenn LG von Direct LED spricht ist immer das günstige verbaut, sonst bewirbt LG es als Full LED oder halt wenns absolut Top ist als Nano Full LED, wo noch eine Folie über den LED liegt für noch bessere Helligkeitsverteilung, nur dann ist wirklich die beste verbaut, der letzte LG der das hatte war der LG 55LA9709 4k von 2013 http://www.amazon.de...-2&keywords=LG+4k+LA
http://www.lgblog.de/wp-content/uploads/Nano.png

Und dein UG 880v hat auch "nur" einen Picture Master Index von 1600, während die 2 kleineren 55" und 65" Edge LED Versionen 2000-2300 haben, je höher der Wert, desto besser das Bild (theoretisch)

http://www.amazon.de/dp/B00VQC501A

Kannst du unten in der Tabelle sehn wenn du runterscrollst
Das größte Modell der Serie UG hat also das schlechteste Bild, da bezahlst du hauptsächlich für die reine Größe

Hi,es könnte doch sein das die ug8709 den unsäglichen Mist wie der uf9509 hat
Die egde zero ,Led nur unten.
Da ist wohl die pmi strahlender.
Gruß D

Reno_Raines (Beitrag #10) schrieb:

Danke für die Info. Und du meinst der LG für 8000 Euro UVP hat dieses in deinen Augen "billige" Direkt LED verbaut? Da glaub ich irgendwie nicht so wirklich dran... .

Zu glauben, der TV wäre hochwertiger weil er teurer ist, das ist jedenfalls ein Trugschluss - da ist grundsätzlich der selbe "Elektronikschrott" verbaut wie bei den Brot und Butter Modellen + halt ein paar Zusatzfeatures :D.

Der UG8709, auch der 79 Zöller, soll aber angeblich so oder so Edge LED Beleuchtung haben, von daher erübrigt sich die Diskussion eigentlich.

Der PMI errechnet sich auch nach der Größe des TVs.. Das bedeutet daß der 78iger kein schlechteres Bild anhand minderwertiger technik hat... Er ist halt einfach nur größer. Ist ja ähnlich wie bei einem smartphone wo in einem 4 zoll Modell und einem 6 zoll Modell daß exakt selbe Display (1280×720) stecken kann und schon hat man einen niedrigeren ppi wert... Das wird bei PMI nicht anders sein.

Es bleibt aber festzuhalten dass der aktuelle 78iger JU7590 von Samsung ein schlechtes Bild und eine schlechte Ausleuchtung hatte als der 84iger aus 2014 von LG....

Wie dem auch sein zum Wochenende bin ich wohl schlauer

DJD187 (Beitrag #13) schrieb:

Reno_Raines (Beitrag #10) schrieb: Danke für die Info. Und du meinst der LG für 8000 Euro UVP hat dieses in deinen Augen "billige" Direkt LED verbaut? Da glaub ich irgendwie nicht so wirklich dran... . Der UG8709, auch der 79 Zöller, soll aber angeblich so oder so Edge LED Beleuchtung haben, von daher erübrigt sich die Diskussion eigentlich.

Der 79"UG 880v hat Direct LED, steht auch so im Datenblatt, einen 79" UG8709 gibts sowieso nicht

So der LG ist da, vorneweg: Der beste Fernseher bisher: Banding/Dirty Screen = NO! Absolut nicht zu sehen noch nicht mal beim Fussball, Helligkeitsdurchleuchten oben und unten im dunkeln sichtbar, so gut wie gekillt mit weißer LED Hintergrundbeleuchtung.

Es kommt mir aber so vor der Fernseher hätte Edge LED da man halt an den Rändern im dunkeln bei schwarzen Kinobalken diesen Taschenlampen Effekt hat.

Was aber gar nicht geht: WebOS 1.3....HALLO? LG kontaktiert, wollten mir das nicht glauben bei denen hat der angeblich WebOS 2.0...ich sollte denen ein Foto schicken was ich auch getan habe und nun schon seit über 24 Stunden auf Antwort warte.

Kurios: Ich habe einen Shop gefunden wo der Fernseher mit WebOS 1 beworben wird...wie kann das sein bei einem 2015er Modell? Gefertigt wurde der Fernseher in Polen...macht mich stutzig oder ist dort das einzige europäische LG Fertigungswerk? Generell sind die Infos zu diesem TV ja mehr als dürftig...es steht weder irgendwo was von Color Prime noch sonst irgendwelche Handfesten infos. Gestern habe ich noch diesen gefunden:

http://www.lg.com/ch_de/tv/lg-79UF860V

UVP 1000 Euro billiger als der 79UG880V, Zeitgleich vorgestellt und auch erst seit Juni verfügbar...ist der besser als der UG880V? Zumindest hat der mal handfeste Infos!

Es kommt mir generell so vor als hätte ich hier ein 2014er Gerät was die Technik anbelangt im Curved 2015er Design...die Technik ist genau gleich, die beiden FB sind genau gleich (es liegt nicht die neue Magic Control bei mit den 1-9 Tasten sondern die alte kleine), dass Menü ist 1:1 gleich und 1:1 lahmarschig, dass Handbuch ist das selbe wie beim LG 84UB980V, die HDMI Ports sind genau 1:1 gleich (nur 3 hat 4k/60Hz, nur 1 hat HDCP 2.2) usw usw...

Der UG880v hat wirklich nur WebOS 1.0, ich dachte das wusstest du? Steht auch so im Datenblatt, das ist ein geplantes 2014er Gerät was aber erst 2015 nun in Europa auf den Markt gekommen ist

Und ja, der 79UF860v ist ein richtiges 2015er Gerät mit WebOS 2.0 und auch dem erweiterten Farbraum Color Prime, der ist besser als der UG880v
Allerdings ist er flach und nicht curved und hat weniger HDMI Eingänge

Und Polen ist normal, da werden alle TVs für Europa gefertigt

Woher soll man das wissen wenn bei Amazon folgendes steht:

LG UG880V Curved 4K Ultra HD TV
Technik trifft Design.
Der LG 79UG880V LED-TV beeindruckt mit einem gestochen scharfen 3D Bild und atemberaubenden Farben. Diverse Features wie 4k ULTRA HD, das Abspielen externer Dateien von einem USB-Speicher oder externer Festplatte, Ultra Surround oder MHL-Connection garantieren ein Smart-TV-Erlebnis der besonderen Art und die Steuerung mit der Magic Remote-Fernbedienung begeistert!

20% erweiterter Farbraum dank neuer Display-Technik
4 x höhere Auflösung als Full HD
schnell und smart dank WebOS 2.0
einfach zu bedienen mit der LG Magic Remote

Im Angebot von Amazon.de seit: 1. April 2015

Da geht doch jeder normale Mensch von einem 2015er Modell aus....

und ganz ehrlich: Der LG Telefon Mann hat sich mit der Technik verbunden und kam nach 5min wieder und sagte mir das kann nicht sein, deren LG UG880V hat WebOS2.0...

Das ist ja mal komplett armselig

LG ist was sowas angeht leider sowieso armseelig, weil selbst LG nie oder selten weiß was ihre TVs können, ich musste die auch schon 2 Jahre in Folge bitten deren Datenblätter zu überarbeiten, weil was nicht gestimmt hatte im Plasma Bereich an Zubehör und Ausstattung

Und durch die ganzen vielen kleinen Fehler im Datenblatt haben dann alle Websites verschiedene Angaben, wo kaum was stimmt

Das Datenblatt zu deinem TV findest du auch bei amazon.de, direkt unter Produktinformation
Und da stimmt soweit ich sehe auch alles

Danke für deine Unterstützung.

Ich weiß jetzt nicht was ich machen soll. Einerseits ist das Bild bombastisch, hab nur noch nicht die richtige Einstellung für Tru Motion herausgefunden denn bei Klar Plus ist zwar alles einerseits butterweich, aber andererseits treten hier und da mal diverse kleine Microruckler auf. Auf Klar und Weich sind Kameraschwenks wieder nicht 100%ig flüssig...

Andererseits stört mich das mit WebOS schon, die 1er ist sowas von lahm...du weißt nicht zufällig ob für diesen auch WebOS 2.0 kommt?

Würde ja gerne den UF860V haben aber den will ich nicht im Ausland bestellen und ich finde den leider nirgendwo in Deutschland zum kauf (7000 Euro UVP Vollpreis einmal ausgenommen)...aber wie groß ist die Gefahr das ich wieder einen mit Banding/Dirty Screen erwische jetzt wo ich nach 5 Versuchen endlich mal einen gefunden habe der das nicht hat...

Und noch ein Nachteil ist die Youtube App...diese ist ja erst unter WebOS2.0 4k fähig, du weißt nicht zufällig das wenn ein Update auf 2.0 kommt ob dann auch die YT App 4k kann? Oder fehlt dem 880V dafür einfach die benötigte Hardware? Und soweit ich das sehe ist der TV auch nicht HDCP2.2 inkl. 4k/60Hz fähig...das würde doch bedeuten falls UHD Discs wie der Hobbit mit 48 Frames kommen das ich diese gar nicht mit 48Fps abspielen könnte oder sondern der auf 30Fps dann limitiert wäre am HDCP2.2 Port oder habe ich da was falsch verstanden?

Hi,was steht den auf den Hdmi Anschlüssen ?
Da ist doch 4K/60hz angezeigt oder? Trumotion auf Benutzer entruckeln1-3 schärfen 8-10.
Eine Enigma2 4k Box,verfügbar Ende 2015 Anfang 2016,würde so manche Probleme lösen.Ab 500€
Gruß D

Reno_Raines (Beitrag #20) schrieb:

Würde ja gerne den UF860V haben aber den will ich nicht im Ausland bestellen und ich finde den leider nirgendwo in Deutschland zum kauf (7000 Euro UVP Vollpreis einmal ausgenommen)...aber wie groß ist die Gefahr das ich wieder einen mit Banding/Dirty Screen erwische jetzt wo ich nach 5 Versuchen endlich mal einen gefunden habe der das nicht hat...

Hm, die Gefahr ist erfahrungsgemäß recht groß, ein schlechteres Panel zu erwischen. Ich würde da eher das ältere WebOS in Kauf nehmen und bei dem TV bleiben - jedenfalls wenn er du sonst zufrieden bist. Vielleicht noch für 40-50 Euro einen Rasperry Pi dazukaufen?!

Ja ich denke auch das die Gefahr zu groß ist das man erneut ein schwaches Panel bekommt, aus dem Grunde behalte ich den Fernseher auch.

Das Handbuch sagt nur HDMI 3 unterstütze 4k/60Hz...zu 1 sehe ich da nichts von daher denke ich das dieser das eben nicht unterstützt?! Naja mal schauen, bis die ersten UHDs mit Filmen jenseits der 24p erscheinen (bis dato wurden glaube ich eh nur die Hobbit Filme in 48p gedreht...) gehen wahrscheinlich eh noch ein paar Jahre in die Lande...

Ich hoffe mal das dieser Fernseher auch zu den 2014er Modellen zählt der ein Update auf WebOS2.0 bekommt weil er ja eben erst 2015 erschienen ist....

Was immer falsch verstanden wird, es gibt kein Update von WebOS 1.0 auf WebOS 2.0 für die 2014er TVs, es gibt ein großes Update, und da gehört deiner auch dazu, wo einige Funktionen von WebOS 2.0 hinzugefügt werden und es auch danach ca. 15% flotter laufen wird, LG intern heißt es einfach WebOS 1.5

Nach dem Update wirds sicher besser laufen, da kannst du dich drauf freuen, aber WebOS 2.0 bleibt weiterhin deutlich besser und schneller, und die VP9 Unterstützung für Youtube in 4k kommt da auch nicht mit, die gibts halt wirklich nur in 2015er TVs.

Musst du entscheiden was du tust, ich weiß ja nicht wie oft du dir TVs kaufst, wenn du in 3-4 Jahren sowieso wieder einen neuen holen würdest, würd ich den jetzigen TV behalten wenn er kaum Bildfehler hat.

Wenn du allerdigns erst in 5 oder mehr Jahren einen neuen holen willst würd ich persönlich auf ein neueres Modell umsteigen um aktueller zu sein

Ich denke in 4 Jahren wird hier sicher wieder eine neue Kiste stehen. Bisher war es alle 2 Jahre aber bisher war auch keiner im Ansatz so teuer (teuerster war bisher der in der Sig stehende Panasonic Plasma für 2600 Euro (inkl. 5 Jahre Garantie) der jetzt im anderen Zimmer hängt.

Mal schauen wie es sich so entwickelt...

P.S. Ja klar, WebOS2,0 Features wie das neue Menü und MyChannels, dass es nicht 1:1 WebOS2.0 wird war mir schon bewusst. Aber 15%? Bisher habe ich immer von 1,5x schneller gelesen, was für mich 50% wären wenn ich in Mathe nicht total geschlafen habe

Reno_Raines (Beitrag #23) schrieb:

Das Handbuch sagt nur HDMI 3 unterstütze 4k/60Hz...zu 1 sehe ich da nichts von daher denke ich das dieser das eben nicht unterstützt?!

Laut Handbuch sollten alle HDMI-Schnittstellen 4K@60Hz unterstützen! HDMI 3 ist allerdings der einzige Eingang, der volle Bandbreite bzw. Farbabtastung erlaubt. HDCP-fähig ist aber leider nur HDMI 1.

Reno_Raines (Beitrag #25) schrieb:

Aber 15%? Bisher habe ich immer von 1,5x schneller gelesen, was für mich 50% wären wenn ich in Mathe nicht total geschlafen habe ;)

Da hast du recht, da hatte ich was falsch in Errinerung, knapp 1.5x schneller, hab daraus 15% in der Errinerung, liegt aber auch an der Hitze

Aber wenn du in 4 Jahren wieder einen holen willst behalt ihn wenn du ansonsten zufrieden bist, vor allem da die 2015er Reihe von LG ja auch viele 3D Probleme hat

So ich bin noch mal zurück nachdem ich endlich nach erneuter E-Mail und 12 Tagen Wartezeit von den LG Experten eine Nachricht bekommen habe (angesetzt waren maximal 48 Stunden, genialer Support!) welche wie folgt ausschaut:

Ich bitte fuer die Verzoegerung der Bearbeitung um Entschuldigung. Mein Kollege hat fuer Sie bei der Fachabteilung nachgefragt. Fuer das 79UG880V ist das WebOS 1.0 vorgeshehen. Diese Informationen koennen Sie aus dem offiziellen Datenblatt entnehmen, die ich Ihnen beigefuegt habe. Ein Update auf unser WebOS+ ist fuer dieses Geraet nicht vorgesehen.

Soviel zum Thema der telefonischen Hotline die auch in der Fachabteilung nachgefragt hat und die sagten sie haben WebOS2.0 auf ihrem Gerät!!!! So weit war mir aber schon jetzt durch euch bekannt, soll diese Aussage aber jetzt bedeuten das dieses Gerät auch keine WebOS2.0 ähnlichen Features wie die anderen 2014er Modelle bekommt oder hat da wieder mal jemand keine Ahnung?

Ich bin geneigt obgleich des grausamen Services und der wirklich dummen Mitarbeiter von LG das Gerät doch wieder zurück zu schicken...