LG UF8509 - Wiedergabequalität von SD-Inhalten?

Autor

Beitrag

NieWiederInsKino
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Mai 2015, 22:26

Wie schon der Titel sagt: Weiß jemand, wie bei dem Modell die Wiedergabe von SD-Inhalten ist? Vor allem von normalem Fernsehen. Ich selbst habe einen Sony KDL-W905A und habe dort, aus meiner Sicht, ein tolles Bild hin gekriegt (per DVB-T). Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass bei solch einem neuen Modell eine schlechte Wiedergabe der Fall sein könnte.

Den LG habe ich für einen Bekannten ausgesucht, kann ihm aber nicht direkt bei dieser Frage helfen. Er hat lediglich bei Saturn/Media normale Fernsehkanäle gesehen und fand sie schrecklich.

Fernsehen empfängt er durch das Entertain-Paket bei der Telekom, wird per Receiver per HDMI an den Fernseher übertragen. Das nur am Rande, falls jemand dazu etwas erwähnen möchte.

Vielen Dank im Voraus.

[Beitrag von NieWiederInsKino am 31. Mai 2015, 22:36 bearbeitet]

ChrisL75
Inventar

#2 erstellt: 01. Jun 2015, 07:59

akzeptabel wie bei jeden anderen LCD auch, das Bild sollte man aber doch nach eigenen Bedürfnissen einstellen für den optimalen Bildgenuss.

ginnovation
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jun 2015, 08:31

NICHT akzeptabel im Vergleich zu anderen Tvs.
Ich hatte den LG 55 8509 und den Samsung 55 Ju 6485 nebeneinandere mit dem gleichen SD Singal stehen.

Der LG ist das deutlich schlechtere, unschärfere und schlechtere Bild.

NieWiederInsKino
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 04. Jun 2015, 12:24

Liest sich schlimm. Schwer vorstellbar, dass LG so weit hinterherhinken soll.

ginnovation
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jun 2015, 12:43

Ich kann bei Zeit heute Abend versuchen, dir ein Bild zu schicken, wo beide nebeneinander sind.
Der Unterschied ist wie zwischen einem Full HD Signal vs HD Ready Signal.

Schwer vorstellbar? Warum? UHD Upscaling gibt es nicht seit Jahren auf dem Markt und die Hersteller haben je nach Entwicklung mal die Nase vorn und hinten.
Ein SD Signal auf 55 Zoll UHD zu bekommen ist aber auch gefühlt ne schwere Aufgabe.

Samsung macht es definitiv besser. Wenn du Glück hast findest du einen LG / Samsung in einem Saturn halbwegs nebeneinander. Dann nimm dir die Fernbedienung und zappe durch. Das Signal wird ja gleichen (schlechten) Quelle kommen.

tony73
Inventar

#6 erstellt: 04. Jun 2015, 14:51

Spiel mal auf einer HI-End-Audioanlage ne Schellack ab, das wird auch kein Erlebnis werden. Aus Dreck Gold zu machen hat auch nie geklappt, und wer sich einen Ferrari kauft, wird den auch nicht mit Waschbenzin betanken. Also was soll's?

DJD187
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jun 2015, 18:22

Naja, aber Upscaling - also nicht unbedingt von SD Material, sondern generell - ist schon ein nicht unbedeutender Punkt bei 4K TVs. Schießlich ist Material in der nativen Auflösung noch SEHR rar und wird es in einigen Bereichen (TV) auch erstmal lange bleiben. Sollten die neuen LG Modelle hier wirklich so schlecht sein, dann wäre das schon ein Grund für mich, mich seit langem mal wieder bei der Konkurrenz umzusehen.

ChrisL75
Inventar

#8 erstellt: 05. Jun 2015, 07:37

mein Vorgängermodell UB850 macht wie gesagt ein akzeptables Upscaling, kann mir nicht vorstellen dass der Nachfolger hier eklatant schlechter ist.
Und was in einem Mediamarkt zugespielt oder eingestellt ist ist nicht wirklich tauglich um das zu beurteilen.

ginnovation
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Jun 2015, 07:49

Ganz klar, macht der LG keinen schlechten Job beim Upscaling.
Wenn der bei mir im Wohnzimmer alleine stehen würde, hätte ich gesagt: Klar, ist akzeptabel, ist ansehbar aus einer gewissen Entfernung.

Problem ist nur, dass ich zu Hause dem Samsung stehen hatte (JU6er) und das ist jetzt kein Scherz:
Der Unterschied war gefühlt wie Full HD und etwas zwischen HD Ready und Full HD.
Das gleiche macht sich bei BluRays oder 4k Demo Videos bemerkbar. Nur bei SD Signal fällt es am stärksten auf.

ChrisL75
Inventar

#10 erstellt: 05. Jun 2015, 08:01

na wenn du einen Unterschied beim Upscaling bei 4k-Zuspielung bemerkst bist mein Held

also entweder war bei dir der LG schlecht eingestellt von den Bildoptionen oder sonst irgendwas im argen. Beim Upscaling nehmen sich die Hersteller definitiv nicht viel untereinander, einen so starken Unterschied hast wohl nur du bemerkt.

NieWiederInsKino
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 05. Jun 2015, 14:08

Uff, die Antworten fallen doch teilweise sehr unterschiedlich aus. Ich habe eigentlich nur für meinen Bekannten gefragt, aber ich sehe schon: Um es wirklich beurteilen zu können, müsste ich es wohl wirklich selbst einige Zeit lang richtig vergleichen (was im Markt so einfach nicht möglich ist). Oder aber es gäbe einen guten Vergleichstest, aber das scheint ja eher nicht der Fall zu sein. :-/

Trotzdem danke für die bisherigen Antworten!

konsolen
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Jun 2015, 16:29

Hatte auch ein 2015er UF850 und das upscaling war grottenschlecht.
Hab seit Jahren LG aber die 2015er Serie ist nicht zu gebrauchen. PS4 war unspielbar weils so schlecht berechnet wurde.

laface
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Jun 2015, 20:29

Hallo,

ich bekomme am Dienstag meinen lg 65uf8509
Ich habe das Teil für 1799 bei Media Markt in Hamburg gekauft.
Die hatten hier Geburtstag und deshalb gab es diesen genialen Preis.

@konsolen: In der Zeitschrift Video 06/2015 gab es die Optimalen Einstellungen
für den uf850V. Da musste an noch etliches einstellen, doch dann hatte man das 1a Bild.

Das UHD Material welches eingespeist wurde war absolutes klasse. Ich freu mich auf die das UHD Zeitalter.

Beste Grüße
laface

jubi71
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Jun 2015, 14:25

Hallo NieWiederInsKino,

habe zwar den 65UF9509 nicht ans DVB-T angeschlossen, aber bei Kabel SD hat er ein scharfes Bild und der 65UF8509 steht bei einem
Bekannten und ich muss sagen, der 8509 ist nicht schlechter (zumindest bei SD und HD). Kannste also locker kaufen.
Das einzige was ich Dir schreiben muss, ist das er im Markt nicht so gut rüber kommt!? Das täuscht in diesem Fall wirklich.