LG 55 UF 8509

gerscher74 (Beitrag #48) schrieb:

Was kostet da der 65UF 9509? Per Saturn Internetpage ist der nicht da.

Der ist da. Momentan ist er in der Werbung. 4299€.

Ok Danke für die Info.
Was meint Ihr.....wird es den 65 Zoll UF9400 auch bald geben? Der müsste ja....wenn man sich an den Modelnummern orientiert, etwas Preiswerter sein als der 95er

der UF 9500 ist noch nicht released.

Doch, ist er, deshalb ist er ja in vielen Märkten schon erhältlich, bei mir auch in 55" und 65", heute gesehn

Und ja auch im neuen Saturn Prospekt

Allerdings ist er nach dem ersten Test zu urteilen ein mittelmäßiger TV vom Bild her, hab ja den entsprechenden Thread dazu aufgemacht

Bei diversen Preisvergleichsportalen wie Idealo oder Geizhals ist von den neuen Geräten noch nichts zu sehen.

Und den ersten Test zum 9500 hab ich auch verfolgt und bin etwas Enttäuscht das der da so schlecht abschneiden tut.
Also 4200 Euro find ich dann schon bissel sehr viel für das Gerät.

@gerscher74: Hast du eine Quelle zu dem Test?

Findest du im Thread von mir zum entsprechenden TV

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=7246

Shaoran (Beitrag #58) schrieb:

Findest du im Thread von mir zum entsprechenden TV http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=7246

Dank dir

Genau den meinte ich auch

In "Audiovision ausgabe 4/15" wurde der LG 65UF8509/LG 65UF850V getestet!

AV-Fazit:
"Mit vielen Detailverbesserung hebt sich der neue 65UF850V von früheren LG-Modellen ab:
Er zeigt ein ausgewogeneres.bewegungsschärferes Bild und kommt mit mehr 4K-Formaten zurecht;
an den Farben sowie Kontrast könnte man allerdings noch feilen. Dafür sorgen webOS2.0 und die
neue Fernbedienung für erstklassigen Bedienkomfort.
av-wertung: "Gut" 76 von 100

So wie ich das sehe, ist der neue LG UF850V minimal besser als der vorgänger LG UB850V.(Hat die gleiche wertung in ausgabe av-02/15)
Wer jetzt ein TV kaufen will, sollte gleich das neue Modell nehmen, anstatt den vorgänger, allein das webOS2.0 das viel zügiger arbeitet, zahlt sich es aus.
Was den preis angeht, ist er im moment bei 2800euro UVP, aber das wird sich nach paar monaten extrem nach unten bewegen.

So ich hoffe ich konnte damit einige von neu zuleger behilflich sein.

Lg
Ethe

Wer jetzt ein TV kaufen will, sollte gleich das neue Modell nehmen, anstatt den vorgänger, allein das webOS2.0 das viel zügiger arbeitet, zahlt sich es aus.

Alleine deshalb würde ich aber nicht fast den doppelten Preis zahlen ;).

Was den preis angeht, ist er im moment bei 2800euro UVP, aber das wird sich nach paar monaten extrem nach unten bewegen.

Deshalb hab ich auch darauf aufmerksam gemacht, das man paar monate warten soll, was den preis angeht
Der UB850V war genauso am anfang teuer und jetzt ist es ein perfektes gerät als übergangslösung zu den OLEDS

Hallo,

ich habe die Möglichkeit den 65 Zoll UF 8509 für 2300 Euro zu bekommen.

Soll bei mir den Panasonic Plasma ersetzen, dieser wird jetzt auch 3 1/2 Jahre alt.

Preis finde ich jetzt okay, hoffe der Schwarzwert ist einigermaßen okay.
Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen, die ihn schon haben.

Wie ist denn der Schwarzwert so bei abgedunkelten Raum?


Gruß

Also wie schon einmal geschrieben, war wirklich positiv überrascht. Schwarzwert wesentlich besser, als bei vergangenen Gerätegenerationen. Bleibt halt immer noch ein IPS Panel. Aber dafür wirklich gut meiner Meinung nach.

2.300€ für 65 Zoll ist gut. Darf man fragen, wo du das Angebot bekommst?

NiGhTWaLKer79 (Beitrag #64) schrieb:

Hallo, ich habe die Möglichkeit den 65 Zoll UF 8509 für 2300 Euro zu bekommen. Soll bei mir den Panasonic Plasma ersetzen, dieser wird jetzt auch 3 1/2 Jahre alt. Preis finde ich jetzt okay, hoffe der Schwarzwert ist einigermaßen okay. Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen, die ihn schon haben. Wie ist denn der Schwarzwert so bei abgedunkelten Raum? Gruß

2.300 ist echt ein sehr guter Preis für den 65 Zöller! Bei Saturn momentan für 2.800 Euro zu haben - mit etwas Verhandlungsgeschick evtl. 200-300 Euro günstiger?!

Schwarzwert würde mich auch interessieren - gerade in abgedunkelter Umgebung. Ich befürchte aber, dass man da enttäuscht werden könnte wenn man einen Plasma gewohnt ist.

Panpuma (Beitrag #52) schrieb:

gerscher74 (Beitrag #48) schrieb: Was kostet da der 65UF 9509? Per Saturn Internetpage ist der nicht da. Der ist da. Momentan ist er in der Werbung. 4299€.

geb mal den Link bitte

Hallo,

der UF 8509 als 65 Zoll Variante ist momentan für 2599 Euro National in der Saturn Werbung!

Dadurch das ich aber auch noch bei Saturn arbeite, geht halt noch ein wenig runter!

Der Schwarzwert ist von meinem Plasma auch nicht gut (TX-P 65 VT 30)
So eher dunkles Grau! Deshalb hab ich eine LED-Leiste hinter dem Fernseher! Das bringt wirklich viel! Werde ich wohl auch bei dem LG machen!


Gruß

Ah hab ihn im Prospekt gefunden :-) Welchen Spielraum habt ihr bei nem normalen Kunden beim 55 Zoll Modell?

Hallo,

55 Zoll weiß ich leider nicht, da wir nur den 65 Zoll bewerben bzw. da haben!


Gruß

Hallo

Gibt es eigentlich bei den Modellen 8509 zu 8529 und 8559 nur optisch Änderungen oder auch Hardwareseitig ?
nicht das ich den 8509 hole und der 8559 dann in der Hardware besser ist und ich mich Ärgere,weil so richtig erlesen hab ich da noch nichts außer das 8509 schwarz silber ist und 8529 so ne Art Rosa statt silber...und beim xx59 keine Ahnung. Anderer Fuß..?
Vom 94xx er Modell gibt's auch noch nichts neues...?

UF8509/8519/8529 sind Farbvariationen mit dem selben Standfuß jo, die UF8559/UF8569 haben einen anderen, schickeren Standfuß imo

Standfuß des 59/69 http://www.lg.com/de/tv/lg-55UF8559#
Standfuß vom 09/19/29 http://www.lg.com/de/tv/lg-65UF8529#


Hardwareseitig alle identisch
(Edit: Angeblich doch ein kleiner Unterschied, die 59 und 69 Varianten haben wohl einen Eco Sensor, den die anderen nicht haben sollen, aber da gibts noch unterschiedliche Berichte)

Ich danke Dir für die Info...
Eco sensor nutze ich eh nicht.... und wenn es denn nur der Standfuß ist kann mir das auch egal sein. . Kommt an die Wand.
Also nur noch die Farbe auswählen...fertig.

Hi,

@ Shaoran

bei dem 8509 und 8519 sollte es nur die Farbe sein??? Leider finde ich nicht viel über den 8519, aber auf der MM haben sie unterschiedliche Datenblätter.

Technische Daten für LG 55UF8519
Technische Merkmale
.Gerätetyp:LED TV.Bildschirmdiagonale (cm):139 cm.Bildschirmdiagonale (Zoll):55 Zoll.Energieeffizienzklasse:A+.Bildqualität:UHD 4K.3D:ja.SMART TV:ja.Artikelnummer:1967436
Bild
.Auflösung:3.840 x 2.160 Pixel.Bildwiederholungsfrequenz:1.600 PMI.Bildverbesserungssystem:Tru Ultra HD Engine, Ultra Luminance, 4K Resolution Upscaler, Natural Color.LED Hintergrundbeleuchtung:ja.LED-Technologie:Edge LED
Empfang
.Empfangsarten:DVB-T, DVB-T2, DVB-C, DVB-S, DVB-S2.DLNA zertifiziert:ja
Ausstattung
.Videotext-Seitenspeicher:2.000.Automatische Senderprogrammierung:ja.Besondere Merkmale:2D zu 3D & 3D zu 2D Konvertierung, Triple Tuner, DVR Ready (Aufnahme auf Externe Festplatte möglich), Tonausgabe über Kopfhörer und TV Lautsprecher zur selben Zeit möglich (separate Regelung möglich), Motion Eco Sensor, 3D Tiefen Kontrolle, 3D Filme abrufbar über den LG Store, WiFi Direct, Miracast, Time Shift, Triple Tuner.CI+ zertifiziert:ja.App-steuerbar:ja
Ton
.Musikleistung:20 Watt.Klangeffekte:Klare Stimmen II, Sound Optimizer, Smart Sound Modus.Klangsystem:Stereo.Dolby Decoder:Dolby Digital , DTS Decoder
Anschlüsse + Verbindungen
.Anschlüsse:3x HDMI, CI+ Slot, 3x USB, Ethernet, Digitaler Audioausgang (optisch), Kopfhörer Ausgang (3.5 mm Klinke), FR Eingang, AV in/Component in/ PC Audio in, Scart.Anzahl HDMI Anschlüsse:3.Vorhandene Steckplätze:CI+.Internetfähig:ja.Internetfunktionen:HbbTV, Web OS 2.0, LG App Store, Premium Apps, HD+ Replay, Sky Online, Magic Ramote, Remote App, Web Browser (HTML 5 unterstützt).WLAN:ja
Energieversorgung
.Energieverbrauch im Betrieb/Stand-by:80 Watt / 0.3 Watt.Energieverbrauch (Betrieb):80 Watt.Energieverbrauch (Stand-by):0.3 Watt.Jährlicher Energieverbrauch:117 kWh
Allgemeine Merkmale
.Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT):1234.8 mm / 727.3 mm / 50.8 mm.Farbe:Silber.VESA Norm:300 x 300 mm.Breite ohne Standfuß:1234.8 mm.Höhe ohne Standfuß:727.3 mm.Tiefe ohne Standfuß:50.8 mm.Breite mit Standfuß:1234.8 mm.Höhe mit Standfuß:781.6 mm.Tiefe mit Standfuß:260.6 mm.Gewicht:20.4 kg mit Standfuß.Lieferumfang:LED TV, Magic Remote, Batterien für die Magic Remote, AG-F315 (Brillen Pack), Kurzanleitung
Energieverbrauchsangaben
.Hersteller:LG.Modellname / -kennzeichen::55UF8519Modellname / -kennzeichen:.Energieeffizienzklasse:A+Energieeffizienzklasse (Energieeffizienz auf einer Skala A+++ (höchste Effizienz) bis G (geringste Effizienz).Leistungsaufnahme im Ein-Zustand:80 WattLeistungsaufnahme im Ein-Zustand in kWh .Leistungsaufnahme im Ruhezustand:0.3 WattLeistungsaufnahme im Ruhezustand (in Watt).Jährlicher Energieverbrauch:117 kWhJährlicher Energieverbrauch in kWh/Jah.Sichtb. Bildschirmdiagonale:139 (55 Zoll)Sichtbare Bildschirmdiagonale


Technische Daten für LG 55UF8509
Technische Merkmale
.Gerätetyp:LED TV.Bildschirmdiagonale (cm):139 cm.Bildschirmdiagonale (Zoll):55 Zoll.Energieeffizienzklasse:A+.Bildqualität:UHD 4K.3D:ja.SMART TV:ja.Artikelnummer:1965218
Bild
.Auflösung:3.840 x 2.160 Pixel.Bildwiederholungsfrequenz:1.800 PMI.Bildverbesserungssystem:Triple XD Engine, Tru Black Control, Natural Color, 4K Resolution Upscaler, Timeshift (zeitversetztes fernsehen).LED Hintergrundbeleuchtung:ja.LED-Technologie:Edge LED.USB-Recording:ja
Empfang
.Empfangsarten:DVB-T, DVB-T2, DVB-C, DVB-S, DVB-S2.DLNA zertifiziert:ja
Ausstattung
.Videotext-Seitenspeicher:2.000.Elektronische Programmzeitschrift (EPG):ja.Automatische Senderprogrammierung:ja.Besondere Merkmale:DVR Ready, Automatische 3D-Signal Erkennung, 2D auf 3D, 3D auf 2D Umrechnung, WiFi Direkt, WLAN.CI+ zertifiziert:ja.App-steuerbar:ja
Ton
.Musikleistung:20 Watt.Dolby Decoder:Dolby Digital, DTS Decoder
Anschlüsse + Verbindungen
.Anschlüsse:2x HDM 4K, 1x HDMI, 2x USB 2.0, 1x USB 3.0, CI+ Slot, Digitaler Audioausgang, Kopfhörer Ausgang (3.5 mm Klinke), RF Eingang, AV in, Scart.Anzahl HDMI Anschlüsse:3.Vorhandene Steckplätze:CI+.Internetfähig:ja.Internetfunktionen:App Store, Premium Apps, Sky Online, HD+Replay,Web Browser mit HTML 5 Unterstützung, Remote App.WLAN:ja
Energieversorgung
.Energieverbrauch im Betrieb/Stand-by:80 Watt / 0.3 Watt.Energieverbrauch (Betrieb):80 Watt.Energieverbrauch (Stand-by):0.3 Watt.Jährlicher Energieverbrauch:117 kWh
Allgemeine Merkmale
.Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT):1.235 mm / 727.3 mm / 50.8 mm.Farbe:Schwarz.VESA Norm:300 x 300 mm.Breite ohne Standfuß:1.235 mm.Höhe ohne Standfuß:727.3 mm.Tiefe ohne Standfuß:50.8 mm.Breite mit Standfuß:1.235 mm.Höhe mit Standfuß:781.6 mm.Tiefe mit Standfuß:260.6 mm.Gewicht:20.4 kg mit Standfuß.Lieferumfang:LED TV, MagicRemote inkl. Batterien, 4x 3D-Brillen, Bedienungsanleitung.Packmaße (B/H/T) (cm):1.330x 810x 152 cm
Energieverbrauchsangaben
.Hersteller:LG.Modellname / -kennzeichen::55UF8509Modellname / -kennzeichen:.Energieeffizienzklasse:A+Energieeffizienzklasse (Energieeffizienz auf einer Skala A+++ (höchste Effizienz) bis G (geringste Effizienz).Leistungsaufnahme im Ein-Zustand:80 WattLeistungsaufnahme im Ein-Zustand in kWh .Leistungsaufnahme im Ruhezustand:0.3 WattLeistungsaufnahme im Ruhezustand (in Watt).Jährlicher Energieverbrauch:117 kWhJährlicher Energieverbrauch in kWh/Jah.Sichtb. Bildschirmdiagonale:139 cm (55 Zoll).

Ich bin auch auf der suche nach einem neuen TV, da es mit dem Philips 8809 eine richtiger Reinfall war.

hallo, ich könnte den 55UF8519 bekommen. Der dürfte ja baugleich mit dem 8509 sein. Wie sieht es denn hier mit dem Fußball Bild aus? Sind die Bewegungen der Spieler flüssig? Ich vergleiche die TV´s immer gerne mit Fußball da man hier auch sehen kann wie der TV mit der Bewegungsschärfe umgeht. Ich habe noch als Gegenspieler den 55JU7090. Je mehr man hier liest im Forum desto verwirrter wird man.
Im Planeten und im MM kann man sich keinen guten Überblick verschaffen da hier das Licht viel zu hell ist und auch der Sat Empfang mehr als gut.

Kauf den Samsung, wenn ich ehrlich bin

Schwarzwert besser, Bewegtbild besser, Ausleuchtung wird sicher auch besser sein, einzig der Blickwinkel wird bei LG wieder deutlich besser sein.
Smart TV sollte dank Tizen bei Samsung nun auch sehr komfortabel sein und WebOS 2.0 nicht unterlegen sein

LG scheint im LED Bereich einfach keine Fortschritte mehr amchen zu können, da IPS halt sehr eingeschränkt ist was Kontrast und Schwarzwert angeht, die konzentrieren sich nur noch auf OLED

Shaoran (Beitrag #77) schrieb:

Kauf den Samsung, wenn ich ehrlich bin Schwarzwert besser, Bewegtbild besser, Ausleuchtung wird sicher auch besser sein, einzig der Blickwinkel wird bei LG wieder deutlich besser sein. Smart TV sollte dank Tizen bei Samsung nun auch sehr komfortabel sein und WebOS 2.0 nicht unterlegen sein LG scheint im LED Bereich einfach keine Fortschritte mehr amchen zu können, da IPS halt sehr eingeschränkt ist was Kontrast und Schwarzwert angeht, die konzentrieren sich nur noch auf OLED

Dem kann ich nicht ganz zustimmen. Der LG ist für ein Led wirklich kein schlechtes Gerät.

Naja, die ersten Tests sagen aber wieder anderes, grad was Schwarzwert wieder angeht und im Laden sah er im Vergleich zu den Samsungs auch nicht wirklich berauschend aus, vor allem fehlt es ihm an Helligkeit für einen LED find ich.

Und dadurch ensteht halt wieder dieses Schwache Kontrastverhältnis von knapp 1000:1, wo die meisten LED anderer Marken, die kein IPS nutzen, um die 1800-2400:1 liegen.

Im direkten Vergleich wär für mich einfach klar das der Samsung der bessere TV wäre, und das sag ich als LG "Fan".

Ich hoffe einfach, das OLED ab 2016 deutlich günstiger wird und LG endlich mehr Beachtung geschenkt wird, aber von den LEDs von LG kann und sollte man nix mehr erwarten, da ist seit 2012 fast Stillstand bei der Bildqualität

Also wenn das Teil nicht genug Helligkeit hat, dann weiss ich echt nicht was ihr alle für Blendgranaten haben wollt. Ich habe Helligkeit bei 54 und Hintergrundbeleuchtung auf 55 und mir ist das Bild fast noch zu hell. In sachen Schwarzwert hat der LG im vgl. zu den älteren Modellen massiv zugelegt. In der aktuellen. Heimkino ist ein Test, welcher eigentlich ganz gut aufgefallen ist, wobei ich von solchen Tests eh nicht viel halte. Aber beurteilt doch so ein TV erstmal wenn ihr ihn zu Hause richtig eingestellt habt.
Auch das passive 3d mit solch einem 4k TV ist sehr geil.

@Dafremo von welchen LG modell meinst du?

Ethe (Beitrag #81) schrieb:

@Dafremo von welchen LG modell meinst du?

Der Thread heisst doch: 55UF 8509
Um welchen TV soll's denn sonst gehen?

Naja hier wird oft vorbei geredet, und oft wird auch über andere TV's diskutiert, das thema geht schnell verloren, wie so oft hier in diesem forum.
Deshalb hab ich gefragt.

Da hast du wohl recht.

Danke für die kurze Ausschweifung

Ich werde mir den LG bestellen und einfach vergleichen. Ich bin echt gespannt ob sich am Bild was getan hat. Ich habe im Schlafzimmer den LM860V, der mir vom Bild her sehr gut gefällt. Wenn der UF8519 nur annähernd so gut ist wäre das schon mal toll. Wobei man ein Full HD nicht mit einem Ultra HD vergleichen kann (sollte).

Heute im MM gesehen, finde den echt nett. Für 1799€ wäre der mitzunehmen gewesen.

Kann den TV wirklich sehr empfehlen. Ich bin schon pingelig was ein gutes Bild angeht und habe schon einige Geräte umgetauscht. Aber bis jetzt stört mich an diesem Gerät wirklich gar nichts. Bin sehr zufrieden. Hammer Bild für LED. Warte natürlich trotzdem auf den 65 Zoll flat Oled.

Ich hatte schon 2x LG UB836v immer Clouding, 1x Philips 8809 und jetzt den Pana CXW704, mal sehen was als nächstes kommt oder ob der Pana sich durchsetzt ^^

Uihhh, LG nicht, Philips nicht, da bin ich ja gespannt mit dem Pana. Denn dann bleibt noch Samsung?? (hört man ja auch in einer Tour von Clouding) und Sony (was Neues lässt aber noch mindestens einen Monat auf sich warten)...

Eigl. war ich immer mit LG zufrieden, wenn der 704 nichts ist Test ich noch einen LG. Der Philips war naja, ist immer stehen geblieben, hat öfters mal 15 min gebraucht bis er hoch fährt, ging alleine aus oder an, Android war absolut nicht zu gebrauchen.

So Pana 704 ging Zurück, dafür gabs nen 55uf8509 für 1850.

txcpaul (Beitrag #91) schrieb:

So Pana 704 ging Zurück, dafür gabs nen 55uf8509 für 1850.

Kannst du etwas zu den Gründen für den Wechsel sagen bzw. einen kurzen Vergleich anstellen? Die beiden Modelle stehen bei mir aktuell auch in der engeren Auswahl.

Hi,

Klar kann ich das

Der Pana: Altes Panel der vorherigen Serie, immer noch dunkle Ränder, Fernbedienung grausig ( kein 3D Knopf alles umständlich über das Menü), Bedienungsfreundlichkeit fand ich schlecht, Firefox OS ist langsamer als WebOS, DLNA MKV gehen nur mit AC3 Ton, ansonsten wird der Film nur als Video File erkannt. Keine Brillen dabei. YouTube Netflix nicht freigeschaltet, Apps sind noch wenige. Verarbeitung find ich nicht so toll sieht alles nach billigem Plastik aus.

Der LG: Harman Kardon Boxen, ich find die richtig gut aber darüber lässt sich streiten, Passives 3D, mehr Apps, Bedienung ist viel besser, Web OS 2.0 läuft flüssiger, Fernbedienung hochwertiger, TV fühlt/sieht hochwertiger aus, Er spielt MKV ab ohne Probleme mit dem Ton.

Das ist alles aus meiner Sicht, an deiner stelle würde ich mir selbst mal ein Bild davon machen. Geschmäcker sind verschieden, Trotzdem meine Empfehlung nimm den LG.

Ich bin nach 4 Geräten jetzt zufrieden.

Hat noch jemand ein paar gute Bild Einstellungen? Bin da immer noch am Testen.

txcpaul (Beitrag #93) schrieb:

Hi, Klar kann ich das Der Pana: Altes Panel der vorherigen Serie, immer noch dunkle Ränder, Fernbedienung grausig ( kein 3D Knopf alles umständlich über das Menü), Bedienungsfreundlichkeit fand ich schlecht, Firefox OS ist langsamer als WebOS, DLNA MKV gehen nur mit AC3 Ton, ansonsten wird der Film nur als Video File erkannt. Keine Brillen dabei. YouTube Netflix nicht freigeschaltet, Apps sind noch wenige. Verarbeitung find ich nicht so toll sieht alles nach billigem Plastik aus. Der LG: Harman Kardon Boxen, ich find die richtig gut aber darüber lässt sich streiten, Passives 3D, mehr Apps, Bedienung ist viel besser, Web OS 2.0 läuft flüssiger, Fernbedienung hochwertiger, TV fühlt/sieht hochwertiger aus, Er spielt MKV ab ohne Probleme mit dem Ton. Das ist alles aus meiner Sicht, an deiner stelle würde ich mir selbst mal ein Bild davon machen. Geschmäcker sind verschieden, Trotzdem meine Empfehlung nimm den LG. Ich bin nach 4 Geräten jetzt zufrieden. Hat noch jemand ein paar gute Bild Einstellungen? Bin da immer noch am Testen.

Hallo,

vielen Dank für den tollen Vergleich. Das hat mir bei meiner Entscheidungsfindung sehr weitergeholfen. Bei deinen Ausführungen zum Pana waren ein paar Dinge dabei, die für mich absolute NoGo-Kriterien sind (z.B. kein DTS-Ton). Da dies und andere Negativpunkte wohl auf alle Panasonic Modelle zutreffen werden, ist Panasonic für mich komplett raus.

Den LG habe ich mir vor ca. 2 Wochen schon live im Saturn angeschaut. Mein Eindruck war sehr positiv, obwohl nur Fußball auf MDR HD lief. Der dürfte somit ein sehr heißer Kandidat für mich sein. Viele Alternativen gibt es in diesem Jahr nicht. Samsung ist mir etwas zu teuer. Die Auslieferung der Sony Modelle erfolgt frühestens ab Mai und man weiß noch nicht, was man dort zu erwarten hat. Bei Philips gibt es noch nicht einmal konkrete Fakten.

Wenn sich der LG in 65 Zoll Richtung 2000€ bewegt, werde ich wohl zuschlagen.

@txcpaul:

ich hatte den 55CXW754 vorbestellt für einen guten Preis ihn aber doch storniert...aus sehr ähnlichen Gründen. Habe ihn zwar nicht zu Hause gehabt aber in verschiedenen Geschäften mit unterschiedlichem input gesehen...erschreckend eigentlich. Optik war für mich kein hochpriores Kriterium aber das was Pana im Vergleich zu Samsung und LG Modellen heuer macht für das Geld ist echt unter aller Sau.

Mich würde interessieren, ob und wenn ja, wie Skype auf WebOS läuft bzw. ob die auch ein Mikro in der neuen magic remote verbaut haben. Und was gibt es sonst noch so für apps? Hab versucht das im Internet herauszufinden aber finde keinen App Katalog oder sowas ähnliches.

Hast du sonst noch Dinge, die dir positivi/negativ aufgefallen sind am LG? Ich möchte nähmlich auch den gleichen haben, werde aber wohl noch 1-2 Monate warten bis der Preis noch etwas fällt.

Hi everyone. Can you please tell me if this TV 55UF850V (8509) has the TruMotion option in the picture setting menu?

Thank you

Hi,

also die neue Remote hat ein Micro.
Zu Skype wenn mich nicht alles Täuscht hatte ich mal gelesen das es auf den neuen LG nicht mehr unterstützt wird, ich finde es auch nicht mehr im Appstore.

Für mich ist Plex wichtig, aber leider gibt es das nicht auf den neuen LG, darum hab ich mir für knapp 4€ das App PayzMedia gekauft eine Plex alternative und es läuft.

Auf der Seite kannst du ja mal schauen http://www.lgwebos.com/ .

Gruß

Marco

Hallo zusammen
Kurze Frage:
Wollte mir eigentlich auch den 65 Zoll UF 8509 zulegen.
Jetz macht hier in Gera Medimax eine Werbung für morgen. Ab 9:00 15 % auf Bestandsware.
Dort gibt es den Samsung 65JU7090 für 3699 Eus. die 15 % drauf wären es noch 3144 .
Ist das ne Lohnenswerte Sache oder ist der Lg eh besser als der Sami?
Wollte zwar passiv 3D, aber da mache ich eventuell nen Abstrich und nehm actives,da 3D nicht so viel geschaut wird.
Mir geht es eher um ein scharfes sauberes Bild und möglichst ohne Banding und DSE und Clouding.
Hätte da jemand einen Tip? vielleicht hat den Sami schon mal einer vergleichen können mit dem LG

Danke erst mal

Nimm den Samsung, ich war früher echt immer LG Fan was TVs angeht, bei OLED auch immer noch, aber wenn man mal ein TV hatte ohne IPS Panel könnte man nie mehr zurück, Kontrast und Leuchtstärke ist viel besser, und was Ausleuchtung angeht sind andere Hersteller aus meiner Erfahrung auch deutlich besser als LG, jeder LG hatte bisher starkes DSE und Banding, mein jetziger Sony z.B hat nix von allem.

Und von Samsung hör und seh ich auch nix negatives bei Freunden. zwar die HU Serie von 2014 bei denen,a ber denke da wird sich nicht viel getan haben in negativer Hinsicht, und an Shutter 3D hab ich mich auch schnell gewöhnt, kann zwar keine 2 Filme hintereinander gucken wie bei Passiv, aber geht ja heute eh kaum noch bei dem wenigen 3D Angebot.

Jetz war ich kurz davor morgen den Sami zu nehmen. Aber nun hab ich paar Produktbilder gesehen,der ist ja ca. 7-8 cm dick...???

Das geht echt nicht. wenn der an der Wand hängt noch die Halterung dazu komm ich auch 13cm. Das ist mir zu viel. und wieder ne andere Halterung holen mach ich nicht. Schade....aber ich hab ja noch den UF9509 im Auge...der allerdings 4500 kostet und mit den 15 % immer noch 3800. An dem ist für mich das Harman Kardon völlig überflüßig. Ist die Frage .....ist das Bild gravierend besser als das des 8509 weil Preislich sind es hier immerhin fast 1500 Euro unterschied. Und ich mag bezweifeln das die ein besseres Bild garantieren..Und es soll für mich vorerst der letzte TV sein.... jedenfalls solange er funzt...für die nächsten 5 Jahre

PS: Weiss jemand zufällig ob und wann ca. der UF94xx erscheinen wird?