LG 65LA9709 HDMI 2.0 / HDCP 2.2 / HEVC H.265 Upgrade Stand 07/2014

Das Gerät wurde, wie auch der LM960 "4K-TV", meines Wissens nie mit den Eigenschaften beworben, daher wird auch ein Gang zum Anwalt reichlich wenig bringen.

Über den Sinn oder Unsinn einer solchen Petition kann man sicher streiten (ich musste da auch leicht schmunzeln), bringen wird sie jedenfalls nichts. Das Hardware-Update ist soweit fertig, kam halt nur nicht nach Deutschland und daran wird sich auch nichts ändern. Vermutlich hat irgendeiene Prüfbehörde nicht ihr Okay dafür gegeben oder es war LG von vornherein zu aufwändig/teuer dies überhaupt zur Prüfung vorzulegen. Es steht nun bald der Modellwechsel auf die 2015er Modelle an, das Interesse sich mit einem 2013er Modell zu beschäftigen wird bei LG gegen Null tendieren.

Den Ärger der Käufer kann ich schon nachvollziehen, vor allem, da ja nicht jeder Kunde das Kow-How hat oder sich vorher in Foren informiert. Wer aber hier damals mitgelesen hat, und sich den TV dann trotzdem gekauft hat in der wagen Hoffnung auf ein Hardware-Update, der ist auch selber Schuld!

BigBlue007 (Beitrag #51) schrieb:

Genau das dürfte der Grund sein. Auch bei Sony ist es m.W. so, dass ein in den USA angebotenes internes Umbaukit für deren 2013er UHDs in D bzw. allgemein außerhalb der USA nie auf den Markt kam.

Oh ja, das Stichwort wird wohl "Sammelklage" sein, die es hierzulande leider nicht gibt.

BigBlue007 (Beitrag #51) schrieb:

Das kann man sicher so sehen, allerdings kann man a) niemandem verbieten, kurzlebigen Müll auf den Markt zu bringen, und man kann vor allem b) auch niemandem verbieten, sich kurzlebigen Müll zu kaufen. Und die entsprechenden Warnungen bei solchen Geräten (und das Ganze betrifft ja nun beileibe nicht nur diesen hier) waren zumindest hier im Forum, aber auch anderswo, wenn man sich dazu ein wenig belas, ja nun auch wirklich nicht zu übersehen.

Heehee, ich wäre voll dafür gesetzlich geregelt so einen Müll gar nicht erst in die Läden stellen zu lassen und würde durchaus Möglichkeiten sehen das aufgrund von Umweltschutz EU weit durchzusetzen.
Du kannst Dir nicht vorstellen wie oft ich Fragen von potentiellen UHD TV Kunden (Verwandtschaft, Bekannte, Freunde, etc) bezüglich der Qualität und Zukunftssicherheit gehört habe... "is doch 4x so hoch aufgelöst, das muss besser sein", "hat doch HDMI!"...

BigBlue007 (Beitrag #51) schrieb:

Sorry, aber das halte ich nun für Unsinn. Ein Hersteller muss nicht explizit angeben, was er alles NICHT kann oder hat. Und es liegt eigentlich auf der Hand, dass wenn im Datenblatt nichts von HDMI2.0 oder HDCP2.2 oder HEVC steht, das Gerät dies dann eben auch nicht hat.

Ich finde es schon relativ frech bei einem UHD TV zwar HDMI zu listen, jedoch auch auf explizite Nachfrage beim Support keine Antwort zur Version des Standards zu erhalten. Wäre HDMI 1.4 gelistet gewesen, würde ich nicht meckern. Genau so wie bei den möglichen Auflösungen werden auf der deutschen LG Website AFAIK noch immer Auflösungen getrennt von den Bildwiederholfrequenzen gelistet, so kann man perfekt verschleiern, dass der tolle UHD TV doch nur maximal 30Hz über HDMI schafft (die 50 und 60Hz gelten nur bis Full HD).
Auf eine konkrete Anfrage ist Auskunft zu erteilen, erhält man falsche Informationen oder eben keine ist das für mich Grund genug zur Rückgabe des Gerätes. Bei Panasonic klappte das ja auch: "Wird das was mit HEVC am Tuner?" "Nein!" Anfrage erledigt!
Klar hätten sich die betroffenen besser informieren müssen, aber welcher Otto-Normal-TV-Kunde (beim TV hat sich jahrelang seit Full HD bis UHD nicht viel getan was sich ändernde Standards angeht, wie es bei anderen Elektroartikeln [vor allem IT] üblich ist) macht das schon?

BigBlue007 (Beitrag #51) schrieb:

Die Frage kannst Du dann auch allen anderen Stellen, denn außer Panasonic verbaut kein anderer TV-Hersteller DP. Da DP letztlich nichts anderes ist als das HDMI-Pendant für die PC-Welt, ist das im Grunde auch gar nicht sooo ungewöhnlich.

Ganz genau das mache ich eigentlich auch! Bis sich HDMI 2.0 samt HDCP 2.2 komplett etabliert hat kaufe ich zumindest kein UHD Gerät das nicht mindestens DP 1.2 als Backup verbaut hat. Würde es sowieso begrüßen, wenn HDMI zugunsten DP beerdigt werden würde oder beide in USB 3.1 / Typ C aufgehen würden.
Andere TV Hersteller nehme ich aber mittlerweile nicht mehr ernst. Was gibt es denn noch? Samsung, LG und Panasonic, vielleicht noch Sharp, Technisat und Metz (die letzten drei haben aber am Markt keine Bedeutung mehr) und das war's dann.
Philips, Grundig, Telefunken, bald leider auch Sony (wird ja ausgegliedert) und wie sie alle heißen sind für mich keine Hersteller im eigentlichen Sinne mehr... von Hisense und Co will ich gar nicht reden.

Mit dem Fernseher wird man wohl kein Update mehr bekommen und man muß sich mit 2160p30 zufrieden geben.
Durch zukünftige externe Satreceiver die HEVC impletiert haben werden, wird es doch möglich sein, wenigsten 2160p30 schauen zu können?
Werden die fehlenden Bilder pro Sekunde wirklich so auffallen?

Zukünftige Receiver bestehen ziemlich sicher auf HDCP 2.2, was die Kiste auch nicht zu bieten hat und der Übertragungsstandard in Europa ist einfach mal auf 50Hz definiert... ja das wird auffallen je nach Material mal mehr mal weniger.
Das eigentliche Problem dürfte aber eher sein, dass erst gar kein Bild übertragen wird, weil kein passender Kopierschutz vorhanden ist.

mk2015 (Beitrag #53) schrieb:

Andere TV Hersteller nehme ich aber mittlerweile nicht mehr ernst. Was gibt es denn noch? Samsung, LG und Panasonic, vielleicht noch Sharp, Technisat und Metz (die letzten drei haben aber am Markt keine Bedeutung mehr) und das war's dann. Philips, Grundig, Telefunken, bald leider auch Sony (wird ja ausgegliedert) und wie sie alle heißen sind für mich keine Hersteller im eigentlichen Sinne mehr... von Hisense und Co will ich gar nicht reden. :L

Das ist nun aber ehrlich gesagt auch ein bisserl weltfremd, oder?

LG und Samsung sind im Moment die einzigen TV-Hersteller, die mit dem Zeug richtig Geld verdienen. Innovationen (egal ob sinnvoll oder nicht) sind daher fast ausschließlich von diesen beiden Anbietern zu erwarten. Ob man diese Hersteller mag oder nicht, spielt keine Rolle - es IST halt einfach so.

Sharp hat sein EU-Geschäft schon letztes Jahr verkloppt, Toshiba hat dies justament heute angekündigt. Panasonic hat sein US-Geschäft verkloppt, das EU-Geschäft wird vermutlich irgendwann folgen. Einzig bei Sony kann man hoffen, dass das Ausgliedern des Geschäfts in eine Tochter den Turnaround bringt - grundsätzlich ist Sony ja am Markt ganz gut dabei. Sowas wie Technisat oder Metz hat natürlich keinerlei Relevanz. Und Sharp und Toshiba verkauften sich ja schon VOR dem Abstoßen hierzulande de facto nicht mehr - das wird sich danach vermutlich kaum ändern.

Auf der anderen Seite muss das Verkaufen der Sparten nicht unbedingt das Aus bedeuten. Philips z.B. hat sein TV-Geschäft schon vor Jahren verkauft, aber die Geräte sind nach wie vor gut dabei am Markt - auch wenn sie hier im Forum kaum einer mag. Gibt auch viele andere Erfolgsbeispiele aus anderen Branchen. IBM z.B. hat mit ThinkPads & Co. nie wirklich gut Geld verdient und war m.W. auch nie auch nur annähernd in Reichweite der Marktführerschaft - Lenovo ist damit zum Marktführer geworden UND verdient auch sehr ordentlich Kohle damit. Warum? Weil der Chinese (oder der Taiwanese im Falle von Philips) sowas halt einfach besser kann als der Ami oder auch der Japaner. Auch das muss man nicht gut finden, aber es IST halt einfach so.

Und bei Hisense sage ich mal voraus, dass wenn die irgendwann anfangen, den europäischen Markt aufzurollen, dann werden die richtig gut abgehen. Warum? Weil es Chinesen sind, die quasi unendlich viel Kohle haben, und weil die im Unterschied zu ALLEN anderen Playern am Markt die Macht haben, LG und Samsung richtig schön Konkurrenz zu machen. Und das kann letztlich nur gut sein, denn ein "Dualopol" aus Samsung und LG kann ja eigentlich auch keiner wollen. Ehrlich gesagt gefällt mir das, was man von Hisense in letzter Zeit so sah, sogar ganz gut - man müsste es halt einfach nur mal in Aktion sehen.

Wenn ein TV heutzutage nur so ein einfaches Gerät wäre wie es vor 10-15 Jahren war, wäre ich exakt Deiner Meinung bezüglich Hisense und Co. Was heute wichtiger ist denn je ist, ist die Softwareunterstützung nach dem Kauf.

Aktuell gebe ich nach 1,5 Jahren einen ach so tollen LG TV zurück, da es der Saftladen nicht gebacken bekommt ihre Softwarefehler auszubügeln oder auch nur annähernd ihre Kunden ernst zu nehmen. Auf dauerndes vertrösten habe ich keine Lust und keine Zeit mehr, denn die Garantieuhr tickt.
Ganz ehrlich, ich will - außer stabil funktionierende, nicht degenerierende OLEDs - keine "Innovationen" (nächstes Jahr vielleicht bananenförmige Panels mit unbrauchbarer 97k Auflösung), ich will ausgereifte Geräte und die Infrastruktur (Medien, Sender, Anschlüsse, etc) drum rum.
Mein kommender TV wird explizit kein UHD LCD oder FHD OLED sondern ein ausgereifter FHD LCD.

Naja Sony hat mit den TV noch nie wirklich Geld verdient, darum wird das Geschäft ja ausgegliedert...
Lenovo ist so erfolgreich mit den blutigen Überresten der IBM Sparte, weil sie eben nicht exklusiv ThinkPads verkaufen sondern die nicht wirklich hochwertigen IdeaPads. Die ThinkPads sind noch halbwegs das was sie mal waren, bei den IdeaPads bin ich weniger begeistert.
Warum also der Erfolg? Weil die IdeaPads spottbillig sind und sie jeder Elektro Discounter verhökert. Business Geräte findet man dort nie und eben das war der Schwerpunkt der IBM ThinkPads. Klar das Volumen ist höher und die Produktion ist heutzutage spottbillig, IBM hätte es auch geschafft das Ruder herumzureißen, aber so liegt wenigstens der Fokus rein auf den Servern. IBM hatte einfach keine Lust auf billigen Privatkunden Schrott mit dem man kein Geld verdienen kann.

Nur weil irgendwer Marktführer ist, heißt es nicht dass diese Produkte gut sind. Es gibt doch den Spruch mit den Fliegen und dem Essensvorschlag...

Mods: sorry für etwas OT!

Hallo Liebe Mitleidenden.

Ich habe dieses leidige Thema wieder ins rollen gebracht weil ich kurz vor dem Kauf eines LA9709 bin.

Ja ich kaufe ihn ! weil ich ihn als Top Panel verstehe und sehr gerne 3d schaue. Für mich ist es egal ob er irgendwann 4k Bluerays spielt. Mein Wohnzimmer hat bis dato nicht einmal eine Blueray gesehen. Ich rippe mein ganzes Zeug selber und arbeite mit eine fetten NAS. Hauptsache der spielt meine MKV´s ab und das auch in full SBS.

Und ich betrachte dies als gute Investition (zahle nur 1400€) in einen Full HD 3D TV. Mit FULL LED Backlight und einem 200hz IPS Panel. Nach meiner Kalibrierung läuft der in Sachen Schwarzwert sowieso allem davon was ich jetzt alles Kaufen kann. ( Ausser der AXW804/904 von PANA ) Die haben auch noch full led aber leider nur aktives 3D. SOnst hätte ich auch nen tausender mehr ausgegeben. Weil die mit ihrem Displayport und Sat over IP eines der besten Geräte auf den MArkt haben.

Nun wird es der 55LA9709. Freue mich trotz alle dem hier. Und falls die Kiste Filme im reduzierten 4:2:0 Frabraum abspielt in 60hz ist doch gut. Alle meine MKV´s haben 4:2:0, sogar bei Bluerays ist das standard. Also wo ist das Problem dann eigentlich noch? Ich kann mir meine Filme auch im h264 rippen. scheiss auf die 12gb mehr pro Film.

Zieht euch mal das Bild rein. Was die im moment über ihre letzten LA9709´s hängen ist nur zu geil. Das Bild habe ich heute aufgenommen. Ausserdem gibt es Datenblätter wo eindeutig ein H.265 DECODER angepriesen wird !! lasst die Technik antanzen wg. Sachmangel. Vieleicht setzen die euch das Board dann vor Lauter Frust sogar ein bevor ihr euren Auftrag wandelt. (Wir können das ja alle zusammen machen)

schönen Abend noch.
Hier das besagte Datenblatt: https://az57933.vo.m...blatt-LA9709-1-1.pdf
und das endgeile Bild von heute versuche ich jetzt hier hochzuladen.

Gruß aus der RHön

Also ich weiß ja nicht was Du schon alles über die UHD TV der LA Serie gelesen hast aber ein paar Sachen vorweg...

- UHD über DLNA klappt nicht (auch bei den 2014er Modellen)
- DLNA Player des TV unterstützt das Spulen bei viel Material nicht, genau wie den Wechsel der Tonspuren
- SBS ist das denkbar unpassendste Format für passives 3D, da hilft auch in UHD Panel nicht es sieht IMHO sch... aus (Vergleich bitte mal natives 3D über z.B. Tridef, BluRay oder Netflix 3D mit dem SBS Matsch)
- hast Du auch nur einmal geschafft ein Signal eines PCs auf einem LA wiederzugeben? Mach das vor dem Kauf! Wenn sich der TV falsch meldet (EDIC Infos) wirst Du auch kein farbreduziertes UHD auf den TV bringen.
- wie der Zusatz im Foto sagt "direkte Wiedergabe von UHD" heißt bei LG Logik nur über USB, vergiss den Rest
- der günstige TV macht den LG Support nicht besser, solltest Du ihn je brauchen

Würd lieber nochmal drüber schlafen. Demomaterial sieht IMMER gut aus.
Viele Grüße

Ich werde es mal mit gerippten BD25 Filmen versuchen. Die kann ich ja mit dem Stereoscopicplayer und Nvidia 3dTV direkt nativ zum TV schicken (hoffe ich zumindes) das kannste im Laden ja gar net alles testen.
Und das 3D ist ja mal echt stark. (habe bis jetzt erst SBS-OU getestet. Wie ist der erst mit nativen 3D? soll ja angeblich mit das beste passiv 3D sein was man finden kann i.M.

Falls der das nicht packt geht der halt zurück. Pech gehabt. Vieleicht verkaufe ich ihn auch 1400€ bekommt mann allemal für die Kiste.

kos187 (Beitrag #58) schrieb:

Mein Wohnzimmer hat bis dato nicht einmal eine Blueray gesehen. Ich rippe mein ganzes Zeug selber und arbeite mit eine fetten NAS.

D.h. die originalen BDs, von denen Du rippst, stehen im Flur oder so, richtig?

Aber falsche Angaben zu machen in Datenblättern ist doch schon krass.

Streng genommen hat der doch gar keinen H.265 decoder, oder?
Und UHD TV in bis zu 60hz kann er auch nicht. Im Grunde kann mann sich am Tag X ne 4K Blueray kaufen und dann den Service anrufen und sagen: Ich will UHD in 60hz sehen. Was soll ich jetzt tun?

Bluerayplayer habe ich hier, Astra empfange ich ebenfalls, Aber ich bekomme es nicht hin. Bitte schicken sie einen Techniker raus

BigBlue007 (Beitrag #61) schrieb:

kos187 (Beitrag #58) schrieb: Mein Wohnzimmer hat bis dato nicht einmal eine Blueray gesehen. Ich rippe mein ganzes Zeug selber und arbeite mit eine fetten NAS. D.h. die originalen BDs, von denen Du rippst, stehen im Flur oder so, richtig? :D

schande über den der böses denkt.

Nein bei mir ist es meist selbst gedrehtes Material.

mk2015 (Beitrag #57) schrieb:

Naja Sony hat mit den TV noch nie wirklich Geld verdient, darum wird das Geschäft ja ausgegliedert...

Es wird ja nicht wirklich ausgegliedert, sondern in eine Tochterfirma überführt, die aber 100% Sony gehört.

Lenovo ist so erfolgreich mit den blutigen Überresten der IBM Sparte, weil sie eben nicht exklusiv ThinkPads verkaufen sondern die nicht wirklich hochwertigen IdeaPads.

Das ist AUCH ein Grund, aber nicht DER Grund. Und hier weiß ich auch sehr genau, wovon ich rede...

IBM hätte es auch geschafft das Ruder herumzureißen

Das haben sie jahrelang versucht, aber nie so wirklich erfolgreich.

aber so liegt wenigstens der Fokus rein auf den Servern.

Dass Lenovo kürzlich auch die x86-Serversparte von IBM übernommen hat, hast Du mitbekommen?

IBM hatte einfach keine Lust auf billigen Privatkunden Schrott mit dem man kein Geld verdienen kann.

Das ist Unsinn, denn die IBM-PCs und -Notebooks (die Server natürlich sowieso) waren nie für Privatkunden gedacht. Richtig ist vielmehr, dass IBM keinen Bock mehr auf das PC-Geschäft ganz allgemein hatte, weil sich damit kaum was verdienen lässt. Was für IBM ja auch zutraf.

Nur weil irgendwer Marktführer ist, heißt es nicht dass diese Produkte gut sind. ;)

Das stimmt. Aber das wäre dann eine rein subjektive Diskussion (für mich z.B. gibt es nichts besseres als ThinkPads ), die müßig wäre. Man kann ja auch trefflich darüber diskutieren, ob LG und Samsung tolle TVs baut oder nicht. Dass die beiden als einzige damit wirklich erfolgreich sind, ist hingegen ein objektiver Fakt.

BigBlue007 (Beitrag #64) schrieb:

Es wird ja nicht wirklich ausgegliedert, sondern in eine Tochterfirma überführt, die aber 100% Sony gehört.

Die dann samt evtl. Patenten verkauft und geschlossen wird. Ich wünsche Sony so viel Erfolg wie möglich, bin aber sehr, sehr skeptisch. Die TV Sparte und Sony (Ericsson) im Mobilbereich (ist soweit ich weiß auch vor der Ausgliederung) brachten finde ich schon immer gute, durchdachte Produkte auf den Markt.

BigBlue007 (Beitrag #64) schrieb:

Das ist AUCH ein Grund, aber nicht DER Grund. Und hier weiß ich auch sehr genau, wovon ich rede...

Jetzt wird's ja mal richtig interessant!

BigBlue007 (Beitrag #64) schrieb:

Dass Lenovo kürzlich auch die x86-Serversparte von IBM übernommen hat, hast Du mitbekommen? ;)

Schon, nur sind für mich die klassischen IBM Server einfach eher die eigens entwickelten Power Kisten samt Storage die Unterschlupf in Großkonzernen / Banken finden und nicht im Mittelstand. Mit x86 Servern lässt sich auch nichts mehr verdienen heutzutage (Dienstleistung drum rum schon, Hardware nein zu vergleichbar das ganze). Finde den Schritt nur logisch.

BigBlue007 (Beitrag #64) schrieb:

Das ist Unsinn, denn die IBM-PCs und -Notebooks (die Server natürlich sowieso) waren nie für Privatkunden gedacht. Richtig ist vielmehr, dass IBM keinen Bock mehr auf das PC-Geschäft ganz allgemein hatte, weil sich damit kaum was verdienen lässt. Was für IBM ja auch zutraf.

Hab mich da etwas doof ausgedrückt, klar war IBM immer Business und daher finde ich es Konsequent das defizitäre Geschäft mit PC, x86 Server und Notebooks abzustoßen anstatt krampfhaft zu versuchen mit billigen Consumer Mist und - um Kosten zu decken - zwangsweise hohem Volumen und niedrigerer Qualität Marktanteile und Gewinn zu erzielen was zulasten des guten Rufs gehen muss. Letzteres macht Lenovo jetzt, zwar finanziell erfolgreich aber eben auch nicht mehr nur in dem Sektor wie IBM vorher (nun gibt es viel billigen Volumen Consumer Krimskrams).
*kurvezurückOnTopic*
Den Weg des billigen Consumer Mists geht Lenovo genau wie LG im Moment. LG könnte sich als Zulieferer kleinerer Hersteller noch immer dumm und dämlich verdienen - denn die Panel sind sehr gut - und müsste sich keine Blöße geben und ständig halbgare Produkte auf den Markt werfen die bei deren End of Life noch nicht mal zu Ende entwickelt sind (WebOS 2.0 welches 2014er Geräte mit WebOS nicht erhalten, davor NetCast, beides mit vielen, vielen Bugs).

BigBlue007 (Beitrag #64) schrieb:

Das stimmt. Aber das wäre dann eine rein subjektive Diskussion (für mich z.B. gibt es nichts besseres als ThinkPads ), die müßig wäre. Man kann ja auch trefflich darüber diskutieren, ob LG und Samsung tolle TVs baut oder nicht. Dass die beiden als einzige damit wirklich erfolgreich sind, ist hingegen ein objektiver Fakt.

Eine gute Wahl auf jeden Fall, für mich gibt's auch nichts anderes als Lenovo ThinkPads und Fujitsu Lifebooks, tendiere eher zu letzterem, da ich dort einen besseren Draht zum Support habe, sind aber finde ich beide absolut gleichauf!

Ob LG oder Samsung oder sonst wer die Nase vorne hat ist eigentlich egal, es wäre auf jeden Fall schlimm wenn gutes UI Design, Usability und Features die tatsächlich funktionieren bei all der Featureitis, Gewinn und Pseudo-Innovations-Geilheit (Curved Panels) auf der Strecke bleiben würden.
Im TV Bereich habe ich die letzten Jahre noch keine gute Übernahme (wie Lenovo mit IBM oder Fujitsu mit Fujitsu Siemens) / Verkauf einer Marke an einen anderen Hersteller gesehen... die Panel kommen sowieso alle aus den selben Fabriken (LG, Samsung, CMX, TPV, AU, Chi Mei), was bleibt also zur Differenzierung für Hersteller und deren Produkte: (funktionierende) Features, gute Software und vor allem Service.
Bei den Herstellern die nur noch unter den alten, hier bekannten Marken - verdammt billig - verkaufen gibt es einfach keinen entsprechenden Kundendienst oder Fehlerlösungen bei Problemen. Der Kunde hat bei Problemen Pech gehabt.

Wenn HiSense den Durchbruch schafft (mit überzeugender Qualität, nicht mit Masse, bis jetzt hat HiSense bei mir noch immer den Rekord für "schlechtestes Panel das ich die letzten 5 Jahre gesehen habe" ...das war das UHD Vorzeigemodell zum Kampfpreis von vor ~1 Jahr rum) ist mir das sehr, sehr recht, nur wäre es sehr vorteilhaft wenn nicht nur die Geräte nach Europa geschippert werden würden, sondern lokale Entwickler beschäftigt werden würden, die sich um lokale Probleme (Software für Europa, HbbTV, iPlayer in UK, Kompatibilität zu hier gängigen PayTV Receivern, etc) kümmern würden.

kos187 (Beitrag #58) schrieb:

Zieht euch mal das Bild rein. Was die im moment über ihre letzten LA9709´s hängen ist nur zu geil. Das Bild habe ich heute aufgenommen. Ausserdem gibt es Datenblätter wo eindeutig ein H.265 DECODER angepriesen wird !! lasst die Technik antanzen wg. Sachmangel. Vieleicht setzen die euch das Board dann vor Lauter Frust sogar ein bevor ihr euren Auftrag wandelt. (Wir können das ja alle zusammen machen)

Vielleicht verkaufen die jetzt eine HW revision 2, die den ominösen hardwarefix, den es in den USA zum nachrüsten gibt, bereits eingebaut hat?

Okay. Das ist nach wie vor Kundenverdummung. Da hätte ich mir gleich mal einen Verkäufer geschnappt. Diese Werbung führt im Zusammenhang mit UHD und "Zukunftssicherheit" den geneigten Kunden an der Nase herum. Nach der Rückabwicklung meines LA9659 hat unser lokaler Mediamarkt die verbliebenen LA`s (auch den 9709er) aus der Ausstellung genommen. Mir scheint der Markt von kos187 will auf biegen und brechen die LG-Restposten verkloppen.

Ich bezweifle das in diesen Geräten eine HW-Revision 2.0 verbaut wurde.

Ich habe ihn mir jetzt trotzdem gekauft. Er ist echt ein TOP TV

Das 3D ist die Wucht und das Full LED Backlight kann wirklich glänzen.

Ich habe mich damit abgefunden das es im Grunde nur ein Full HD abspieler ist.
Aber dafür Full HD 3D

Der Inputlag ist auch gut. Mann muss den Eingang aber umbenennen auf "PC"
(ist aber ein vordefinierter Eintrag vorhanden) Das im Zusammenspiel mit dem Bildmodus "Spiel" und dem AV-Modus "Spiel" macht euren LA9709 zu einem geilen 4K Monitor (bis 30hz). Und die 30hz reichen ja zum Filme gucken.

Hoffentlich wird wenigstens der "Software HDMI 2.0" nachgeliefert. Der reduzierte Farbraum von 4:2:0 dürfte bei Filmen kaum auffallen. Selbst Blurays haben diesen Farbraum.

Aber wenn die nichteinmal das nachreichen lasse ich irgendwann die Technik antanzen und Stelle mich doof.

Dann sollen sie mir die Problemlose Wiedergabe von UHDTV präsentieren. (vorallen in 60hz)
Und wenn sie schon da sind gleich den HEVC Decoder....

Trotzdem weiter bei der Petition mitmachen!

Dann viel Spaß mit deinem tollen TV

Petition für das Ultra Upgrade Kit LA9659/9709

kos187: Hoffentlich wird wenigstens der "Software HDMI 2.0" nachgeliefert. Der reduzierte Farbraum von 4:2:0 dürfte bei Filmen kaum auffallen. Selbst Blurays haben diesen Farbraum

Entscheidend ist ob es bei UHD Discs sofort einen Zwang für HDCP 2.2 gibt. Am Anfang der BR Ära war ja auch eine HD Ausgabe per Analog möglich.
Wenn der Player aber darauf besteht, ist per Software nichts zu machen. Dann wird der Farbraum auf Schwarz reduziert.

ze324 (Beitrag #70) schrieb:

Wenn der Player aber darauf besteht, ist per Software nichts zu machen. Dann wird der Farbraum auf Schwarz reduziert.

Sehr genial formuliert, aber so ist's leider!

@kos187
Sei Dir aber auch im klaren darüber, dass LG sowieso die Softwareentwicklung und Fehlehehebung der Vorvorjahresgeräte - und das ist der UHD LA - schon laaange auf Eis gelegt hat. Du wirst also mit sämtlichen Softwareprobleme die Du findest (und Du wirst einige finden) leben müssen da das schon lange niemanden mehr interessiert. Gewöhn Dich an die Standardsprüche "Wird an die Entwicklung weitergegeben." und "Das hatten wir noch nie.".

DAS wäre für mich ein weiterer klarer Grund gegen den UHD LA gewesen und da kann das FHD Bild noch so toll sein.

tosh123 (Beitrag #66) schrieb:

kos187 (Beitrag #58) schrieb: Zieht euch mal das Bild rein. Was die im moment über ihre letzten LA9709´s hängen ist nur zu geil. Das Bild habe ich heute aufgenommen. Ausserdem gibt es Datenblätter wo eindeutig ein H.265 DECODER angepriesen wird !! lasst die Technik antanzen wg. Sachmangel. Vieleicht setzen die euch das Board dann vor Lauter Frust sogar ein bevor ihr euren Auftrag wandelt. (Wir können das ja alle zusammen machen) Vielleicht verkaufen die jetzt eine HW revision 2, die den ominösen hardwarefix, den es in den USA zum nachrüsten gibt, bereits eingebaut hat?

Kannst ja mal testen ob´s bei deinem LA9709 ne HW Revision 2 gibt,
indem du mal probierst, den UHD-Testkanal von Astra wiederzugeben.

Bin auf das Ergebnis gespannt.

Gruß,
Frank

Ich habe nur Ton aber kein Bild.

Da werde ich wohl die Technik anrufen müssen. Ich dachte meiner hätte eine neue Hardwarerevision...

Da das schild ja verlauten lies er sei Zukunftssicher... intigrierter HEVC Decoder. In einer aktuellen Werbung einen veralteten H264 Decoder anzupreisen wäre ja dreist


Mal sehen was die dazu sagen.

HDTV kann er ja bis 2180p (60hz) lt. Datenblatt. Mal schauen ob sie den Fehler finden....

Ich habe mir meine alte LG Kundennummer wieder aktivieren lassen. Mal sehen ob ich das Board ordern kann. Die Teilenummer glaube ich zu haben (AGF77602209). Bekomme diesbezüglich nächste Woche einen Rückruf. Mal sehen ob mann dort spiezielle Firmware braucht oder ob mann Softwaremäßig auf die Nachfolgemodelle anknüpft. Dann aber hoffentlich mit erweiterten Funktionen (Thema Localdimming, Full LED etc.)

Ich werde weiterhin berichten. Aber den Spaß mit der Technik lasse ich mir nicht entgehen. Die haben das verdient

kos187 (Beitrag #73) schrieb:

Ich habe nur Ton aber kein Bild. Da werde ich wohl die Technik anrufen müssen.

Die werden Dir nicht helfen können.

Da das schild ja verlauten lies er sei Zukunftssicher... intigrierter HEVC Decoder. In einer aktuellen Werbung einen veralteten H264 Decoder anzupreisen wäre ja dreist

Da verwechselst Du was. Das Gerät wird mit Sicherheit einen HEVC-Decoder haben. Er kann ja HEVC-Files via USB abspielen, und läuft nicht auch die Netflix-App mit ihren 4k-Angeboten?

Das Problem des Gerätes ist, genau wie das z.B. auch bei den Sonys ist, dass entweder die Tuner die UHD-Kanäle nicht empfangen können, oder (was ich eher vermute), dass der Tunerteil schlichtweg keine Anbindung an den HEVC-Codec hat.

BigBlue007 (Beitrag #74) schrieb:

Da verwechselst Du was. Das Gerät wird mit Sicherheit einen HEVC-Decoder haben. Er kann ja HEVC-Files via USB abspielen, und läuft nicht auch die Netflix-App mit ihren 4k-Angeboten?.

Also ich dachte er kann nur H.264 von Festplatte abspielen. Und das er H.265 nicht unterstützt (Egal wo her es kommt. Bin ich da etwa auf einem Holzpfad...

Und das mit der Technik ist nur Ironie wie du aus meinen vorherigen Einträgen erkennen kannst. Die werden mir ja nicht helfen können...... wer kann das schon ?

Also ich hatte gedacht, er könne HEVC-Files via USB abspielen. Aber nach nochmaligem Querlesen des Threads scheint dies nicht der Fall zu sein.

Wenn das so ist, dann würde ich hier nun allerdings, wenn ich das Gerät hätte, beim Händler vorstellig werden, denn das Gerät wurde, wie man hier ein paar Postings weiter oben sieht, ja mit HEVC beworben. Ich erinnere mich auch definitiv daran, dass das im 2013er LG-Prospekt genauso drin stand (ich hatte damals nämlich auch kurz mit dem Teil geliebäugelt). Auf die Schnelle habe ich eben das hier gefunden, was m.E. ebenfalls beweiskräftig genug ist.

Wenn die Geräte jetzt nun tatsächlich KEINEN HEVC-Decoder haben, dann müsste mein Händler, wenn ich so ein Gerät hätte, es wohl oder übel zurücknehmen. Da ich schon erfolgreich LG-TVs lange nach dem Kauf zurückgegeben habe (2x genauer gesagt), wäre ich auch recht zuversichtlich, dies ohne Anwalt über die Bühne zu bekommen. Zumal ich beim Händler ja dann auch direkt was anderes kaufen würde.

Ich war heute mal direkt bei meinen Service Partner nächste Woche wird endlich mein Panel gewechselt!
Ich habe diesen auch nochmal auf das Upgrade Kit angesprochen, aber da können sie mir nicht helfen. Der Mitarbeiter meinte nur das es sehr wahrscheinlich mit dem Kit von den USA funktionieren müsste weil das Panel ist überall das selbe egal ob EU oder Amerika! Daher werde ich mal versuchen in Großbritannien das Kit zu bestellen und falls das nicht klappt in den USA!
Die Bebilderte Einbauanleitung habe ich ja schon nach aktuellem Umrechnungskurs kostet es ohne Steuern/Versandkosten 278€

Kannst Du die Anleitung mal posten? Nur damit man mal sieht, aus was das Kit so besteht.

Der Preis wäre ja völlig i.O. - die OCB von Samsung ist z.B. teurer.

Die Anleitung würde mich auch interessieren.

vorallen was es für ein Board ist. Ist es ein Modifiziertes Board oder einfach ein Board der Nachfolger mit modifizierter Software.

Na klar kein Problem https://www.dropbox....tructions-2.pdf?dl=0
https://www.dropbox....ade_specs-1.pdf?dl=0

Wer sich intensiver interessiert der muss im englischen Thema damit einlesen! http://www.avsforum....700-65la9700-53.html

Es ist scheinbar einfach eins zu eins das board von einem UB Modell!

Sehr interessant!

Das ist in der Tat im Grunde nix anderes als ein Ersatzmainboard. Und das kann man in UK so ohne Weiteres bestellen? Gedacht ist das ja augenscheinlich wirklich nur für den Einbau durch einen Servicetechniker.

Nichts desto trotz - wenn das Board dann auch in D problemlos funktioniert (und ich wüsste jetzt erstmal keinen Grund, warum nicht; die Tuner sind m.E. woanders), dann ist das natürlich eine ganz coole Sache. Ändert zwar nichts dran, dass LG das Teil mit HEVC beworben hatte und man somit eigentlich nichts dafür bezahlen müssen sollte. Andererseits - wenn man es von vornherein weiß und z.B. jetzt noch irgendwo zum Schnäppchenpreis einen 9709 schießen kann... Warum nicht?!

Na das einzige Problem mit UK ist nur das ich noch keine Möglichkeit/Shop gefunden habe wo ich das Kit bestellen könnte! Nur 2 Amerikanische Händler kenne ich bei den man es definitiv bestellen kann http://lge.andrewsel.../parts/9/AGF77602209 und http://www.mcmelectr...7602209-/AGF77602209

Somit bleibt einem nur übrig in UK entweder an den LG Service zuwenden oder eine Reparatur Service Firma ausfindig zu machen und diese zu kontaktieren.

Ich habe mehrere Quellen bei LG angebohrt. Es wäre eine Bestellung ohne Garantie.

Wer würde bei einer solchen Sammelbestellung mitmachen. Preis wird ca. bei 250€ - 300€ liegen.

Je mehr um so besser (alleine schon wegen den Versandkosten). Zur Not lasse ich es mir von meinem Kumpel aus den USA kaufen und zuschicken. Dachte halt vieleicht wollen wir hier zusammen was machen.

Also nur mal im Vorfeld. WER HAT GRUNDSÄTZLICH INTERESSE bei einer entsprechenden Order mitzumachen?

Ich wäre natürlich dabei!

Welche Quellen deutsche?

teils teils. Wie gesagt kommt es auf die Menge an bei dem deutschen Kontakt. Der bestellt es über Holländische Kanäle. Aber ist wie gesagt dann nichts offizielles. Aber ich bin auch noch an LG direkt dran mit meiner eigenen Kundennummer (Elektronik Handel)

Aber als Argumentationsgrundlage wäre es gut zu Wissen wieviele "Mitspieler" ich hätte die ernsthaft bereit sind sich das Ding zu holen und einzusetzen.

Das klingt genial!

Ich glaube aber eher das wir erst viele direkte Interessenten hinbekommen, wenn wir es erfolgreich getestet haben!

Ich würde mich sogar als erster zur Verfügung stellen und ein Kit zum normalen Preis kaufen und es sofort einbauen!

Ich wäre auch an einer Sammelbestellung interessiert. Allerdings brauche ich auch noch eine Service Fernbedienung,
Ich habe hier eine Onkyo Fernbedienung, auf der ich mit Menü und 1105 in ein Installationsmenü mit nur wenigen Einträgen komme.
Für den Sender Export/Import für Channelsort reicht das, aber wie kommt man in die zum Update nötigen Menüs (ohne so eine Service Fernbedienung)?
Vielleicht lege ich mir aber auch eine Logitech Harmony zu. Hat das schon jemand erfolgreich mit den 9700 Geräten probiert?

Das Thema wird im englischen Forum ( auch etwas weiter oben beschrieben) behandelt. Ich habe dort sogar irgendwo expliziete Anweisungen gesehen. Frag mich nicht wo, aber glaub mir sie sind da

tinok (Beitrag #88) schrieb:

Ich glaube aber eher das wir erst viele direkte Interessenten hinbekommen, wenn wir es erfolgreich getestet haben! Ich würde mich sogar als erster zur Verfügung stellen und ein Kit zum normalen Preis kaufen und es sofort einbauen!

OK Tinok, so sei es. Du bist hiermit mein offizieller Beta Tester. Ich schicke dir ne PM sobald ich etwas Spruchreifes weiß.

Und Danke das du dich anbietes. Ich selber hätte es auch versucht. Aber ist schön wenn jemand "vorkostet"

THX

ze324 (Beitrag #89) schrieb:

Vielleicht lege ich mir aber auch eine Logitech Harmony zu. Hat das schon jemand erfolgreich mit den 9700 Geräten probiert?

habs doch gefunden. hier scheint die Lösung zu sein (zumindest hasste nen ansatz) . Etwas weiter oben gehts los.

http://www.avsforum....51.html#post31557041

Morgen wird ja mein Panel gewechselt da werde ich den Techniker mal nach der Service Fernbedienung fragen ob er dann nochmal vorbeikommen würde wenn ich das Upgrade mache oder ob man die sich mal ausborgen könnte.

Eine Harmony hat aber auch mein Vater und zur Not könnten wir auch eine Service Fernbedienung selber kaufen und dann immer weiter reichen!?

Euch ist schon klar, dass es für dieses Gerät mit dem Board aus den USA keine Software gibt die auf Europa / Deutschland angepasst ist... HbbTV und passende Apps - wie Netflix in UHD - könnt ihr dann lange suchen. Vielleicht läuft nicht mal der Tuner.

Würde vor einer Bestellung aus Übersee erst mal versuchen mit dem Teil aus UK den dann entstandenen UHD LA mit UB Innereien auf DE umzustellen (Landes ID über Service FB ändern?) und zu überprüfen ob benötigte Apps laufen.

Die Einstellungen für die LG Service FB mit einer Harmony findet man auf der Website von ChanSort.

mk2015 hast du englischen Thema gelesen! ? Denn da ist einiges zufinden von deiner Aussage.

Selbst wenn der Tuner nicht gehen würde ist das kein Problem denn ich will den garnicht nutzen ich will hdmi 2.0 und HDCP 2.2!

Das amerikanische Kit oder das EU Kit haben das UB Board! Die lustigen Amerikaner stellen sogar ihre TV's auf die deutsche Länderkennung weil so die Updates schneller kommen!

Nee hab ich nicht, TLDR.
Na wenn man die Länder ID einfach so umstellen kann: wunderbar!

Dass die UBs nur halbarschiges HDMI 2.0 (UHD Farbraum nur auf dem Port, der kein HDCP 2.2 unterstützt, die "kleinen" UBs [unter 850er] zicken bei zuspielung von eigentlich HDMI 2.0 kompatiblen VGA Karten rum usw.) haben wisst ihr aber auch?

Einen LG würde ich gar nicht mehr updaten lassen, hab noch nie erlebt dass sich irgendwas verbessert hat, nur Funktionen die verschwunden sind.

Also ich sehe das Upgrade als Lösung zur Überbrückung der nächsten 2-3 Jahre. Danach sind vielleicht OLED (man kann ja mal hoffen) und die HDMI Chips ausgereift.

mk2015 (Beitrag #96) schrieb:

Dass die UBs nur halbarschiges HDMI 2.0 (UHD Farbraum nur auf dem Port, der kein HDCP 2.2 unterstützt, die "kleinen" UBs [unter 850er] zicken bei zuspielung von eigentlich HDMI 2.0 kompatiblen VGA Karten rum usw.) haben wisst ihr aber auch?.

Was meinst Di mit halbarschig? Laut CT'
http://www.heise.de/...etaucht-2534171.html
dürfte der LG HDCP 2.2 port für die kommende Norm reichen

tosh123 (Beitrag #98) schrieb:

Was meinst Di mit halbarschig? Laut CT' http://www.heise.de/...etaucht-2534171.html dürfte der LG HDCP 2.2 port für die kommende Norm reichen

Die Übertragung mit vollem 4:4:4 Farbraum ist nur per HDMI 3 möglich, HDCP 2.2 wird allerdings nur von HDMI 1 unterstützt. Das ist (zumindest laut Anleitung) bei allen UBs so. Hat mich schon immer gewundert, dass das so ist. Vielleicht kannte LG ja bereits die kommenden Spezifikationen :D. Wobei die ja auch noch nicht in Stein gemeißelt sind...

Edit: Ach so, 10 und 12 bit schafft auch nur der HDMI 3 Eingang. Naja, ob das dann tatsächlich einen sichtbaren Unterschied ausmacht ist dann wieder eine andere Frage.

Einen sichtbaren Unterschied wird es durchaus geben, wenn der TV damit beschäftigt ist ein in 4:4:4 vorliegendes Bild herunterzurechnen.
Das erkennt man dann wie heute auch schon bei Farbverläufen wie z.B. bei Szenen mit viel Himmel (siehe Color Banding).
Finde es halt lächerlich, dass in den UBs wieder nur ein HDMI 2.0 Port verbaut wurde inklusive Restriktionen, der Rest ist aufgebohrtes HDMI 1.4, daher die Einschränkungen wg. der beschränkten Bandbreite des Chipsatzes.
Wäre ein vollwertiger Port vorhanden - 10/12bit Farben mit HDCP 2.2 und UHD 60Hz - hätte ich keine Bedenken, aber so... wieder nur Murks.
10Bit Farben benutzen wir übrigens schon jahrelang am PC (Monitor mit 10Bit LUT aufwärts vorausgesetzt), nur mal so nebenher, das ist nichts umwerfend Neues...

Die UHD BluRay wird in Zeiten von gesättigtem HD BluRay Markt sowie massiver Konkurrenz von Streaming Anbietern eine erfolglose Randerscheinung bleiben. Viel zu Aufwändig (neue Player nötig und Katalogfilme sind nur in 2k archiviert) um auch nur annähernd Marktpenetration zu erreichen.

Würde das vor einer Sammelbestellung erst mal mit HDMI 2.0 + HDCP 2.2 Geräten ausführlichst testen, denn mein Vertrauen in LG hab ich persönlich schon lange verloren.
Wäre es nicht einfacher die UHD LA Geräte aufgrund der offensichtlich vorliegenden Sachmängel einfach zum Kaufpreis zu retournieren?