LG32LB2R kaufen? oder LG32LC25R?

+A -A
Autor
Beitrag
jugestylz
Neuling
#1 erstellt: 06. Jan 2007, 10:50
hallo!

hab zur zeit nen toshiba 30blabla48 und das teil ist schlecht. teletextprobleme, wolckige flecken aufm display, brummen, bilder ziehen nach.

jetzt möcht ich einfach ein gerät, dass wirklich zukunftssicher ist.
der LG 32-LB 2 R scheint mir so ein gerät zu sein?

was meint ihr?!

werd noch ein dvb-c teil kaufen, hdmi-dvd-player vorläufig und evtl. apple itv (hat auch hdmi).

kann ich mein macbook an den LG 32-LB2R via dvi-hdmi-kabel anschliessen? geht da der ton auch drüber?

haben dieLG hdmi-anschlüsse HDCP? und ist TFT S-IPS LCD neue generation?

kontrast 5.000:1 scheint mir momentan das höchste zu sein?

hat jemand ein bild von der fernbedienung?

oder doch den günstigeren LG32LC25R? mit nur einem HDMI-anschluss. hat der auch nen audio-ausgang?

soll nicht wieder so ein reinfall werden wie beim toshiba .. darum bitte helfen!

danke

greez.
the-funkjoker
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 11. Jan 2007, 19:35
Ganz davon abgesehen, welche Daten die beiden LCD's haben..

Das ist eine wirklich interessante Frage: Welcher ist "der bessere"?

Ich stehe nämlich auch zwischen den beiden Geräten, bzw. im 37" Format..

Und was nu? Den 25 find ich bei MM in Hannover schon sehr fein Macht einen verdammt guten Eindruck das Gerät.. Den LB2R gibt es leider noch nicht, in 32" und in 37" Format..


Was sagt ihr?


Gruß
Basti
jugestylz
Neuling
#3 erstellt: 11. Jan 2007, 20:06
ich glaub für mich wirds der LB2R .. der 25er hat keinen audio-ausgang.
bei uns in austria gibts den LB2R schon vereinzelt online "sofort lieferbar" .. auch unter 1000 teuros .. bin aber noch unschlüssig .. werd mir ein paar LGs anschauen gehen morgen/übermorgen.
und die 2 HDMI beim LB2R sind auch verlockend .. vorallem jetzt wo apple das neue appleTV rausgebracht hat *freu* .. höchste zeit
Jason123
Stammgast
#4 erstellt: 11. Jan 2007, 21:23
Hallo jugestylz,

in der Bedienungsanleitung steht, daß beide einen variabel einsetzbaren Audioausgang haben.

Welchen würdest du nun vorziehen?
Stev2000
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 11. Jan 2007, 21:52
der lb2r ist auf jeden fall das bessere modell
keine frage
die farben, die 100hz tru motion und die 6ms, das design, 2 hdmi

einfach alles besser
Jason123
Stammgast
#6 erstellt: 11. Jan 2007, 22:08
Hi Stev2000,

hast du beide nebeneinander vergleichen können? Mit verschiedenen Quellen?
Oder glaubst du nur, daß der LB2R um die von dir genannten Eigenschaften besser ist? Und um wieviel besser ? Sichtbar besser oder nur einen Tick besser?

Ich wär sehr dankbar für Antworten, da ich auch vor dieser Entscheidung stehe.
Kubusch
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 11. Jan 2007, 22:30
Kubusch
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Jan 2007, 22:45
Hm, keine Ahnung welcher besser ist. Was Würdet Ihr vorschlagen? Preisunterschied ca 180 €!

LG 32LB2R
LG 32LC3R

Was hat es mit dem Kontrastverhältniss auf sich? 1600:1 zu 5000:1? Wo ist der unterschied bei dynamisch und real?

Und was bewirkt das S-IPS beim LC3R? Alles zu viel für einen Leien!!

Brauche das Teil zum PS§ zocken sowie DVD´s, welcher ist da besser vom Bild und vom schwarzwert? Bitte um RAT!
the-funkjoker
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 12. Jan 2007, 01:02

Kubusch schrieb:
Hm, keine Ahnung welcher besser ist. Was Würdet Ihr vorschlagen? Preisunterschied ca 180 €!

LG 32LB2R
LG 32LC3R

Was hat es mit dem Kontrastverhältniss auf sich? 1600:1 zu 5000:1? Wo ist der unterschied bei dynamisch und real?

Und was bewirkt das S-IPS beim LC3R? Alles zu viel für einen Leien!!

Brauche das Teil zum PS§ zocken sowie DVD´s, welcher ist da besser vom Bild und vom schwarzwert? Bitte um RAT! :?


hat wenig mit diesem thema zutun oder? bzw. vergleich
jugestylz
Neuling
#10 erstellt: 13. Jan 2007, 09:50

Jason123 schrieb:
Hallo jugestylz,

in der Bedienungsanleitung steht, daß beide einen variabel einsetzbaren Audioausgang haben.

Welchen würdest du nun vorziehen? ;)



war gestern in zwei grossen e-märkten .. hatten beide leider nur den 32LC2R und den 32LB1R.

standen beide nebeneinander zwischen sharps und philips .. vom bild her haben beide LGs die anderen übertroffen .. auch von der usability her mit der fernbedienung.

in 2 wochen ca. werden sie den 32LB2R bekommen .. stehe ganz oben auf der warteliste 2 wochen halt ich es noch aus zu warten, dann hol ich mir den LB2R .. wenn mich die beiden anderen TVs schon überzeugen konnten, dann hoff ich wird mich der LB2R vom hocker hauen!
Littimann03
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Jan 2007, 14:30
Halli hallo, bin ein Frischling wie man sagt!"

Hoffe das klappt jetzt was ich hier mache
Mein interesse gilt auch einem LG LCD Fernseher und daher habe ich auch oft mir die Details von den >Geräten LB2R oder LC25R angesehen und verglichen. Danach ab zum MM Laden!" Dort hatte ich das Glück oder auch nicht, den 32" LB2R mit dem 37" LC25R zu vergleichen. Ein 37" soll es bei mir werden, aber man konnte mal das Bild sehen. Zwar wie immer HDMI, aber wenigstens beide gleich nebeneinander.
Der 32" LB2R hatte ein sehr kräftiges farbliches Bild, sah somit sehr schön und klar aus gegenüber dem 37" LC25R. Was mir aber sehr stark aufgefallen ist und mich persönlich gestört hatte, war der Schwarzanteil vom LB2R. Da waren Bilder da konnte man den Hintergrund oder Struckturen nicht erkennen, weil es zu dunkel ausfiel. Es war sehr unangenehm!" Zwar waren die Farblichen Bilder zum Vorteil, aber der Schwarzwert, haute das Bild im Keller. Optisch sieht der LB2R natürlich besser aus, durch seine Lackierung und sein 16:9 Gehäuse. Also wenn mich meine Augen nicht getäuscht haben hatte der 37" LC25R auch 2xHDMI Anschlüsse gegenüber wohl dem 32" LC25R.

Jetzt habe ich genug geschrieben, sonst wirds langweilig!"

Tschüß Littimann03
Jason123
Stammgast
#12 erstellt: 13. Jan 2007, 17:53
Also ich glaube mittlerweile, daß die MM, Saturn- oder wie auch immer Mitarbeiter einige Dinge bewußt steuern. Ich hatte einen 37 LB 1R zuhause und fand den von den Farben her sehr schön. Damals (im April letzten Jahres) konnte mich jedoch der Schwarzwert in keiner Weise überzeugen. Daher habe ich das Gerät zurückgegeben.

Mittlerweile habe ich immer wieder LDC`s in Elektromärkten angeschaut und war letztens noch überrascht, welch dunkles, mattes Bild der lb1r macht. Andere Geräte sahen wesentlich besser aus.
In anderen Elektromärkten (Schossau in MG) sehen die LG`s, die einen großen, separaten Bereich haben, im Gegensatz zu den anderen Geräten, hervorragend aus. Wie mein Vorredner schon sagte, wird ein sehr farbenfrohes Bild gezaubert (egal ob LB1R, LC2R).

Dahinter steckt sicher eine gewisse Portion Strategie.

Nachdem ich hier im Forum einiges gelesen habe, was ich letztes Jahr im April nicht bedacht hatte (Einstellung vor allem des Schwarzwertes) habe ich mir einen 42lc25r bestellt, der vorauss. Ende nächster, Anfang übernächster Woche geliefert wird.

Nun bin ich gespannt, ob ich das Gerät so eingestellt bekomme, daß mich auch der Schwarzwert (bzw. daß keine oder nur wenige Details im Schwarz absaufen) überzeugt.

Wenn nicht, werde ich wohl auch dieses Gerät zurückgehen lassen.
Overlord2k
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 13. Jan 2007, 19:18

Jason123 schrieb:

Nun bin ich gespannt, ob ich das Gerät so eingestellt bekomme, daß mich auch der Schwarzwert (bzw. daß keine oder nur wenige Details im Schwarz absaufen) überzeugt.

Wenn nicht, werde ich wohl auch dieses Gerät zurückgehen lassen.


Das interessiert mich... stehe nämlich auch noch zwischen der wahl von zwei geräten (lc25r u. samsung r72b)

Wär dir dankbar wenn du deine erfahrungen mit ggf. ein paar bildern hier posten könntest
Jason123
Stammgast
#14 erstellt: 13. Jan 2007, 23:14
Ja klar.
Da ich nun seit ca. 10 Monaten fleißiger Mitleser bin, werde ich allen die es hören wollen (und auch allen, die es nicht hören wollen), meine weiteren Erfahrungen mit LCD`s mitteilen.

Littimann03
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 14. Jan 2007, 11:27
Moin moin, schliesse mich der Aussage von Jason123 an. Da ich auch die letzten Wochen von Discounter zu Discounter gelaufen bin. Immer wieder andere Bilderfahrungen bekommen habe, ist es echt schwer den richtigen LG zufinden. Besonders oft sind die Farb oder Kontrast Verhältnisse so unterschiedlich eingestellt, damit man wohl auch gelenkt werden soll. Bei Schossau in MG hat man einigermassen vernüftige Lichtverhältnisse, aber wenn es sich um das ändern der Einstellungen geht. Haben die Verkäufer wenig lust die Werte zuverstellen , man kommt also nicht wirklich in den Genuss eines Vergleichs. Sollte einer also in den nächsten Tagen mal einen 37" LB2R oder einen LC25R bekommen, dann bitte Info über den Schwarzwert und über die Zufriedenheit.
Ach ja, dann auch von Dir Jason123, bitte die Erfahrungswerte vom 42", danke schön!"
Overlord2k
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Jan 2007, 13:40

Jason123 schrieb:
Ja klar.
Da ich nun seit ca. 10 Monaten fleißiger Mitleser bin, werde ich allen die es hören wollen (und auch allen, die es nicht hören wollen), meine weiteren Erfahrungen mit LCD`s mitteilen.

:prost


sehr schön
Stev2000
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 14. Jan 2007, 15:08
die meisten lcds sind einfach schlecht
der lc25r ist wirklich nicht grad der burner
der hatte echt ein schlechtes bild im mm
würde auf jeden fall ein neues gerät mit besserer technik kaufen da die meisten LCD Fernseher einfach schlecht sind (PAL Bild ich könnt kotzen)
dazu kommen noch die schlieren bei schnellen bewegungen und der schlechte schwarzwert

also besser 200€ mehr ausgeben für einen LB2R
dieser kann die schwächen der lcd technik schon ein weniger besser ausgleichen dank den 100/120hz tru motion , 6ms (weniger schlieren) und dem automatischen schwarzwert
Littimann03
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 14. Jan 2007, 15:30
Hallöchen Stev2000. Also wie es so rauslese hast du noch keinen LCD gekauft!?? Da du schreibst du hast das Bild vom LC25R nur bei den MM´s gesehen. Hast du dann auch mal den LB2R dort gesehen und verglichen? Die farben sind bestimmt kräftiger und das Bild wirkt somit schöner und klarer. Doch beim Schwarzwert knallt der LB2R richtig rein und man kann die Strukturen oder Teile des Bildes kaum oder garnicht erkennen. Bei dunklen Abschnitten ganz extrem!"
Daher bin ich mir noch nicht sicher was ich jetzt mache!"
Den LB2R oder den LC25R da beide Pro und Contra haben.
Stev2000
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 14. Jan 2007, 17:08
den lb2r hab ich zuhause
und soweit ich das beurteilen kann ist der schwarzwert ganz ok
besser wie beim lc25r allemal
Littimann03
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 14. Jan 2007, 17:27
Ja, denke auch mal das ich mehr zum LB2R tendiere. Werde mal abwarten wie die ersten Infos sind von dem Gerät in 37"
Abwarten Tee trinken
CyBoS
Stammgast
#21 erstellt: 14. Jan 2007, 17:36
Ich entscheid mich gerade zwischen dem lb2r und dem myrica vq40-2 wobei ich eher den siemens vorziehe, weil der um 500 euro billiger is (is zwar auch um 2" kleiner, aber um vieles dezenter als der lg).
Von der bildqulität würd ich sagen kann der neue siemens mit den toshis der 66er serie durchaus mithalten.
Aja und im saturn bei schlechtem analogem signal und sport waren keinerlei schlieren zu erkennen, auch ohne 100Hz!!
Stev2000
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 14. Jan 2007, 19:43
wenn man genau hinsieht dann sieht man welche
sicher
jugestylz
Neuling
#23 erstellt: 14. Jan 2007, 20:15

Stev2000 schrieb:
den lb2r hab ich zuhause
und soweit ich das beurteilen kann ist der schwarzwert ganz ok
besser wie beim lc25r allemal



hätt da mal ne frage zum lb2r...

hat ja nen audioausgang .. kann ich den mit der fernbedienung vom TV regeln?
CyBoS
Stammgast
#24 erstellt: 14. Jan 2007, 20:23

Stev2000 schrieb:
wenn man genau hinsieht dann sieht man welche
sicher :.


und wie oft schaust du ganz genau hin?? oder klebst einen halben meter vorm bildschirm?? die leute die hier lcds und plasmas testen sollten auch einen gewissen mindestabstand einhalten! und nicht 20 cm vor nem full hd stehen und sich beschweren dass man die pixel sieht O_o
ich sitz auch nicht im kino einen meter vor der leinwand und beschwer mich dass dann keine schärfe vorhanden is
Jason123
Stammgast
#25 erstellt: 14. Jan 2007, 21:46
Na ja,

Schlieren gab es beim LB1r, den ich zuhause hatte nicht, oder wenn, dann nur bei RTL2 oder anderen Sendern mit geringer Datenübertragung. Fußball bei ARD in 16:9, ich glaube es war das DFB-Pokalendspiel, über DVB-S, waren keine Schlieren oder Nachzieheffekte zu sehen. Das Bild fand ich sehr homogen, mit kräftigen, dabei sehr natürlichen Farben, der Rasen sah wie Rasen aus, der fliegende Ball sah richtig aus, es war, als wäre man live dabei.

Und der lb1r soll 8ms Reaktionszeit haben. Deswegen würde ich die 6ms des lb2r nicht überbewerten.
Wobei ich mich frage, bei den Daten auf der Produktseite für den lb2r ist die Reaktionszeit angegeben, beim lc25r nicht. Kontrast soll bei beiden der gleiche sein, ich tippe, es sind die gleichen Panels, evtl. etwas andere Elektronik.

Ich denke, beim PAL-Bild liegt viel an der Datenreate der einzelnen Sender. PAL-Bild im MM habe ich noch auf keinem LCD als gut empfunden, ich glaube, dort nichtmal ein gutes PAL-Bild auf einem Plasma gesehen zu haben. Das sieht zuhause schon sehr viel besser aus. Inwieweit 100/120Hz wirklich was bringt, muß sich noch beweisen.

Naja, ich werde sehen, was der lc25r bringt. Ist er halbwegs i.O. werde ich ihn wohl behalten und in 3-4 Jahren einen Sony 120xyz100000 mit 7.200x3.600 Pixeln, aufrollbarem und auch von der Rückseite betrachtbarem Display für dann wahrscheinlich €150,-- kaufen, der Heinz Rühmann-Filme in Farbe und die Darsteller mitten im Raum dargestellt, mit einer Schärfe "als würde man aus dem Fenster schauen".
the-funkjoker
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 15. Jan 2007, 00:02
Also mal zu MM,

oft spielen die Leute einfach nur an den Einstellungen rum. Ich habe den LB2R mal so eingestellt, dass es mir gut gefiel. Wunderbare Farben etc. Schwarzwert war auch sehr gut, hat mir wirklich gut gefallen. Achso es war eine DvD eingelegt, damit ich ein vernünftiges Bild hatte, welches ich justieren konnte.. Ich hab nicht nachgefragt, sondern einfach gemacht

Zu dem Pal-Bild bei MM..
Stellt euch bitte vor, da stehen 40Lcd's etc. und alle bekommen das gleich Bild von ein und derselben Empfangsstelle..Leuchtet euch ein, dass es zuhause dann noch deutlich besser ist? Gut das Pal-Bild ist sowieso nicht der Hammer, aber einige Zeit müssen wir uns Normalos noch damit zufrieden geben.. Zuhause ist es deutlich besser..

Ein Freund hat sich einen Samsung gekauft und ich war sehr überrascht, wie hundert mal besser das Pal-Bild war..

Also ich war von dem 32"LB2R überzeugt.. Sobald März ist, ich Geburtstag habe und das Geld habe und der LCD in ausreichenden Mengen verfügbar ist, ist er mein Aber in 37".. Hoffentlich ist dieser vergleichbar mit dem 32"


Gruß
Basti
CyBoS
Stammgast
#27 erstellt: 15. Jan 2007, 01:06
wie kannst du im MM den schwarzwert beurteilen?? da sieht doch jedes schwarz gut aus... weil es dort extrem hell is.

irgendwie scheinen dem saturn einige hersteller mehr geld zu bezahlen als andere. da gibts die großen lg und pioneer bereiche, wo alle displays an hdtv hängen.
alle anderen lcds von toshiba, sharp etc kriegen pal... is dann doch wirklich klar dass von 10 leuten mindesten 5 bei lg und pioneer herumlaufen und staunen, während sich von den anderen 5 2 verlaufen haben und auch zu den pioneers wollen, die restlichen drei sind dann klüger und wissen wie der hase läuft.
was mich noch in den märkten extrem stört ist, dass alle, lcd wie auch plasmas, auf 16:9 eingestellt sind. zoom is ja toll aber das kann ja nur hässlich ausschaun wenn ich ein 4:3 pal bild auf 16:9 anschau oder?
Stev2000
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 15. Jan 2007, 07:13
pal bilder sind auch zuhause scheiße da bin ich mir sicher

kabel digital dagegen geht eigentlich
satte farben und kein rauschen
Jason123
Stammgast
#29 erstellt: 15. Jan 2007, 10:55
Wo ist denn der Unterschied von den von dir angesprochenen "PAL-Bildern" und "Kabel digital"?

Ich habe zuhause einen digitalen Sat-Teceiver und empfange damit natürlich PAL-Auflösung, also 720x576 Pixel.

Und wie ich vorher schrieb und the-funkjoker ja auch bestätigt, kann PAL auf einem LCD auch zuhause gut aussehen (je nach Datenrate).
CyBoS
Stammgast
#30 erstellt: 15. Jan 2007, 11:21
nur weils digital übertragen wird, heisst das ja nicht, dass es ein besseres signal is! es wird einfach das selbe signal digitalisiert und dann übertragen. also die selben "schlechten" pal bilder. ein paar vorteile hats natürlich, wie höhere datenrate und weniger störanfällig... aber zur zeit immer noch das alte pal!
Stev2000
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 15. Jan 2007, 12:51
nicht besser lol

das bild ist 1000x besser sorry aber analoges pal bild ist bei mir schlechter als bei ner röhre aus den 50er jahren


digital kommt mir das bild bei 2m abstand fast vor wie hdtv, mit den tru motion denkt man dann sogar noch das das bild aus dem fernseher herauskommt
Jason123
Stammgast
#32 erstellt: 15. Jan 2007, 13:14
Hallo Stev2000,

stimmen wir jetzt überein, daß PAL-Auflösung auf LCD gut aussehen kann?

Ich spreche ja gar nicht von analoger Übertragung der PAL-Auflösung, nur davon, daß das Bild zuhause viel besser aussieht, als in MM-oder anderen Märkten.

Also sollte natürlich das digital übertragene PAL-Bild auch auf einem LC25R zuhause wesentlich besser aussehen (wahrscheinlich genauso gut wie auf einem lb2r).

Der einzige Vorteil könnte tru motion sein. Siehst du einen deutlichen Unterschied mit und ohne tru motion? Kann man tru motion auch bei HDTV-Receivern (also über HDMI-Eingang) einsetzen?
CyBoS
Stammgast
#33 erstellt: 15. Jan 2007, 13:43

Stev2000 schrieb:
nicht besser lol

das bild ist 1000x besser sorry aber analoges pal bild ist bei mir schlechter als bei ner röhre aus den 50er jahren



vielleicht war bei dir die analoge übertragung im haus recht verlustbehaftet?? oder dein kabelanbieter hatte schlechte quali? wie kriegst du denn dein signal?
Jason123
Stammgast
#34 erstellt: 15. Jan 2007, 17:23
Ich war eben im MM Hückelhoven, da war kein LC25R. Ich wollte mir den lb2r anschauen, um beurteilen zu können, ob man einen Unterschied bei true motion erkennt. Es lief Discovery HD. Die Farben des LG 32lb2r waren gut, die des Daewoo daneben aber auch.

Einen Unterschied zwischen true motion "EIN" und "AUS" konnte ich nicht erkennen. Es war bei true motion "EIN"auch kein Unterschied zum daneben stehenen Daewoo zu erkennen. Schlieren oder Unschärfen gab es auf beiden. Ich denke, das kann auch nicht anders sein. Wenn die Kamera schnell an einem Zaun vorbeischwenkt, gab es Unschärfen, die ich wahrscheinlich genauso hätte, wenn ich meinen Kopf drehe und schnell an einem Zaun vorbeisehen würde.

Entweder habe ich schlechte Augen (was meine Frau bestimmt bestätigen würde), im MM kann man das nicht beurteilen, oder es gibt keinen Unterschied, da es sich bei 100/120Hz (true motion) nur um einen Werbegag.
Littimann03
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 15. Jan 2007, 19:41
Hey zusammen, habe gelesen das einige sich ja wohl noch nicht sicher sind im Bereich LB2R oder LC25R. Das Problem habe ich leider auch noch!"
Aber in einem anderen Thema: LB2R - 100/120Hz und 5000:1 Kontrast in diesem Forum, hat sich einer einen LB2R in 32" geholt. Er hat wohl Geräusche in den Boxen und kriegt sie nicht weg. Da sein Fernseher aber noch recht jungfräulich ist, kann er noch nicht viel dazu sagen. Bis halt auf sein Geräusch!" Werde das mal beobachten und hoffe so auf neue Infos

Ich grüße Euch...
CyBoS
Stammgast
#36 erstellt: 15. Jan 2007, 19:43
bin auch der meinung!! dynamischer kontrast lässt grüßen ^^
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
55LW570 oder 55LW650 kaufen?
jobber2001 am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  13 Beiträge
LG 32LC3R - Kaufen oder nicht?
Joker1975 am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  18 Beiträge
LG 37LE2R kaufen oder nicht?
Nexus2k3 am 14.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.02.2007  –  4 Beiträge
LG 42LG5000 kaufen oder nicht?
St3v3-O am 12.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2009  –  2 Beiträge
Was Kaufen? LE2R LC2R oder LB2R?
1723dirk am 16.06.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  6 Beiträge
LG 42LG5000 oder 42LG6000/6100 kaufen?
Thrill-Seeker am 01.11.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2009  –  7 Beiträge
26 LH 2000 - Kaufen oder nicht?
arcadier am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 11.11.2009  –  2 Beiträge
Welchen LG kaufen?
rft-fan am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  16 Beiträge
Welchen LG kaufen?
paultve1 am 21.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.11.2009  –  2 Beiträge
LG 46 LD 550 kaufen?
Kewen am 17.01.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedsunshine11
  • Gesamtzahl an Themen1.556.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.062

Hersteller in diesem Thread Widget schließen