LG LEX8 NANO 8 (Nano Beleuchtungstechnologie)

PanaFuji schrieb:

23jvc schrieb: ... Ich denke die einige sind noch normal und kaufen sich alle drei bis vier Jahre einen neuen TV. Einige wenige - ich zähle mich leider auch zu der Gattung - schaffen es in 1 oder weniger Jahres Zyklen. ... komisch ... Normal waren bei mir mal 2-stellige Jahreszahlen (oder zumindest annähernd) zwischen 2 TVs. Und so 5 bis 8 habe ich mir eigentlich immer noch als Minimum vorgenommen. Natürlich unter der Voraussetzung, das heutzutage die Technik überhaupt solange mitspielt und nicht vorher den Geist aufgibt. ;)

Die zweistelligen Zeiten sind wohl vorbei. Die Röhre hat ausgedient nurFernsehen war gestern. Es kommt auch alle paar Jahre - meist künstlich hervorgerufen durch die Industrie - etwas Neues.
Denke zur Zeit liegt der Schnitt wohl so bei 7-8 Jahren, Tendenz fallend.
Es geht ja nicht nur darum, ob das Gerät technisch noch einwandfrei, sondern, ob dieses noch up to date ist.

Momentan kann man gerade noch versuchen, den nächsten Kauf etwas in die Länge zu ziehen. In ein paar Jahren wird sich sicher der Interval verkürzen. Wertvolle Geräte, werden trotz der Ausstattung und des höheren Preises, trotzdem rasch veraltert sein. Tatsache bleibt aber, das sich die Bluray Technik, zusammen mit 3D uva. sich schneller entwickelt und immer höhere Anforderungen an das darstellende Gerät stellen.

23jvc schrieb:

... Es geht ja nicht nur darum, ob das Gerät technisch noch einwandfrei, sondern, ob dieses noch up to date ist.

na ja, bleibt nur noch die Frage, ob ich das Spiel mitmache ...

joebhing schrieb:

Ja durchaus, ich selbst kaufe meine Geräte nur dort wo es auch mit dem Service drum-herum auch stimmt.

Wir auch - den örtlichen Vorteil haben wir am Samstag kennen gelernt ...

Über welchem Weg erhält man beim LG LEX8, SW Updates?

NICKIm. schrieb:

joebhing schrieb: Ja durchaus, ich selbst kaufe meine Geräte nur dort wo es auch mit dem Service drum-herum auch stimmt. Wir auch - den örtlichen Vorteil haben wir am Samstag kennen gelernt ... Über welchem Weg erhält man beim LG LEX8, SW Updates?

SW über das Internet.
Was war denn so super am WE, hast Du Dir denn LEX8 gekauft?

PanaFuji schrieb:

23jvc schrieb: ... Es geht ja nicht nur darum, ob das Gerät technisch noch einwandfrei, sondern, ob dieses noch up to date ist. na ja, bleibt nur noch die Frage, ob ich das Spiel mitmache ...

Selbstredend

23jvc schrieb:

... Selbstredend

wohl eher nicht ...

PanaFuji schrieb:

23jvc schrieb: ... Selbstredend wohl eher nicht ...

Selbstredend, dass die Frage im Raum steht nicht, dass man es mit macht

23jvc schrieb:

Was war denn so super am WE?

Nichts, haben neuen TV nicht aufstellen lassen weil er Schäden am Gehäuse aufwies, einfacher Ablauf - gestern war der LG 47 LX 9500 im Abverkauf.

Also wenn der LX so langsam im Abverkauf ist (der Preis deutet ja auch darauf hin), kann man davon ausgehen, dass in naher Zukunft der LW9500 erscheint? Was schätzt ihr, wie lang es bis zu seinem Erscheinen noch dauert?

Nur zur Info: ich bin im Moment ohne TV und warte daher sehnsüchtigst auf LEXis und LWs.

Hab mir übrigens die Ausleuchtung des LEX8 noch mal mit einem weißen Bild angeschaut (Ja, ich weiß! Bitte keine Kommentare zum Realismus dieses Tests...). Muss schon sagen, dass im Vergleich zum LX eine deutliche Verbesserung stattgefunden hat. Perfekt ist die Gleichmäßigkeit zwar nicht, aber angesichts der punktförmigen Abstrahlungscharakteristik von LEDs und der dünnen Bauweise muss man schon Respekt zollen.

wolpers0815 schrieb:

Also wenn der LX so langsam im Abverkauf ist (der Preis deutet ja auch darauf hin), kann man davon ausgehen, dass in naher Zukunft der LW9500 erscheint?

Ja, gestern auf einer Sonderverkaufsfläche im grossen Fachgeschäft für 1.498 Euro.

Laut gestrigem LG Händler soll der LW 9500 Mitte März 2011 erscheinen.

http://www.lgnewsroo...type=2&post_index=89

NICKIm. schrieb:

wolpers0815 schrieb: Also wenn der LX so langsam im Abverkauf ist (der Preis deutet ja auch darauf hin), kann man davon ausgehen, dass in naher Zukunft der LW9500 erscheint? Ja, gestern auf einer Sonderverkaufsfläche im grossen Fachgeschäft für 1.498 Euro. Laut gestrigem LG Händler soll der LW 9500 Mitte März 2011 erscheinen. http://www.lgnewsroo...type=2&post_index=89

Sehr Guter Preis, zufällig bei Sch...au? Galt das Angebot nur für Restposten, sprich Aussteller oder hatte der mehr davon da?

NICKIm. schrieb:

Laut gestrigem LG Händler soll der LW 9500 Mitte März 2011 erscheinen.

Puh, noch 7 Wochen ohne Fernseher aushalten.

wolpers0815 schrieb:

Puh, noch 7 Wochen ohne Fernseher aushalten. :(

ich würde dem Termin erst trauen, wenn die Geräte tatsächlich erhältlich sind.
Wenn ich das hier im Forum so verfolge war das mit dem Erscheinungstermin beim LH90, beim LE, beim LX, usw. nicht anders, die Leute waren schon nahe am verzweifeln wann die Geräte endlich kommen.

Und das du dann als "early adopter" dann auch einen entsprechenden Preis zahlst dürfte auch klar sein ...

Gibs denn jetzt schon Preise für die Modelle?

23jvc schrieb:

Sehr Guter Preis, zufällig bei Sch...au? Galt das Angebot nur für Restposten?

Ja, Restposten. In Stuttgart in einem Fachgeschäft lag er unterhalb von 1.500 Euro mit Rückgaberecht:

http://www.labuyla.de/shop/startseite.html

Leider kann man ihn dort nicht mit einem 2-D Bild mit dem hier besprochenenen neuen LG LEX8 vergleichen zum wissen wer die bessere Bildqualität hat.

PanaFuji

Das ist richtig. Zeitliche Vorankündigungen, hier LG, sind immer mit gesunder Skepis zu betrachten, da sich die Händler auf Herstellerangaben verlassen müssen.

Zeitliche Vorankündigungen von Geräten sind meist "in etwa" oder "zirka" Angaben. Liegt oft an der Kette Produktion - Lieferung nach Bestellung...
Öfteren kommt es ganz gut hin und wenn nicht, wird der Reiz dieses Topmodel zu sehen, nur noch erhöht!

joebhing schrieb:

Zeitliche Vorankündigungen von Geräten sind meist "in etwa" oder "zirka" Angaben.

Genau.
Und bezüglich dem LEX8 kommt dieser nun nach und nach in den LG Handel

Außerdem muß man bei exklusiveren Geräten, wie den LEX8 immer daran denken, daß dieser womöglich nicht die Hauptproduktion der Firma ist. Das dieser in der Produktionen ein eher kleiner Nebenstrang in der Firma darstellt, sollte auch klar sein. An der Hauptproduktion-ader laufen natürlich die Niedrigpreisklassen-Geräte von LG. Das sich dadurch so manches Land verzögert....

joebhing schrieb:

Außerdem muß man bei exklusiveren Geräten, wie den LEX8 immer daran denken, daß dieser womöglich nicht die Hauptproduktion der Firma ist

Wie auch der LG 47 LX 9500, den wir heute kaufen könnten?

Auch nicht, obwohl der LX9500 eine Preisklasse besitzt, die durchaus etwas kleiner Geldbörsen mit Qualitätsanspruch bedienen könnte. Wenn man bei (v.a. Neu-) Eröffnungen der großen Märkte die wirklich billigen Geräte in Unmengen über die Ladentische gehen, sieht man sehr wohl, billig steht häufig vor Qualität.

joebhing schrieb:

Auch nicht, obwohl der LX9500 eine Preisklasse besitzt, die durchaus etwas kleiner Geldbörsen mit Qualitätsanspruch bedienen könnte.

Somit kein LCD von LG?

23jvc schrieb:

joebhing schrieb: In größeren Städten ist es durchaus so, daß es sehr gute Elektronikgeschäfte gibt, die für eine paar Euro mehr, ein auch ganz gutes Service im Falle der Garantie usw. anbieten. Natürlich gibt es auch höherwertige Händler die mit viel Beratung einen Aufpreis rechtfertigen möchten. Einen Aufpreis von 400,- finde ich wahrlich nicht gerechtfertigt. Solange kann man nicht dahinreden, das man das nur mit der Rederei verdienen kann. Anderseits gibt es genug, egal wie der Preis ist, die sich umbedingt einen 3D Fernseher leisten möchten, obwohl sie inden nächsten Monaten nur Avatar auf und abspielen möchten. Aber das ist deren Entscheidung. Vielleicht setzen sich im Vorfeld viel Hoffnung in die 3D Technik. Wie sich die Technik weiter verbreiten wird, wird die Zukunft wohl zeigen bzw. hier noch öfter diskutiert werden. Ganz entscheidend finde ich, das man im Vorfeld, jetzt dank Internet einfacher, bestens informiert ins Geschäft zum Kauf geht. Ich höre gerne die kurze Meinung der Verkäufer, die Entscheidung welches Gerät gekauft wird, habe ich zu 90% beim rausgehen aus der Haustüre schon getroffen. Das sollte immer sein, Preis und angepasste Leistung wo das Gerät aufgestellt wird und für was es was leisten muß. Naja, die meisten Bewertungen sind doch sehr stark subjektiv geprägt, zudem weiß ich selten welchen Erfahrungshorizont die Person hat. Aufpreise vom Netz zum Händler sin doch ganz logisch zu erklären. die "Nebenkosten", nenne es mal so der einfachhalthalber, machen halt schon einen entscheidenen Teil aus. Zudem kaufen I-Händler nicht unbedingt in Deutschland, was längere Transportwege der Geräte mit sich bringt, welche bei großen Geräten nicht gerade vorteilhaft sind. Zudem werden GEräte auch schonmal erst bei Geldeingang bestellt und dann direkt an den Kunden versendet, zum (fast) Selbstkosten Preis durchgeschoben und nur anhand von Zielboni Geld gemacht. Große I-Händler bekommen halt noch ganz andere Preise, da sie viel größere Mengen eines Geräte kaufen, als einb Markt. Die kaufen ja i.d.R. alle dezentral ein. Bei Deutschlandweiten Aktionen der MSH Gruppe z.B. haben die manchmal Preise, wo kein I-Händler mithalten kann, dann werden aber acuh alle Geräte zentral eingekauft und somit ein wesentlich niedriger EK erzielt.

Tja, viel gewchrieben, aber am Thema vorbei. Hier ging es nicht um den vergleich von Onlinehändlern und dem Kauf im laden. das ist klar, dass es dort günstigr ist und keine Beratung stattfindet. Aber hier ging es um den Unterschied zwischen Medi Max und MM/Saturn. Und die haben beide Kosten. Wozu ich noch sagen muss, ich war gestern nochnmal da. Der preisunterschied vom MM zu Medi Max sind nicht 400,- €, sondern sogar 500,- €. Und wo bitteschön liegt da jetzt der Mehrwert? Ich habe mich dort ne Std. rumgetrieben, aber nicht ein einziger verkäufer sprach mich an. Und das obwohl nichts los war in dem Laden. Hinzu kommt, dass keinem gerät eine FB beiliegt. Der Service dort ist schlechter als im MM & Co. Aber dafür, dass mich niemand anspricht, ich nicht richtig testen kann, zahle ich dann auch noch 500,- € mehr??? Hallloooo???

Nun zum LX8. habe mir das teil dort angeguckt. war ein 47" und es lief irgend so eine DeepSea Blu-Ray. Also ein sehr ruhiges Video. Der Tiefeneindruck war richtig gut. Aber das Bild war viel zu dunkel. da wie gesagt dort keine FB beiliegen, konnte ich auch nichts verstellen. Aber 4000,- € für son popels kleines Gerät, näää, das ist der nicht wert. Stylisch gefiel er mir sehr gut. Nur wollte ich jetzt nicht wisen, wie es bei schnellen Videos im 3D aussieht. geisterbilder? keine Ahnung. Dort war ja nichts zum Testen.

Franny schrieb:

23jvc schrieb: joebhing schrieb: In größeren Städten ist es durchaus so, daß es sehr gute Elektronikgeschäfte gibt, die für eine paar Euro mehr, ein auch ganz gutes Service im Falle der Garantie usw. anbieten. Natürlich gibt es auch höherwertige Händler die mit viel Beratung einen Aufpreis rechtfertigen möchten. Einen Aufpreis von 400,- finde ich wahrlich nicht gerechtfertigt. Solange kann man nicht dahinreden, das man das nur mit der Rederei verdienen kann. Anderseits gibt es genug, egal wie der Preis ist, die sich umbedingt einen 3D Fernseher leisten möchten, obwohl sie inden nächsten Monaten nur Avatar auf und abspielen möchten. Aber das ist deren Entscheidung. Vielleicht setzen sich im Vorfeld viel Hoffnung in die 3D Technik. Wie sich die Technik weiter verbreiten wird, wird die Zukunft wohl zeigen bzw. hier noch öfter diskutiert werden. Ganz entscheidend finde ich, das man im Vorfeld, jetzt dank Internet einfacher, bestens informiert ins Geschäft zum Kauf geht. Ich höre gerne die kurze Meinung der Verkäufer, die Entscheidung welches Gerät gekauft wird, habe ich zu 90% beim rausgehen aus der Haustüre schon getroffen. Das sollte immer sein, Preis und angepasste Leistung wo das Gerät aufgestellt wird und für was es was leisten muß. Naja, die meisten Bewertungen sind doch sehr stark subjektiv geprägt, zudem weiß ich selten welchen Erfahrungshorizont die Person hat. Aufpreise vom Netz zum Händler sin doch ganz logisch zu erklären. die "Nebenkosten", nenne es mal so der einfachhalthalber, machen halt schon einen entscheidenen Teil aus. Zudem kaufen I-Händler nicht unbedingt in Deutschland, was längere Transportwege der Geräte mit sich bringt, welche bei großen Geräten nicht gerade vorteilhaft sind. Zudem werden GEräte auch schonmal erst bei Geldeingang bestellt und dann direkt an den Kunden versendet, zum (fast) Selbstkosten Preis durchgeschoben und nur anhand von Zielboni Geld gemacht. Große I-Händler bekommen halt noch ganz andere Preise, da sie viel größere Mengen eines Geräte kaufen, als einb Markt. Die kaufen ja i.d.R. alle dezentral ein. Bei Deutschlandweiten Aktionen der MSH Gruppe z.B. haben die manchmal Preise, wo kein I-Händler mithalten kann, dann werden aber acuh alle Geräte zentral eingekauft und somit ein wesentlich niedriger EK erzielt. Tja, viel gewchrieben, aber am Thema vorbei. Hier ging es nicht um den vergleich von Onlinehändlern und dem Kauf im laden. das ist klar, dass es dort günstigr ist und keine Beratung stattfindet. Aber hier ging es um den Unterschied zwischen Medi Max und MM/Saturn. Und die haben beide Kosten. Wozu ich noch sagen muss, ich war gestern nochnmal da. Der preisunterschied vom MM zu Medi Max sind nicht 400,- €, sondern sogar 500,- €. Und wo bitteschön liegt da jetzt der Mehrwert? Ich habe mich dort ne Std. rumgetrieben, aber nicht ein einziger verkäufer sprach mich an. Und das obwohl nichts los war in dem Laden. Hinzu kommt, dass keinem gerät eine FB beiliegt. Der Service dort ist schlechter als im MM & Co. Aber dafür, dass mich niemand anspricht, ich nicht richtig testen kann, zahle ich dann auch noch 500,- € mehr??? Hallloooo??? Nun zum LX8. habe mir das teil dort angeguckt. war ein 47" und es lief irgend so eine DeepSea Blu-Ray. Also ein sehr ruhiges Video. Der Tiefeneindruck war richtig gut. Aber das Bild war viel zu dunkel. da wie gesagt dort keine FB beiliegen, konnte ich auch nichts verstellen. Aber 4000,- € für son popels kleines Gerät, näää, das ist der nicht wert. Stylisch gefiel er mir sehr gut. Nur wollte ich jetzt nicht wisen, wie es bei schnellen Videos im 3D aussieht. geisterbilder? keine Ahnung. Dort war ja nichts zum Testen.

Mir ging es nur darum, dass man das nicht pauschalisiseren kann. In Deiner Stadt (Dorf) ist halt ein Medi Max schlecht, in der nächsten ein Saturn, usw.
Es kommt doch sehr stark auf die Mitarbeiter an.
Das fängt beim Chef an über den BL hin zum Verkäufer/Promoter.
Es gibt so oder so Läden.
Aber jeder Laden ist für sich autonom, in Sachen Preisen und Geräten.

Dieser Händler hat sicher spezialle Angebote und spezielle Beratung, auch wenn mancher hier das Gerät während der Erwartungsphase schon die Details studiert hat. Ich bin jemand, der wenig Beratung braucht, der das Gerät schnell liefern muß und wenn es einen Fehler gibt, sollte dieser schnell behoben werden. Da LG nun ja auch Top-Geräte anbietet, sich neben Sony & Co. am Markt mit Top-Technologie etablieren will, erwarte ich mir das Gleiche - ansonsten sorry. Von den Modellen spielen sie ja nun mit dem LEX alles durch. Vom Billiggerät mit großen Sprüngen bis zum Topmodell.

23jvc schrieb:

Es kommt doch sehr stark auf die Mitarbeiter an.

So ist es.

Glaubst Du, dass der neue LG LEX8 das gleiche Bild in 2-D hat wie der LG 47 LX 9500?

Hast Du den LEX 8 in unserer Region schon gesehen?

NICKIm. schrieb:

23jvc schrieb: Es kommt doch sehr stark auf die Mitarbeiter an. So ist es. Glaubst Du, dass der neue LG LEX8 das gleiche Bild in 2-D hat wie der LG 47 LX 9500? Hast Du den LEX 8 in unserer Region schon gesehen?

Denke der LEX8 wird besser sein, durch die Nano Linsen wird mMn die Ausleuchtung wesentlich besser.

Leider habe ich ihn auch noch nicht inspizieren können, kann sich aber nur noch um Tage handeln.

Der LX 9500 fand ich besser. Wesentlich heller. Der stand dort direkt am Eingang mit ner Stand-3D-Brille. Also direkt im Licht. Der LX8 stand weiter hinten im Laden. Ich fand das Bild des LX8 schon ohne Brille recht dunkel. Mit Brille erst recht. Da die ja keine FB da liegen/hängen haben (super Service für Geräte die 500,- € teurer sind, als im MM & Co), konnte ich allerdings nichts an den Einstellungen vornehmen. Wie oben schon gesagt, war der 3D-Eindruck gut, aber nicht sehr gut. Der Meeresboden wurde aus der Sicht direkt vom Boden aus gefilmt und je nachdem, wenn eine Koralle unten rechts oder links ins Bild kam, war diese verschwommen. 4000,- € für nen 47" ist das Gerät m.E. nicht wert.

Franny schrieb:

Der LX 9500 fand ich besser. Wesentlich heller. Der stand dort direkt am Eingang mit ner Stand-3D-Brille. Also direkt im Licht. Der LX8 stand weiter hinten im Laden. Ich fand das Bild des LX8 schon ohne Brille recht dunkel. Mir Brille erst recht. Da die ja keine FB da liegen/hängen haben (super Service für Geräte die 500,- € teurer sind, als im MM & Co), konnte ich allerdings nichts an den Einstellungen vornehmen. Wie oben schon gesagt, war der 3D-Eindruck gut, aber nicht sehr gut. Der Meeresboden wurde aus der Sicht direkt vom Boden aus gefilmt und je nachdem, wenn eine Koralle unten rechts oder links ins Bild kam, war diese verschwommen. 4000,- € für nen 47" ist das Gerät m.E. nicht wert.

Sorry aber du widersprichst der Qualität deiner Aussage doch selber, "...der LEX stand weiter hinten..." und "...ja keine FB da..." sagt doch alles über den Unterschied aus.
Beide Geräte waren mMn nicht gleich eingestellt. Zudem macht Die Scheibe dex LX ein etwas anderes Bild spiegelt dadurch aber wie sau.
Gerade in Punkto Helligkeit sollte der LEX 8 punkten.
Und bitte, im Markt ist es sehr hell, der LX stand bestimmt im Lebhaft Mode und der LEX im Kino.
Letztere ist nunmal der bessere Modus, nur erkennen das Layen leider nicht - nichts gegen Dich, aber als solcher stellst Du Dich leider da. Der Lebhaft Modus suggeriert erstmal eine tolle Brillianz und Leuchtstärke, guckt man genau hin sieht man die vermeindlichen Schwächen. Kein wunder wenn Helligkeit, Kontrats, usw. auf 100% stehen.

Franny schrieb:

Der LX 9500 fand ich besser. Wesentlich heller.

Findest Du ihn auch im Design schicker als den neuen LEX-8?

Hallo,

auf der IFA 2010 war der LEX-8 in einer Art Wohnzimmer Umgebung incl. Surround System aufgebaut, dazu wurde das ganze von Strahlern gut in Szene gesetzt.

das Bild war trotz der besagten "Strahler" Beleuchtung Kontrast stark und Hell, keine Spur von einem zu dunklen Bildeindruck und das weder bei 2D noch bei 3D Wiedergabe.

ich denke nicht, das die jetzt in den Handel kommenden Seriengeräte des LEX-8 derart von der dort gezeigten Technischen Darbietung abweichen.

das die Geräte nun im Laden anderen Geräten gegenüber zu dunkel erscheinen, scheint mir eher eine Verkaufsstrategie der Händler zu sein um ältere Geräte ab zu verkaufen.

Gruß Ralf

NICKIm. schrieb:

Franny schrieb: Der LX 9500 fand ich besser. Wesentlich heller. Findest Du ihn auch im Design schicker als den neuen LEX-8?

bezügl. Design schaut es gut aus, laut dieser aktuellen Meldung, leider in Englisch:
http://www.prlog.org...t-design-awards.html

joebhing schrieb:

bezügl. Design schaut es gut aus

Der neue LEX-8 sieht schick aus.

Laut gestrigem LG Chat begründet sich seine hohe UVP auf Grund der neuen Nano Technologie die hohe Produktionskosten hat.

Dass der LEX8 gegenüber den anderen Fernsehern dunkler (in meinen Augen realistischer) erscheint, liegt daran, dass ich ihn vor Tagen auf Wohnzimmerbedingungen eingestellt habe, als da noch eine Fernbedienung lag.

Mit ein wenig Übung kann man ihn aber nach wie vor über die Tasten im Fuß bedienen, so dass man schon, wenn man wirklich will, sein eigenes Testmaterial vom USB-Stick ans Laufen bekommt.

wolpers0815 schrieb:

Dass der LEX8 gegenüber den anderen Fernsehern dunkler (in meinen Augen realistischer) erscheint, liegt daran, dass ich ihn vor Tagen auf Wohnzimmerbedingungen eingestellt habe, als da noch eine Fernbedienung lag.

Ist dies beim LG LEX-8 mit einem vorgegebenen Modi wie z.B. Kino erfolgt?

Nein, ich hab direkt einen der ISF-Modi genommen, weil ich den noch bestens vom LX kannte. Allerdings konnte ich mich auch hier des Eindrucks nicht erwehren, dass irgendetwas irgendwie mit der Software nicht ganz stimmt. Nachdem schon der Punkt zum Ein-/Ausschalten des Local Dimming nicht vorhanden war, konnte man anders als beim LX unter anderem den Farbraum nicht wählen. Ein recht unfertiger Eindruck...

wolpers0815 schrieb:

Nein, ich hab direkt einen der ISF-Modi genommen, weil ich den noch bestens vom LX kannte. Allerdings konnte ich mich auch hier des Eindrucks nicht erwehren, dass irgendetwas irgendwie mit der Software nicht ganz stimmt. Nachdem schon der Punkt zum Ein-/Ausschalten des Local Dimming nicht vorhanden war, konnte man anders als beim LX unter anderem den Farbraum nicht wählen. Ein recht unfertiger Eindruck...

Vieleicht war es ein IFA Gerät, spich ein Vorab Gerät.
Welcher Markt war das nochmal?

wolpers0815 schrieb:

Nachdem schon der Punkt zum Ein-/Ausschalten des Local Dimming nicht vorhanden war, konnte man anders als beim LX unter anderem den Farbraum nicht wählen. Ein recht unfertiger Eindruck...

Merkwürdig.

Unter welchem Menue Punkt ist beim X 9500 das Local Dimming wählbar, auch der Farbraum?

Es geht...im Menü kann man beim LX das LD ein- oder ausschalten. Auch der Farbraum ist zwischen mehreren Punkten wählbar.

Melzman schrieb:

Es geht...im Menü kann man beim LX das LD ein- oder ausschalten. Auch der Farbraum ist zwischen mehreren Punkten wählbar.

Das ist gut. MM NL bot den LG-47LX9500 mit Aktion ohne sog. Mwst. für 1.485 Euro neu an.

Hoffentlich wird bald im örtlichen Handel ein direkter Vergleich des neuen LEX8 mit LX 9500 möglich sein.

Bei der Preisklasse des LEX8 könnte ich mir vorstellen, das er nicht überall zu sehen sein wird, wann eher vereinzelt, wenn der Händler zuversichtlich ist, auch Geräte zu verkaufen. LG sollte aber genug Geräte aufstellen, wenn sie sich langsam als Hersteller hochwertiger Geräte präsentieren will/vorstellen will.

joebhing schrieb:

Bei der Preisklasse des LEX8 könnte ich mir vorstellen, das er nicht überall zu sehen sein wird

Tja das triffts wohl. War am Freitag in unserem MM und da stand keiner rum. Die hatten aber auch fast nix interessantes rumstehen. Der Abverkauf der LXes ist aber bei denen auch noch noch angekommen. Der 55er kostet dort immer noch 2800€.

joebhing schrieb:

Bei der Preisklasse des LEX8 könnte ich mir vorstellen, das er nicht überall zu sehen sein wird, wann eher vereinzelt, wenn der Händler zuversichtlich ist, auch Geräte zu verkaufen.

Gute Vermutung.

Unser grosser Händler wo wir viel kaufen und es neulich neu den LX 9500 in 47" für 1.498 Euro als Restposten gab, hat den LG-47LEX8 bestellt.

Mit dem MediaMarkt Herzogenrath gibt es einen weiteren Laden, in dem man den 47LEX8 inspizieren kann. Dort steht er sogar in einem abgedunkelten Raum neben einem 55LX9500.

Blöderweise läuft auf dem LEX wieder nur so eine dämliche "Aquarium"-BD, die halt wegen des Unterwasser-Lichtes von Natur aus wenig Kontraste bietet. Schwarz sieht da nach wie vor wie dunkelgrau aus. Muss mich noch mal mit einem USB-Stick bewaffnet in den Markt begeben. Gibt es irgendwo ein Test-Filmchen, mit dem man die Anwesenheit von Local Dimming bestimmen könnte (weißes, sich bewegendes Quadrat auf schwarzem Hintergrund)?

Frag doch einfach mal nach ner Fernbedienung.

Also Leute, Ihr denkt doch jetzt nicht wirklich, dass die beim LEX eines der entscheidensten Vorteile von Full LED weggelassen haben, Local Dimming.
Wie die das jetzt genau nennen ist ja erstmal egal, aber er kann es auf jedenfall.

wolpers0815 schrieb:

Muss mich noch mal mit einem USB-Stick bewaffnet in den Markt begeben.

Bitte teste dies am neuen LG-47LEX8 im nahen Herzogenrath, interessant ...

jvc

Genau, im LG Blog steht:

Das elektronisch gesteuerte Local Dimming, durch welches 240 einzelne LED-Blöcke angesteuert werden, trägt ebenfalls zu einem herausragenden Schwarz bei.

Quelle: http://www.lgblog.de/2010/09/01/lg-lex8-nano-full-led-tv/

Hab gerade einen Kommentar vom LG-Blog @NICKIm gelesen:

Name: XXXXX Dienstag, 1.Februar 2011 um 16:07 | Permalink Den 55LEX8 gibt’s im MM für UVP 5.999€. 10% sollten bei Barzahlung drin sein. Lieferzeit ca. 3 Wochen.

Das ist aber deftig,....

joebhing schrieb:

Hab gerade einen Kommentar vom LG-Blog @NICKIm gelesen

Ich habe nichts in einem LG Blog geschrieben und diesen in keinem MM bisher betrachtet.