ld320, ld350 oder ld450?

Autor

Beitrag

Leobfv
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Jun 2010, 10:40

Hi,

ich wollte mir die Tage einen 32 Zoll LCD Fernseher kaufen. Da ich ein begrenztes Budget habe sollte der Preis bei ca. 350€ liegen.
Bin bei Fernsehern gar nicht so anspruchsvoll. Empfange das TV Programm über Kabel (analog) und würde ansonsten nur meine Xbox 360 anschließen. Evtl. folgt in naher zukunft auch eine PS3, wobei ich aber nicht vorhabe BluRays zu gucken.

Nachdem ich mich schon länger im Internet umgeschaut habe ist die Wahl auf obige Fernseher gefallen, kann mich aber nicht recht entscheiden welchen ich nehmen soll.

Zudem gibts beim ld350 widersprüchliche Artikelbeschreibungen. Die einen sagen HD ready, die anderen Full HD?! Lohnt sich für meine Ansprüche überhaupt Full HD oder kann ich auch getrost zum 320er zurückgreifen? Meine einzigen Bedenken sind, dass ich ja evtl. eine PS3 anschließen möchte.

MfG Leobfv

YUMRUK
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Jun 2010, 12:23

Spar lieber dein Geld und nimm den LD320 (oder je nach Geschmack LD350). FullHD bringt dir bei 32" eh nix, und die meisten Spiele für die Xbox und Playstation sind eh 720p.

Leobfv
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Jun 2010, 12:35

Das Ding ist einfach, dass der ld350 nur 10€ mehr kostet, als der ld320.

Die wär ich dann auch noch durchaus bereit auszugeben für Full HD. Die Frage ist, ob das Fernsehbild dann wegen dem analogen Kabel schechter ist, als bei 720p.

YUMRUK
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Jun 2010, 12:51

Soweit ich weiss ist der 350 nur HDReady.

[Beitrag von YUMRUK am 28. Jun 2010, 12:52 bearbeitet]

TDO
Inventar

#5 erstellt: 28. Jun 2010, 14:52

Wie nahe sitzt du an dem Gerät?

Wenn unter 2m auf jeden Fall Full HD!

Leobfv
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 29. Jun 2010, 04:43

@yumruk: ist wohl am besten, ich poste einfach mal den link

Klick
bzw.

Klick

@TDO ja sitze ca. 2m vllt. etwas weniger entfernt. kannst du das bitte näher erläutern?

TDO
Inventar

#7 erstellt: 29. Jun 2010, 05:04

Bei HD-Ready (Auflösung 720p) und guter Sehleistung (Sehvermögen 1,4 Bogenminuten) sollte bei einem 32" Gerät der minimale Sehabstand 2m betragen. Sitzt du näher erkennst du die einzelnen Pixel und so will man sich keine Filme anschauen.

YUMRUK
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Jun 2010, 07:33

Leobfv schrieb:

@yumruk: ist wohl am besten, ich poste einfach mal den link

Klick
bzw.

Klick

@TDO ja sitze ca. 2m vllt. etwas weniger entfernt. kannst du das bitte näher erläutern?

Der 350 ist ja tatsächlich FullHD

Dann würde ich bei dem Preisunterschied lieber den 350 nehmen, kann ja nicht schaden.

Leobfv
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 29. Jun 2010, 08:22

Also beeitrichtet das hochskallieren von 720p Inhalten (Xbox 360) bzw. vom analogen Fernsehen nicht die Bildqualität gegenüber einem HD ready TV?

simsalabim1
Neuling

#10 erstellt: 05. Jul 2010, 12:49

Also ich Spiel mit meiner Xbox360 auf dem ld350 und hab keinerlei Probleme.

Leobfv
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 05. Jul 2010, 13:15

So habe mir jetzt den 350 zugelegt. Bin insgesamt zufrieden. Bild der Xbox 360 über HDMI ist genial. Nur das Fernsehbild über Kabel ist stellenweise erschreckend verschwommen. Liegt das evtl. an den Einstellungen?

Gin_Tonic
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Okt 2010, 22:48

der wesentliche Unterschied zw. LD 320 und LD350 ist der CI Slot (320) zu CI+ (350) und Full HD (350) zu HD ready (320)
Also wer mal DVB-C mit Alphacrypt schauen will sollte nur den LD320 nehmen.

[Beitrag von Gin_Tonic am 05. Okt 2010, 22:55 bearbeitet]

Suche: