Erfahrungsbericht LG LE 8500

@resa

Danke für dein Feedback!

Wie schauts mit Weltallszenen oder Horrorfilmen im verdunkelten Raum ohne Licht aus?
In mehreren Testberichten wird von halos berichtet, als heiligenschein um einen Stern oder hellem Objekt.
Das Problem hatten ja Sony und Samsung damals auch.

Ja,ich kenne das Problem von meinem 2Jahre alten Z

Das mit dem Abspeichern pro Eingang nervt mit Gewaltig! Shit ich hab jetzt Extra auf den LG gewartet und nun kann er das net?
Ich finde das ist eine Selbstverständlichkeit bei den vielen Einstellungen muss man Extra Kanaäle haben.
ZB meine KabelBW Box liefert knallige farben da kann mann (Muss) man die Farben runterschrauben und kann Hilfsmittel zuschalten, bei BluRay und Co muss man Hilfsmittel abschalten...darum nervt mich das Gewaltig das der das net kann! Vor allem da ich von LG ne Schriftliche Mitteilung habe das es geht!!! :cut das ist echt unter aller Kanone...
Ich schau mir das Bild an und wenn ich nicht WOW sage im Gegensatz zum Toshiba SV685 dann wars das mit dem LG...schade

SethP schrieb:

Das mit dem Abspeichern pro Eingang nervt mit Gewaltig! Shit ich hab jetzt Extra auf den LG gewartet und nun kann er das net? ...

also das finde ich merkwürdig, wenn der LE das tatsächlich nicht könnte.
Mein LH9000 kann das, und 2 andere LGs die ich kenne (LH7020 und LD450) können das auch ...

PanaFuji schrieb:

SethP schrieb: Das mit dem Abspeichern pro Eingang nervt mit Gewaltig! Shit ich hab jetzt Extra auf den LG gewartet und nun kann er das net? ... also das finde ich merkwürdig, wenn der LE das tatsächlich nicht könnte. Mein LH9000 kann das, und 2 andere LGs die ich kenne (LH7020 und LD450) können das auch ...

Ja eben ein Arbeitskollege hat den auch bei dem gehts...darum wunderts mich das das neue Modell das nicht kann aber Schriftlich hab ich von LG das es geht, per Telefon sagte mir der Typ das geht net aber der macht das Automatisch... jaja genau...kam mir vor wie im Mediamarkt

Nun der Test hier zeigt aber das der TV net so dolle ist:

http://www.televisio...acks-amp;-Whites.htm

Intressanter Test und die Leute Testen da mit High Quality Equipement. Und ich tendiere nun doch sehr zum Toshiba...

SethP schrieb:

Intressanter Test und die Leute Testen da mit High Quality Equipement. Und ich tendiere nun doch sehr zum Toshiba...

was von dem Test zu halten ist wird ja schon im anderen Thread erörtert. So kann man "High Quality Equipment" auch vergeuden ...
Unter den Bedingungen würde dein Toshi vermutlich katastrophal abschneiden.

PanaFuji schrieb:

SethP schrieb: Intressanter Test und die Leute Testen da mit High Quality Equipement. Und ich tendiere nun doch sehr zum Toshiba... was von dem Test zu halten ist wird ja schon im anderen Thread erörtert. So kann man "High Quality Equipment" auch vergeuden ... Unter den Bedingungen würde dein Toshi vermutlich katastrophal abschneiden.

Ich höre etwas LG Fanatismuss egal ich bin da Neutral weder LG noch Toshiba geben mir geld ich kauf das was besser ist und den Toshiba haben sie auch gestestet.
Die Testbedingungen sind net Optimal aber wenn ich die Helligkeit auf 100% drehe muss er trotzdem gut arbeiten können, man erkennt Fehler immer am min/max. daher ist der test Ok für Laien stellt sich das anders dar das ist klar.
Glaub mir ich hab mal in nem Versuchlabor gearbeitet und die machen das schon richtig. Man eiert net in ner Mittelkurve herum sondern misst immer min/max...
Daher ist der Test schon OK, und zeigt schön das das LG Local Dimming net gut Funktioniert. Ansonsten wäre der BlackLevel net bei 0,42 und beim Toshiba bei 0,13 das zeigt das der LG net richtig Dimmt sondern immer noch die LEDs hinten an hat...der Toshiba ist in nem Bereich wo ich sage ist OK alles unter 0,2 kann man mit dem Auge schwer erkennen, der Kuro hat 0,08 glaub ich bekommen

SethP schrieb:

PanaFuji schrieb: SethP schrieb: Das mit dem Abspeichern pro Eingang nervt mit Gewaltig! Shit ich hab jetzt Extra auf den LG gewartet und nun kann er das net? ... also das finde ich merkwürdig, wenn der LE das tatsächlich nicht könnte. Mein LH9000 kann das, und 2 andere LGs die ich kenne (LH7020 und LD450) können das auch ... Ja eben ein Arbeitskollege hat den auch bei dem gehts...darum wunderts mich das das neue Modell das nicht kann aber Schriftlich hab ich von LG das es geht, per Telefon sagte mir der Typ das geht net aber der macht das Automatisch... jaja genau...kam mir vor wie im Mediamarkt Nun der Test hier zeigt aber das der TV net so dolle ist: http://www.televisio...acks-amp;-Whites.htm Intressanter Test und die Leute Testen da mit High Quality Equipement. Und ich tendiere nun doch sehr zum Toshiba...

@ Seth P

Weißte was!?

Kauf dir bitte, bitte deinen Toshiba!
Dann braucht man dieses " geheule" nicht jeden 2. Abschnitt lesen!

Dich zwingt keiener dieses Gerät zu kaufen!

MfG

SethP schrieb:

Ich höre etwas LG Fanatismuss :)

nö, ganz sicher nicht. LG ist nur eine von verschiedenen Marken in meiner Ausstattung, zu der z.B. auch noch ein Sony LCD gehört, von dem ich mehr als überzeugt bin
Und von den oberen LE-Modellen halte ich persönlich wg. der Glasscheibe schon mal gar nichts. Auch bei meinem LH bin ich nicht vollständig überzeugt, was allerdings mehr mit der Ausstattung als mit der Bildqualität zu tun hat.

Das merkwürdige ist nur, wenn man sich hier 5 verschiedene verlinkte Tests durchliest kommen 5 verschiedene Ergebnisse raus. Deshalb halte ich sowas vielleicht für eine Orientierungshilfe, aber nicht als Grundlage für eine Kaufentscheidung.
Aber keine Sorge, ich will dir deinen Toshi nicht ausreden, jeder kann und soll kaufen was er für seine Zwecke als das Beste erachtet.

SethP schrieb:

PanaFuji schrieb: SethP schrieb: Intressanter Test und die Leute Testen da mit High Quality Equipement. Und ich tendiere nun doch sehr zum Toshiba... was von dem Test zu halten ist wird ja schon im anderen Thread erörtert. So kann man "High Quality Equipment" auch vergeuden ... Unter den Bedingungen würde dein Toshi vermutlich katastrophal abschneiden. Ich höre etwas LG Fanatismuss egal ich bin da Neutral weder LG noch Toshiba geben mir geld ich kauf das was besser ist und den Toshiba haben sie auch gestestet. Die Testbedingungen sind net Optimal aber wenn ich die Helligkeit auf 100% drehe muss er trotzdem gut arbeiten können, man erkennt Fehler immer am min/max. daher ist der test Ok für Laien stellt sich das anders dar das ist klar. Glaub mir ich hab mal in nem Versuchlabor gearbeitet und die machen das schon richtig. Man eiert net in ner Mittelkurve herum sondern misst immer min/max... Daher ist der Test schon OK, und zeigt schön das das LG Local Dimming net gut Funktioniert. Ansonsten wäre der BlackLevel net bei 0,42 und beim Toshiba bei 0,13 das zeigt das der LG net richtig Dimmt sondern immer noch die LEDs hinten an hat...der Toshiba ist in nem Bereich wo ich sage ist OK alles unter 0,2 kann man mit dem Auge schwer erkennen, der Kuro hat 0,08 glaub ich bekommen

Local Dimming ist dort off!!!!!

SethP schrieb:

...und zeigt schön das das LG Local Dimming net gut Funktioniert.

http://www.televisio...1684/Calibration.htm

-->"Local Dimming Off"

klar wenns aus ist, dann kanns "net gut" funktionieren

ausserdem:
Die schreiben in ihrem Test, dass sie die Kisten so einstellen, dass sie das optimale herausholen. mit den Einstellungen verfolgen sie also keineswegs das Ziel min/max zu testen. Das sind einfach Noobs und fertig.

Das sind leider einfach Idioten mit Technik.

Um die Max-/Min-Werte zu ermitteln ist es richtig mit diesen Werten zu arbeiten.
Aber um ein Optimales Bild zu bekommen muss ich genau das Gegenteil machen, die Einstellungen so zu verändern um einen optimalen Mittelweg aller Werte zu finden.

Auf die meisten Test ist leider wenig zu geben.
Entwerder werden modifizierte Geräte geliefert oder einfach Datenblätter abgeschrieben die der Hersteller mitliefert.
Und das bekannte Stiftungshaus testet da leider auch so Sachen mit wie Umweltverträglichkeit, usw. und testen Geräte quer Bett also kein vergleich untereinander.

Leider gibt es da nur ein paar Tester auf die man bauen kann, einer ist Chad B.

Kann mir im übrigen nicht vorstellen, dass der LG verschiedene Einstellungen unterschiedlichen Ports nicht zu teilen kann, meiner kann dies.

Wiegesagt ich Bilde mir meine Meinung über meinen Eindruck der Toshiba hat mich Überrascht und ich dachte wow sieht fast aus wie ein Plasma.
LG kenn ich nur von den bisherigen TVs und da sah alles zu Bunt zu knallig aus Ok kann man korrigieren aber auch die Schärfe fehlte mir da, darum möchte ich gerne den LG LE 8500 mal Live sehen dann entscheide ich.
Wegen den Eingängen und deren Einstellungen ich hoffe das er das kann weil wie schon erwähnt das wäre ein Killkriterium weil ich weiß wie nervig es ist bei DVB-C immer die Einstellung ändern zu müssen und wenn man BluRAy oder HD-DVD schaut wieder zurück zu ändern...das wäre echt ein riesenbug bei dem TV wenn er es net könnte.
Der Besitzer eine LE8500 sagte ja es geht net...und seit dem keine Antwort mehr...

SethP schrieb:

Das mit dem Abspeichern pro Eingang nervt mit Gewaltig! Shit ich hab jetzt Extra auf den LG gewartet und nun kann er das net? Ich finde das ist eine Selbstverständlichkeit bei den vielen Einstellungen muss man Extra Kanaäle haben. ZB meine KabelBW Box liefert knallige farben da kann mann (Muss) man die Farben runterschrauben und kann Hilfsmittel zuschalten, bei BluRay und Co muss man Hilfsmittel abschalten...darum nervt mich das Gewaltig das der das net kann! Vor allem da ich von LG ne Schriftliche Mitteilung habe das es geht!!! :cut das ist echt unter aller Kanone... Ich schau mir das Bild an und wenn ich nicht WOW sage im Gegensatz zum Toshiba SV685 dann wars das mit dem LG...schade

Meinst Du damit das Du nicht für jeden Input Eingang eine Bildeinstellung machen kannst?So das wenn Du zum Beispiel
auf HDMI2 wechselt eine andere Bildeinstellung hast wie HDMI3?


Denn das geht ohne Probleme.Ich habe auf jeden Eingang den ich belegt habe einen anderes Profil.





gruß drspeed0

Hey wie hast du das gemacht mit den Eingängen????


Wie bist du zufrieden mit dem TV-Gerät??


PS: Es soll doch jeder den TV kaufen den er für richtig hält. Geht die TV`s live anschauen und entscheidet selbst was euch vom Bild und Design her am meisten gefällt. Jeder hat seinen eigenen Geschmack daher sollte man sich nicht auf irgendwelche Test versteifen bei dem jedes Testlabor mit anderen Geräten testet.

Ich gehe auf den Eingang den ich einstellen möchte.
Dann stelle ich die werte so ein wie sie mir gefallen.
Und das mache ich dann mit allen Eingängen wo ich was angeschlossen habe.



Was mir aufgefallen ist der LE8500 rauscht nicht aus den Lautsprechern.Das Problem habe ich ja bei allen Lh9000er gehabt.
Was der Le8500 aber auch sehr deutlich hat sind diese komischen Schatten bei hellen Hintergrund.Wie zum Beispiel Wolken.













gruß drspeed0

drspeed0 schrieb:

...Was der Le8500 aber auch sehr deutlich hat sind diese komischen Schatten bei hellen Hintergrund.Wie zum Beispiel Wolken. gruß drspeed0

was heißt hier "auch"?
Hattest du das auch bei deinem LH?

Wie empfängst du den? Per Kabel oder Satellit? Ich habe nicht die geringsten Schatten oder sonstiges ich habe klare Farben ohne Schatten oder dergleichen.

Das ist völlig egal welche Quelle ob Blueray oder SatHD.
Es ist aber nur bei Hellen Hintergrund zusehen.
Wenn man zum Beispiel Tierdokus oder sowas ähnliches anschaut.
Es haben alle Lh 9000er gehabt.Der eine ein bißchen mehr der ein bißchen weniger.Es sind so Vertikale Streifen als würde ein Schatten oder Dreck auf den Bildschirm sein.




gruß drspeed0

Hi,

mich interessiert noch, ob der LG auch mkv-Dateien über USB abspielen kann.

Ansonsten würde ich mal sagen...top-Gerät!!

drspeed0 schrieb:

... Es haben alle Lh 9000er gehabt.Der eine ein bißchen mehr der ein bißchen weniger.Es sind so Vertikale Streifen als würde ein Schatten oder Dreck auf den Bildschirm sein. ...

ist mir bei meinem noch nicht aufgefallen.
Wäre neben dem Rauschen schon der zweite Unterschied zwischen deinem 42er und dem 47er.

Das ist ja eigentlich doch sehr gut das ich beide zuhause habe.
Vielmehr das ich den Lh 9000 hatte.So kann man die Geräte gut vergleichen.Ich kann nur sagen das es nicht so der super Sprung ist von Lh zum Le Bildtechnisch tun die beiden sich nicht wirklich was.



gruß drspeed0

Der Test auf televisioninfo scheint ja eher ein schlechter Scherz zu sein.
Die testen den Stromverbrauchb nur mit maximalen Backlight und aktivieren das LocalDimming nicht? Dann brauchen sie den TV gar nicht testen, wenn sie das Hauptmerkmal des TVs deaktiveren.

Diese Tester,nee nee

Um den Fernseher dicht an die Wand zu bringen gibt es doch die Wireless AV Link Box. An der Box werden alle Kabel angeschlossen und schnurlos mit dem Fernseher verbunden, also ist nur noch der Stromstecker am Gerät.

Hat Jemand diese Box in Benutzung bzw. weiss wie teuer diese Box ist ?

So nun mal ein zwischen Fazit.

Ich habe mir gerade eben mal ein Paar Bluerays angesehen.
Ein Film ganz. Die Horde ist ja erst neu rausgekommen.
Da der Film extrem oft in Dunklen spielt kann ich nur jeden
raten mal den Film mit den Le 8500 anzusehen.
Das ansehen von diesen Film zeigt ganz klar die Schwächen von den Le8500.Es ist schlicht eine katastrophe was ich da zusehen bekommen habe.
Ich fange dann mal an.
-Oben und unten ist ja mal ein Schwarzer Balken zusehen.Das was mich extrem stört ist aber das man durch diese Streifen halb durch sehen kann.Oder das wenn man in Dunklen scenen
weisse Schatten von Köpfe Lampen die in der Nähe stehen zu sehen bekommt.So eine Art Ghosting aber echt extrem.
-Dann sind extrem helle Horizontale Streifen zusehen.Beim schwenken der Kamera.Genau so wenn die Kamera Vertikal schwenkt.
-Das Bild rauscht auch extrem egal welche Qelle bei Objekten im Hintergrund.
-Bei Schriften oder ähnliches was auf Schwarzen Hintergrund ist sind auch weisse schatten zu sehen.

Und ich benutze nun wirklich Top Kabel und habe Sat HD/Sky/BD370 egal welche Qelle es ist nunmal ein Probelm des Le 8500.
Ich bin nun zu den Ergebnis gekommen das dieses Gerät Bildtechnisch ziemlich schlechter ist als der Lh9000.
Ich denke es ist schon wichtig das man es Objektiv betrachtet und nicht die Rosarote Brille trägt.


Vielleicht habe ich auch ein schlechtes Gerät erwischt aber das kann ich mir nicht vorstellen.


gruß drspeed0

Schade, aber deine Beobachtungen spiehgeln das wieder, was erste Tests berichten.

Nun dann ist der LG für mich gestorben, wollte mit den 55LX9500 holen, nun wirds dann wohl ein Samsung 63C7790.

Wäre auch zu schön gewesen, wenn der LG bei dem geilen Design auch noch ne technische Rakete wäre, so ganz ohne grobe Macken.

Sheriff007 schrieb:

Schade, aber deine Beobachtungen spiehgeln das wieder, was erste Tests berichten. Nun dann ist der LG für mich gestorben, wollte mit den 55LX9500 holen, nun wirds dann wohl ein Samsung 63C7790. Wäre auch zu schön gewesen, wenn der LG bei dem geilen Design auch noch ne technische Rakete wäre, so ganz ohne grobe Macken. :.

Wirklich sehr schöner Vorschalg mit dem C7790 aber bei Samsung Plasmas herrscht leider das Problem mit dem Surren wie ich das hier im Forum herausfischen konnte.
Also wieder nichts mit Alternative. oder kann das einer bei der 7er Serie inzwischen entkräftigen.
Schaut nämlich sehr interessant aus das Teil wenn man vom Stromverbrauch absieht .
Könnte vielleicht der LG 50PK950 in frage kommen? hm bin immer verwirrter.
LG PK950 - review
Wie ist das mit dem Burn-In Einbrennen beim Plasma. Siehe review wieder nix gutes ob LG oder Samsung. grrr

Die LGs sollen nicht/kaum brummen.

Aber selbst mein Pioneer Kuro brummt, somit wird mich ein bisschen Brummen beim samsung kaum stören. Im Samsungthread schreiben aber auch einige, das es nicht hörbar ist. Es ist ´von Gerät zu Gerät unterschiedlich und jeder hört auch unterschiedlich.

Bei mir wirds wohl der Samsung, er sieht im Gegensatz zum viel gelobten Pana VT20 sehr gut aus (der Pana sieht einfach nur billig und grottig aus).
LG hat auch eine geniale Optik, aber technisch überzeugen sie mich noch nicht ganz.

Hat LG denn schon 3D-Plasmas angekündigt?

resa8569 schrieb:

Hallo speeddriver23 1. Wegen der Wandhalterung diese habe ich vom alten Fernseher übernommen. Es ist die Vogels EW 2001. LG hat aber auch welche die genau auf das Modell abgestimmt sind. Ich könnte sie dir rausschreiben falls du dich für den Lg entscheidest. 2. Ja gestern hatte ich Fussball geschaut. Aber auf HD Suisse. Es gab nicht den kleinsten nachzieheffekt. Das Grün war safti einfach genial. 3. Zur Sendersortieurng kann ich dir leider nichts sagen da ich einen Satreceiver habe und ich da keine Sendersortierung mehr machen musste. 4. Bis jetzt hatte ich noch keine Cloudingeffekte bemerkt. Was sind Bendingeffekte? Das Bild ist einfach Hammer. Es gibt viele die einfach sagen LED oder LCD TV haben viel Clouding effekte oder Nachzieheffekte aber ich denke mal im heutigen Zeitalter sollte dass kein thme mehr sein. Ich hoffe ich konnte dir helfen. Grüsse

@resa8569

Wollt mich auch nur mal wegen dem Feedback für den LE8500 bedanken, hat mir sehr weitergeholfen.

Hatte den schon länger im Auge gehabt, nur ohne ausführlichem Feedback.

Glaub, dass ich mir den auch sobald er in Österreich verfügbar ist zulegen werde.

Gruß

Das hört sich nicht gut an. Vielleicht hat aber der LE8500 in 47 oder 55 Zoll ein anderes/besseres Panel?
Ich glaube langsam, dass die Uralt ccfl Technik doch noch die Beste ist.

@drspeed0

ich möchte dich nicht angreifen aber dass kann schlicht nicht sein.
Das ist nicht meine erster Tv ich weiss auch worauf man achten muss. Aber so ein Bild wie ich habe hatte ich noch nie vorher. Ich habe keine Wolken oder der gleichen. Ob Sat-Receiver, PS3 oder Blueray Player ich bin hoch zufrieden mit dem Gerät.

fml_21 schrieb:

Hat Jemand diese Box in Benutzung bzw. weiss wie teuer diese Box ist ?

Hab sie im Moment nur bei amazon.com gefunden für $ 309

LG AN-WL100 Wireless Media Kit

od. hier der WI-FI USB-Adapter für knappe $ 50 ebenfalls bei amazon.com

LG AN-WF100 Wi-Fi USB Adaptor

Der Wifi-Stick und das Wireless-AV Kit haben nichts miteinander zu tun.

Wifi-Stick: Drahtlose Netzwerkverbindung des TV anstelle des LAN-Kabels.

Wireless-AV-Kit: Einfach ausgedrückt wird der TV nur noch als Monitor, alle Eingänge (HDMI usw.) befinden sich an der Box die dann das Bild per Funk an den TV schickt, somit hat man eben nur noch das Stromkabel dran und kann die Box mit dem Gewusel gut verstecken. Schade dass das mit der Energieversorgung über Wireless noch nicht klappt

In DE hab ich die Box auch noch nicht gesehen, dürfte aber bei dem üblichen 1:1 Kurs so 300,--€ Kosten

resa8569 schrieb:

@drspeed0 ich möchte dich nicht angreifen aber dass kann schlicht nicht sein. Das ist nicht meine erster Tv ich weiss auch worauf man achten muss. Aber so ein Bild wie ich habe hatte ich noch nie vorher. Ich habe keine Wolken oder der gleichen. Ob Sat-Receiver, PS3 oder Blueray Player ich bin hoch zufrieden mit dem Gerät.

Hast Du Dir schonmal Filme angesehen wo es richtig schön dunkel ist wie zum Beispiel The Descens 2 oder die Horde da kann man es gut sehen.Bei hellen Farbfrohen Filmen sieht man es nicht da hat der LE ein gutes Bild.




gruß drspeed0

drspeed0 schrieb:

Hast Du Dir schonmal Filme angesehen wo es richtig schön dunkel ist wie zum Beispiel The Descens 2 oder die Horde da kann man es gut sehen.Bei hellen Farbfrohen Filmen sieht man es nicht da hat der LE ein gutes Bild. gruß drspeed0

Meiner Ansicht nach ist das eines der Hauptprobleme heutiger TFTs. Darstellung dunkler Szenen - nicht nur irghendein ominöser Schwarzwert welcher primär die Cinemascopebalken verschönert, sondern einfach die Darstellung dunkler Bereiche in einem Bild. Fast alle TFTs welche ich bisher sehen durfte saufen da einfach ab und man sieht eine homogene dunkle Masse.

Weitere Probleme sind Bewegungsdarstellung und Farbverläufe (Solarisation), wobei das mittlerweile recht annehmbar ist.

Aber wenn Du sagst der LE 8500 hat nahezu das identische Bild wie der LH9000, stimmt mich das recht traurig, weil ich doch eigtl. recht hoffnungsvoll war betreffend der Infinias.

Ich will ganz klar nur das Berichten was mir aufgefallen ist.
Ich habe auf keinen Fall vor den LE 8500 schlecht zu machen.
Nur für mich ist es einfach eine riesen Entäuschung das das Gerät solche Macken hat.Das Bild selber sieht ja gut Kräftig und Farbig aus.Aber wenn man vorher ein Lh 9000 hatte wird man ernüchternd festellen das der Le8500 nicht heran kommt.
Ich hoffe ja das es demnächst auch nochmal jemand anderes hier im Forum gibt der sich den Le8500 kauft.Vielleicht habe ich ja auch ein Montagsmodell erwischt.Dieser bohaaaa Effekt ist jedenfalls den Lh9000 vorbehalten.



gruß drspeed0

Wenn der 55er irgendwo mal verfügbar wäre würd ich den schon kaufen...^^

Habe gestern mal eine kleine Marktexkursion betrieben.
Ich wahr in 4 Märkten, Saturn, Schossau, MM in MG und anschließend noch im MM in den Niederlanden. Keiner von den hatte eine LE8500! Die Geräte sind nach wie vor rar und wenn man fragt "...wann kommen die denn" natürlich ein ganz klares "...sind bestellt" das hilft sehr

Aber nochmal auf die Bildproblematik zurrück zu kommen.
Hatteste den THX Modus dabei aktiviert oder war das generell?

Es ist generell.Aber bei den Bildern die ich im anderen Thread gesetzt habe hatte ich den Standart Modus angehabt.
Man sieht es aber auch in anderen Modus.Nur dann halt man heftiger oder schlechter.



gruß drspeed0

Gibt es überhaupt Full LED Alternativen die so schlank sind?

Oder sollte man sich doch so ein komisches Eckengerät von Samsung zulegen?

Ich bin jetzt kurz davor mir mal den LE46C750 von Samsung zu holen.Ist zwar kein LEd aber es schreiben viele das Gerät soll auch sehr gut sein.








gruß drspeed0

drspeed0 schrieb:

So nun mal ein zwischen Fazit. Ich habe mir gerade eben mal ein Paar Bluerays angesehen. Ein Film ganz. Die Horde ist ja erst neu rausgekommen. Da der Film extrem oft in Dunklen spielt kann ich nur jeden raten mal den Film mit den Le 8500 anzusehen. Das ansehen von diesen Film zeigt ganz klar die Schwächen von den Le8500.Es ist schlicht eine katastrophe was ich da zusehen bekommen habe. Ich fange dann mal an. -Oben und unten ist ja mal ein Schwarzer Balken zusehen.Das was mich extrem stört ist aber das man durch diese Streifen halb durch sehen kann.Oder das wenn man in Dunklen scenen weisse Schatten von Köpfe Lampen die in der Nähe stehen zu sehen bekommt.So eine Art Ghosting aber echt extrem. -Dann sind extrem helle Horizontale Streifen zusehen.Beim schwenken der Kamera.Genau so wenn die Kamera Vertikal schwenkt. -Das Bild rauscht auch extrem egal welche Qelle bei Objekten im Hintergrund. -Bei Schriften oder ähnliches was auf Schwarzen Hintergrund ist sind auch weisse schatten zu sehen. Und ich benutze nun wirklich Top Kabel und habe Sat HD/Sky/BD370 egal welche Qelle es ist nunmal ein Probelm des Le 8500. Ich bin nun zu den Ergebnis gekommen das dieses Gerät Bildtechnisch ziemlich schlechter ist als der Lh9000. Ich denke es ist schon wichtig das man es Objektiv betrachtet und nicht die Rosarote Brille trägt. Vielleicht habe ich auch ein schlechtes Gerät erwischt aber das kann ich mir nicht vorstellen. gruß drspeed0

Danke dir für die Objektive Bewertung, echt Schade aber das Spiegelt so einige Reviews wieder nur das du wirklich ehrlich bist. Ich Danke dir wirklich dafür
Echt Schade ich war kurz daran den zu holen, jetzt muss ich doch die Alternative holen.

Nochmals danke für den Test.

Hat von euch eigentlich schonmal jemand den Samsung Le 46c750
angesehen.Der macht ja auch in Preisleistung ein ganz guten Schnitt.Habe ihn mir gestern mal angesehen sieht ganz nett aus bis auf den Fuß.Da er ja ein LCD und kein LCD LED ist
soll er angeblich ja solche Krankheiten wie ein LEd nicht so extrem haben.Ich bin echt an überlegen den zu holen.Kennt jemand vielleicht einen Bekannten der einen zu hause hat?
Ich weiß das passt hier nicht ganz so rein aber wer nett wenn sich jemand meldet.




gruß drspeed0

Ich bin jetzt wirklich verwirrt und verunsichert...

Ich meine, einerseits wird der Le8500 über den Klee gelobt und das auch von einem wie ChadB (ich denke schon, das der Ahnung hat), auf der anderenseite solch ein schlechtes Urteil von drspeed0 etc.

Ist doch irgendwie eigenartig, das die Reviews so unterschiedlich ausfallen. Mir kommt es vor wie schwarz und weiss - Kein Grau.

Devildo schrieb:

Ich bin jetzt wirklich verwirrt und verunsichert... Ich meine, einerseits wird der Le8500 über den Klee gelobt und das auch von einem wie ChadB (ich denke schon, das der Ahnung hat), auf der anderenseite solch ein schlechtes Urteil von drspeed0 etc. Ist doch irgendwie eigenartig, das die Reviews so unterschiedlich ausfallen. Mir kommt es vor wie schwarz und weiss - Kein Grau.

Hab heute im MM den kleinen gesehen also net den 55er.
Und was soll ich sagen das Bild ist OK aber zb im Vergleich mit einem Philips oder dem Toshiba auch mit Local Dimming kein Vergleich. Vor allem bei SD Material ist das Bild schreklich und bei BluRay sah der schwarze Balken nicht wirklich schwarz aus sah so aus als ob hier Local Dimming net richitg funkioniert hab auch Local Dimming mal ausgemacht per FB aber dann wirds schlechter die Dunklen Bereiche werden heller. OK der TV ist net schlecht aber das war genug f´ür mich ich habe heute den 55er Toshiba SV685 Bestellt. Der LG ist gut aber wieso mehr Geld ausgeben wenns andere gibt die besser sind da verzichte ich gerne auf die Dünne Hülle und die InternetApps.

Devildo schrieb:

Ist doch irgendwie eigenartig, das die Reviews so unterschiedlich ausfallen. Mir kommt es vor wie schwarz und weiss - Kein Grau.

na ja, das könnte auch mit Produktionsschwankungen zu tun haben, was allerdings auch kein gutes Licht auf die Marke LG wirft.
Offensichtlich hatte ich mit meinem LH etwas mehr Glück und hoffe mal, dass das die nächsten Jahre auch so bleibt. So ein Gerät ist ja keine unerhebliche Ausgabe.
Ich drücke drspeed0 und SethP auf jeden Fall die Daumen, jetzt ihre Wunschgeräte gefunden zu haben. Bei LG scheint das wirklich ein wenig Lotterie zu sein. Und die Bewertungen der von den beiden präferierten Geräte lesen sich schon mal sehr gut.

Aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die 47er/55er Panels besser sind. Wenn nicht- ist das wieder mal LG typisch.

Chris2502 schrieb:

Aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die 47er/55er Panels besser sind. Wenn nicht- ist das wieder mal LG typisch.

Ich meinte den 47er.
Die Technik ist ja Identisch. Nur größeres Panel.
Aber wiegesagt ich stimme den vorrednern zu und er hat den Typischen Soap Effekt gehabt bei normalem Bild auch bei BluRay war das Bild mir Persönlich zu Künstlich. Aber das hätte man evtl. mit dem Farbmanagement machen können.
Aber mein Fall ist er net.

Aber eins muss man lassen Abgesehen vom Bild der TV sieht ausgeschaltet echt Geil aus
Aber mir ist das Bild wichtig kein Cooler TV