Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Kaufberatung LG LD450 oder LG LH3010?

+A -A
Autor
Beitrag
TDO
Inventar
#101 erstellt: 16. Jun 2010, 07:33

Weedo schrieb:
Ich hab den 37LD450 jetzt auch schon ein paar Tage und war erst sehr angetan von dem Gerät aber das hat sich ein wenig geändert als ich SD-Konsolen wie Xbox und Wii per RGB-Kabel angeschlossen habe. Das sieht einfach nur grauenhaft aus! Erstmal sehr pixelig und viele Stufen an den Kanten, außerdem auch noch das ganze Bild einfach schlecht - zu dunkel, zu farbarm. Kann man zwar einigermaßen mit den Bildeinstellungen kompensieren aber nicht bis zur vollsten Zufriedenheit. Kann mir kaum vorstellen, dass das nicht besser geht.


Klar geht das besser. Wii - YUV Kabel

Aber aus dem besch... Wii Bild zaubert dir kein Fernseher der Welt ein schöneres.
Weedo
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 20. Jun 2010, 12:22
Meine Recherchen zu dem Thema haben eigentlich ergeben, dass sich ein YUV-Kabel für die Wii nicht lohnt wenn man schon ein RGB-Kabel hat. Man soll quasi keinen Unterschied feststellen können, nur gegenüber dem Standard Composite AV-Kabel das Nintendo beilegt wird's merklich besser (aber das wird's auch schon durch RGB).
Es sei denn der LD450 hätte generell ein bescheidenes Bild über RGB-Scart und kommt mit YUV einfach besser klar, dann könnte es wirklich was bringen. Das ändert aber auch nix am Xbox und PS2 Bild.
Hab heute USB-Videos freigeschaltet mit einer Tevion MD 80383 von eBay für 6,50 inkl. Versand.
Funktioniert bisher super! Hab aber nur einen Film getestet.
TDO
Inventar
#103 erstellt: 20. Jun 2010, 13:07

Weedo schrieb:
Meine Recherchen zu dem Thema haben eigentlich ergeben, dass sich ein YUV-Kabel für die Wii nicht lohnt wenn man schon ein RGB-Kabel hat.


Hast du ein RGB Wunderkabel, dass auch 480p60 unterstützt?

Denn das Bild ist mit dem YUV Kabel deutlich besser.
YUMRUK
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 21. Jun 2010, 15:28
Mir ist jetzt was sehr komisches passiert: Nachdem ich nochmal DVB-C-Kanäle suchen wollte mit der Einstellung "Finnland", hing es immer bei 5%. Danach hab ich mal probeweise auf "Deutschland" gestellt und siehe da: Auf einmal funktioniert's?! Fragt sich wieso das vor 2 Wochen genau andersrum ging
odolmann
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 22. Jun 2010, 09:12

YUMRUK schrieb:
Mir ist jetzt was sehr komisches passiert: Nachdem ich nochmal DVB-C-Kanäle suchen wollte mit der Einstellung "Finnland", hing es immer bei 5%. Danach hab ich mal probeweise auf "Deutschland" gestellt und siehe da: Auf einmal funktioniert's?! Fragt sich wieso das vor 2 Wochen genau andersrum ging :D


Hast du vielleicht ein Firmware-Update seitdem gemacht?
YUMRUK
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 22. Jun 2010, 13:11
Nein, alles gleich.

Gibt es eigentlich irgendwelche Updates für das 450?
novyy
Stammgast
#107 erstellt: 22. Jun 2010, 16:19
Geht der Finnland Trick nicht mit allen Firmware Versionen des LD450?
El_Burro
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 24. Jun 2010, 16:31

YUMRUK schrieb:
Mir ist jetzt was sehr komisches passiert: Nachdem ich nochmal DVB-C-Kanäle suchen wollte mit der Einstellung "Finnland", hing es immer bei 5%. Danach hab ich mal probeweise auf "Deutschland" gestellt und siehe da: Auf einmal funktioniert's?! Fragt sich wieso das vor 2 Wochen genau andersrum ging :D


Wie schon gesagt: Bei mir funktionierte DVB-C mit der Standorteinstellung "Deutschland" von Anfang an und das offenbar mit der gleichen Firmware. Laut Bedienungsanleitung des LD450 muss DVB-C in Deutschland ja auch funktionieren.
PanaFuji
Inventar
#109 erstellt: 24. Jun 2010, 19:24
das Verhalten ist bei dem LD schon äusserst merkwürdig.
Wie gesagt: bei mir und anderen gings nicht. Und zwar ganz sicher, das war das erste was ich ausprobiert habe.

Vielleicht würde es heute wie bei YUMRUK auch funktionieren (warum auch immer). Aber ehrlich: schon wegen der Sendersortierung würde ich mir keinen neuen Suchlauf antun wenn es nicht sein muß ...
novyy
Stammgast
#110 erstellt: 26. Jun 2010, 13:21
Also mein Fazit zum LD450 sieht so aus:

- Günstig
- Gute Preis-Leistung
- Schlechte Verarbeitung
- Schlecht gefrästes Plastik, vorallem am Rahmen
- Schlechte Sound im Vergleich zum 32LH2000 und Sony EX402
- Schlechteres Bild im Vergleich zum EX402

Wer allerdings einen günstigen LCD haben will, kommt am LG und am LD450 nicht umher.
Weedo
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 30. Jun 2010, 15:53
Kann mir mal jemand sagen was die Just Scan Ratio Einstellung beim LD450 genau bewirkt?
YUMRUK
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 30. Jun 2010, 16:16
Ist notwendig für 1920x1080p, ansonsten skaliert er irgendwie falsch.

Ist eigentlich "xvYCC" irgendwie vorteilhaft bei Blu-Ray's? Wenn ich auf "an" stelle sehe ich nix von besseren Farben; man sieht lediglich einen "grauen Schleier" im Bild.
TDO
Inventar
#113 erstellt: 30. Jun 2010, 16:47

Weedo schrieb:
Kann mir mal jemand sagen was die Just Scan Ratio Einstellung beim LD450 genau bewirkt?


Heisst bei anderern Geräten 1:1 Pixel mapping.
Brauchst du nur, wenn du einen PC anschließt.
red_zebra
Schaut ab und zu mal vorbei
#114 erstellt: 04. Jul 2010, 11:35
Mich würde mal interessieren, wo genau der seitliche HDMI-Anschluss beim LD450 ist. Laut LG-Seite hat er ja einen hinten und den zweiten an der Seite. Meine Frage ist nun, ob der seitliche HDMI-Anschluss so positioniert ist, dass man von vorn immer den Stecker sehen muss oder ob der Anschluss, wenn auch seitlich, trotzdem irgendwie "hinter" dem Display ist...
PanaFuji
Inventar
#115 erstellt: 04. Jul 2010, 11:53
der ist schon ein wenig versenkt. Je nach Länge des Steckers und der Steifigkeit des Kabels könnte es dennoch eng werden.

Aber um ganz sicher zu gehen kannst du ja ein HDMI-Kabel mit Winkelstecker verwenden. Dann hast du auf jeden Fall kein Problem damit.
red_zebra
Schaut ab und zu mal vorbei
#116 erstellt: 04. Jul 2010, 12:01
okay, danke für die schnelle Antwort! Und wie sieht es eigentlich mit dem CI-Schacht aus? Der soll ja auch seitlich positioniert sein - würde ein CI-Modul (Länge so ca. 12cm) seitlich hervorragen?
Button2000de
Stammgast
#117 erstellt: 04. Jul 2010, 16:33
Also bei meinen 42igern muss ich TV immer drehen um an die seitlichen Anschlüße zu kommen. Man sieht da von vorne nix, die sind ca. 10 cm vom Rand weg.
PanaFuji
Inventar
#118 erstellt: 04. Jul 2010, 17:11
ich sag ja: kommt auch auf das Kabel an.
Bei meinem 47er sah ich seitlich das Kabel, es stand nochmal ca. 2 cm über.

Aber deshalb gibts ja Kabel mit Winkelstecker, da braucht man sich über solche Sachen gar keine Gedanken machen ...
Button2000de
Stammgast
#119 erstellt: 04. Jul 2010, 17:29
Das ist richtig, bei steiferen Kabeln könnte dies durchaus an der Seite sichtbar sein, wollte dein Beitrag damit auch nicht als unwahr hinstellen
Weedo
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 09. Jul 2010, 08:42

YUMRUK schrieb:
Ist notwendig für 1920x1080p, ansonsten skaliert er irgendwie falsch.



TDO schrieb:

Heisst bei anderern Geräten 1:1 Pixel mapping.
Brauchst du nur, wenn du einen PC anschließt.


Wieso nur wenn ich einen PC anschließe? Was ist mit der PS3 und Xbox 360? Die können auch 1080p ausgeben. Und wieso kann man das nur bei HDMI aktivieren? Bei meiner 360 die ich über VGA-Kabel angeschlossen habe kann ich kein Just Scan aktivieren, nur bei der PS3 die über HDMI dranhängt. Bei der kann ich allerdings Just Scan auch bei 720p aktivieren, wie kommt das? Wie soll denn 1280x720 1:1 auf 1920x1080 gemappt werden? Ziemlich verwirrend! Ich weiß jetzt nicht ob ich bei der PS3 besser auf Just Scan oder 16:9 stellen soll.

Auch wollte ich mal melden das mein 37LD450 vor etwa einer Woche, als es so heiß war, innerhalb 24h zwei Mal seine Sendersortierung "vergessen" hat. Zumindest die von den digitalen Kabelkanälen, bei den anderen bin ich mir nicht sicher.
Einfach im laufenden Betrieb, kurz nach dem Einschalten, hat er erst den richtigen Kanal gezeigt und dann wird plötzlich ein anderer Kanal angezeigt (nämlich der, der ab diesem Zeitpunkt auf dieser Nummer ist) und die gesamte Sortierung war wieder so wie nach dem Sendersuchlauf.
Muss ich mir jetzt Sorgen machen? Liegt da vielleicht ein Defekt vor?
TDO
Inventar
#121 erstellt: 09. Jul 2010, 09:53
Google mal nach Overscan, dann weisst du wieso es die Einstellmöglichkeit "just scan" nur bei Videoeingängen (z.b HDMI) gibt und nicht bei VGA.

Ob deine PS3 mit oder ohne Overscan ausgibt wird sich ja rausfinden lassen.
playmen69
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 11. Jul 2010, 08:13
Hallo!
Hat der LG42LD450 50 oder 100 Hz?
Gruß, playmen69
Frankus1977_1
Ist häufiger hier
#123 erstellt: 11. Jul 2010, 12:02
50Hz, und das ist völlig ausreichend! Im Vergleich zu meinem Philips 100HZ sehe ich keinen Unterschied (außer dem Soap-Effekt beim Philips).
TriPleBBB
Schaut ab und zu mal vorbei
#124 erstellt: 11. Jul 2010, 14:23
aber wenn ich die PS 3 anschließe steht da: 720p 60Hz
Frankus1977_1
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 11. Jul 2010, 17:19
dann ist wohl die PS kaputt
YUMRUK
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 21. Jul 2010, 08:30
Mittlerweile habe ich ein ziemlich nerviges Problem mit dem 450: Er brummt ab und zu wirklich verdammt laut (knapp 5 Minuten lang). Wenn ich ihn aus- und einschalte ist es weg.
Frankus1977_1
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 21. Jul 2010, 10:21
wie ich bereits mehrfach geschrieben habe, liegt das am Backlight. Dessen Schwingungen werden durch das Gehäuse stark verstärkt. Ich habe bei meinem leicht die Gehäuseschrauben angelöst, wodurch die Schwingungen reduziert wurden. Aber nur, wenn die Backlight-Helligkeit auf 100% ist, hören die Schwingungen komplett auf.
Weedo
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 21. Jul 2010, 10:34
Ich bin jetzt, nachdem noch etwas mehr Zeit vergangen ist, gar nicht mehr so angetan vom LD450. Das mit der "vergessenen" Sendersortierung ist bei mir inzwischen wieder geschehen. Und zwar erneut zwei Mal innerhalb 24h. So ein Mist! Bin ich der einzige mit diesem Problem?

Auch bin ich mit dem Ton nicht zufrieden, er ist bassarm aber übersteuert und brummt manchmal trotzdem, sogar bei normaler Sprache. Scheint wohl ein generelles Problem der LGs zu sein, ein zwei Jahre alter meiner Mutter macht das auch. Fast noch schlimmer finde ich aber die leisen Quietschgeräusche (kann ich nicht anders beschreiben) die er manchmal während der Tonausgabe von sich gibt. Wahrscheinlich werde ich mir irgendwann noch Stereoboxen dazu kaufen die ich an den Kopfhöreranschluß stöpsele.

Das Bild ist auch so'ne Sache. Das SD Bild im digitalen Empfang sieht bei mir manchmal sehr pixelig und unscharf aus. Da liefert der Samsung meiner Schwester ein besseres Bild sogar bei Analogempfang. Dass SD Geräte über RGB-Kabel nicht gut dran aussehen erwähnte ich ja bereits.
Vielleicht sollte mal noch erwähnt werden das die AV Mode Taste vollkommen für den Arsch ist denn diese Voreinstellungen sind überhaupt nicht im geringsten zu gebrauchen. Weder in sachen Bild noch Ton und weder bei HD noch SD Signalen. Die AV Mode Taste ist in dieser Form so unsinnig und überflüssig, die hätten sie sich auch vollkommen sparen können. Auf was anderes als "Aus" kann man das meiner Meinung nach nicht stellen.

Es wundert mich ja schon das bei mir kein Display-Brummen da ist. Gut es ist schon da wenn man auf Energiesparen stellt und man nah an's Gerät geht aber das hört man so gut wie gar nicht wenn man sich nicht darauf konzentriert und den Ton sehr leise stellt. In dem Punkt habe ich wohl bisher Glück.

Also im Endeffekt bleibt mir nur zu sagen man bekommt mit dem LD450 das was man bezahlt. So günstig wie er ist wirkt auf mich inzwischen leider auch die Leistung. Ich bin mir nicht sicher ob ich ihn nochmal kaufen würde.
PanaFuji
Inventar
#129 erstellt: 21. Jul 2010, 17:58
Weedo, kann ich so nicht bestätigen.
Ich habe ja den LD450 (37") vor einiger Zeit für meine Nichte besorgt. Sie nutzt ihn mit Kabel-TV und einem PC (inkl. BD-Laufwerk) als Zuspieler per HDMI.
Habe nach deinem Post jetzt gerade nochmal mit ihr telefoniert, um deine Probleme zu verifizieren:
die Sendersortierung ist immer noch wie von mir im Mai eingestellt. Der TV war danach bis zur Montage an der Wand sogar noch 4 Wochen im Karton gelagert, trotzdem stimmt die Sortierung immer noch.
Der Sound ist nach unserer Meinung LCD-typisch. Wir haben weder ein übersteuern, noch ein brummen oder auch ein quietschen feststellen können.
Wir finden das Bild für diesen TV in der Preisklasse sogar wirklich sehr gut. Meine Nichte hat eigentlich ein Sch... Signal über die Kabel-Anlage in ihrer Wohnung, selbst bei ihrem alten Röhren-TV sah das SD schrottig aus. Und sie ist jetzt nach rund 7 Wochen Betrieb immer noch begeistert. Ich hatte vorher noch einen (billigen) Sony bei ihr getestet, der war um Welten schlechter.

Also offensichtlich gibts da bei LG erhebliche Produktionsschwankungen, anders kann ich mir das bei dir nicht erklären. Ich würde aus unserer Erfahrung das Gerät aus diesem Preissegment sogar empfehlen ...
*Tomster*
Neuling
#130 erstellt: 22. Jul 2010, 14:59
Ich habe heute meinen 42LD450 per DHL erhalten, soweit alles angeschlossen und eingerichtet und einen ersten Eindruck gewinnen können.

Mit dem HD und BluRay Bild bin ich super zufrieden, was mir aber nicht gefällt ist das normale SD Bild einiger Sender.
TV Signal kommt per Satellit über einen Xoro HRS 8500 DVB-S HD Empfänger, angeschlossen über HDMI (Upscaling 1080i).
Z.B. auf Eurosport (eben lief Tour de France) ist das Bild grauenhaft, total verpixelt und unscharf. Klar, ab 3m Sitzabstand fällt das nicht mehr so auf, trotzdem stört es mich.

Habe gestern noch bei meinem kleinem Bruder zu Vergleichszwecken TV geschaut, er hat einen Samsung LE37B650, Signal ist Kabel Digital (Unitymedia). Dort war das normale SD Bild eine ganze Spur besser als auf meinem LG per DVB-S.

Liefert digitales Kabel ein besseres Bild als ein digitales Satellitensignal? (gute Signalquali und -stärke vorausgesetzt)
Oder hat der Samsung einfach einen besseren Upscaler drin?
Der Samsung wird über Scart! mit einem normalen DVB-C Empfänger ohne Upscaling betrieben.

Selbst mein alter Toshiba 32AV635D (HD Ready) hatte mit diesem DVB-S Signal ein besseres Bild, obwohl aufgrund des Größenunterschiedes schwer zu vergleichen.

Mich wundert es nur, dass viele Leute so begeistert sind von diesem Modell. Kann mir nicht vorstellen, dass hier durch Qualitätsschwankungen paneltechnisch solche Unterschiede auftreten.

Ansonsten: Sound ist in Ordnung, zum TV schauen reichts allemal, bei DVD und BluRay kommt eh die Anlage dazu.
Die Verarbeitung ist bei mir auch nicht so der Bringer, ähnlich wie novyy schon erwähnte.

Der Standfuß ist die Krönung, stubst man den LG einmal kurz an, dauert es bestimmt 30 Sek. bis er wieder aufhört zu wippen.

Surren tut bei mir auch nichts, sämtliche Hintergrundbeleuchtungseinstellungen durchprobiert, gibt keinen Mucks von sich das Gerät.
YUMRUK
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 26. Jul 2010, 11:21
Ich habe zufällig eine neue FW-Version für den 450 entdeckt: http://www.lg-hack.i...=2819&pg=1&sc=20&x=0

Nur nochmal zur Auffrischung: Einen Ordner namens "LG_DTV" auf einem USB-Stick erstellen, die epk aus dem Archiv reinziehen und einfach in den Fernseher rein.

Natürlich alles auf eigene Gefahr


[Beitrag von YUMRUK am 26. Jul 2010, 11:22 bearbeitet]
Weedo
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 26. Jul 2010, 14:54

PanaFuji schrieb:

Der Sound ist nach unserer Meinung LCD-typisch. Wir haben weder ein übersteuern, noch ein brummen oder auch ein quietschen feststellen können.


Brummen war vielleicht das falsche Wort, "scheppern" trifft es eher. Ich glaube das Gehäuse vibriert und gibt dabei ein stark wahrnehmbares, störendes Scheppern von sich das sich anhört als würden die Boxen übersteuern und verzerren. Vorallem auf Pro7 über DVB-C lässt es sich sehr gut nachvollziehen, da tritt es quasi bei mir immer auf. Auch schon auf Lautstärke 6-8. Das Quietschen ist noch komischer, das hört sich an als wären es Kompressionsartefakte im Ton. Das kann ich z.B. auf RTL 2 manchmal wahrnehmen.


PanaFuji schrieb:

Wir finden das Bild für diesen TV in der Preisklasse sogar wirklich sehr gut. Meine Nichte hat eigentlich ein Sch... Signal über die Kabel-Anlage in ihrer Wohnung


Sogar sehr gut? Also z.B. PS3 über HDMI sieht wirklich gut aus aber der digitale TV-Empfang von SD-Sendern nicht. Seht ihr dabei keine Unschärfe bzw. ein Verpixeln wenn ihr nah dran seid? Einfach ein unruhiges Bild. Für mich sieht auch das aus wie Kompressionsartefakte. Vielleicht vom mpeg Codec. Oder der TV skaliert einfach scheiße, vielleicht evtl. sogar nur per Software? Schlechtes Signal hab ich allerdings auch, vielleicht liegt es auch zum Teil daran aber bei digitaler Übertragung dürfte es ja eigentlich keine Qualitätsschwankungen dadurch geben.


PanaFuji schrieb:

Also offensichtlich gibts da bei LG erhebliche Produktionsschwankungen


Scheint wohl so. :-/
PanaFuji
Inventar
#133 erstellt: 26. Jul 2010, 17:45
vielleicht ist bei dir irgendwas im Gehäuse bei den Lautsprechern lose, was dann zu diesen Scheppern- oder Brumm-Geräuschen führt (womit wir wieder bei den Produktionsschwankungen wären )

Aber auch beim Bild können wir uns wirklich nicht beschweren. Wie gesagt: ich hatte vorher einen Sony 37V5810 hier, da war das Bild im Vergleich wirklich katastrophal, total verpixelt und unscharf. Nach 3 Tagen vergeblichen Bemühungen, das mit den Einstellungen zu regeln ging der dann zurück.
Der LD ist dagegen einwandfrei, selbst aus der Nähe.
Ich hatte ihn zum Einstellen bei mir neben meinem LH9000 stehen. Da waren zwar die Unterschiede schon erheblich, was Farb-Darstellung, Schwarzwert und Kontrast betrifft (alles andere wäre auch traurig). Aber das Bild des LD war sowohl bei mir wie jetzt bei meiner Nichte immer scharf und ohne Artefakte.
Und sie steht auf Big Brother (also RTL2), bei dem Sender muss das Bild gut sein ... ;-)
r0m123
Neuling
#134 erstellt: 28. Jul 2010, 22:00
Weedo, du sprichst mir aus der Seele! Alle halten mich hier für wahnsinnig, aber ich finde das SD-Bild für grauenhaft! HD sieht super aus, aber alles was als SD daher kommt ist fürchterlich, bspw. sind die Augen und Zähne bei Nachrichtensprechern verpixelt, um Senderlogos sind winzige Artefakte etc.

Das Bild ist insgesamt zu dunkel.

Zum Vergleich habe ich hier einen LH3800, der ist um Welten besser und vor allem heller!

Jetzt überlege ich, ob der Umstieg auf LD650/750 lohnend wäre. Was sagt ihr dazu?

unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von r0m123 am 28. Jul 2010, 22:09 bearbeitet]
hifiheini
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 03. Aug 2010, 06:35
Hallo,

möchte mir den LG 42 LD 450 anschaffen. Der hat allerdings nur 1x scart. Da ich die scart-Verbindung unbedingt nutzen muß,
kann mir vielleicht jemand sagen, ob dieser scart voll RGB-tauglich ist und ob das Bild bei Verbindung des scart mit ext. receiver OK ist.

Wäre dankbar für rasche Auskünfte.
YUMRUK
Ist häufiger hier
#136 erstellt: 03. Aug 2010, 08:53
Die Buchse ist RGB-Fähig, aber das Bild selbst finde ich total matschig und dunkel. Echt nicht empfehlenswert
Weedo
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 06. Aug 2010, 13:19
So ist es. Und sehr farbarm! Eigentlich sollte RGB kräftige Farben liefern. Ich muss sagen das RGB-Bild sieht sogar schlechter aus als auf meinem alten 220 Euro 4:3 Röhrenfernseher von '04 das Bild über normales Cinch-AV Kabel aussah. Am liebsten würde ich mir den alten TV für ältere Games noch daneben stellen....

Ich habe bei mir die Einstellungen auf Beleuchtung 100, Kontrast 100, Helligkeit 70, Schärfe 60, Farbe 100 gestellt. AV Mode natürlich aus. So kann man es gerade noch einigermaßen ansehen und was erkennen aber gut ist echt was anderes.

Das RGB Bild hat mich am ganzen TV am allermeisten enttäuscht. Ist auch alles so schrecklich pixelig so dass Games die auf Röhre auch heute noch hübsch aussehen jetzt richtig mies wirken. Sieht jetzt alles so aus wie auf der Röhre PSone Spiele aussahen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
LG LH3010
backo am 28.07.2010  –  Letzte Antwort am 03.08.2010  –  4 Beiträge
LG LH3010 Firmeware 3.5.5.0
caZio am 14.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  3 Beiträge
LG LH3010 + HDTV
#SToNeD am 28.03.2010  –  Letzte Antwort am 28.03.2010  –  2 Beiträge
LG LD450 zocktauglich?
Zone2 am 11.07.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  6 Beiträge
LG LD450 Bild Einstellungen
viciouzz am 10.08.2010  –  Letzte Antwort am 26.08.2010  –  4 Beiträge
LG LD450 skytauglich?
DanDanzn am 25.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  2 Beiträge
Unterschied LG LH3000/LH3010
weirdwizard am 11.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  11 Beiträge
Hilfe mit LG LH3010
fabsi94 am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung bzw empfehlungen zu Lg 32 LH3010
Quaresma am 23.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  6 Beiträge
LG LH3010 Frage zu Digitalsendern
caZio am 14.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.105
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.603

Hersteller in diesem Thread Widget schließen