Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

LG Full HD 42LB2RF / 47LB2RF

+A -A
Autor
Beitrag
Kennedy01
Stammgast
#1 erstellt: 31. Aug 2006, 19:40
Auf der IFA wird uns morgen LG´s Beitrag zum Thema Full HD vorgestellt. Bei Saturn ist der 47LB2RF schon zu sehen.

weitere Infos hier:

http://www.bvt-ev.de...c_home_2-3_2006.pdf#


neben den full hd modellen wird es auch die klassische auflösung bei den 42lb2r geben. außerdem habe diese auch die erstmal vielversprecheende 120 Hz technik. wenn die besser funktioniert als die samsung variante, wäre es ein jammer, das dies bei den full hd teilen ausgespart wurde.

http://de.lge.com/pr...read&categoryId=ROOT

auf der homepage von lg wird von januar 2007 als markteinführung für die lbrf gesprochen, saturn ist der meinung schon im oktober liefern zu können...


[Beitrag von Kennedy01 am 01. Sep 2006, 09:39 bearbeitet]
autotest100
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 31. Aug 2006, 20:53
geil, endlich kommt Bwegung in die FullHD-Geschichte! Preislich erscheint mir derzeit Sharp am interessantesten.
Kennedy01
Stammgast
#3 erstellt: 01. Sep 2006, 08:15
naja, wobei sharp der meinung ist auf einen komponenten anschluß verzichten zu können....

preislich werden die lg´s denke ich auch sehr interessant sein. bin gespannt was die auf der ifa für eine figur machen.
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#4 erstellt: 01. Sep 2006, 20:50
Hier ein paar IFA-Fotos vom 47LB2RF, als direktlinks.

http://www.lyzarr.com/stuff/ifa06/lg_47lb2rf_1.jpg
http://www.lyzarr.com/stuff/ifa06/lg_47lb2rf_2.jpg
http://www.lyzarr.com/stuff/ifa06/lg_47lb2rf_3.jpg
http://www.lyzarr.com/stuff/ifa06/lg_47lb2rf_4.jpg


Alternativ, hier ein link zu einem anderem Forum, in dem auch noch Fotos weiterer Geräte in einer Übersicht zu sehen sind.
http://www.forum.supa-clan.de/viewtopic.php?p=4833#4833
Icemanemp
Stammgast
#5 erstellt: 02. Sep 2006, 20:08
Laut LG-Homepage (Pressemitteilung) gibt es die schönen Dinger beide erst ab Januar UVP ist.

42" 2999 €
46" 3499 €

Schade das die so spät kommen! Wären wahrscheinlich die einzige GUTE alternative zum Toshiba WL 67 gewesen, aber erstmal schauen, was die Tester zú diesem TV sagen werden...
Solange LG dem Faroudja 1080p skalierung und deinterlacing gescheit beibringt, kann man sich auf diese Gerät schon freuen...
Kennedy01
Stammgast
#6 erstellt: 04. Sep 2006, 07:20
lt. lg produktmanager soll der 46er im november und der 42er im dezember kommen (saturn glaubt noch an oktober).
parallel wäre für mich u.a. noch samsung interessant, aber was von den lippenbekenntnissen bzgl. lieferbarkeit diese herstellers zu halten ist, hat man am m71 gesehen.

der straßenpreis wird beim lg bestimmt interessant sein.
Kennedy01
Stammgast
#7 erstellt: 16. Sep 2006, 17:47
die 47 zoll modelle stehe bei saturn als demoware. was mir aufgefallen ist: die modelle sind dort als 47lb1r gekennzeichnet, nicht als 47lb2rf.
lt. saturn mitarbeiter handelt es sich bei der demoware um teile aus korea, die auch wieder zurückgehen.
die bezeichnung läßt darauf schließen, daß es bei den full hd modellen um die lb1r reihe handelt, die sich lediglich durch full hd von der vorserie unterscheidet. die nicht full hd lb2r serie ist ansonsten auch technisch überlegen. ist bei den anderen herstellern alllerdings ähnlich. manche optimierungen sind bei full-hd einfach komplexer, als bei der 1366er fraktion. das kommt dann wohl erst in der zweiten generation.
NICKIm.
Inventar
#8 erstellt: 12. Jan 2007, 10:53
Guten Morgen Ihr Lieben Bin erstmals hier, suchend guten LCD ggf. mit Full HD. Weiss jemand ob es bald diese Reihe auch mit 37" und 42" geben wird? Schade, dass anfänglich diese relativ teuer sind. Hat der Full HD auch ein gutes Pal Bild via DVB-S? Werde nun auf TV Tour durch den Niederrhein fahren vorbei an LG Deutschland an der A44 ALLEN einen schönen Tag und vielen Dank im Voraus
mila2702
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 12. Jan 2007, 15:31
Leider hängt alles von Konzernzentrale in Korea ab, wann was wo erhältlich ist. Da ist LG Deutschland leider komplett machtlos und kann deshalb auch nur meist vage Termine angeben.

Einfach abwarten und sich überraschen lassen

Als Trost könnte man sich die LG Website der U.S.A. anschauen


[Beitrag von mila2702 am 12. Jan 2007, 15:33 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#10 erstellt: 12. Jan 2007, 19:43
Guten Abend Ihr Lieben MILA Danke. Das ist eine gute Idee. Nur ob da auch drin steht ob es die Modelle bei uns in Zentral Europa später geben wird. Oder ist dies immer so dass es sie dann später bei uns gibt? Da sind was Full HD betrifft heuer ua. die Sharpis schneller und leider auch Firmen die man kaum aussprechen kann und nach Reis klingen, wie Amoi oder Benq oder Magma oder Schweissiwegski ...=Gag= Nun dank Mila auf die Web Seite gehen um dort nachzusehen *g* SCHÖNEN ABEND
mila2702
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 15. Jan 2007, 07:31
also bisher sind fast alle Modelle die dort erschienen sind auch hier erhältlich gewesen in den letzten 6 Jahren(bis auf ein paar Rückpros). Die zeitliche Verzögerung ging von 6 Monaten bis zu 3 Jahren und hing meist(bei LG) immer nur von 2 Faktoren ab.

1. Transport und Lagerhaltungskosten(z.B. Lager sind voll mit 37er und es gibt eine rege NAchfrage nach 42ern; es kommen trotzdem solange keine 42er bis die 37er weg sind)

2. Auslastung einzelner Produktionslinien der Werke(bevor sie Kosten für eine Nichtnutzung einkalkulieren wird auf Halde produziert was dann wieder zu Problem Nr. 1 führt)

Was mich da aber am meisten Ärgert ist die Politik die Korea da betreibt. Sie lassen meist "ihre" eigenen "Angestellten" ins Messer laufen. Oft genug ist es vorgekommen das LG Mitarbeiter keine Ahnung hatten oder eine Falschaussage gemacht wurde. Nicht weil sie wmsatzgeil oder unwissend waren, sondern weil ihnen meist die Informationen vorenthalten wurden. Das nächste wäre auch die Tatsache das sie versuchen jede auch nur mögliche Nische auszukosten bis es nicht mehr geht. Bestes Beispiel wären die ganzen RR (Festplatte) Modelle. Was bringt mir ein HDTV Fernseher mit Festplatte wenn ich keine HDTV Sendungen aufzeichnen kann? Die Mehrkosten lagen im 10-20 Euro Bereich für die Lizenzen und nochmal 10-30 Euro für eine grössere Festplatte. Da wird einem Wunder was alles nicht erzählt damit das gekauft wird und ein paar Monate später könnte man sich die Haare raufen das man nicht noch das bisschen warten konnte(woher aber auch sollte man das wissen wenn selbst LG Deutschland davon nichts wusste). Oder die grosse Frage mit dem Preisverfall vor/nach der WM/Weihnachten... manche Preise haben sich innerhalb von 6-8 Wochen nahezu halbiert. Da kann aber LG Deutschland auch nichts dafür. Nichtmal bei der Einstellung ihrer Mitarbeiter dürfen sie autonom handeln. Andere koreanische Hersteller verfahren da ähnlich.

So... genug gelästert
NICKIm.
Inventar
#12 erstellt: 15. Jan 2007, 08:04
Guten Morgen MILA Hallöchen. Etwas lästern ist gesund und hält die Geldbörse rund Nein. Du hast vollkommen Recht. LG hat beim Thema Full HD den Zug noch nicht richtig erwischt. Der Wettbewerb ist schneller. Hast Du schon einen Full HD LG? Meine Wunschdiagonale ist 37", wenn möglich keine Marken wie Maquma, Medion oder Tupperware Das mit integrierter Festplatte und HDTV macht nicht nur LG, nun folgen auch noch deutsche Firmen soweit sie noch Deutsch sind. Toll wenn man dann nur Pal aufnehmen kann,gell? ALLEN einen schönen Morgen


[Beitrag von NICKIm. am 15. Jan 2007, 08:07 bearbeitet]
mila2702
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 15. Jan 2007, 11:11
Das schwierigste ist erstmal herauszufinden wie man den Fernseher nutzen möchte. Daran scheitern leider schon viele weil sie sich nicht damit(alleine) auseinandersetzen können/wollen/müssen. Viel zu oft wird man von Medien/Experten/Freunden/Verkäufern beeinflusst die gern einen Grossteil ihrer Nutzungsgewohnheiten da mit hinein fliessen lassen. Das nächste Problem ist das viele Freunde/Verkäufer von der Materie wenig Ahnung haben (natürlich nicht aus ihrer Sicht, welcher MAnn gibt schon gerne zu keine Ahnung von Technik zu haben ).
Es ist eigentlich eine Wissenschaft für sich und nur die wenigsten unter Uns haben die Lust, Zeit und Gelegenheit sich damit konkret auseinanderzusetzen. Falls man jemanden kennt der mal als Verkäufer, Veranstalter, und Messebauer (in der Branche) gearbeitet hat, zudem privat noch einen HTPC, XBOX 360, PremiereHD und einen HD-DVD/Blu-Ray Player nutzt, dann wäre das die richtige Person zu fragen(knapp 5-6000 € flüssiges, ein Lieferwagen und 2-3 Freaks die zusammen alle Bereiche abdecken für 1-2 Wochen zu sich nach Hause einladen würde es auch tun )

Ich bin jetzt schon bei über 10 allgemeinen(!) Faktoren um für mich den optimalen Fernseher zu finden.

Ich hatte den 47LB2RF(sowie unzählige andere) schon Zuhause stehen, sehr oft auch 2-3 auf einmal um sie direkt(Subjektiv!) miteinander vergleichen zu können.
Selbst besitze ich ein 82er 16:9 Röhrenfernseher, der für meine Zwecke im Moment nur durch einen neueren Rückpro(Sony) zu toppen wäre. Jeder LCD/Plasma sah im direkten Vergleich Zuhause unter optimalen Einstellungen bescheiden aus.

LG wird in absehbarer Zeit keinen 37er FullHD anbieten. Macht eigentlich auch wenig Sinn ausser du schnallst ihn dir um den Bauch

LG bietet FullHD schon ne längere Zeit an... nur halt nicht hier

gruss
NICKIm.
Inventar
#14 erstellt: 15. Jan 2007, 11:37
MILA Hallo. Wie hast Du die Möglichkeit zum Vergleich daheim bekommen? So einen Händler mit diesem Service suche ich auch noch, da in den Geschäften eine Beurteilung wie es daheim sein wird, nicht möglich ist. Bezüglich der Verkäufer schliesse ich mich Deiner Meinung an. Ich werde einen Flat TV kaufen der meinen Vorstellungen entspricht und langfrisitge Haltbarkeit vorausgesetzt zukunftsträchtig ist. Dies ist dann Full HD, unabhängig davon ob ich es irgendwann nutzen werde. Ein LG mit 37" hätte mir gefallen. So, nun ran an die Pflicht
mila2702
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 15. Jan 2007, 13:05
Saturn und Media Markt bieten ein 14 tägiges Rückgaberecht von Haus aus an. Bei anderen Händlern sollte man das UNBEDINGT vorher abklären, da es keine rechtliche Verpflichtung dazu gibt.

Ich selbst war erst bei einem Expert als Verkäufer/Abt. Leiter tätig, habe mich dann als Promoter durchgeschlagen unter anderem für Sharp, Sony, Samsung, Philipps und LG

In der Zwischenzeit bin ich in einer Promotion Agentur als Projektleiter und Trainer tätig und kann alle Kontakte natürlich für meine privaten Zwecke missbrauchen +

Die besten Chancen einen kompetenten Verkäufer zu finden hast du meist in kleineren(am besten mit Studio) selbständigen Filialen(Expert) oder Familienbetrieben. Die Abteilungsleiter dort haben fast immer die komplette Entscheidungsfreiheit über Einkauf/Verkauf. Ausserdem ist für sie Kundenbindung höchste Priorität um sich überhaupt gegen Elektroriesen behaupten zu können. Oft genug konnte ich beobachten wie Kunden dort excellent beraten wurden und dementsprechend komplette Familienclans mit Fernsehern versorgt wurden Nur was die Beratung richtung HTPC angeht könnte es etwas schwierig werden, wenn man Glück hat hat man dort in der PC-Abteilung ein HDTV Freak versteckt

Im Januar 2006 war der 42LC2R für knappe 4000 Euro erhältlich, heute für 1400 Euro. Den 47LB2RF bekommt man jetzt im Einzelhandel auch schon für 3000 Euro.
Hätte man damals einen Plasma mit 852 x 480 Pixel geholt und jetzt den 47er hätte man noch Geld gespart, den "besseren" Fernseher und als Ottonormalverbraucher in diesem Zeitraum das bessere Bild geniessen können.

FullHD ist dann sinnvoll wenn ein möglichst grosses Bild benötigt wird oder man die Nase an der Front platt drücken möchte. Bei 3-4 Metern Abstand wirst du bei einem 37er keinen Unterschied sehen können. Haltbarkeit ist kein Problem mehr, die Panels sind meist das letzte was bei den Fernsehern den Geist aufgibt. Wenn du auf Nummer Sicher gehen möchtest hast du oft die Möglichkeit die Garantie auf 5 Jahre gegen einen mehr als fairen Aufpreis zu verlängern(wenn man bedenkt wieviele Probleme es hier im Forum gibt, eine tolle Sache).
Jason123
Stammgast
#16 erstellt: 15. Jan 2007, 13:22
Guter Beitrag mila2702 (naja, weißt du wahrscheinlich auch selbst),

also jetzt ein etwas preiswerteres Gerät kaufen und in 2-3 Jahren den Nachfolger eines z.B. Sony 46x2000 für 30% des heutigen Preises (vielleicht dann auch nicht die allerneueste, sondern die Vorgänger-Version).
mila2702
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 15. Jan 2007, 14:08
In 2-3 Jahren kann entweder sehr viel passieren oder recht wenig. Letztes Jahr gab es grosse Fortschritte im LCD (2005 gab es nur grau als schwarzersatz ) und Plasma Bereich. Jetzt geht es doch wieder etwas langsamer zu und viele Erwartungen (Samsung LED... einfach mal den Test bei Areadvd.de lesen) wurden nicht erfüllt.
Gespannt bin ich auf die neue Panels von Pioneer die anscheinend einen 80% besseren Schwarzwert haben sollen was eine gewaltige Steigerung wäre. Alles andere wie SED, OLED oder Laser ist alles nicht wirklich Serienreif oder verzögert sich länger als Gedacht.

@Jason: Ich weiss das ich nichts weiss darum hab ich ja auch noch keinen "modernen" Fernseher. Aber ich denke es wird dieses Jahr noch ein Rückpro von Sony werden, und in 3-4 Jahren bevor ich die Lampe wechseln muss einen hoffentlich ausgereiften Flachen
Jason123
Stammgast
#18 erstellt: 15. Jan 2007, 14:31
Pioneer ... LCD ?

Ich habe meine Frau nun schon ca. 2 Jahre vertröstet.
Nun schauen wir uns den 42LC25R an.
Ich hoffe, der ist auch halbwegs gut genug für meine Frau bei Richterin Barbara Salesch oder wie die Nachmittagssendungen auch immer heißen.
Ansonsten wird er wieder zurückgegeben und ich muß es evtl. doch mal irdendwann mit Plasma versuchen.
mila2702
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 15. Jan 2007, 14:51
Pioneer Plasma natürlich

solange du digital Kabel oder Sat hast und im 4:3 Format schaust ist das Bild Top.

Alles andere lässt sich nur mit genügend Sitzabstand kompensieren
Jason123
Stammgast
#20 erstellt: 15. Jan 2007, 17:18
Danke für die Info.
Ja, ist Sat digitel, natürlich 4:3, und ca. 5m Abstand.

Ich war eben im MM Hückelhoven, da war kein LC25R. ich wollte mir den lb2r anschauen, um beurteilen zu können, ob man einen Unterschied bei true motion erkennt. Es lief Discovery HD. Die Farben des LG waren gut, die des Daewoo daneben aber auch.

Einen Unterschied zwischen true motion "EIN" und "AUS" konnte ich nicht erkennen. Es war bei true motion "EIN"auch kein Unterschied zum daneben stehenen Daewoo zu erkennen.

Entweder habe ich schlechte Augen (was meine Frau bestimmt bestätigen würde), im MM kann man das nicht beurteilen, oder es gibt keinen Unterschied, da es sich bei 100/120Hz (true motion) nur um einen Werbegag.
NICKIm.
Inventar
#21 erstellt: 15. Jan 2007, 17:50
Hallo miteinander MILA Wenn der Pioneer noch einmal einen um 80% höheren Schwarzwert als unserer haben soll, der perfekt ist, dann gibt es nur noch Nachtaufnahmen Mit den Verkäufern stimme ich Dir zu. Nur, wenn man einen kleinen Laden hat, dann gibt es nicht immer mehere Abteilungen. Habe meine Erfahrung mit dem Service von Fachhändlern. Unser Kaufhändler ist im Grössenwahn da für ihn nur noch Verkauf zählt. Er ignoriert Servicebitten und ist unzuverlässig. Das gibt es leider auch. Andere wiederum sprechen gegen die MM Mentalität in Gesprächen anstatt auf den Konsument beim Gespräch konkret einzugehen und seine Fragen zu beantworten. Dies sind aber sicherlich Ausnahmen. Ich möchte gerne daheim eine Probeaufstellung des LG LCD gegen Sharp LCD. Das hat mir bisher noch niemand angeboten. Und mein Wunschhändler kann dies nicht, da er diese Marken nicht in seiner Ausstellung führt. Ja, die Preise sind gesunken und die Aktionen der Händler nehmen zu. Vielen Dank für Deinen tollen Bericht:prost JASON Deine Augen sind gut ALLEN einen schönen LG Abend Und dem Jason eine Rüge, da er mich zum MM nicht mitgenommen hat ... *g* Servus aus www.wegberg.de
mila2702
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 15. Jan 2007, 18:45
Es kommt doch noch ein 37er mit 1080p dieses Jahr von LG... hoff ich mal das der auch nach Europa kommt

im Saturn in München steht der 47er LG und der 52er Sharp...

True Motion kommt erst wirklich ab 1080i/p Signalen zu tragen. Die Bewegungsunschärfe wird praktisch auf 0 reduziert, was besonders bei schnellen Bildern aufällt. Die Kameraschwenks verlaufen ohne Ruckeln/Zuckeln.

Daewoo?! Eure Augen sind doch nicht mehr die besten

Auch 2006 ist LG wieder der weltgrösste Hersteller im Flachbildschirmbereich...


[Beitrag von mila2702 am 15. Jan 2007, 19:16 bearbeitet]
Jason123
Stammgast
#23 erstellt: 15. Jan 2007, 20:33
Hi, NickiM.,

war ein Spontanentschluß. Eigentlich hätte ich Äste im Garten kleinhacken sollen. Da Frau und Kind wegmußten, habe ich die Gelegenheit genutzt und Äste Äste sein lassen. Hast du den 32lb2r schon neben dem Daewoo gesehen?

Hi Mila2702, war 1080i-Übertragung (eben Discovery HD), und da war garantiert nix besser als beim Daewoo. Gut, habe ich eben doch was an den Augen.
NICKIm.
Inventar
#24 erstellt: 15. Jan 2007, 22:31
Guten Abend JASON Das hast Du gut gemacht. Die Äste können warten. Gut, dass Du die Chance genutzt hast. MM MG mailte mir heute dass meine Wunschmodelle nicht in der Ausstellung seien da der Verkauf mit der 19% Aktion sehr gut gelaufen ist. Den LG und Daewoo habe ich noch nicht gesehen. Möchte gerne mit Dir nach D nach Granderath fahren, wenn Du Zeit hast. Dort soll man angeblich Schnäppchen machen können. Besuche mal die Webside von denen wenn Du magst. Gleich um 0 Uhr stürmen die Zocker die MMs in ganz Deutschland um das olle Game zu kaufen und dafür tun sie nachts mit der Kaffeekanne laufen Wäre klasse wenn bald ... ringringring ... Von Daewoo habe ich bisher noch nicht viel gehalten ls MILA Leider ist der in M wo ich mehrmals war etwas weit weg. Danke für den Tipp. Wer hat was an den Augen? Bei den MMs sehen ja auch zunächst alle Bilder gleich aus in HDTV. Wenn man dann abseits der üblen Verkabelung die Chance auf Pal hat, dann kommt die grosse Überraschung und diese ist sehr unterschiedlich zwischen den Modellen MILA Welchen TV hast Du nach dem testen nun daheim im geliebten Bayern wo ich liiert war? ALLEN eine gute Nacht aus der Euregio Maas/Rhein lieb und fein
Jason123
Stammgast
#25 erstellt: 15. Jan 2007, 22:57
Hi NickiM.,

ich komme drauf gerne drauf zurück, wenn ich nicht mit dem lc25 zufrieden sein sollte (hoffentlich kommt der bald).

Ich wollte jetzt keine Empfehlung für Daewoo (:cut)aussprechen. Wenn ich so drüber nachdenke könntest du Recht haben, daß die Qualtitätsunterschiede zwischen den LCD`s bei PAL größer ausfallen als bei HD-Bildern.
NICKIm.
Inventar
#26 erstellt: 15. Jan 2007, 23:13
JASON Hi. Danke. Na wie lange dauert es denn bis Du mit im nicht zufrieden bist? Nein. Ich hoffe dass Du es lange sein wirst. Ich mag sein Design nicht. Möchte nicht mehr lange warten da die Röhre im Liebeszimmer immer doller wird, ich meine damit den Fernseher nicht meine Frau ... ALLEN eine gute LG Nacht
Jason123
Stammgast
#27 erstellt: 15. Jan 2007, 23:21
Nach Lieferung, vorauss. Anfang nächster Woche, entweder max. 14 Tage oder vielleicht ein bis zwei Jahre.
NICKIm.
Inventar
#28 erstellt: 15. Jan 2007, 23:28
JASON ... Solange wollte ich nun auch nicht mehr warten. Hätten wir im Leben immer nur gewartet, dann würden wir heute noch in Hütten leben. Das sagte jemand auf der IFA 2005 im Symposium =lach=. Dann werde ich alleine gucken fahren, schade gls ALLEN eine gute Nacht
mila2702
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 16. Jan 2007, 14:54
@Jason: das war eigentlich nur auf den 47LB2RF bezogen die die Auflösung auch nativ darstellen können.

@NICKIm: Im moment hab ich eine Röhre und werde in den nächsten 6 Monaten die neueste Generation der Rückpros von Sony zulegen.
Jason123
Stammgast
#30 erstellt: 16. Jan 2007, 16:07
Hallo mila2702,

achso, heißt das, du denkst, der Vorteil von true motion wird tatsächlich erst bei Full HD (und dann wahrscheinlich auch erst bei größeren Displays) wirklich sichtbar?

Warum wird true motion dann in LCD`s mit 1.368x768 Pixeln verbaut?

Tatsächlich als Werbegag?
NICKIm.
Inventar
#31 erstellt: 16. Jan 2007, 16:33
MILA Das ist eine Super-Entscheidung. Ich finde es schade, dass Sony bei diesen die 42" Klasse nicht führt, die bei mir daheim auf den Tisch gepasst hätte. Herzlichen Glückwunsch zu Deiner guten Entscheidung und einen schönen Nachmittag JASON Ich denke, dass True Motion nicht nur für Full HD gut ist. True Motion gilt auch für Pal. Es sagt nur aus, dass die Bilder so realistischer d.h. natürlicher aussehen, was bei den LCDs ein Manko gewesen ist gegenüber guten PDPs Plasma Displays. Würde ich einen Riesenbetrag gewinnen, dann ständ bei mir der neue Full HD Pioneer PDP-5000 EX und der jetzige PDP-436 FDE käme in das Liebeszimmer das man Schlafzimmer nennt


[Beitrag von NICKIm. am 16. Jan 2007, 16:35 bearbeitet]
Jason123
Stammgast
#32 erstellt: 16. Jan 2007, 22:38
Hallo NickiM.,

hab ich auch gedacht, aber wie du ja bereits gelesen hast, habe ich zwischen true motion "EIN" uns "AUS" auf einem 32 Zoll LG 32 LB 2 R keinen Unterschied gesehen bei 1080i-Übertragung. Da war nix natürlicher oder realistischer.
Es war nicht mal ein Unterschied im Vergleich zu einem Daewoo (den ich hier nicht favorisieren möchte :cut) auszumachen.
Also warum sollte ein Unterschied bei PAL sichtbar sein ???

Schau es dir selbst im MM in Hückelhoven an. Vielleicht bin ich ja blind und andere sehen doch einen Unterschied.

Aussage von mila2702 :
True Motion kommt erst wirklich ab 1080i/p Signalen zu tragen. Die Bewegungsunschärfe wird praktisch auf 0 reduziert, was besonders bei schnellen Bildern aufällt. Die Kameraschwenks verlaufen ohne Ruckeln/Zuckeln.
NICKIm.
Inventar
#33 erstellt: 17. Jan 2007, 07:00
Guten Morgen JASON Hallo. Du hast mich nach nicht mit zum MM genommen Wenn es keinen Unterschied gibt dann muss ich dies überdenken. Ein sog. LG Stützpunkthänder meldet sich bei mir, wenn er ihn im Geschäft zur Vorführung mit DVB-S hat. Ich werde ihn dann fragen, was es genau mit TrueMotion auf sich hat als Vorteil. Er ist ein bekannter und netter Web Händler und beantwortet Emails, im Gegensatz zu Audioklang sowie Fernsehhaus Schmitz MG;-(. ALLEN einen schönen Morgen mit duftendem Cafe´ :-))
odoggy
Stammgast
#34 erstellt: 17. Jan 2007, 11:34

mila2702 schrieb:
Den 47LB2RF bekommt man jetzt im Einzelhandel auch schon für 3000 Euro.


Wenn dann würd ich mir das Ding über I-Net bestellen. 3000€ sind viel zu viel. Bei Redcoon gibts das z.B. für 2369€.
Jason123
Stammgast
#35 erstellt: 17. Jan 2007, 12:43
Hallo Nickim.,

nimmt du mich dann mit?
NICKIm.
Inventar
#36 erstellt: 17. Jan 2007, 12:54
ODOOGY Ihn gibt es bei einem LG Händler noch viel billiger. Bitte mal gehen auf www.karpenkiel.de oder com. Wann gibt es ihn mit 37" und 42". 42" waren ja auf der IFA 2006 JASON Ok. Dann komme bitte gleich bis zu mir. Dann können wir fahren Sie haben Post =lach= ALLEN einen schönen Mittag aus www.wegberg.de
odoggy
Stammgast
#37 erstellt: 18. Jan 2007, 10:19

NICKIm. schrieb:
ODOOGY Ihn gibt es bei einem LG Händler noch viel billiger. Bitte mal gehen auf www.karpenkiel.de oder com. Wann gibt es ihn mit 37" und 42". 42" waren ja auf der IFA 2006 ;)


Ok, aber 30€ ist ja nicht sooo viel (o: Ich guck beim Preisvergleich immer bei bekannten Händlern.
Bei http://www.heise.de/preisvergleich/a224017.html fängt der bei 2310€ an, würd ihn aber erst bei redcoon kaufen weil mir die anderen Shops nicht bekannt sind + zu wenig Bewertungen.

Full-HD macht IMHO bei 37" wenig Sinn es sei den man benutzt ihn auch als PC Monitor. 42" ist so an der Grenze.
NICKIm.
Inventar
#38 erstellt: 19. Jan 2007, 10:15
Guten Morgen ODOGGY Es geht sich nicht beim 37" darum ob Full HD sinnvoll ist. Full HD hat den Vorteil dass der Scaler im LCD in Verbindung mit der Elektronik das Signal nicht hoch und dann wieder auf seine Auflösung runter rechnen muss. Somit ist bei Full HD die bestmögliche Bildqualität garantiert und die Wiedergabe erfolgt direkt also 1:1. Irgendwann wird es nur noch Full HD geben. Es kann sogar laut meinem Lieblingshändler sein dass sich die HDTV Auflösung über jetzigem Full HD noch erhöhen wird, ähnlich wie im HDTV Kino. Wir können nicht über 37" gehen und mal sehen wie es bei LG mit der Ersatzteil Garantie aussieht, die ein grosses Thema ist und mir Sorgen macht bei Herstellern die stets viele Modelle in kurzen Zeitabständen auf den Markt bringen. Ich kann Dich verstehen, jedoch ist Karpenkiel für mich nicht weit weg. Dies ist ein räumlichher Vorteil. Schade, dass LG noch keine kleineren LCDs Full HD auf den Markt hat. Hier war sogar Grundig schneller ALLEN incl. der Modis einen schönen Tag


[Beitrag von NICKIm. am 19. Jan 2007, 10:16 bearbeitet]
odoggy
Stammgast
#39 erstellt: 19. Jan 2007, 22:05

NICKIm. schrieb:
Guten Morgen ODOGGY Es geht sich nicht beim 37" darum ob Full HD sinnvoll ist. Full HD hat den Vorteil dass der Scaler im LCD in Verbindung mit der Elektronik das Signal nicht hoch und dann wieder auf seine Auflösung runter rechnen muss. Somit ist bei Full HD die bestmögliche Bildqualität garantiert und die Wiedergabe erfolgt direkt also 1:1.


Ok, und du meinst du würdest den Unterschied auf ein 37" Dispay erkennen?
Also 1080p-Signal auf ein 720p-Fernseher (runtergerechnet) versus 1080p-Signal auf 1080p-Fernseher (1:1).
Bei 50cm Abstand vielleicht aber bei über 2m? Glaub ich nicht.
NICKIm.
Inventar
#40 erstellt: 20. Jan 2007, 06:09
Guteeen Mooorgääähn ODOGGY Wenn es ein schlechtes Modell ist, glaube ich es schon. Manche sehr guten Displays bis 37" haben ein besseres Bild in Pal-Digital als andere schlechte mit HDTV. Ich meine dies nur rein technisch. Ich glaube sogar dass HDTV sich unterhalb 37" nicht lohnt. Nur, da es der Pal Ablöse Standard werden soll, ist es ok, wenn man Full HD wählt sofern die Full HD Displays dann auch ein gutes Pal Bild haben da sie das Pal Signal auf ihre hohe Auflösung hoch rechnen müssen, womit manche noch ein Problem haben gls ALLEN einen leckeren Cafe´ von mir
mila2702
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 22. Jan 2007, 16:28
@NICKIm: da heisst es wohl abwarten bis es eine Auswahl solcher Geräte gibt

bezüglich True Motion das ist jetzt einfach so meine Theorie die ich mir zurechtgebastelt habe: Bei Pal wird man keinen unterschied sehen, da gabs eigentlich nie Probleme da die Bilder pro Sekunde (25fps) immer ein Teiler der Hz Zahl (50hz) ist. Bei NTSC schon eher da oft das Bildmaterial mit 29,97 fps respektive 23,976 fps erhältlich ist und 60Hz nicht genau passt. Da ist natürlich nur eine Theorie und ich lasse mich da gern eines besseren belehren
NICKIm.
Inventar
#42 erstellt: 22. Jan 2007, 19:03
Nabend MILA Das könnte so sein. Ja, leider müssen wir weiter warten. Ich verstehe nicht, dass aus dem LG Konzern es schon lange Full HD Modelle Philips bis auf 37" herunter gibt und sogar von Grundig Türkei ua. LG, bitte schaut dass Ihr bald den deutschen Markt bedient *g* Jemand hat im Thread einmal geschrieben dass True Motion dafür sorgt altes Bildmaterial z.B. Sissi Filme in toller Qualität darstellen zu können. Dir MILA und allen ANDEREN einen schönen Abend
HIRES
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 23. Jan 2007, 09:26

Jason123 schrieb:
Pioneer ... LCD ?

Ich habe meine Frau nun schon ca. 2 Jahre vertröstet.
Nun schauen wir uns den 42LC25R an.
Ich hoffe, der ist auch halbwegs gut genug für meine Frau bei Richterin Barbara Salesch oder wie die Nachmittagssendungen auch immer heißen.
Ansonsten wird er wieder zurückgegeben und ich muß es evtl. doch mal irdendwann mit Plasma versuchen. :Y



Haha....Barbara Salesch in Full HD?? NEIN DANKE
Jason123
Stammgast
#44 erstellt: 23. Jan 2007, 09:40
Nö, hast recht. 42LC25R reicht für Barbara Salesch ... und für alles andere auch.

Der wird jetzt behalten und gut.

Nun wird erst wieder in 2-3 Jahren weitergesucht. Mal schauen was dann auf dem Markt ist. Vielleicht kosten die guten Geräte dann ja nur noch einen Bruchteil des heutigen Preises.
NICKIm.
Inventar
#45 erstellt: 23. Jan 2007, 10:00
Guteeen Mooorgääähn JASON Herzlichen Glückwunsch lieber Nachbar. Und ... wie ist Dein Eindruck? Bitte rufe mich mal an, habe Deine FN Nummer verlegt HIRES Nein, nicht die Salesch. Hella von Sinnen in Full HD mit 63" Breitbild Baute Pioneer auch LCDs dann bräuchte ich als Pio PDP Fan nicht mehr suchen ALLEN einen tollen Sonnen LCD Tag. Gruss aus dem Raum MG VIE
HIRES
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 23. Jan 2007, 11:29
@Jason: das mit dem 2-3Jahre warten ist garkeine schlechte Idee!! Hab grade auch wieder das neue "Video" vor mir liegen...wurden 5 LCD-Geräte, zwei davon Full HD'S (Maoi,Benq), getestet! Die meisten Full HD's können einfach noch nicht mit den guten HDReady-Geräten mithalten in Bezug auf die Bildqualität!! Wenn man heute nen wirklich guten Full-HD LCDTV haben will, muss man tief in die Tasche greifen
Jason123
Stammgast
#47 erstellt: 23. Jan 2007, 12:22
Genau das, HIRES.

Ich werde keine €2.500-€3.000 für ne Glotze ausgeben, wobei ich auch € knappe €1.400,-- für den 42lc25r viel finde.

In 3-4 Jahren gibt es vielleicht neben besseren und preiswerteren Geräten möglicherweise auch noch ein vernünftiges Angebot an 1080i/p-Inhalten, sodaß die Anschaffung eines Full HD sinnerfüllt ist.
Evtl. gibt es ja dann auch schon wieder andere Techniken die noch viel doller als Full HD-LCD's und noch preiswerter herzustellen sind.
Kennedy01
Stammgast
#48 erstellt: 23. Jan 2007, 22:55
ja, genau so wird es kommen. und auch dann wirst du dir mit recht wieder sagen "in zwei bis drei jahren gibt es vielleicht viel bessere geräte...."
auf diese art und weise wartet man ewig auf morgen. heute ist es full-hd und morgen etwas anderes, dass man unbedingt braucht. ich habe mich mit dem gleichen gedanken rumgeschlagen und mittlerweile für ein gerät entschieden, mit dem ich sehr zufrieden bin.
Jason123
Stammgast
#49 erstellt: 24. Jan 2007, 08:20
Ich sage ja nicht, daß man ewig warten soll, aber man muß nicht den doppelten Preis für ein Feature ausgeben, das jetzt up to date ist, aber momentan noch nicht ganz ausgereift ist und auch noch selten Anwendung findet, wenn es denn überhaupt was bringt.

Dann lieber eine Version vorher kaufen für die Hälfte des Preises und später, wenn die Preise gesunken sind, zu einer ausgereiften Version greifen, wenn entsprechend auch Anwendungen vorhanden sind.

Aber das kann natürlich jeder machen, wie er es möchte. Ich habe jetzt jedenfalls schon mal meinen Quantensprung von 55cm Aldi-Röhre auf 42Lc42R hinter mir.
NICKIm.
Inventar
#50 erstellt: 24. Jan 2007, 09:27
Guten Morgen Ihr Lieben JASON Das hast Du für Dich richtig gemacht und werde ich evtl auch, oder eine Röhre gegen den Trend im Fernseh Hemd ALLEN einen schönen Tag aus der Schwalm Quellstadt im Herzen der Euregio Maas/Rhein. Servus
HIRES
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 28. Jan 2007, 15:42
naja...es ging ja nur darum ob sich derzeit schon ein FullHD lohnt...das 1080p Angebot ist im moment ja eher schwach und die Geräte noch nicht ausgreift!! Ich sehe es aber auch so...man kann (will) nicht immer das Beste haben und die Abwarte-Methode ist auch nicht schlau...ich bin mit einem 720p/1080i Gerät völlig zufrieden!!


[Beitrag von HIRES am 28. Jan 2007, 15:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
47LB2RF / 42LB2RF ?
Yah am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2007  –  3 Beiträge
LG 47LB2RF
gppmo am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  459 Beiträge
LG 47LB2RF + PS3 24Hz
jepetto am 29.05.2007  –  Letzte Antwort am 31.05.2007  –  6 Beiträge
LG 47LB2RF Erfahrungen /schlechtes Bild
micko78 am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.01.2007  –  8 Beiträge
Warten auf 42LB2RF - nutzlos zu warten?
angez am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2007  –  6 Beiträge
LG 47LB2RF & Topfield 5000. Erträgliche PAL-Kombi?
kewarra am 26.03.2007  –  Letzte Antwort am 28.03.2007  –  3 Beiträge
Unterschied zw. LG 47LB2RF und 47LY95
bluesnake am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  4 Beiträge
Brauche dringend HILFE für meinen LG 47lb2rf
shaft011 am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  3 Beiträge
LG 32LE5300 Full HD?
enraged am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  5 Beiträge
47lb2rf 1080p details für pc/xbox360?
damidami am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.605 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.028

Hersteller in diesem Thread Widget schließen