SL 9000 vs. LH 9000

Tja, hat sich wohl noch niemand gemeldet, also hol´ich ihn mal hoch (wer jetzt was schmutziges denkt, ist untervögelt).

Ein direkter Vergleich in einem Geschäft wäre natürlich mal interessant, aber ich wüsste nicht, wo das möglich ist.

Zum LH 9000 kann ich dir nur empfehlen mal im LH90 Thread nachzulesen. Da gibt es auch links zu Tests und bei Youtube gibt es das HDTV Shootout, bei dem der LH90 bester LCD TV wurde. Zudem hat er eine Empfehlung in der "Heimkino" bekommen.

Über den SL 9000 habe ich bislang auch eher gutes gelesen. Der hat aber wohl "nur" Edge LED. Da bin ich immer skeptisch, ob das nicht auf Dauer für eine ungleichmäßige Ausleuchtung sorgt.

Also an die Experten, Besitzer, oder Techniker:
Stellungnahme erwünscht...

P.S.: Welche Größe soll es denn sein, denn ich muss warten, bis was mit über 47" kommt...?

Ich hab zwar inzwischen schon hier und da den SL9500 ausgestellt gesehen, der LH9000 hingegen ist weiterhin Mangelware in den Showrooms der Händler. Immerhin ändert sich langsam die Lieferbarkeitsanzeige bei geizhals.at...
Bis die beide in einem Geschäft, wo man auch besser an den Bildeinstellungen rumspielen kann nebeneinander stehen wird es wohl Januar...

@Catbert

Vielen Dank!

Schade, aber ich habe mich schon damit abgefunden, dass es zu Weihnachten nichts mehr wird.

Kannst du mir denn sagen, ob es auch einen LH 9000 in 55" in Europa geben wird? Ich habe da nur vom LH 9500 in 55" gelesen und der sieht auch wieder ganz anders aus. Das ist zwar eigentlich gut (besonders deswegen, weil der total geil aussieht), aber die Previews lesen sich so, als sei das auch ein ganz anderes Gerät.
In den USA heißt LH 9000er die Reihe, glaube ich, LH 90 und da gibt es bereits eine 55" Ausgabe (siehe HDTV Shootout bei Youtube).

Danke im Voraus...

Kannst du mir denn sagen, ob es auch einen LH 9000 in 55" in Europa geben wird?

Soweit ich das bisher mitbekommen habe nicht. Allerdings weiß ich auch nur, was bisher auf der LG DE-Seite steht und hier im Forum gelesen habe. Ob's wo anderst noch verlässliche Quellen gibt - keine Ahnung.

Ich hatte nur gesehen, dass LG für 2010 weitere LED-LCDs angekündigt hat. Aber so gesehen wird es - wie in den letzten 15 Jahren - auch für weitere 2-5 Jahre nicht wirklich lohnen einen neuen TV anzuschaffen, weil weitere Entwicklungen noch in der Mache sind Deshalb steht bei mir noch ein 84er Grundig-CRT-Aquarium

Hab hier noch einen Beitrag aus einem ital. Forum gefunden. Ja Google Übersetzung, aber wenn man sich anstrengt kann man paar tolle Infos rauslesen.

http://translate.goo...ad.php%3Fp%3D2208253

Vielleicht sind hier ja Leute die mir sagen können wie sich das Bild zu

folgenden Modellen verhält:

Alles Samsung

LE 40 M 86 BD (diesen hatte ich vorher)
LE A 656 A (steht beim Kumpel, solides Bild)
UE 46 B 7090 (Eltern ebenfalls LED)

Schaue viel Fussball. Ab und an DVD, oder MKV.

Geräte Xbox360, DM800 und PCH110...

haben eigentlich beide amphilight?

falls du Ambilight meinen solltest...nein, haben beide Modelle nicht. (ist von Philips)

Spike

haben beide keine Hintergrundbeleuchtung??

Das sind unterschiedliche Dinge. Die Hintergrundbeleuchtung eines LCD-TV beleuchtet das Panel von hinten.

Ambilight von Philips ist eine Zusatzbeleuchtung am Gehäuse.

Der LH9000 und der SL9000 unterschieden sich in der Art der Hintergrundbeleuchtung - der LH9000 hat die LEDs hinter dem Panel, der SL9000 am Rand. der LH9000 kann konstruktionsbedingt gezielter bereichsweise Dimmen und erreicht so einen etwas besseren Schwarzwert und Kontrast. Zudem hat der LH9000 eine "200Hz"-Schaltung ggü. "100Hz" beim SL9000 (was aber eigentlich egal ist, da man dies für Film eh besser abschaltet).

@Wu

was hältst du denn für besser?
(Also welchen TV würdest du empfhelen und wieso?)
Über Edge LED hört man ja oft nichts gutes (ungleichmäßige Ausleuchtung).

Über eine ungleichmäßige Ausleuchtung kann man beim SL9500 nicht klagen. Aber mit Edge LED lässt sich Bildbereiche nicht so gezielt dimmen wie bei Backlight LEDs. Daher wird der LH9000 etwas besser bezüglich Kontrast und Restlichdämmung abschneiden. Ferner hat der LH9000 nicht die (mich) störende Glasscheibe.

Danke Wu!

Ich habe gerade eben erst gesehen, dass du hier schon geantwortet hast. In der Zwischenzeit hatte ich deine sehr netten Ausführungen über den SL9500 gelesen.

Also würdest du sagen, dass der LH 9000 der bessere TV ist? Die spiegelnde Scheibe fand ich im MM beim 8000er auch etwas nervig, aber irgendwie sieht es edel aus (deswegen machen es die Hersteller wohl auch. Das matte Display erinnert sehr an einen überdimensionalen PC Monitor).

Was das eigentlich viel wichtigere Seherlebnis anbelangt, hast du aber bestimmt Recht. Das kann sehr störend werden. Wenn ich daran denke, dass im Sommer um 15.30 die Sonne durch die Glaswand knallt und ich die Rolläden am hellichten Tag runterlassen muss um den Ball im Fernseher zu erkennen, dann bekomme ich graue Haare.

Allerdings hat man sich mit der Röhre auch arrangiert und schlimmer wird es wohl im Endeffekt kaum sein, oder?

Ich persönlich finde das Spiegeln recht deutlich. Es war bisher aus meiner Sicht gerade ein Vorteil der LCDs, dass sie nicht spiegelten. Dieser schwindet nun langsam, um dem Bild einen Hauch mehr Brillianz zu geben. Das ist ja nicht nur bei LG so, aber die hochgezogene Glasfront macht das m.E. besonders deutlich...

Ja, da hast du wohl wieder Recht.

Für viele Leute ist der TV aber seit Einführung der Flachmänner immer mehr zu einer Art Möbelstück geworden und die sollen schön anzusehen sein, auch wenn sie nicht an sind. Das es dann aber eher schlechter wird wenn sie dann an sind ist für mich auch nicht soooo eine tolle Lösung.
Aber der LH 9000 ist mal wirklich nicht sehr schön...
Jetzt fang ich auch schon an...
Bild ist wohl beim LH 9000 besser und deswegen kommt der in meiner Wunschliste über dem SL9500.

Ich habe übrigens auch von dir etwas in einem anderen Thread gelesen und wollte kurz nachfragen, weil wir unserem Sohn und unserer Tochter auch TV´s gönnen wollen. Der Sohnemann sieht auch Sport (Fußball steht oben an und dann leider auch dieses Männerballett, das sich Wrestling nennt). Könnte er mit einem LH 3010 leben (in Bezug auf die Bewegungsdarstellung beim Fußball?)?

Wie sieht es beim 3010 mit PS3 Spieletauglichkeit aus?
Zur Wahl stehen noch der LH 4900 und der LH 5000 für die Kinder (jeweils 32", wenn das einen Unterschied macht)

Mein eigentlich TV ist ja der LH3000 (den SL9500 habe ich nur zum Testen). Zum Fußball-Schauen ist er m.E. mehr als ausreichend, er gibt Bewegungen ohne große Nachzieheffekte wieder. Gespielt habe ich mit ihm nicht, aber in verschiedenen Threads gab es dazu auch mehrere positive Äußerungen. Im Vergleich zum SL9500 ist die Dämmung des Hintergrundlichts bei dunklen Bilder etwas ungleichmäßiger und beim SL9500 und der Schwarzwert insgesamt ein wenig schlechter (sind aber keine Welten).

wiedermal Danke!

Ich habe den LH 3010 bislang nur mit TV Bild im Saturin gesehen und da fand ich ihn auch sehr überzeugend. Für die Kinder ist das absolut o.k.. Vielleicht wird es auch ein LH 3000 und ein LH 5000, mal schauen.

Hast du deine Einstellungen irgendwo schonmal geposted (für den LH 3010?)

Ich glaube ja. Im Moment kann ich sie auch nicht abschreiben, da er gerade abgebaut ist (für das Testgerät). Lass einfach den Bildassistenten durchlaufen, dann kommt schon eine gute Ausgangsbasis zustande...

Ist ja nicht so eilig (frühestens am 24.12. interessant) und ich such morgen schon mal selber, ob ich deine Einstellungen finde.

Danke

Was ich noch in etwa weiß: Hintergrundlicht 30 (bei dunkler Umgebung auch 20-25), Kontrast 90, Helligkeit 50, Schärfe H/V 50/50, Farbe 50 (kann auch 55 gewesen sein), Farbtemperatur normal, OPC ein, dynamischer Kontrast aus (hier kann man auch mal tief oder mittel probieren), echtes Kino ein, Rauschunterdrückung aus, Schwarzwert tief, Gamma mittel, Farbskala Standard, Konturenverstärkung aus. Alles andere auf Grundeinstellung.

Vielen Dank!
Ich werde die dann erstmal so nehmen. Hoffentlich sind die Gräte bis zum 24,12, da, sonst schauen die Kinder in die Röhre (was für ein Wortspiel! Das musste unbedingt raus)

Ein frohes Fest wünsche ich dir und den deinen...

Danke gleichfalls

Viel Spaß und berichte hier mal von Deinen Erfahrungen.

Ich spiele mich auch grad mit den Settings beim SL9500.

@WU

Deine Einstellungen sind nicht schlecht. Man kann sie aber sicher noch optimieren. Im Expert-Modus gibts ja zig Einstellungsmöglichkeiten bei den Farben.

Poleris schrieb:

Deine Einstellungen sind nicht schlecht. Man kann sie aber sicher noch optimieren. Im Expert-Modus gibts ja zig Einstellungsmöglichkeiten bei den Farben.

Ja, ganz bestimmt. Aber nicht mit bloßem Auge, sondern mit geeigneter Messapparatur. Sowas habe ich aber nicht...

@Wu

Hallo!

Ich muss leider nochmals nerven, denn ich habe jetzt einen der TV´s für die Kinder da (LH 3010) und finde kein DVBT.

Leider bliebe ansonsten nur analoges Kabel und das ist schlimm.

Wenn du mir also mal für Vollidioten erklähren könntest, wie ich DVBT Empfang bekomme, wäre das super. (brauche ich eine externe Antenne?)

Die CD mit der Bedienungsanleitung hängt sich leider selbst auf.

Wenn ich ein Update installieren will, sollte ich das vorher machen? (ich habe 3.55 runtergeladen)

vielen Dank...

Eine Antenne könnte helfen DVB-T geht nur mit Antenne, je nach Empfangsbedingungen eine passive oder aktive Stabantenne (der LG liefert keine Speisespannung) oder eine "richtige" aktive Antenne.

Aber wo analoges Kabel ist, ist eigentlich auch digitales Kabel. Stell den 3010 mal auf Finnland oder "---", dann wird er die Sender empfangen und Du kannst zumindest die öffentlich-rechtlichen Sender sehen. Die Privaten sind in den meisten Netzen "grundverschlüsselt", also nur mit Smartcard und CI-Modul zu empfangen...

Updaten würde ich erstmal lassen, hat eigentlich keinen Nutzen.

P.S. Das ist hier eigentlich der falsche Thread - aber anderseits ist das bei fast allen LGs identisch...

Danke!

Ich habe sogar auf "--" gestellt und habe gerade nochmal den Suchlauf über Kabel gestartet. Meine Fresse, das dauert aber...

Wenn ich eine DVBT Antenne habe, muss ich die anstelle des Kabels anschließen und den Suchlauf über Antenne wählen, oder?

Da ich (leider erst am Montag) meinen LH 9000 bekomme, frage ich ja hier fast an der passenden Stelle:
wo bekomme ich günstig ein CI Modul und welche Beschaffenheit muss es haben (CI+?)?

Ich bin bei Unitymedia (NRW) und habe Sky Fußball (gibt es da Probleme mit den Optionskanälen?).

Wenn das schonmal beantwortet ist, wäre ein Link oder ein Hinweis mit Postnummer super...

Optionskanäle kannst Du nicht auswählen, bei (nahezu) keinem TV, da brauchst Du dann eine externe Box. Als CI-Modul ist eigentlich nur das Alphacrypt light verfügbar (schau mal bei Amazon), ich weiß aber nicht ob es zu UM-Verschlüsselung passt. Und es läuft nicht immer in den LGs.

Die DVB-T-Antenne muss statt des Kabels ran, dann einfach den Suchlauf neu starten.

Danke (mal wieder)

Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass man bei Unity nicht das light nehmen soll, sondern das classic? Wieso soll das denn nicht verfügbar sein? Über Idealo zeigt der mehrere Bezugsquellen an (ab 95€ oder so).

In irgendeinem anderen LG Thread (ich glaube es war beim PS 8000) gibt es auch Meldungen, dass mit dem Classic und mit der UM02 Smartcard (die ich habe) bei Unity alles läuft... (habe ich da etwas falsch verstanden?)

Weißt du denn, wie das beim LH 9000 mit CI+ aussieht?

Fragen über Fragen, aber jetzt ist erstmal Weihnachten und die Kinder haben eh nur DVBT oder analoges Kabel (plus die öffentlich rechtlichen, wenn ich sie denn finde)...

Alles Gute und Danke

Zu Unitymedia kann ich als KD-Nutzer recht wenig sagen. Aber hier wie dort scheint es x02- und x09-Karten zu geben, von denen nur die x02 problemlos in den Alphacrypts laufen, die x09 nur mit der Firmware 1.16 (das ACLight mit 1.16 findet man z.B. speziell eingestellt bei Amazon). Ob Du für UM aufgrund anderer Verschlüsselung da AC Classic brauchst, kann ich leider nicht sagen.

CI+ haben bei LG bisher nur der LF5700, LF7300 und der LH3300 (vermutlich keine Geräte für den deutschen Markt). Irgendwo habe ich mal gelesen, dass LG bei einigen anderen Modellen Anpassungen vornehmen wollte (wie Samsung es getan hat), den Stand dazu kenne ich aber nicht.

Hallo,

da ich mich immer noch nicht für einen LCD entscheiden konnte (sollte ursprünglich ein Sony 46Z5500 oder 5800 werden) sind mir jetzt auch mal die LG's aufgefallen.
Was mich als Laie aber wundert -- der LH9000 ist doch der "bessere" LCD (wenn man so sagen kann); warum aber hat der eine Tiefe von über 10cm ? >> sollte der nicht deutlich "dünner" ausfallen wie z.B.der SL9000/SL9500?

Grüße

Der LH9000 hat die LEDs direkt hinter dem Panel sitzen und die brauchen nu mal Platz. Beim SL9x00 (wie auch vielen Samsungs) sind die LEDs entlang der Seiten des Panels angeordnet (Edge-LED), was eine viel dünnere Bauform des TVs ermöglicht