LG LH90

http://audiovision.d...500-LCD-TV-fuer-6300
Dunkle Farben zeichnet der Sony gut durch, nur Brauntöne wirken undifferenziert. Laufschriften auf n-tv erscheinen leicht verschmiert; das lässt sich über die mehrstufige Motion-Flow-Schaltung verbessern, doch dann wirken – zumindest bei Analog-TV – kontrastarme Flächen wie Haut reichlich stumpf. Bei guter Signalqualität (Sat-Sender mit hoher Datenrate, HD-Dokus) gefällt die Schaltung im "Klar"-Modus: Sie erreicht eine hohe Bewegungsschärfe, glättet Filmquellen nicht zu stark und verursacht kaum Artefakte.

Soviel zum Thema verrechnen und bessere Bildengine...


- meine güte was schmiert der TV bei schnellen Bewegungen - besonders Videogames verwischen stark
- habe starkes Clouding (selbst bei eingeschalteter Local Dimming Funktion)
- Schwarzwert auf keinem Fall auf Kuro-Niveau. Selbst Cinemascope Balken werden nicht zu 100% gedimmt!
- Design zwar schön aber extrem sperrig (Abmasse entsprechen 50" TV)
Das Clouding ist für mich definitiv das K.O. Kriterium! Kaufe extra einen LED mit Local Dimming damit Clouidng nicht mehr vorkommt.
Na gut das schreibt montezuma und den kennt man ja als eingeschworenen Toshi Fan aber ein kleiner Funken wahres wird schon drann sein.

Es ist heutzutage ein Muss seinen Fernseher zu kalibrieren und nicht "Out of the box" zu nutzen dann erhält man auch bessere Werte (gilt für Alle LCDs) die mit nichts in einem sogenannten "Fachmarkt" zu tun haben.

Wie gesagt ich hab auch noch einen Sony TV und Receiver bei mir rumstehen, hab also nichts gegen Sony.
Nur eine Frage stellt sich natürlich schon: Warum hat Sony dieses Jahr keinen aktuellen LED in ihrem Line Up gehabt?
Weil ihre LED Fernseher so gut sind wie die der Konkurrenz erst in 2 Jahren?

Zum Thema Netzwerk: Mir war von Anfang an klar, dass er keine brauchbare Netzwerkschnittstelle hat aber es gibt Leute (da zähl ich mich dazu) die haben für sowas einen Mediaplayer.
Der kann das viel besser als die meisten im TV eingebauten lauwarmen Geschichten (Samsung kein DTS, falsches Bildformat bei Filmen, oder wenige Widgets bei anderen)

Das kann man endlos hin und her schicken (meiner zeigt aber drei Sterne mehr bei Star Wars als deiner , usw, usw) Wir sollten mal wieder etwas sachlicher werden,
denn ich denke das hat für alle einen Mehrwert

bricklayer_de schrieb:

@ Nick: Sag ich ja. Es gibt aber halt Leute die sich ne total flache Flunder kaufen und sich dann wundern (+sich lautstark beschweren), dass der Ton so dünn ist Es gibt nicht den perfekten TV.

Das ist richtig und auch nicht richtig.

Richtig ist es, dass es auch bei Flat-TVs gute Tonsysteme unabhängig der Bautiefe des TVs selbst gibt.

Jedoch sind diese in einer anderen Preisregion und stehen hier u.U. nicht im korrekten Verhältnis zum höheren Kaufpreis.

Alles roger der Sony macht das rennen bei mir (Platz für die Breite ist genug (kommt an die Wand!!)
p.s. mit Essener Skyline als Wandtattoo!!

Schwager in Spee hat seit fast einem Jahr den 46er 789er @ home, gespeist mit analog TV und Xbox360 HDMI. Fürs erste fällt mir nur grottig ein, sowas wie ihhgitt-Bild!
Xbox360 sieht dafür natürlich sehr gut aus .

Werd dann mal bald schreiben ob ich es nicht bereut habe!
Danke nochmal ans Internet und den Meinungsaustausch (hifi-Forum)!
Vielleicht ändere ich sogar meinen Aufbau danach, PS3 lieber mit Sony TV und die XBOX360 doch an den Z2000 , mal sehen.

Obwohl Bluray geiler am beamer, ahh mal sehen!.

Cu Leute (und gebt nich soviel Geld aus)

Hier für euch mal geile Abdeckungen für Kabelverlegung

Bigger*is*better schrieb:

Alles roger der Sony macht das rennen bei mir

Gute Entscheidung

Sein Bild wird traumhaft sein wenn er gute Zuspieler erhält und selbst kalibiert ist.

Usern im HDTV Spaceforum zufolge sollte man das Scalieren den Zuspielern überlassen und ihn selbst, gut kalibieren.

http://www.hdtv-spac...3786.0.html;msg34222

In Hifi Test Video ist er die Bild-Referenzklasse: Note 1.

Gruss

- Nicki

für netzwerk und internet hab ich zum glück mein receiver da hab ich keine verluste gemacht brauch nur noch ein blueray heimkino

Na dann viel Spass mit dem neuen TV.
Schließ mich Nick an. Wirst den Kauf sicher nicht bereuen!

bricklayer_de schrieb:

Na dann viel Spass mit dem neuen TV. Schließ mich Nick an. Wirst den Kauf sicher nicht bereuen! :prost

genau

Man, der LG will einfach nicht verfügbar werden. Habe vor 2 Wochen bestellt und hab ihn immer noch nicht.
Heute noch mal im Shop nachgefragt:"Es gibt immer noch keinen Liefertermin. Es kann noch ein paar Wochen dauern" .
Schade. Na hoffentlich klappts noch vor Weihnachten, sonst stoniere ich und entscheide mich auch für den Sony 46X4500.

welchen shop ist es hatte auch en shop da hab ich über 1 monat gewartet bis ich geld zurück verlangt habe und bei tonline bestellt habe nur da gibs glaube auch keine mehr hatte den letzten da gekauft

Ich habe hier bestellt: http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A1697116
Die Bewertungen sind einfach Klasse: http://geizhals.at/deutschland/?sb=378
Das einzige was mich noch davon abhält zu stonieren ist der verdammt gute Preis (bei mir 1360,04€).

Catbert schrieb:

NICKIm. schrieb: Warst Du auch dort im grossen Fachgeschäft, das ihn offeriert den LG 42 LH 9000?: http://technik-profi...&filter_id=69&page=3 Ich greife den Beitrag doch nochmal auf. Vorhin hab ich bei dem Händler angerufen, den 42LH9000 bestellt (Abholpreis übrigens derzeit 1.275€ ) und folgendes erfahren: Die Kette Euronics/redzac wird derzeit von LG bevorzugt beliefert und bekommt bis Ende November sowas wie ein exklusives "Erstvertriebsrecht". Die anderen Händler haben ein paar wenige Exemplare abbekommen, werden aber wohl erst ab Dezember wieder beliefert. Bis dahin bekommen die Euronics-Händler regelmäßig neue Lieferungen. Der LH9000 geht derzeit weg wie warme Semmeln, trotzdem geht der o.g. Händler von aus, dass mein Gerät nächste Woche schon abholbereit sein wird (die Vorbestellerliste ist ein wenig länger und die Kunden vor mir werden natürlich zuerst beliefert). Von daher wird es eine breitere Verfügbarkeit wohl erst im Dezember wieder geben :)

Tja, die versprochenen 3-4 Tage (oder inzwischen auf der Webseite 5 Tage) dieses Ladens sind auch eher nach dem Kalender des Pluto berechnet Ich hab heute nochmal angerufen, was denn nu mit meiner Bestellung vom 16.11. ist, wo die Lieferung diese Woche versprochen war. Der Herr an der Strippe versprach mich bis spätestens morgen Vormittag zurück zu rufen. Er meinte, zumindest im Zentrallager müssten sie inzwischen eingegangen sein, aber da müsse er sich erst genau erkundigen. Bin jedenfalls gespannt, was er mir morgen erzählt, ob ich ihn noch morgen oder am Samstag, spätenstens Montag 30.11. bekomme.

Einer der Blöd-Märkte hier hat inzwischen neue reinbekommen - dauert es bei dem Euronics-Händler in Ffm noch unbekannt/ungenau und der Blödmarkt zieht im Preis mit, werd ich ihn wohl oder übel dort kaufen gehen...

AngelSanctuary schrieb:

welchen shop ist es hatte auch en shop da hab ich über 1 monat gewartet bis ich geld zurück verlangt habe und bei tonline bestellt habe nur da gibs glaube auch keine mehr hatte den letzten da gekauft

Guten Morgen

Hier soll der LG 42 LH 9000 sofort lieferbar sein:

http://www.fotokoch.de/52694.html?redirect=52694&partnerid=10261

Vansenz

Dieser Fachhandelspreis ist auch nicht schlecht, jedoch auch hier nicht sofort lieferbar:

http://www.guenstige...1123142&ppr=1.243,95

alle

Preislich-interessant finde ich es, dass es kaum einen geldlichen Unterschied zwischen LG 42 LH 9000 und LG 42 SL 9000 gibt.

Gruss

- Nicki

@ Nicki
das von dir verlingte Angebot hat leider nur 42 Zoll.
Hier kann ich noch einen draufsetzen (für die Leute die sich 42" holen möchten).
http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A G12358183 (aber wiederrum mit Vorsicht zu genießen, weil warscheinlich mehrere Wochen Lieferzeit)

MfG
Vinzenz

Billiger geht es eigentlich immer Dank Internet.
Aber bei Investitionen in dieser Größenordnung versuche ich lieber bei einem Fachhändler in der Nähe einen guten Preis raus zu handlen.
Bei Nichtgefallen oder einem Defekt hat man dann wesentlich weniger Aufwand.

Was Lieferzeiten angeht hab ich heute nochmal mit obigem Händler telefoniert. Die erwartete Lieferung diese Woche von LG blieb leider aus und sie hoffen jetzt auf Lieferung in der KW50. Der Herr am Telefon sagte nochmals, dass LG bis Mitte Dezember die Euronics-Händler ausschließlich beliefert und dass andere Handelsketten wenn sie den LH9000 vorrätig haben wohl ein EU-Import verkaufen. Ob dem tatsächlich so ist weiß ich natürlich nicht, allerdings ich vermute auch, dass Mario Barth sowas auf Nachfrage entweder gar nicht weiß oder wenn nicht unbedingt an die große Glocke hängt - schließlich gibt's ja auch erstmal Gewährleistung bevor die Herstellergarantie greift. Wer schon zugreifen will: der MM in Mainz-Bretzenheim hat welche da - 1.500 Öcken der 42", der 47" war glaub 1.700, bin mir aber nicht mehr ganz sicher...

Jedenfalls ist (für die große Mehrheit) noch munteres abwarten angesagt Aber Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude

Vansenz schrieb:

@ Nicki das von dir verlingte Angebot hat leider nur 42 Zoll. MfG Vinzenz

Guten Morgen

Dies ist richtig.

Es ist interessant für potenzielle LG Kunden die den LG 42 LH 9000 umgehend haben möchten.

Und in der Regel ist dieser Fachhändler seriös, sodass die sofortige Lieferzeit vermutlich Bestand haben wird.

Gruss

- Nicki

hi leuts konnte mal nicht schlafen und hab mal rummgesurft tonline shop hat wieder lh9000 im shop http://www.t-online-...&wt_gads=amc45929798

AngelSanctuary schrieb:

hi leuts konnte mal nicht schlafen und hab mal rummgesurft tonline shop hat wieder lh9000 im shop http://www.t-online-...&wt_gads=amc45929798

Guten Morgen

Danke für den Hinweis, dass er dort mit sofortiger Lieferung gelistet ist.

Persönlich frage ich mich, warum aktuell der LG 42 LH 9000 mit der aufwändigen guten LED Backlight Technik preislich beim Niveau seines Pendanten, LG 42 LS 9000 liegt, der mit der Edge LED-Technik arbeitet:

http://www.t-online-...-dvb-t-c/?ref=idealo

Hat dies qualitative Gründe?

Gruss

- Nicki

denke das liegt am edleren design des SL...

nochnbier schrieb:

denke das liegt am edleren design des SL...

Dies ist auch ua. eine Vermutung von mir, eine weitere ist die Güteklasse des Panels und die Verarbeitung.

Auf zum Kaufsonntag.

Gruss

- Nicki

schon krass dann kauf ich mir nur noch geräte hardware usw die hässlich sind aber leistungsvoll xD

Na so hässlich ist er nun auch wieder nicht wie manche hier schreiben und ja, leistungsstark ist er

Hab ihn nun schon eine zeitlang und bin immer noch hochzufrieden damit!

Noch ein paar Bilder aus Assassin's Creed (noch Teil1)

bricklayer_de schrieb:

Na so hässlich ist er nun auch wieder nicht wie manche hier schreiben und ja, leistungsstark ist er Hab ihn nun schon eine zeitlang und bin immer noch hochzufrieden damit! Noch ein paar Bilder aus Assassin's Creed

tolle Bilder und der Scharzwert ist klasse

Unangenehme Betriebsgeräusche hat er nicht, gell?

Wo siehst Du denn da einen tollen Schwarzwert?

hanspampel schrieb:

Wo siehst Du denn da einen tollen Schwarzwert? :?

Beim Schatten.

Ah jetzt ja..

MM Mönchengladbach hat noch zwei 47 Lh 9000!

23jvc schrieb:

MM Mönchengladbach hat noch zwei 47 Lh 9000!

Hallo

Wie ist der Kaufpreis hier in MG?

Führen Sie auch den SL 9000 in 42"?

hansampel

Diesen sieht man indem man ihn im Fachgeschäft gut einstellt, nicht Flächenmarkt

Gruss

- Nicki

Nö es gibt im Betrieb nichts zu hören (kein Rauschen, Knacksen o.Ä).
Alles ganz ruhig
(und die Bilder sind immer noch, nur von der Handy Cam)

NICKIm. schrieb:

23jvc schrieb: MM Mönchengladbach hat noch zwei 47 Lh 9000! Hallo Wie ist der Kaufpreis hier in MG? Führen Sie auch den SL 9000 in 42"? hansampel Diesen sieht man indem man ihn im Fachgeschäft gut einstellt, nicht Flächenmarkt Gruss - Nicki

Liegt bei 1799,- ist aber verhandelbar...

23jvc schrieb:

Liegt bei 1799,- ist aber verhandelbar...

War heute bei Euronics, da sie den LG 42 SL 9000 für 1.298 Euro im Angebot offerieren.

Leider waren dort erstlinig Deutsche Marken sowie 3 andere aus Südkorea und Japan sehbar.

Möchte ihn einmal in einem guten Fachgeschäft betrachten mit dem Signal DVB-S(2).

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

hanspampel Diesen sieht man indem man ihn im Fachgeschäft gut einstellt, nicht Flächenmarkt Gruss - Nicki

Jo ist klar. Nur Dein Post bezog sich auf die beiden Bilder. Zumindest hab ich das so gelesen. Und da hab ich keinen guten Schwarzwert gesehen. Nicht was jeder CCFL nicht auch könnte.

@ hanspampel
Ich garantier dir, wenn du die Szene auf nem Plasma siehst, schauts auch nicht dunkler aus

Doch schon da die Plasmas nicht so hell strahlen . Will ja auch gar nicht sagen das er einen schlechten SW hat . Bei den Helligkeitsanteilen im Bild sieht jeder LCD gut aus. Mir gings nur um die beiden Bilder von Dir. Daran kann man nicht den SW bewerten.

Ich bräucht ne bessere Kamera...
Ohne Raumbeleuchtung und bei dunklen Filmszenen
(wie z.B. letzte Woche als ich Outpost angeschaut hab - schlechter Film aber viele dunkle Szenen hehe),
erkennst du den Rahmen nicht vom Bild weg.
Ebenso arbeitet das LD, ich sag mal "perfekt" ohne erkennbares nachdunkeln oder irgendwelche Halo Effekte bei weißen Objekten.
Ich habs ja schon mal geschrieben: Ich denk das du bei den heutigen Modellen keinen mehr findest der grau strahlt...haben ja eh alle LD oder GD
Was den SW Wert betrifft sind sie alle nahezu gleich, egal ob Ccfl, LED, oder Plasma
Viel wichtiger ist wie die Bildverbesserungstechnik zusammenspielt/funktioniert und da muss ich sagen seh ich kein wirkliches Problem bei dem Modell

Bei uns im MM gibts den 47er LH90 für 1499, das ist doch ein ordentlicher Preis oder? Bin nämlich am überlegen ob ihn eventuell kaufen soll.

Kann mir jemand bestätigen, dass für MM auch das 14 Tage Umtasuchrecht ohne besondere Angabe von Gründen gilt? Hat mir jedenfalls einer der Mitarbeiter so weiß machen wollen, auf meine Anfrage hin, habe es trotzdem nicht recht glauben wollen

DeVan90 schrieb:

Bei uns im MM gibts den 47er LH90 für 1499, das ist doch ein ordentlicher Preis oder? Bin nämlich am überlegen ob ihn eventuell kaufen soll. Kann mir jemand bestätigen, dass für MM auch das 14 Tage Umtasuchrecht ohne besondere Angabe von Gründen gilt? Hat mir jedenfalls einer der Mitarbeiter so weiß machen wollen, auf meine Anfrage hin, habe es trotzdem nicht recht glauben wollen ;)

Hallo

Dies ist ein guter aktuell Preis für den LG 47 LH 9000.

Wenn Du nicht mit ihm zufrieden bist, dann kannst Du das Dir genannte Rückgaberecht, dass hier die MM Filialen auch einräumen, nutzen.

hansampel

Mein persönliches Empfinden zum Schwarzwert bezog sich auf eigene Beobachtunge nicht auf Fotos die verfläscht wirken können.

alle

Konnte jemand den LG 42 LH 9000 mit dem LG 42 SL 9000 direkt bildlich vergleichen?

Gruss

- Nicki

Hallo!

Gibt es den LH 900 eigentlich in 55"?

Sollte doch kommen, oder nicht?

An einem direkten Vergleich von LH 9000 und SL 9000 wäre ich auch sehr interessiert.

Kommt der SL 9000 (oder 9500) denn in 55"?
Den 8500 gibt es schon in 55", aber den 9000 nicht.

Zu den Preisen: Ich kann bislang den T-online Shop empfehlen, besonders für die, die eventuell finanzieren wollen. Das geht da zu 0% (bis 24 Monate) und ist vor Weihnachten eine gute Alternative, wenn man nicht nur sich selbst beschenken muss...

DeVan90 schrieb:

Bei uns im MM gibts den 47er LH90 für 1499, das ist doch ein ordentlicher Preis oder? Bin nämlich am überlegen ob ihn eventuell kaufen soll. Kann mir jemand bestätigen, dass für MM auch das 14 Tage Umtasuchrecht ohne besondere Angabe von Gründen gilt? Hat mir jedenfalls einer der Mitarbeiter so weiß machen wollen, auf meine Anfrage hin, habe es trotzdem nicht recht glauben wollen ;)

Welcher MM ist das?

Wie Breit ist der 42LH9000?

Auf der Hp steht mit Standfuß 106,5cm und ohne 102,9cm???

Ist der Standfuß breiter als das Gerät? Was ist nun richtig?

perox09 schrieb:

Wie Breit ist der 42LH9000? Auf der Hp steht mit Standfuß 106,5cm und ohne 102,9cm??? Ist der Standfuß breiter als das Gerät? Was ist nun richtig?

Habe jetzt nichts auf der Hp nachgeguckt aber der Fuß ist definitiv kleiner als der Tv

perox09 schrieb:

Wie Breit ist der 42LH9000? Auf der Hp steht mit Standfuß 106,5cm und ohne 102,9cm??? Ist der Standfuß breiter als das Gerät? Was ist nun richtig?

Der 42" ist 1,08 m breit, der Fuß ist schmaler, ich glaube 37 cm Durchmesser, von der Vorderkante Display benötigst Du 24 cm Stellfläche

23jvc schrieb:

Welcher MM ist das?

Media Markt in Landsberg am Lech.

RoyJonesJr. schrieb:

Hallo! Gibt es den LH 900 eigentlich in 55"? Kommt der SL 9000 (oder 9500) denn in 55"?

Hallo

Beide sind aktuell bis max. 47" kaufbar.

Geplant in 55" ist der LG 55 LH 9500.

http://www.lcdtvfern...0-full-hd-fernseher/

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Konnte jemand den LG 42 LH 9000 mit dem LG 42 SL 9000 direkt bildlich vergleichen?

Nun ja, nicht ganz.


Vorab, um meine unten aufgeführte, subjektive Bewertung besser verwerten zu können:

Ich bin absoluter Neuling in Sachen LCD-TVs, habe keinerlei praktische Erfahrung diesbezüglich.
Meine alte Sony-Triniton-Röhre hat mich vor einiger Zeit verlassen. Beschäftige mich mit der neuen TV-Generation erst seit ein paar Wochen, bin also beileibe kein Experte.
Technik und Design des TVs sind für mich persönlich beides wichtige Kriterien für eine Kaufentscheidung.



Ich war gestern im Media Markt(ECE-Center) in Karlsruhe und konnte den LG 42 LH 9000 mit dem LG 47 SL 9500 vergleichen, standen direkt nebeneinander.

Aufgrund überwiegend positiver Testberichte bzgl. seiner Technik hatte ich den LG 42 LH 9000 im Visier, auch wenn ich das Design auf Bildern ziemlich übel fand. Als ich ihn dann in natura sah, erschien mir das Design nicht mehr ganz so schlimm... bis auf den Standfuß! Sieht aus wie 'ne Schallplatte... fuck, geht gar nicht IMO!

Habe mir dann das Bild ein paar Minuten angeschaut. Ich muß dazu sagen, das war das erste Mal, daß ich mir überhaupt einen LCD-TV angeschaut habe und daher zu diesem Zeitpunkt noch keinerlei Vergleichsmöglichkeiten zu anderen LCD-TVs hatte... nur zu meiner alten SONY-Röhre.
Und was ich sah, gefiel mir. Eine sehr plastische Darstellung. "Wow, das ist also High Definition!", dachte ich mir. Dabei kam mir die Szene von Doug Heffernan in einer Folge von "King of Queens" in den Sinn :D.

Allerdings kam mir das Bild teils etwas zu "strahlend" vor; vielleicht aufgrund dessen, daß ich so eine Darstellungsbrillianz nicht gewohnt war. Oder es war wegen der Full-LED-Backlight-Technik, die wegen der grellen Lichtverhältnisse im Media Markt bis zum Anschlag aufgedreht war(Shop-Modus).

Mehr zufällig schweifte mein Blick nach links zu einem anderen TV... ich dachte nur: "Scheiße, der spiegelt aber mal arg! Wie so ein alter Röhren-TV."
Hab mir das Teil dann mal genauer angeschaut... den LG 47 SL 9500. Das Design gefiel mir auf Anhieb; schlicht, aber schick. Trotz (oder gerade wegen) der spiegelnden Glasscheibe erschien mir dieser TV sehr hochwertig. Jedoch wollte ich mich nicht dadurch blenden(ha ha) lassen und habe mich einige Minuten der Bilddarstellung gewidmet.
Und was soll ich sagen... meinen laienhaften Augen offenbarte sich die Bilddarstellung dieses TVs (trotz nur Edge-LED) viel angenehmer, stimmiger, natürlicher im Vergleich zum LH 9000.
Will sagen: Der SL 9500 ist derzeit mein Favorit!

Allerdings lief auf beiden TVs diesselbe "HD-Demo", welche nur langsame Bilder zeigte. Zu Bewegungs(un)schärfen der beiden Geräte kann ich daher nichts sagen. Auch hatte ich keine Möglichkeit, das Bild der beiden TVs über die Einstellungen zu optimieren. Meine Einschätzung beruht daher auf den ersten Eindruck.


Sorry für den geschwafelartigen Schreibstil, weiß nicht, was mich grad geritten hat :L.

penunse schrieb:

Allerdings lief auf beiden TVs diesselbe "HD-Demo", welche nur langsame Bilder zeigte. Zu Bewegungs(un)schärfen der beiden Geräte kann ich daher nichts sagen. Auch hatte ich keine Möglichkeit, das Bild der beiden TVs über die Einstellungen zu optimieren. Meine Einschätzung beruht daher auf den ersten Eindruck.

Bei den meisten Blödmärkten ist ja die Fernbedienung entweder vorne/vor dem Gerät angebracht, oder die Mitarbeiter haben sie irgendwo hinter der Kiste versteckt, damit sie niemand klaut Auch wenn man sich dann nicht unbedingt beliebt macht, hab ich mir schon öfters die FB geschnappt und wild in den Bildeinstellungen rumgefummelt. Der LG haben ja schon einige voreingestellte Modi, wo sich der Bildeindruck deutlich von dem Shopgedrehe zum besseren ändert.
Oft ist auch noch deren (Digital-)Kabel oder Sat-Antenne angeschlossen, so dass man sich direkt einen Eindruck vom normalen (SD)TV-Signal machen kann. Und dabei auch mal mit den Zoom-Stufen spielen kann, denn scheiße hochgezoomt verhunzt natürlich auch das Bild.

Von daher würd ich dort nochmal vorbei fahren und die zwei Geräte genauer testen und auch mal einen der Verkäufer anmachen, dass er mal TV-Signal anlegt, um bei Eurosport oder wo Fußball zu gucken und ich die FB in die Flossen kriege. Ich hab zwar auch nicht viel Erfahrung mit LCDs (hier steht noch ne alte Grundig Röhre), aber was ich bisher in den Geschäften ausprobiert habe sind deren Einstellungen auch für deren Lichtverhältnisse meistens komplett für die Füße

@Nickim.

Danke für die Info, aber unter 4000€ für 55 Zentimeter Diagonale ist doch sehr teuer , oder auch sehr billig

"Natürlich wird das neue Super-TV nicht ganz billig werden: Angeblich soll der LG LH 9500 Full HD Fernseher mit 55 Zentimeter Bildschirmdiagonale unter 4000 Euro kosten."

Lustiger Artikelschreiberling.
Einen Termin für den 55" gibt es aber noch nicht, oder?
Knapp vor Weihnachten wäre ideal gewesen, aber jetzt warte ich schon über ein Jahr, da schaffe ich auch noch ein paar Wochen oder Monate mehr.

penunse schrieb:

NICKIm. schrieb: Konnte jemand den LG 42 LH 9000 mit dem LG 42 SL 9000 direkt bildlich vergleichen? Nun ja, nicht ganz. Vorab, um meine unten aufgeführte, subjektive Bewertung besser verwerten zu können: Ich bin absoluter Neuling in Sachen LCD-TVs, habe keinerlei praktische Erfahrung diesbezüglich. Meine alte Sony-Triniton-Röhre hat mich vor einiger Zeit verlassen. Beschäftige mich mit der neuen TV-Generation erst seit ein paar Wochen, bin also beileibe kein Experte. Technik und Design des TVs sind für mich persönlich beides wichtige Kriterien für eine Kaufentscheidung. Ich war gestern im Media Markt(ECE-Center) in Karlsruhe und konnte den LG 42 LH 9000 mit dem LG 47 SL 9500 vergleichen, standen direkt nebeneinander. Aufgrund überwiegend positiver Testberichte bzgl. seiner Technik hatte ich den LG 42 LH 9000 im Visier, auch wenn ich das Design auf Bildern ziemlich übel fand. Als ich ihn dann in natura sah, erschien mir das Design nicht mehr ganz so schlimm... bis auf den Standfuß! Sieht aus wie 'ne Schallplatte... fuck, geht gar nicht IMO! Habe mir dann das Bild ein paar Minuten angeschaut. Ich muß dazu sagen, das war das erste Mal, daß ich mir überhaupt einen LCD-TV angeschaut habe und daher zu diesem Zeitpunkt noch keinerlei Vergleichsmöglichkeiten zu anderen LCD-TVs hatte... nur zu meiner alten SONY-Röhre. Und was ich sah, gefiel mir. Eine sehr plastische Darstellung. "Wow, das ist also High Definition!", dachte ich mir. Dabei kam mir die Szene von Doug Heffernan in einer Folge von "King of Queens" in den Sinn :D. Allerdings kam mir das Bild teils etwas zu "strahlend" vor; vielleicht aufgrund dessen, daß ich so eine Darstellungsbrillianz nicht gewohnt war. Oder es war wegen der Full-LED-Backlight-Technik, die wegen der grellen Lichtverhältnisse im Media Markt bis zum Anschlag aufgedreht war(Shop-Modus). Mehr zufällig schweifte mein Blick nach links zu einem anderen TV... ich dachte nur: "Scheiße, der spiegelt aber mal arg! Wie so ein alter Röhren-TV." Hab mir das Teil dann mal genauer angeschaut... den LG 47 SL 9500. Das Design gefiel mir auf Anhieb; schlicht, aber schick. Trotz (oder gerade wegen) der spiegelnden Glasscheibe erschien mir dieser TV sehr hochwertig. Jedoch wollte ich mich nicht dadurch blenden(ha ha) lassen und habe mich einige Minuten der Bilddarstellung gewidmet. Und was soll ich sagen... meinen laienhaften Augen offenbarte sich die Bilddarstellung dieses TVs (trotz nur Edge-LED) viel angenehmer, stimmiger, natürlicher im Vergleich zum LH 9000. Will sagen: Der SL 9500 ist derzeit mein Favorit! Allerdings lief auf beiden TVs diesselbe "HD-Demo", welche nur langsame Bilder zeigte. Zu Bewegungs(un)schärfen der beiden Geräte kann ich daher nichts sagen. Auch hatte ich keine Möglichkeit, das Bild der beiden TVs über die Einstellungen zu optimieren. Meine Einschätzung beruht daher auf den ersten Eindruck. Sorry für den geschwafelartigen Schreibstil, weiß nicht, was mich grad geritten hat :L.

Falls Du nochmal hinfähsrt schnapp Dir die Fernbedienung und stell bei beiden mal Expert 1 Modus.
Der Sl wirkt auf den ersten Bilck brillianter wegen der Scheibe.
habe den SL nur kurz gesehen auf der IFA ein bekannter hat wohl beide nebeneinander getestet und kam zu dem Ergebnis, wenn beide ricnhtig eingestellt sind, dass der LH 9000 schon um einiges besser ist.

Der Sl ist allerdings seiner Meinung nach der beste Ede LED.

DeVan90 schrieb:

23jvc schrieb: Welcher MM ist das? Media Markt in Landsberg am Lech.

Danke, ist das ein normaler Preis oder eine Aktion gewesen oder P-Preis?