LG PC1 R kaufen?

Autor

Beitrag

sir_marko77
Stammgast

#1 erstellt: 24. Apr 2007, 09:38

Hallo,

ich schaue mich seit seit Anfang des Jahres nach einem neuen Fernseher um.
Kurz zu den Ausgangsdaten:
Im Moment 32-Zoll Röhre (NoName) an einer digitalen SAT-Anlage mit einem Top-Bild wie ich finde. Sitzabstand gut 3 Meter.

Da bietet sich beim Neukauf die 42-Zoll-Klasse an um ein wenig mehr Kinoatmosphäre zu erreichen.
Möchte eigentlich nur ungern mehr als 1.000 EURO ausgeben, da noch eine neue Heimkinoanlage (7.1. Receiver und Boxen) gekauft werden soll, auf einen DVD-Rekorder spekuliere ich auch noch.

Der o.g. LG ist inzwischen deutlich unter 1.000 EURO zu haben. Zusammen mit der edlen Optik vom Preis-Leistungsverhältnis sicher gut.
In "Live" habe ich allerdings nur den LG PC1 RR sehen können.
Ich nehme doch mal an, dass die Panels gleich sind, oder?
Frage auch deshalb weil in den Fachzeitschriften meistens der RR getestet wurde und eigentlich immer gut abschnitt.

Der RR wäre wegen Timeshift zwar auch interessant, allerdings ist nur eine HDMI-Schnittstelle in meinen Augen ein absolutes KO-Kriterium, einen Fernseher mit einem Scartanschluss hätte ich mir auch nie gekauft.

Wie sind eure Erfahrungen insbesondere mit einem digitalem SAT-Bild, im Markt hier konnte ich nur analoge Antenne begutachten - und das war eher zum abgewöhnen (allerdings herstellerübergreifend auch bei Panasonic und Pioneer).
Kann ich die Meinungen zum 50PC1 R auch auf den kleineren Bruder übertragen?

Preisliche Alternative wäre der Panasonic PV45EH, den konnte ich auch vor Ort begutachten.
Mein Eindruck: Wirkt sehr billig, TV- und HD-Bilder m.E. nach nicht besser, Menü schlichter. Würde daher eher zum LG tendieren.
Was meint ihr?

Gruß
Marko

a.b888
Stammgast

#2 erstellt: 25. Apr 2007, 19:10

Kaufen!

Habe meinen seit knapp einem Jahr und bin immer noch sehr zufrieden damit - außer, dass er jetzt schon unter 1000 EUR zu haben ist...

Bei der Bildquali kann ich nur vom digitalen Kabelempfang erzählen - das Bild ist mit meinem Humax PR-HD 1000C über HDMI ziemlich gut (ist aber natürlich Senderabhängig).

HD ist genial!

Also, worauf wartest du noch...?

sir_marko77
Stammgast

#3 erstellt: 26. Apr 2007, 08:07

Ach ein Antwort

Darf ich mal fragen was man vor über einem Jahr dafür löhnen mußte?

Zögern lässt mich ein Test der Stiftung Warentest vom Ende letzten Jahres. Da hieß es sinngemäß "Gutes Bild nur bei HD-Material". Soviel gibt es davon ja noch nicht. Bei Pal-Video (was soll das eigentlich sein) schnitt der LG nicht so gut ab.

Habe zwar digitalen SAT-Empfang, Anschluss wird wie beim DVD-Player aber zunächst nur per RGB-Scart erfolgen können.
Will mich im Vergleich zu meiner alten Röhre natürlich nicht verschlechtern. Da gibts auch Mecker von der besseren Hälfte, die sowieso schon schwer von der "Notwendigkeit" dieser Anschaffung zu überzeugen war

Gruß
Marko

a.b888
Stammgast

#4 erstellt: 26. Apr 2007, 13:52

Wenn der LG erstmal in deinem Wohnzimmer hängt - und dann sieht er wirklich gut aus - wird auch deine bessere Hälfte überzeugt sein!

Ich habe für meinen im Juni letzten Jahres noch 1400 EUR gezahlt (incl. Versand). Damals war das das günstigste Angebot. Ist natürlich ärgerlich, dass man jetzt schon für unwesentlich mehr Geld die 50"-Ausführung bekommt...