Folgeschäden bei liegendem Transport von Plasmabildschirm??

nanon schrieb:

Noch mal ne andere Frage, Das Gerät gibt hochfrequente "Brummgeräusche" von sich, hört man aber nur wenn der Ton ganz aus ist. Die Geräusche verändern sich mit dem Veränderen des Bildes, mal lauter mal leiser, könnt Ihr mir sagen ob das so normal ist??

Ist bei mir auch so, ich weiß aber auch nicht, ob das "normal" ist.
Grüße
Markus

Hallo nanon,

Glückwunsch zu Deinem neuen Plasma. Das Transport-Thema wurde schon oft hier diskutiert. Ein Plasma ist wie eine große Glasscheibe, die auf Grund der Eigenspannung liegend leichter Schaden nimmt als aufrecht. Aus diesem Grund sollte man, falls ein Liegendtransport nicht vermeidbar ist, die Frontfläche unterstützen, z.B. mit einer weichen Decke. Wenn Dein Plasma den Transport gut überstanden hat, brauchst Du mit Folgeschäden nicht zu rechnen.

Viele Grüße und viel Spaß mit Deinem Plasma, Plasma-Fan

Noch mal ne andere Frage, Das Gerät gibt hochfrequente "Brummgeräusche" von sich, hört man aber nur wenn der Ton ganz aus ist. Die Geräusche verändern sich mit dem Veränderen des Bildes, mal lauter mal leiser, könnt Ihr mir sagen ob das so normal ist??

Japp, normal. Je heller das Bild, desto mehr Strom, desto lauter das Sirren.

Gruß Martin

eismeergarnele schrieb:

Noch mal ne andere Frage, Das Gerät gibt hochfrequente "Brummgeräusche" von sich, hört man aber nur wenn der Ton ganz aus ist. Die Geräusche verändern sich mit dem Veränderen des Bildes, mal lauter mal leiser, könnt Ihr mir sagen ob das so normal ist?? Japp, normal. Je heller das Bild, desto mehr Strom, desto lauter das Sirren. Gruß Martin

normal bei Samsung vielleicht aber nicht bei LG. Bei mir brummt nix egal wie hell das Bild ist.

genau, je heller, desto lauter. Stört aber weiter nicht, nur komisch dass es dann bei LG nicht so ist.

Ist das bei Euch auch so dass wenn man nah vor dem Gerät steht das Bild relativ unscharf ist..!?
Und es ist auch nich richtig scharf zu bekommen.
Wenn ich zwei/drei Meter entfernt stehe siehts wieder gut aus.

Ich weiß, wahrscheinlich ne dumme Frage, aber wie gesagt, ich das Teil erst seit gestern und sonst noch keine Plasmaerfahrungen.
Ich denke mal um das zu vermeiden hätte ich mir einen LCD kaufen müssen...!?

nanon schrieb:

genau, je heller, desto lauter. Stört aber weiter nicht, nur komisch dass es dann bei LG nicht so ist. Ist das bei Euch auch so dass wenn man nah vor dem Gerät steht das Bild relativ unscharf ist..!? Und es ist auch nich richtig scharf zu bekommen. Wenn ich zwei/drei Meter entfernt stehe siehts wieder gut aus. Ich weiß, wahrscheinlich ne dumme Frage, aber wie gesagt, ich das Teil erst seit gestern und sonst noch keine Plasmaerfahrungen. Ich denke mal um das zu vermeiden hätte ich mir einen LCD kaufen müssen...!?

mit Plasma hast Du schon eine richtige Entscheidung getroffen. Bei LCD's ist die Bildqualität schlechter, Gründe kannst Du im Internet lesen. Die Vorteile sind nicht die Rede wert und letzendlich hat ein Plasma mehr Vorteile und die bessere Bildqualität.

Wichtig ist vor allem, das Eingangssignal und Art der Anschlusskabel.
Was für Signalquelle hast Du und wie Angeschlossen ??
Das ist für eine gute Bildqualität sehr entscheidend.

Leg' mal eine DVD rein und schließe es über HDMI oder YUV an, dann kannst Du beurteilen wie die Qualität ist.
Bei den FreeTV Sender kommt es drauf an wie die Auflösung der ausgestrahlten Sendung ist. Je kleiner, desto kantiger. Gerade die Rückpros und LCD's zeigen hier große Schwäche.

Beste Qualität hast Du mit ein Digital Empfang und Anschluss über YUV oder HDMI. Und Sitzabstand zu 42" Plasmas soll 3-4 Meter sein.

@netmasterr

mit Plasma hast Du schon eine richtige Entscheidung getroffen. Bei LCD's ist die Bildqualität schlechter, Gründe kannst Du im Internet lesen. Die Vorteile sind nicht die Rede wert und letzendlich hat ein Plasma mehr Vorteile und die bessere Bildqualität.

Blödsinn!!!

Gruß, Marcel!

Nur weil Du ein schlechteres LCD Gerät hast, muss Du Dir nichts vormachen.

Zitat "Demjenigen, der Wert auf eine optimale Bildqualität legt und mehr als 36 Zoll Bildgröße benötigt, empfehlen wird einen Plasma-TV."

Quelle: http://www.hifi-regl...37a95e392f4aa54f66ec

@netmasterr

Was Hifi-Regler schreibt ist Mist, zudem schon laaange veraltet!!!

Bei HDTV ist das Samsung-Bild einfach nur genial. Da kommt kein Plasma in gleicher Größe mit! Habe genügend bei HD gesehen, auch die Top-Geräte von Pioneer und Panasonic...
Letztens hat mich da auch der neueste NEC entäuscht...
Zudem habe ich nun auch dank umfangreichen Einstellungen natürliche trotzdem wenn nötig auch knallige Farben (z.B. bei Animationsfilmen, Xbox360) und bei Tomb Raider in HD, stellt sich mir auch die Frage nach einem Plasma bezüglich Kontrast und SW nicht mehr. Je besser das Signal vorliegt umso geringer treten die Schwächen bei einem LCD auf! Ein LCD gewinnt da auch deutlich mehr an Bildqualität als ein Plasma. Diese zeichen von vornherein schon weicher und verschenken bei HD Qualität.

Das 1.000.000:1 Panel von Sharp mit echtem Schwarz! (kanntest du wohl noch nicht ) zeigt, dass die Probleme bezügl. SW und Kontrast (wobei die aktuelle Generation schon weit besser ist, als die Generation wo Hifi-Regler diesen "Berater" geschrieben hat) bei LCD lösbar sind und wohin die Reise in Zukunft geht...
Schon jetzt verdrängt LCD so langsam die Plasmas in der von ihnen noch vorher dominierenden 40-50" Größe...
Zudem ist LCD flexibler in der Anwendung (Front-/Rückprojektion - Weiterentwicklung LCoS und OLED...)

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

@netmasterr Was Hifi-Regler schreibt ist Mist, zudem schon laaange veraltet!!! Bei HDTV ist das Samsung-Bild einfach nur genial. Da kommt kein Plasma in gleicher Größe mit! Habe genügend bei HD gesehen, auch die Top-Geräte von Pioneer und Panasonic... Letztens hat mich da auch der neueste NEC entäuscht... Zudem habe ich nun auch dank umfangreichen Einstellungen natürliche trotzdem wenn nötig auch knallige Farben (z.B. bei Animationsfilmen, Xbox360) und bei Tomb Raider in HD, stellt sich mir auch die Frage nach einem Plasma bezüglich Kontrast und SW nicht mehr. Je besser das Signal vorliegt umso geringer treten die Schwächen bei einem LCD auf! Ein LCD gewinnt da auch deutlich mehr an Bildqualität als ein Plasma. Diese zeichen von vornherein schon weicher und verschenken bei HD Qualität. Das 1.000.000:1 Panel von Sharp mit echtem Schwarz! (kanntest du wohl noch nicht ) zeigt, dass die Probleme bezügl. SW und Kontrast (wobei die aktuelle Generation schon weit besser ist, als die Generation wo Hifi-Regler diesen "Berater" geschrieben hat) bei LCD lösbar sind und wohin die Reise in Zukunft geht... Schon jetzt verdrängt LCD so langsam die Plasmas in der von ihnen noch vorher dominierenden 40-50" Größe... Zudem ist LCD flexibler in der Anwendung (Front-/Rückprojektion - Weiterentwicklung LCoS und OLED...) Gruß, Marcel!

jedem das Seine...

bei mir fallen die LCD's allein schon deswegen durch, weil die Leuchtstoff-Beleuchtung der LCD's mir so sehr ins Auge sticht. Bei Plasmas fühlen sich meine Augen gleich wieder besser.

LCD's sind natürlich im kommen, da 60% der Bevölkerung sich eher LCD-TV's < 40" zulegen wird. Ab 40" kommen nur Plasmas in Frage und da können die LCD's in Sachen Bildqualität bei der größe nicht mehr mithalten da die Schwächen dann noch mehr zum Vorschein kommen. (ungleichmäßige Beleuchtung usw..)

egal, jeder soll sich das kaufen was er für besser hält. Ich habe viele getestet und habe mich dann letzendlich für ein plasma entschieden und bin sehr zufrieden damit.

Werde mir demnächst auch ein Beamer zulegen.

So, aber jetzt wieder On-Topic bleiben.

@netmasterr

Kann ich verstehen, an das Bild muss man sich wirklich etwas gewöhnen. An das Leuchtstoffröhrelicht habe ich da noch gar nicht so gedacht, denn Flimmern und Strahlung gibt es bei LCD´s nicht, zudem die Reaktionszeit auf gleichem Niveua wie bei Plasma liegt (False Contour mach den angeblichen Vorteil bei Plasma wieder zunichte, deutlich sichtbar beim Pendeltest aus der "Testfactory"-DVD, durch die Farbsäume die da bei Plasma entstehen schneiden die guten LCD´s gar besser ab...). Also eigentlich absolut augenschonend.
Aber hängt sicherlich auch ab, wie man das Display einstellt und in welcher Umgebung man schaut. Zudem dürfte es bei den Fortschritten in der Hintergrundbeleuchtungtechnologie bald kein Thema mehr sein. Echte Ausleuchtungsprobleme gibt es eigentlich nur bei schlechten LCD´s...


Mit dem Beamer haben wir dann ja eine Gemeinsamkeit. Da kommt mir auch wieder einer ins Haus. Es sei denn die wirklich großen Displays ab 55" werden bezahlbar...
Aber gegen 80" aus 3m ist das auch nix...


@nannon

Zurück zum Thema:

Folgeschäden kann es da nicht geben! Wenn da etwas passiert, dann sofort!
Mit dem Brumen hat das auch nicht´s zu tun. Entweder das kommt vom Netzteil oder es ist gar kein "Brummen", sondern das "Sirren" eines Lüfters... Verwechseln viele. Persönlich habe damit keine Probleme und wenn ich etwas höre dann nur wenn es ganz still ist und das ist kein Brummen, sondern ein sehr sehr dezentes Sirren...
Bei meinem vorherigen Sony LCD war es aber ein wenig lauter, aber auch da hat es mich nicht wirklich gestört. Ist wohl jeder unterschiedlich empfänglich dafür...
Nach meiner Erfahrung surrt oder brummt nahezu jeder LCD/Plasma. Der eine mehr, der andere weniger...

Gruß, Marcel!

hey,.. vielen Dank für die zahlreichen Antworten, echt klasse.

Ich habe den Plasma bisher über einen AV Receiver (Harman Kardon) mit einem Koax-Kabel angeschlossen (In die gelbe Buchse des AV-Anschlusses)der Sound läuft über den Receiver.
Über den Receiver laufen alle Geräte (Dreambox, DVD; Playstation,...) Gibt es eine andere (bessere) Möglichkeit??

Ich habe keine Gerät mit HDMI -Ausgang.
Macht es Sinn über YUV anzuschließen!?
Ist da das Signal besser als bei Koax..!?

Ich habe keine Gerät mit HDMI -Ausgang. Macht es Sinn über YUV anzuschließen!? Ist da das Signal besser als bei Koax..!?

http://www.dvd-tipps-tricks.de/

Guck ma hier. Hier findest Du ne Menge Infos.

YUV ist dem Composite (gelb cinch) immer vorzuziehen, da Composite die schlechteste Art der Verbindung ist.

Die Reihenfolge (Schlecht-Best) wäre in der Regel:
Composite
S-Video
Scart RGB
YUV
HDMI

Gruß Martin

ich habe als einzigen Ausgang an meinem AV-Receiver nur den Composite-Chinch Ausgang.
Macht es da überhaupt Sinn auf YUV oder S-VIDEO zu adaptieren?
Brauche ich dann noch irgendwelche Signalwandler...!?

Hallo,
dann schließ nix über den AV-Receiver an, sondern direkt. Dein DVD-Player hat mindestens einen RGB-Scart, wenn nicht sogar YUV oder HDMI. Nimm diese Ausgänge, je höherwertiger, desto besser! Und ein gutes Kabel!!
Der Bildunterschied dürfte gewaltig sein...

ich habe außer der F-Bas Anschlußmöglichkeit nur noch Scart, und zwar bei Dreambox und DVD Player. Das habe ich auch schon probiert, kann aber kein besseres Bild feststellen. Ich habe mir auch sagen lassen dass das F-Bas und das Scart Signal das gleiche ist. Und nur HDMI, YUV oder S-Video einen Vorteil bringt.
Daher meine Frage, gibt es Signalwandler von z.B. F-Bas auf YUV, und wenn ja, ist das überhaupt sinnvoll??

1. Signalwandler bringen überhaupt nichts, wenn du von einem schlechteren bzw. minderwertigem Signal wie FBAS auf S-Video oder YUV wandelst - Denn was nicht da ist kann auch nicht gewandelt werden.
Die würdest das schlechte Signal halt nur in eine andere Form bringen.

DVD Player und Dreambox geben am Scart für gewöhnlich FBAS und RGB aus.
Je nach Gerät muss auf dem TV UND auf der Quelle der Videoaus-/eingang auf RGB gestellt werden. Einen Unterschied solltest du schon sehen, da das RGB Bild mindestens brillanter meist auch viel schärfer als das FBAS Bild ist.

Je nachdem welchen DVD Player du hast, solltest du mal überlegen einen mit HDMI oder DVI Ausgang zu kaufen. Dann kommt dein Panel erst richtig zur geltung.