Der ultimative 2014 NEW Plasma PB690V/PB660V/PB560V/PB560B 3D Smart TV Thread

Also, für einen Ferseher der sich so verhält wie oben beschrieben würde ich nicht mal 200 EUR ausgeben.

So verhält sich aber eigentlich jeder Plasma, 50Hz/24p und 60Hz haben immer unterschiedliche Schwarzwerte, nur fällt es halt bei dem Modell so stark auf weil schwarz generell eher dunkelgrau ist

Wobei es bei bei panasonic glaub ich andersrum sogar ist, dort ist 50hz dunkler als 60Hz, bei LG halt genau andersrum

Alex_Quien_85 (Beitrag #400) schrieb:

@Durchblicker: Vielen Dank für die Bilder. Bin positiv überrascht :)

Gerne doch
Und wie gesagt, schlechte Kamera, schlechte Belichtung etc.
Kann Dir dazu nur sagen, daß das TV Bild in echt um vieles besser aussieht als auf dem Foto.
( P.S: Das Kabel1 Bild war die Werbung in SD, da hab ich normalerweise auch HD und ein besseres Bild)

Vieles hängt eben von den Einstellungen ab und natürlich von der individuellen Wünschen.
Wer da dann von seinem TV ein völlig überzogenes und unnatürliches Bild erwartet, wie er es vielleicht von seinen Gamespielen her kennt ( wo er es vielleicht auch völlig falsch eingestellt hat!), der kann nur enttäuscht werden. Wobei ein TV aber auch dafür nicht vorgesehen ist.
Wer dagegen TV schaut, um möglichst natürliche Bilder und reale Farben zu sehen
und verbunden mit Heimkino eine höchstmögliche Authentizität, der sich bei einem LG Plasma so gut wie alles einstellen, völlig egal ob es sich um eine 50Hz oder 60Hz Zuspielung handelt!

Man kann wirklich viel einstellen, allerdings muss ich dir wiedermal widersprechen, man wird bei LG Plasma in 50Hz nie so ein Bild hinbekommen wie im 60Hz Modus, da wie gesagt im 50Hz Modus schwarz heller ist, und das kann man nicht durch Einstellungen ändern, das ist halt Plasmatypisch, da kannst du noch so oft sagen das wäre Einstellungssache

50Hz/24p und 60Hz sind zwei Paar Schuhe bei Plasma

Das kann ja jeder sehr gut testen wenn er mal von einem HDMI Input mit 50Hz, hier z.B TV Reciever oder auch DVB-T auf ein HDMI Anschluss wechselt wo ein 60Hz Gerät an ist, als Beispiel PS3, wechselt, der sieht sofort wie das schwarz schwärzer wird beim Wechsel des Input's

Mag ja alles sein.
Jedoch denke ich nicht, daß meine auf den Bildern zu sehenden Schwarzwerte zu wünschen übrig lassen.
Und sie sind allesamt von 50Hz Quellen. Aus meiner Sicht wird dieses Thema viel zu sehr überbewertet.
Viel wichtiger als die Hz Zahl ist aus meiner Sicht die Qualität der Aufnahme. Und die kann keiner von uns beeinflussen. Bei mir bestehen Welten zwischen der TV Qualität von ARD oder Sky und anderen Sendern. Und selbst da ist es dann wiederum abhängig von der Sendung.
Beispiel ZDF: Sendung wie heute oder Lanz oder heute Journal sehen wirklich schlecht aus,
Filme auf dem Sender in HD Qualität oder auch morgendliche Sendungen wie Volle Kanne sehen dafür wiederum atemberaubend aus. Bei jeweils den gleichen Einstellungen. Sowas fällt natürlich auf einen 60 Zöller mit HD auch extrem auf. Aber daran sieht man mal, wie abhängig man von der Aufnahmequalität ist.

Was ich damit sagen will:
Wenn ihr eine optimale Quelle habt und mit euren Einstellungen absolut zufrieden mit dem Bild seid,
dann können sie aufgrund ner schlechteren Qualität einer schlechteren Aufnahme nicht auf einmal falsch sein. Leider gibt's noch keinen TV auf dem Markt, der alle Einstellungen aufgrund der Qualität der Zuspielung und Aufnahme alle entsprechenden Anpassungen automatisch umsetzt. Schön wärs
Und da wir alle täglich zwischen einer Vielzahl von unterschiedlichen Quellen ( TV und deren verschiedenen Programme, Bluray, DVD, Internet etc.) reizüberflutet werden, sollte mein einfach den bestmöglichen Zwischenweg gehen.

Ich hab den TV ja selber gehabt und genug 50Hz Material gesehn um zu sagen das schwarz nicht schwarz ist, auf Fotos wird das eh immer etwas kaschiert und sieht besser aus, ich hatte ja vor dem Kauf auch Bilder gesehn wo ich dachte, gut, endlich hat LG schwarz hinbekommen, weils da ähnlich gut aussah wie auf deinen Bildern, und dann in echt wars doch wieder dunkelgrau, grad abends

Manche Leute haben denk ich einfach unterschiedliche definitionen von gutem Schwarz, ist halt so und wer zufrieden ist dem will ja auch niemand was madig machen, aber ich sage nur für den Profi, der wirklich einen guten Schwarzwert haben will und extrem Wert drauf legt, sind LG Plasma nix

Persönliches Empfinden ist halt schon ein problem bei solchen themen, da jeder ja auch was anderes mag oder andere Ansprüche hat, für den Preis an sich ist der TV sowieso klasse, grad wer ihn jetzt für knapp 600€ bekommen hat

Für mich wars nix, hätte ich ihn behalten hätte ich aber später mal mit den poti's noch rumgespielt was man rausholen hätte können, aber naja, Pech gehabt

Shaoran (Beitrag #407) schrieb:

Ich hab den TV ja selber gehabt und genug 50Hz Material gesehn um zu sagen das schwarz nicht schwarz ist, auf Fotos wird das eh immer etwas kaschiert und sieht besser aus,

...wie ich schon sagte, in meinem Fall sind die Fotos um einiges schlechter als das reale Bild!

Das sagst du und ich sage das Schwarz in echt auch nicht schwarz war, Aussage gegen Aussage

Wie gesagt, sei einfach glücklich wenn du zufrieden bist, mir ist das egal, mir gehts nur darum das man hier nix schönreden sollte, das manche wirklich denken/hoffen tiefes Schwarz zu bekommen, im 60Hz Modus annähernd, aber 50Hz definitiv nicht

Bin ja froh das MastahG das heute ja auch bestätigt hat

Edit: Sag mal Durchblicker, ich weiß glaub ich warum wir so unterschiedliche Meinungen haben, du hast doch den PB660v ohne 3D oder? Ich rede ja wie immer vom 690v, und da hat mir LG bestätigt das die 3D Plasma generell heller (und damit helleres Schwarz) sind als ohne 3D, hab ich auch im netz so gelesen die tage, daher kann das durchaus sein, wie ich ja schon vorher immer vermutet hatte, das dein Schwarz in der Tat schwärzer ist bei Modellen ohne 3D, also falls du den 660v hast nehm ich das zurück, den kann ich persönlich nicht beurteilen

Aber ich schätze mal das 50Hz Schwarz dann bei dir wäre wie beim 690v in 60Hz und in 60Hz dann bei dir nochmal besser als 60Hz beim 690v, und dann könnt ich verstehn das man total zufrieden wäre

Hab jetzt nochmal genau geschaut: LG PB660v ohne 3D
Demnach kann ich natürlich auch nur für diesen Typ sprechen.
Wenn die anderen wirklich soviel schlechter sind, nehm ich natürlich auch alles zurück

Also, alles was ich hier bisher gepostet habe und poste bezieht sich auf den oben genannten LG Plasma( 2014er Modell). Bitte das geschriebene nicht auf andere Typen übertragen.

Jo, und ich hab immer vom 2014er PB690v mit 3D geredet, also wie vermutet haben wir beide unterschiedliche Modelle besprochen, zum Glück ist mir das noch eingefallen

Wie gesagt, die Modelle mit 3D sind bei LG heller, daher kommt wohl diese unterschiedliche Auffassung von uns beiden

Jo, kann schon sein. Wäre aber aus meiner Sicht sehr sonderbar solch extreme Qualitätsunterschiede zu produzieren. Es mögen ja vielleicht andere Panels sein, aber 3D schließt ja normales TV Verhalten nicht aus, oder?

Interessant wäre nun mal beide TVs im Vergleich mit identischer Zuspielung und Einstellungen zu sehen
und ob man da nicht noch nachjustieren könnte.

Naja, das hat ja nix mit Qualitätsunterschiede wirklich zu tun, TVs mit 3D "müssen" ja heller sein um die Dunkelheit der 3D Brillen zu kompensieren, und grad Shutter 3D, was der Plasma ja hat, hat ja mit Brille extreme Helligkeitsverluste, daher wird das Panel einfach generell absichtlich heller gefahren denk ich auch im 2D Modus schon, wie mir LG ja auch selber bestätigt hatte.

Hab sowas auch schon öfters gehört, über alle Hersteller weg, auch bei Panasonic und Samsung Plasma sind die 3D Modelle nen Tick heller

Aber nun haben wir ja auch noch mehr Bestätigung hier und nun weiß man auch wieso im amerikansichen AVS Forum so viele auch begeistert sind vom Schwarzwert, die haben ja auch alle die 660 Version dort, kaum jemand hat die 3D 690 Version

Und glaub mir, ich bin Informatiker ( ich kann das nur immer wieder sagen, um zu sagen das ich ja nicht blöd bin und weiß was ich tue ) und habe alle Einstellungen an meinen 2 3D Modellen getestet, da bekommt man kein Schwarz hin egal was man versucht, selbst mit Poti Tuning und Spannungsanpassungen und Multimeter Messungen kann der Plasma einfach kein Tiefschwarz darstellen, daher sei echt froh das du mit deinem reinen 2D Plasma nen schönes Schwarz hast, ich persönlich kann leider nicht mehr auf 3D verzichten, ich liebe 3D daher kommt sowas für mich leider nicht in Frage

Momentan lasse ich den Panasonic 55er mit ganz niedrigen Werten laufen (wird langsam eingefahren, hat erst 43 Std.), steht direkt neben dem LG.
Ich kann jetzt schon deutlich sehen, was da für einen Unterschied bei Schwarz ist. Ich weiss nicht, wieviel der Schwarzfilter dabei ausmacht, aber es wirkt optisch Side-by-Side wie eine komplett andere Technologie, viel "realistischer". Schon bemerkenswert . . . der LG war bisher mein erster und einziger Plasma.

Panasonic Plasma sind vom Bild her echt ein Traum, da kommt echt nur OLED gegen an, und so im direkten Vergleich muss das echt krass sein, da wirkt denk ich jeder LG Plasma wie ein Mittelklasse LED gegen

Bei Panasonic Plasma stören mich aber trotzdem die recht lauten Summgeräusche und der 50Hz Bug
Daher hab ich mir bisher nie einen gekauft oder behalten, aber insgesamt sind die trotzdem meilenweit vorne, hätte mir auch gewünscht panasonic wär nicht ausgestiegen und hätte dieses jahr noch neue rausgebracht und die Fehler behoben, aber naja, nun wart ich auf OLED im bezahlbaren Bereich

Ich hab bei mir ja den 50 er PK 550 stehen und die schwarzen Trikotstreifen bei Jogis Jungs sind richtig schwarz.
Wenn mein 60 er da ist, werde ich mal beide zusammen betrachten und berichten, was ich da sehe.

Ich werde dann auch eine Blu ray einlegen, und berichten. Ich denke er wird Anfang der kommenden Woche geliefert.
Ich wollte ja auch kein 3D, aber bei dem Preis von 619.- konnte ich nicht widerstehen.

Außerdem sieht das Schwarz wohl jeder mit eigenen Augen, und eben anders

Bis demnächst.
Werner

Tja, ich kann das geschriebene mal wieder nicht bestätigen.
Keine Ahnung ob es an meinem LG liegt, der ja anscheinend besser ist als das 3D Modell
oder ob es an meinem Panasonic Plasma liegt, der vielleicht schlechter ist als andere Modelle.
Jedenfalls kann ich einen schlechteren Schwarzwert beim LG nicht bestätigen.
Im Gegenteil.
Zudem sind Helligkeit und Kontrast beim LG besser, was aber möglicherweise an einer verbesserten PDP liegen könnte ( TruBlack Filter), den der Panasonic ja nicht hat.
Die Geräusche sind beim LG ebenfalls geringer.
Was bei mir dazu kommt ist ein viel besser Farbraum beim LG als beim Panasonic, was jedoch meine Schuld ist, da ich mich bei der Farbjustierung das Panasonic ( S10) zu sehr hier vom Forum und den empfohlenen Einstellungen habe leiten lassen.
Und nochmals spreche ich die viel umfangreicheren Einstellmöglichkeiten des LG an, was Anpassungen des Bildes wesentlich einfacher machen.

Mir fällt da noch etwas ein.
Ich wohne in der Pfalz und muss mit Kabel Deutschland klar kommen

Bei meinem bisherigen ( aus HD Ready Zeit ) habe ich noch einen Humax zwischengeschaltet.
Gibt es Erfahrungen von Usern, die sagen, ja weitehin, oder tut es der eingabaute Tuner in gleicher Qualität?
Ich brauche dann so einen Adapter, der in den Slot gebracht wird?

Danke und schöner Gruß
Werner

Durchblicker (Beitrag #417) schrieb:

Zudem sind Helligkeit und Kontrast beim LG besser, was aber möglicherweise an einer verbesserten PDP liegen könnte ( TruBlack Filter), den der Panasonic ja nicht hat. Die Geräusche sind beim LG ebenfalls geringer.

LG Plasma haben keinen TruBlack Filter mehr seit 2012, das letzte Modell was den Filter hatte war der PM970s Ein Grund wieso sie vom Schwarzwert auch schlechter sind als die Plasma bis 2012

Was Geräusche angeht, da ist LG wirklich meilenweit vorne, die Plasma sind super leise, grad im Vergleich zu Samsung und Panasonic

Einstellugnsmöglichkeiten sind wie du sagst bei LG generell am besten, auch im LED Bereich, durch die ISF Zertifizierung, aber das bringt mir wie gesagt auch nix wenn das schwarz nicht schwarz ist beim 3D Modell Aber wie garage auch sagte, abseits vom 3D Modell nun, jeder empfindet schwarz wohl echt auch einfach anders, niemand ist gleich

Garage, ich bin auch bei Kabel Deutschland mit dem hauseigenen 1TB Reciever, wenn du externe Geräte nutzt hast du auch mehr Einstellungsmöglichkeiten, bei den internen Tunern wählt er manche Sachen automatisch und die werden ausgegraut, daher hab ich lieber externe Geräte

Danke für Deine Antwort, dann werde ich diesen Humax weiterhin nutzen.
Habe gerade mit Hermes telefoniert. Die wollten morgen schon anliefern ( gestern bestellt !!!! )

Kann leider nicht zuhause sein. Am kommenden Montag kommt er.

Da bin ich mal gespannt

Werner

http://televisions.r...600-plasma-tv-review

Hier endlich mal ein Test zu dem PB6600/PB660v, also dem ohne 3D, und selbst in dem Test wird der Schwarzwert als miserabel bezeichnet, und der is noch besser als beim 690v.

Nun weiß ich also das ich mir/euch da auch nix schlechtgeredet habe

It's time to talk picture quality. This LG performs well enough in most categories to earn a solid overall score, but it fails miserably in a crucial area of performance: black level. This display's black level is the worst I've ever measured on a plasma TV. The Verdict A plasma TV without plasma's hallmark perk The LG PB6600 is the first plasma we've tested this year, and it's a huge letdown. This TV isn't just disappointing for a plasma, it's disappointing in general. Things seemed promising at first, with great streaming apps, accurate colors, a massive viewing angle, and adept motion handling—but this display's grayish black levels crash the party completely. I'm not sure how a plasma TV wound up with this problem; inky black shadows are what the technology is loved for, after all. Whatever the case, buyers would be wise to point their wallets elsewhere and avoid this LG entirely. 5/10

Als Vergleich mal der Test vom Vorjahresmodell, den auch ich habe, der hatte eine 8.1/10 bekommen, aber auch dort wurde der Schwarzwert schon kritisiert, aber dieses Jahr war er echt noch viel mieser

http://televisions.r...700-plasma-tv-review

Jo, Papier ist geduldig
Wo sind die Vergleichsbilder?
Nur weil die das schreiben glaub ich denen kein Wort. Noch dazu bei Gamma 2.2^^

Mag sein das wir uns einig sind, wenn Du vom 3D sprichst und dort die Werte schlechter sind.
Aber was die Amis da drüber testen ist mir ehrlich gesagt Latte

Mein Gerät ist noch unterwegs.. vllt kommts heute.. mal sehen. Dann kann ich auch mal was dazu sagen.

Ich würde dennoch gerne ein paar Start Tipps bekommen. Um am Anfang nichts falsch zu machen. Was ist zu Beginn der Inbetriebnahme zu beachten bzw./oder sollte man machen?

Durchblicker (Beitrag #422) schrieb:

Jo, Papier ist geduldig Wo sind die Vergleichsbilder? Nur weil die das schreiben glaub ich denen kein Wort. Noch dazu bei Gamma 2.2^^ Mag sein das wir uns einig sind, wenn Du vom 3D sprichst und dort die Werte schlechter sind. Aber was die Amis da drüber testen ist mir ehrlich gesagt Latte :D

Naja, der Test spricht ja nicht vom 3D Modell, und wenn der 660v dort schon so mies abschneidet will ich gar nicht wissen was der 3D 690v dort demnächst bekommt ^^
Und wieso 2.2? Das war die Standardeinstellung, sie haben ihn auf 2.4 kalibriert, wenn schon richtig lesen *hehe*
http://televisions.r...v-review/the-science

Du kennst schon den Unterschied zwischen pre-calibration und post-calibration oder?

Schwarzwert ist einfach mies, und durch den Test fühl ich mich nun auch extrem bestätigt, das konnte einfach kein Pech oder Einstellungssache sein, ist einfach mies (für Plasma Verhältnisse)

Und nochmal, wenn du zufrieden bist ist das gut, aber objektiv gesehn ist der Schwarzwert nicht gut, grad für Plasma, ich meine der schlechteste Schwarzwert der jemals bei Plasma dort gemessen wurde sagt schon alles aus

Und ich habs ja auch selber im direkten Vergleich geshen vom 2013er Plasma zum 2014er Plasma, die liefen ja hier dann mal nebeneinander, und der neue war halt eindeutig schlechter, daher kann ich die Abwertung zum Vorjahr verstehn, wenn du mal am Anfang des Threads guckst hat sogar jemand auch Bilder gemacht vom 2013er Plasma gegen den 2014er Plasma, wo man das auch gut sieht

http://www.hifi-foru...=2901&postID=113#113
http://www.hifi-foru...=2901&postID=120#120

Und nochmal, jeder der mit dem TV zufrieden ist soll es auch sein, ich bewerte aber TVs auf ner höheren profi Ebene und will damit auch leute hier "warnen", die sich mit der Materie richtig auskennen und auch einen richtig guten Schwarzwert erwarten, oder halt wie ich den vergleich zum Vorjahresmodell direkt gesehn haben, der Ottonormalverbrucher ist mit dem TV sicher so oder so zufrieden. Vor allem zu dem Preis von 620€, wer ihn zu dem Preis bekommen hat wird denk ich so oder so zufrieden sein, da wäre sogar ich zufrieden gewesen, also vom Preis/Leistungsverhältnis dann natürlich nur *lol*

Fühlt euch aber deswegen nicht angegriffen oder sowas, das ist nicht meien Absicht Ich bin eigentlich nur hier um zu helfen und hab eigentlich auch den Ruf hier Leuten zu helfen, grad im LG Bereich, also bitte wirklich nicht falsch verstehn

@Shaoran Ich will dich ja net kritisieren oder schräg anmachen. Aber das einzige was ich in deinen letzten 20 Posts finde ist immer ein und das selbe.. Irgendwie wiederholst du dich jedesmal.. Ich denke wir hams langsam begriffen, was du hier mitteilen willst.

Gib mir lieber paar nützliche Tipps zu meinem ersten Plasma.. xD

*lol* Jeder wiederholt sich hier, der eine meint das schwarz wäre gut, andere wie ich sagen nein, so wird das hier denk ich auch ne Weile weitergehn, deshalb war ich halt froh endlich den professionellen Test gefunden zu haben der das auch untermauert, das ich hier nicht einfach nur rumhate, falls der Eindruck entsteht
Und abseits davon darfst du mich auch gerne kritisieren, ich kritisere ja andere auch hier, solange es berechtigte kritik ist sollte die jeder abkönnen, gehört halt zu Diskussionen dazu

Und was soll ich dir großartig Tipps geben? Jeder empfindet das Bild anders, den einzigen Tipp den ich dir geben kann ist Kontrast und Bildschirmleuchtdichte die ersten 100 Stunden maximal auf 70 zu stellen um ihn einzufahren, danach musst du ihn halt so einstellen wie das Bild dir passt, es gibt nicht DIE eine gute Bildeinstellung, jeder mags anders, grad was Farbtemperatur angeht Und jedes Panel unterscheidet sich auch leicht von anderen

Meine Einstellungen vom 2013er LG Plasma, den ich grad habe, sind aktuell folgende (Kabel Deutschland Reciever), die du ja testen kannst ob sie dir beim 2014er Modell dann gefallen, aber danach wieder auf maximal 70 zurückstellen

Edit: Ach ja und achte drauf ob du wie ich auch hatte rosa Flecken auf weißem und grauen Hintergrund hast, wenn du damit leben kannst okay, aber wenn du sie hast und dich stören umtauschen, weil die gehn von alleine nicht weg

Bildmodus: Expert1

Bildschirmleuchtdichte: 92
Kontrast: 96
Helligkeit: 48
H-Schärfe: 5
V-Schärfe: 5
Farbe: 51
Tint: G1

Experteneinstellungen:

Dyn. Kontrast: Aus
Super Resulation: Aus
Farbskala: Breit
Konturenverstärken: Aus
Farbfilter: Aus
Expertenmuster: Aus
Gamma: 2.4

Weißabgleich:

Farbtemp: Warm2
Methode: 2-Punkt
Muster: Außen
Punkte Hoch: Rot -4, Grün -6, Blau +4
Tief: Rot +8, Grün -+5, Blau +10

Farbmanagment;

Rot: 0, 0, -4
Grün: 6,-4,12
Blau: 3,0,0
Türkis: 8,-4,8
Magenta: 8,-3,-7
Gelb: 3,-4,12

Bildoption

Rauschunterdrückung: Aus
MPEG Rauschun.: Aus
Schwarzwert: Auto oder Tief
Echtes Kino: Aus
Motion Eye: Aus
TruMotion: Benutzer 3

Jo, ist schon ok
Sind für Deine Hinweise und Tips auch dankbar.
Und ich denke wir verstehen uns ja auch, zumal Du ein völlig anderes Modell beschreibst, als ich habe. Und so wie Du schreibst haben die Hersteller ja auch diese Unterschiede bestätigt.

Das der Test sich nun auf mein Modell bezieht ( wobei das v fehlt und es sicher ein US Modell ist), sagt ja nichts drüber aus, wie gut oder schlecht er ist. Vielleicht haben die ja auch ein defektes Teil getestet. Oder dort wurde der 3D Panel verbaut. Wer weiß das schon.
Vielleicht lieg ich aber auch voll daneben und der Test hat recht und ich sehe es an meinem TV nicht.
Ich selber hab ja auch nur den Vergleich zu meinem Panasonic und die Unterschiede schon beschrieben.
Aber einen richtigen Test kann ich nicht machen und hab dafür auch keine Werkzeuge.
Außer eben meine Augen und deren Empfinden. Apropos Empfinden.
Hier mal ein interessanter Beitrag zum Thema:
http://www.digitalfernsehen.de/Die-Kontrastluege.106914.0.html

Das soll um Himmelswillen keine Lob für LCD/LEDs sein, sondern eben mal aufzeigen, wie unser Empfinden den gängigen Tests eigentlich überlegen ist und man daher besser seinen Augen als irgendwelchen Zahlen trauen sollte

Naja, ich halte mich dann nun auch mal raus hier denk ich, ist ja alles gesagt und getan um Leute wie mich vom TV fernzuhalten, alle anderen können ja ihren Spaß damit haben

Wenn aber jemand fragen ect. hat meld ich mich natürlich wieder, aber ansonsten überlass ich nun euch das Feld hier im Thread und ich bin stiller beobachter was ihr so für Eindrücke postet, grad von den Neukäufern nun;)

Moin zusammen,

ich bin ja von meinem bisherigen 50PK350 überzeugt. Ich schaue hauptsächlich Blurays
ich war von Breaking Bad begeistert, da dort einige Folgen extrem gefiltert ( Mechiko ) in tollen rot/orange Bildern zu sehen war.
Ich finde mein Bild sehr geil, um es einmal mit Edeka zu sagen.

Wenn der neue ein gleich gutes Bild Farbdartsellung hat, so what, dann ist alles gut. Ich will kein tieferes Schwarz, oder was weiss ich noch was. Ich will 60 Zoll

Das ist mein Hauptmotiv und wie gesagt, wenn er mich mindestens genauso zufrieden macht, wie mein bisheriger, ist alles gut.

Es passiert mir immer wieder, dass ich schlichtweg begeistert bin, von der HD Bild/Farbdarstellung.
Ich habe meistens eine Expert Einstellung, wobei mir die THX Kino Einstellung genauso gut gefällt.

Ich wollte ja nicht wirklich den v, weil ich nicht D3 zwingend will, aber bei dem Preis konnte ich nicht widerstehen.

Nun, er wird am Montag geliefert, ich brauche aber sicher 1-3 Tage um dann zu berichten,.
Am Wochenende werde ich einmal Blurays sichten, welche ich dann einspiele und vergleiche.

The Fall ist so ein Film, der Farben satt hat, selten so etwas gesehen, der bietet sich gut an.
Ausserdem finde ich es schon gut, Kritik, Nichtgefallen usw mitzuteilen. Es ist eine Meinung, mal sehen was ich in ein paar Tagen sage

Haut rein und sonnige Grüße aus der Pfalz
Werner

hat jemand mal den input lag im spielmodus gemessen ? nen tv mit so großem input lag möcht ich nämlich nimme

Heutiges Angebot bei NB Billiger:

http://www.notebooks...U_570711_991040_4797

LG 50PB960V für 444€.

Wer so ein Ding haben will, jetzt zuschlagen, günstiger wird der wohl nicht mehr.....

MK-Lobo (Beitrag #430) schrieb:

hat jemand mal den input lag im spielmodus gemessen ? nen tv mit so großem input lag möcht ich nämlich nimme :X

Definitiv höher als beim Vorjahresmodell, das hab ich gemerkt beim spielen sofort, da ich viel Mario Kart 8 gezockt hatte, und vom alten zum neuen hat man definitiv einen gefühlten Unterschied bemerkt, aber immer noch im spielbaren Bereich, aber obs dir schon zu viel wäre kann ich natürlich nicht sagen

Der 2013 hat knapp 55ms mit PC Modus, ich schätze der neue wird so um die 65-70ms haben

Hier einmal ein Beispiel von schwarz
Bluray The Fall LG 50 PK 359

Shaoran (Beitrag #432) schrieb:

MK-Lobo (Beitrag #430) schrieb: hat jemand mal den input lag im spielmodus gemessen ? nen tv mit so großem input lag möcht ich nämlich nimme :X Definitiv höher als beim Vorjahresmodell, das hab ich gemerkt beim spielen sofort, da ich viel Mario Kart 8 gezockt hatte, und vom alten zum neuen hat man definitiv einen gefühlten Unterschied bemerkt, aber immer noch im spielbaren Bereich, aber obs dir schon zu viel wäre kann ich natürlich nicht sagen Der 2013 hat knapp 55ms mit PC Modus, ich schätze der neue wird so um die 65-70ms haben

ich hatte vor kurzem mal ne seite zur hand wo alle tvs und deren input lag aufgeführt waren. also da gings wirklich nur um den input lag. leider hab ich sie nicht gespeichert. muss ich mal schauen. der ph war mit 75ms geführt.

75ms hat der PH auf keinen Fall, jedenfalls nicht im PC Modus, im normalen Spielmodus ist der Input Lag höher ohne den PC Trick, da kann es 75ms vielleicht sein

Aber der PH interessiert dich ja auch nicht, ich kann ir nur sagen der der PB auf jedne Fall ein paar ms noch mehr hat, ich bin eigetlich nicht Input Lag anfällig, aber beim PB ist es mir wirklich das erste Mal aufgefallen das es leichte Verzögerungen gab

Aber vielleicht wird das mit kommenden Updates noch etwas verbessert, wer weiß, genau wie as lyp sync Problem, was beim PB doch auch stark verzögert ist

Garage (Beitrag #433) schrieb:

Hier einmal ein Beispiel von schwarz Bluray The Fall LG 50 PK 359

Auf dem Bild siehts gut aus, aber Bilder verschleiern halt oft, aber es sieht in meinen Augen besser aus als das Bild vom PB, aber mal gucken was du dann sagst. Ich kannte dein Modell gar nicht, ist von 2010? Hab 2 Tests gefunden wo auch schon damals der Schwarzwert als schlecht bezeichnet wird und eher grau, bin mal wieder überrascht das du ihn trotzdem als schwarz bezeichnest, ist echt komisch so die verschiedene Wahrnehmung der Menschen Ein anderer test meinte aber auch schwarz wäre gut, nur die 16:9 Balken wären dann grau

http://www.spielefil...ma-Fernseher-815257/

Aber bin echt gespannt was grad du dann so im vergleich zu nem deutlich älteren Plasma dann sagst zum Neuen, aber wie ich sagte, für 620€ wird denk ich sowieso jeder zufrieden sein was er für den Preis bekommt, das war ja wirklich ein absoluter Glückstreffer, ich dachte ja schon die 887€ vor 4 Wochen waren günstig, aktuell kostet er auch wieder 980€

So ein Preisverfall lässt vermuten, dass LG nicht mehr lang im Plasma-Geschäft sein wird....

Naja, das ist ja auch keine Überraschung mehr
LG wird dieses Jahr wohl zu 99% auch das Ende von Plasma bestätigen, nachdem Samsung jetzt vor 2 Tagen es auch offiziell gemacht hat sich komplett zurückzuzeihen vom Plasma Markt.

LG wird wohl nachziehen, ausser sie wohlen sich damit rühmen 2015 der einzige Plasma hersteller zu sein noch, aber wenn werden es wohl keine großen Modelle mehr sein, wenn basic Teile ohne 3D und ohne Smart TV, weil WebOS auf Plasma wäre wohl utopisch nächstes Jahr

Das mit Samsung hatte ich noch gar nicht gehört....

@shaoran,

ich weiss nicht mehr, ob 2010 oder 2011, auf alle Fälle hat der knieende Mensch eine richtige schwarze Rüssi an, für mich ist das sehr schwarz

Wie gesagt, wenn der neue das genau so gut darstellt, ist alles okay.

Ich habe meiner Mutter vor 2 Monaten ein LG 42LN5758 106 cm (42 Zoll) LED-Backlight-Fernseher für 379.- bei Amazon gekauft.
Sie findet ihn toll, mir gefällt mein Plasma eindeutig besser, deswegen wieder ein Plasma.

Die 5er LED Serie von LG kann man eh immer vergessen, die 6er Serie im Grunde auch, LG LED TVs sind erst ab der 7er Serie brauchbar
Da kann ich verstehn das du Plasma wieder möchtest, alleine weil in den 5er und 6er Serien 50Hz Panels stecken, die können auch in der Bewegtbilddarstellung nicht mal ansatzweise mit Plasma mithalten

Garage (Beitrag #433) schrieb:

Hier einmal ein Beispiel von schwarz Bluray The Fall LG 50 PK 359

Eigentlich ist es ja totaler Blödsinn , sich solche Bilder im Forum bewerten zu lassen,
wo doch jeder zu Hause vor nem LCD Monitor sitzt, der kein richtiges Schwarz darstellen kann
Hab ja selber hier einfache Fotos gepostet und war so naiv.
Immerhin kann man damit aber zeigen, daß die Schwarzwerte dann zu hause mit realem Auge noch viel stärker sind, wenn sie schon auf nem LCD auffallen

Am allerbesten ein TV mit tiefem, sattem Schwarz . . . ohne weiteren Bildinhalt.

Also wenn er ausgeschaltet ist
Ich wünsche euch einen schönen Freitag.

Früher gab es doch das Testbild nachts irgendwann im TV, gibt es so etwas heute nicht mehr?

Garage (Beitrag #443) schrieb:

:D Also wenn er ausgeschaltet ist Ich wünsche euch einen schönen Freitag. Früher gab es doch das Testbild nachts irgendwann im TV, gibt es so etwas heute nicht mehr?

Such Dir eins aus:
http://www.tv-testbild.com/

So, ich nochmal
Und da ich mich so schön über Fotos zum Schwarzwert hier im Forum lustig gemacht habe,
hier mal gleich noch zwei mehr

Wieder mit einer recht mäßigen Kamera und von einer nicht gerade Referenz Quelle ( ZDF HD Übertragung aus Rio), dazu bei Tageslicht und bei Ansicht am LCD oder TFT sicherlich nicht ganz realistisch, aber zumindest zum Vergleich nutzbar.



Diesbezüglich mal noch eine Frage bzw. ein Hinweis an alle Besitzer.
Mir ist aufgefallen, daß bei einigen Standard Einstellungen ( Standard, Spiel, Sport ), der Gammawert ( auf Hoch gestellt ) wesentlich dunkler ist, als bei der höchsten Experteneinstellung ( 2.4).
Sprich, der Schwarzwert ist unter den Experteneinstellungen nicht so optimal einstellbar, wie unter den anderen Einstellungen. Zudem wirkt sich die Einstellung der Farbtemperatur unter der Standardeinstellung in Richtung W auch merklich auf die Helligkeit/Dunkelheit des Bildes aus. Zumindest mehr als dies bei den Experteneinstellungen der Fall ist. Hat diese Erfahrung oder dieses Problem auch schon einer von euch gemacht? Wenn ja, woran könnte das liegen und welche optimale Einstellung nutz ihr denn dann? (Anm.: Die Fotos sind bei Experteneinstellung mit den Werten wie ich sie schon gepostet habe gemacht )

Durchblicker (Beitrag #445) schrieb:

Diesbezüglich mal noch eine Frage bzw. ein Hinweis an alle Besitzer. Mir ist aufgefallen, daß bei einigen Standard Einstellungen ( Standard, Spiel, Sport ), der Gammawert ( auf Hoch gestellt ) wesentlich dunkler ist, als bei der höchsten Experteneinstellung ( 2.4). Sprich, der Schwarzwert ist unter den Experteneinstellungen nicht so optimal einstellbar, wie unter den anderen Einstellungen. Zudem wirkt sich die Einstellung der Farbtemperatur unter der Standardeinstellung in Richtung W auch merklich auf die Helligkeit/Dunkelheit des Bildes aus. Zumindest mehr als dies bei den Experteneinstellungen der Fall ist. Hat diese Erfahrung oder dieses Problem auch schon einer von euch gemacht? Wenn ja, woran könnte das liegen und welche optimale Einstellung nutz ihr denn dann? (Anm.: Die Fotos sind bei Experteneinstellung mit den Werten wie ich sie schon gepostet habe gemacht )

Das war mir auch aufgefallen und hatte ich auch hier gefragt, das muss eindeutig ein Bug sein, weil beim Vorgängermodell hat sich im Standard Modi ect. nix an der Dunkel oder Helligkeit verändert im Bereich W oder auch C

Hm, da könnte ja vielleicht das Software Update Abhilfe schaffen, Hab ich jedoch noch nicht drauf.
Vielleicht weiß hier ja jemand obs hilft oder nicht?

Wieso hast du das Update denn nicht geladen wenn es eins gibt?

Shaoran (Beitrag #448) schrieb:

Wieso hast du das Update denn nicht geladen wenn es eins gibt? :)

Weißt Du doch
Meiner ist doch noch nicht mit dem Internet verbunden.
Er zeigt zwar an das es ein aktuelles Update gibt, aber laden kann ich es noch nicht
und hab´s auch noch nicht. Von daher könnte dieses Update Abhilfe schaffen, wenn ich´s denn installiere.
Sicher bin ich mir dabei aber nicht. Deswegen ja die Frage

P.S:
Dachte aber auch Du schreibst mal was zum Schwarzwert

Was soll ich denn zum Schwarzwert sagen? Ihr postet alle auch meist helle Bilder generell wo wenig schwarz ist, der schlechte Schwarzwert macht sich ja hauptsächlich grad bei Szenen bemerkbar die generell viel schwarz haben und dunkel sind Ausserdem will/möchte ich mich bei dem Thema ja inzwischen raushalten, ich hab meine Bestätigung ja durch den Test und meinen eigenen Eindrücke/Vergleiche

Den Rest überlass ich euch bei dem Thema

Und wieso hast du ihn noch nicht vernetzt? Per WLan geht das doch in 1 Minute dank WPS