neuer LG Plasma LG42PX2RV für 1599,-

Hab den Plasma auch nur auf einer niederländischen Seite gefunden (allerdings auch nicht bei lge.nl).
http://www.plasma-di...897Jbaeac4792939.htm

Sieht von den Daten her wirklich aus wie der PX4.

da sollte man wohl lieber die Finger von lassen. Ich denke es gibt in dieser Klasse genug Alternativen die zur Auswahl stehen und wo User Aussagen über die Qualli machen können.

... bei Medimax im Laden gibt es den Plasma
jetzt für 1599,-

So günstig habe ich noch keinen LG im Internet/Laden gesehen.

Auf der Internetseite gibt es Ihn nicht, aber
die Bedienungsanleitung ist die gleiche wie die
des teueren 3RVA und auch werden beide im gleichen
Spec aufgeführt.

Die Hotline von LG wußte erst nichts von dem neuen Plasma,
sagte dann er hätte eine andere Engine aber keine
weiteren Infos. Auf jeden Fall sind die Abmessungen
leicht unterschiedlich.

Es wäre schon ein tolle Info, wenn der mit dem RVA
identisch wäre, wegen dem Preis.

Ich hab das Angebot bei EP ebenfalls gesehen. Würde mich auch interessieren, zumal für diesen Preis!

Kann er denn HDTV? Bei EP kann man auch nicht genau erkennen, welche Anschlüsse er hat.

EP hat aber auch einen Samsung PS-42 V4S für 1.539 € drin. Ich denke das ist auch ein recht gutes Angebot. Hat jemand Infos über dieses Gerät bzw. über beide?
Danke!

Er hat HDMI und ist demzufolge HD Ready.
Macht nen gutes Bild, sicher ein Tip wert..zumal für das Geld!
Schärfer als manch anderer teurerer Plasma von Samsung..

Centurio81 schrieb:

Er hat HDMI und ist demzufolge HD Ready. ;)

Über den Satz solltest Du nochmal nachdenken. HDMI bedeutet nicht gleich HD Ready! Dazu sind dann noch mind. 720 darstellbare Zeilen notwendig. Und genau die hat der LG mit 852*480 Pixeln nicht.

... am Montag wird der LG bei Saturn (ob überall
weiß ich nicht, aber NRW schon) auch für 1599,-
angeboten.
Von den technischen Features scheint er vielleicht
einen Tick besser zu sein als der 3RVA, aber
da er 2RVA heißt und billiger ist, muß da noch
was anderes sein.
Es kann sein, daß die Bildschirmbeschichtung noch
aus der Vorgängergeneration ist (inoffiziel),
daß muß aber nichts schlechtes heißen.

Tip: Laßt euch die LG Test Demo nicht über HDMI
sondern über einen normalen DVD-Player mit Scart
zeigen.

@Blue Sky

Ich weiß, ich weiß.. Hab mir schon gedacht dass so was kommt..

Die meißten die sowas fragen wollen doch eh nur wissen ob man auf dem HD wiedergeben kann, und das geht ja nun.
Wenn man dann noch anfängt was für Anschlüssen, NTSC/PAL Displayauflösung, verwirrt das meiner Meinung nach nur solche Leute..

Centurio81 schrieb:

@Blue Sky Ich weiß, ich weiß.. Hab mir schon gedacht dass so was kommt.. Die meißten die sowas fragen wollen doch eh nur wissen ob man auf dem HD wiedergeben kann, und das geht ja nun. Wenn man dann noch anfängt was für Anschlüssen, NTSC/PAL Displayauflösung, verwirrt das meiner Meinung nach nur solche Leute..

Danke für das Verständnis! Je mehr man hier im Forum liest desto verwirrter wird man als technischer Laie.
Normal müsste man grundsätzlich von jedem Plasma und LCD die Finger weglassen, denn irgendwo hat jeder seine Macken, die Frage ist nur, ist das für den "Normaluser" überhaupt sichtbar oder entscheidend bzw. haben diese Macken nur eine Entscheidung für die "HighEndUser".

Vom Preis und Design würde mir der Samsung zusagen. Sind immerhin ca. 1.500€ (waren ja mal 3000 DM) und ist halt immer noch sehr viel Geld.

Für mich ist entscheidend, dass ich beim derzeitigen Sitzabstand von 2,5 bis 3 Meter einen größeren Bildschirm als 68cm habe. Die technischen Voraussetzungen sind ein "normaler" Kabelanschluß mit Nokia D-Box II und nem ganz normalen DVD-Player und einem HDD-Recorder von Panasonic.

Ich will eigentlich nur normal fern sehen (die Spezialisten mögen diesen Frevel entschldigen!!) und am Samstag gescheit Premiere Fußball gucken können. Und für die WM 2006 sollte er das vom Premiere angebotene HDTV unterstützen bzw. anzeigen können!

Sollte der Samsung das alles können würde ich mir diesen evtl. dann doch anschaffen, auch wenn der Preis immer noch ganz schön heftig ist (ich leb halt immer noch in DM-Zeiten).

Insofern wäre ich für eine kurze Info dankbar, ob der Samsung hierfür ausreichend ist.

@kadlec_de
Wusst ich doch, dass ich dir damit entgegen komme.

Die Smasungs haben mich bisher nicht wirklich überzeugen können.
Ich würde ehrlich eher den LG nehmen.
Der ist schrärfer als die Samsung.

Aber für dich wird beides eine Steigerung sein also geh nach deinem Gefühl. Wenn dir der Samsung besser gefällt, dann nimm den.

Centurio81 schrieb:

@kadlec_de Wusst ich doch, dass ich dir damit entgegen komme. Die Smasungs haben mich bisher nicht wirklich überzeugen können. Ich würde ehrlich eher den LG nehmen. Der ist schrärfer als die Samsung. Aber für dich wird beides eine Steigerung sein also geh nach deinem Gefühl. Wenn dir der Samsung besser gefällt, dann nimm den.

Also kann man sagen, dass der LG und der Samsung grundsätzlich meinen bescheidenen Anforderungen (Premiere und HDTV) entsprechen!?

Ich denk ich werd mal sehen, was EP mir für ein Angebot macht und vielleicht haben die beide vor Ort und man kann dann das Bild entschiden lassen.

Nochmals Danke für die Infos!!

Centurio81 schrieb:

Die meißten die sowas fragen wollen doch eh nur wissen ob man auf dem HD wiedergeben kann, und das geht ja nun.

So einfach ist das aber doch nicht. Wenn du ein Display mit Auflösung 852*480 hast bekommst du natürlich ein Bild bei HDTV übertragungen, aber eben ein runterskaliertes. Ob du nun HDMI hast oder nicht.
Der einzige Unterschied ist, dass mit HDMI das Signal in voller Auflösung bis zur Geräteelektronik kommt und von dieser runterskaliert wird. Ohne HDMI musst du dein Panel analog per RGB anschließen und hast damit zwei Skalierungen: einmal im HDTV Receiver von HDTV auf PAL, und dann von PAL auf die native Auflösung des Displays.
Auch wenn ihr dass schon wisst, möchte ich es doch nochmals betonen, dass einerseits natürlich auch ohne HDMI SAT-HDTV Sendungen angezeigt werden können (z.B. über Scart) und dass sich andererseits auch mit HDMI die Auflösung des Panels nicht automatisch verbessert
Wie groß der Unterschied zwischen beiden Varianten dann ist, wird wieder einmal von den Wandlern und Skalern in den einzelnen Geräten abhängen.

Ich hab jetzt auch mal einen Link gefunden, wo auch mal einige Daten zum Samsung zu erkennen sind:

http://www.azone.ch/load-index.html?Samsung-PS-42V4S.htm

So wie ich das mit HDTV verstanden habe gibt es hier 2 Richtungen. Einmal 720p und 1080i.http://www.hifi-regler.de/hdtv/hdtv.php?SID=53c54e0be66f94c79046074206f3b205
Also weder der LG und der Samsung können, sage ich mal so einfach, diese Auslösungen direkt auf dem Bildschirm darstellen. Bei beiden muss der Plasma die Formate umrechnen, um sie dann darstellen zu können. Das sollten doch beide können? Ist auch so im obigen Link zum Samsung so beschrieben. Zum LG habe ich nur diese Daten gefunden:
106cm Plasma-Fernseher, 16:9 Bildformat, Auflösung: 852x480 Pixel, Kontrast: 10.000:1, Helligkeit: 1.500 cd/m², XD Engine Technologie, Lautsprecher integriert, integrierter Tuner, Tischfuß, HDMI-Schnittstelle (irgendwo im Netz hat mal gestanden HDMI-kompatibel, was imme rdas jetzt zu bedeuten hat?)

Wichtig scheint dann doch nur noch zu sein, wie gut kann das Ding rechnen und ist das Ergebnis dann akzeptabel für normales fern zu sehen. Die Frage ist doch jetzt, welche Technik der beiden das besser macht oder machen kann. Und hier kommen nun die Erfahrungswerte und das technische Wissen der Spezialisten zum tragen.

Bin ich überhaupt auf dem richtigen Weg? Wie würdet Ihr jetzt die beiden Geräte beurteilen, welches sage ich mal, besser die Formate umrechnen und darstellen kann.

Hallo ,
wie ihr seht bin ich ein Neuling in diesem Forum und auch ein Neuling in Sachen Plasma Fernseher .
Ich habe mir diesen LG letzte Woche gekauft und muss sagen , dass ich echt zufrieden bin . Ich hab meine Nokia D Box 2 Sat über Scart zu YUV angeschlossen und den DVD Player über normal Scart .
Bild ist echt okay... auch wenn ich finde , wenn ich ein Konzert von DVD schaue , bei dem hellen Licht das Bild etwas zu hell und unscharf wird .
Ich habe aber auch keine so grosse Ahnung auf was ich alles achten muss bei der Bildeinstellung .
Vielleicht hat ja jemand einen Tip für mich , auf was man so achtet bei der Bildeinstellung .
Bin ja doch noch Neuling...
Für jeden Tip bin ich dankbar .
Habe mir noch einen DVD Player bestellt ( Yamaha DVD S557 )
und werde diesen dann über YUV auf VGA anschließen .
Hat vielleicht sonst noch jemand hier den LG 42PX2RVA ???

Servus ,
hat denn sonst keiner diesen Plasma ??
Schade , dachte ich würde ein paar hilfreiche Tips bekommen

Hallo,
also wir haben den LG gekauft. Ich war auch zuerst skeptisch, weil ich keine Daten dazu gefunden habe, muß aber sagen, ich bin total zufrieden.

@ Arnold

Hallo ,

welche Einstellungen hast du denn beim Bild gemacht ?

was willst du den genau wissen?

Gibt's noch mehr "stolze" Besitzer inzwischen?


Liebäugle auch mit dem Teil...

Cheers!

Hallo,

ich hab auch einen und bin sehr zufrieden!
Dieter

Dieter schrieb:

Hallo, ich hab auch einen und bin sehr zufrieden! Dieter

...schön Wie sieht's den aus mit NTSC-Signalen (DVD)? Nachzieheffekte oder tadellose, echte Darstellung oder nur Pal 60?

Cheers!

Hi !
Habe mir den LG PX 2RVA auch gekauft, bin total zufrieden.
Nachzieheffekte habe ich nicht, und DVD Bild ist Super klasse und ist sogar nur über Scart angeschlossen.
Hätte nicht gedacht das man sowas für 1599,- bekommt

Leandro34

Hallo, der PX2 ist mit PX3 größtenteils Baugleich, lediglich die Bedienung über die FB soll laut meinen Infos unterschiedlich sein. Die technischen Daten sind laut der Bedienungsanleitung identisch. Lediglich die Gewichtsangabe unterscheidet sich, was auf unterschiedliche Materialien hindeutet die verbaut wurden. Meinen Informationen nach wurde der PX2 nach dem PX3 auf den Markt gebracht und zwar im Auftrag einer großen Handelskette, daher ist er im vergleich zum PX3 etwas Preiswerter aber liefert die gleiche sehr gute Qualität.

Hallo

habe seit Montag den LG PX 2RVA für 1300 Euro gekauft

ich bin sehr zufrieden

habe auch gleichzeitig den DVD-Player der HDMI unterstützt
für 110 Euro gekauft ....

da merkt man doch den Unterschied mit oder ohne HDMI...

bin total begeistert ....nur das Kabel ist ebend noch teuer

1 m 20 Euro ....( habe das Kabel wieder umgetauscht )
bekomme jetzt 2 m für 29 Euro

und ich habe den Scart mal weggelassen ....also S-Video
und dann ohne HDMI ......auch super....

Zum TV Bild , da bin ich noch am einstellen ...

Also für den Preis ......Top


gruss Schimmi

Hallo Leute,

hat denn keiner mehr was zu sagen? das kann doch nicht sein. Ich habe mein Teil seit dem 6.September.Bin mega zufrieden.
Bei Medimax gibt es das Paneel jetzt für schlappe 1399.- euronen.Ich habe damals noch 1500.- bezahlt.

Gruss schaboo

Mich würde auch interessieren, ob es inzwischen neue, vielleicht auch negative Erkenntnisse gibt. Der Medimax-Preis von 1400,- Euro ist schon ziemlich verlockend.

Wie ist denn das TV-Bild bei Kabel analog? Wie sind die eingebauten Lautsprecher? Wie ist die Verarbeitung? Alles solide oder fühlt er sich eher billig an?

Ich bin momentan hin und her gerissen und schwankte eigentlich zwischen Pana PA50, Pana E55, Toshiba 37 56P, LG 37 LZ55 und LG PX3RVA.
Nun sehe ich dieses Angebot und bin noch unsicherer.

Gruß und danke

Gidian

Hi gidian,

ich habe mir gerade die DVD von Simply Red,Cuba reingezogen und bin wieder mal total begeistert.Meistens lasse ich den Ton trotz der Anlage mitlaufen.
Bisher kann ich keine negativen Sachen finden.Für den Preis unschlagbar.

Gruss schaboo

Hi Schaboo,

hast Du vielleicht Vergleiche zu anderen Plasmas? Wie sieht der LG z.B. gegen den Panasonic PA50 E aus?


Danke

Gidian

Moin Gidian,

einen direkten Vergleich hatte ich bei Medimax.Dort standen die beiden Teile direkt nebeneinander.Wie ich finde,kann der LG mit dem PA 50 locker mithalten.Das betrifft sowohl Schärfe,Farbe und Schwarzwert.Aber wie gesagt,das ist meine Ansicht.
Ausserdem, wenn Du die ganzen Macken siehst die der PA 50 hat (grüne Pixel usw.).
Aber die Entscheidung liegt natürlich bei Dir.

Grus schaboo

Hi,

habe auch diess Panel:
Vor 4 Tagen, mitten beim Schauen, krachte es auf einmal und der Fernseher schaltete sich aus.
Wenn man ihn seitdem wieder einschaltet bleibt das Bild schwarz nur manchmal leuchte irgendwo 3 einzelne Pixel rötlich auf. Ton ist da!

Hat jemand eine Idee was das sein könnte!

Am Montag kommt der Service. Da bin ich mal gespannt!

Gruß

Hallo !


Ich habe mir den "LG 42 PX 2 RVA" gestern bei der Neueröffnung im Mediamarkt in Mönchengladbach gekauft. Bin sehr zufrieden, aber auch ein Anfänger hier ...

Daher meine Frage, kann der kein "Bild in Bild ?" Und wenn doch, wie geht das ???????????


Gruß



Olaf