LG 3D Plasma 50PX950 und 60PX950

Dass die Folie da hin gehört und nicht entfernt werden darf.

Also ist die Folie dazu da um das Reflektieren des Panels bei Lichteinfall von aussen zu minimieren?

Soll heissen, wenn man die abmachen würde, würde das Panel vermutlich mehr spiegeln?!?

Mir ist das auch nie aufgefallen, aber inzwischen seh ich das Teil und irgendwie stört mich das dann doch...

Manche Dinge sollte man sich einfach nicht zu genau anschauen *G*

... dann lasse ich die Folie bei meinem Fernseher lieber drann.

Hallo alle zusammen!! Ich habe seit 2 Wochen einen 50PX950! Welche Bildeinstellungen habt ihr vorgenommen?

Ich habe mir zwei Profile erstellt mit denne ich im Moment teste. Bei dem einen habe ich entgegen der meisten Tips die ich hier gelsen habe den Gammawert auf tief gestellt. Habe dann Helligkeit und Kontrast angepasst.
Helligkeit 46
Kontrast 71
Farbe 46

und musste feststellen das zwar ein leichter...ganz leichter Grauschleier über dem Bild liegt aber mehr Details in dunklen Szenen zu sehen sind. Erinnert mich vom Look an meinen alten Panasonic!! Hatte der ab Werk einfach eine andere Gammaeinstellung?? Bei dem Pana konnte man den nämlich bicht seperat einstellen!!

Bei dem zweiten Profil sieht das Bild bai Gamma Hoch und angepassten Werten zwar ein wenig satter aus...aber es saufen Details in dunklen Szenen ab??

Wie habt ihr eingestellt??

Hmmmmm.....Leider auch Artefaktbildung bei großflächigen dunklen Flächen.....

@kingkapi

Wenn dein Plasma das 50R1XXXX Panel hat, kannst Du Nergalix oder Marcs einstellungen mit Helligkeit (max 54)und Kontrast bis 80 oder nutzen. link

Hi,

Hab seit ein paar Tagen nen 60PX950N.
So alle ein bis zwei Stunden startet der TV neu.
Kann das einer nachvollziehen?

Und von der Entspiegelung hab ich mir auch mehr versprochen, hatte vorher einen SONY KDL47V300 mit matter Scheibe, war um längen besser!

Danke für eure Antworten.

Mal 'ne ganz andere Frage: Wie genau ist das eigentlich mit diesem Halbring hinten für die Kabelführung gedacht? Der Spalt, der da entsteht, wenn man ihn hochklappt, reicht vielleicht für ein HDMI-Kabel, Strom und Antenne, aber dann hörts auch schon auf. Ich habe 2 HDMI-Kabel, Strom, Antenne und ein optisches Kabel, und die bekomme ich da nicht unter. Und theoretisch könnte man ja sogar noch ein drittes HDMI-Kabel anschließen.

Mache ich da einen Denkfehler? Wie genau soll dieser Halbring zur Kabelführung verwendet werden?

Ich denke du machst keinen Denkfehler, sondern der Denkfehler liegt an dem "Kabelschacht".
Ich habe ebenfalls nur ein HDMI-Kabel und mein optical Audio Kabel da durchgeführt, da es schon beim Hinzunehmen des Stromkabels zu einer "Druckstelle" am Kabel kam.
Von daher ist das Ding evtl. von der Idee her echt sinnvoll, aber der Platz der da vorhanden ist, reicht halt nicht für eine "normale" Anzahl an Kabeln aus.

Hallo Leute,
Ich habe seit gestern den 50PX950N. Jetzt mal ein paar Fragen:
1) warum das N zum Schluss? Was bedeutet das?
2) wie ist Dei Qualität dieses Gerätes? Ich habe nur einen Test von Stiftung Warentest gesehen bei dem er sehr schlecht abgeschnitten hat.
3) die Einstellungen für das Bild. Ich habe vorher gesehen dass er die Einstellung ganz oben über Standard hatte. Da ist der Kontrast auf 100% eingestellt. Jetzt habe ich irgendwo gelesen dass man die ersten 100 Stunden irgend eine Einstellung nicht vornehmen sollte. Bitte da mal eben um Hilfe. Die Standard Einstellung ist vom Kontrast auch bei 100%.
5) bitte sagt mir ob ich irgend etwas beachten muss bezüglich der Bildeinstellungen oder sonst was beachten muss.

Setz die Werte auf 50%. Vermeide in den ersten 100std Standbilder und Cinemascope Balken.
Immer mal wieder Senderwechseln,sonst können sich Senderlogos festsetzen.
Wenn du ihn schneller einfahren willst,zieh dir ne Plasma "Berak in DVD."
Stiftung Warentest ist ja wohl nicht dein ernst......

Break in

Oha, ich habe natürlich gleich am ersten Tag eine BlueRay geschaut mit den angegebenen Werten UND schwarzen Balken. Hab ich jetzt schon was kaputt gemacht?
Verstehe ich das richtig dass ich die Datei runter laden soll, auf DVD brenne, einlege und im Repeat 100 Stunden laufen lasse?
Und das mit Stiftung Warentest, meinst du mit deinem Satz dass die schlecht testen und man den Test nicht für voll nehmen sollte oder glaubst du mir das Ergebnis nicht? Kann es dir gerne per pn schicken, denn veröffentlichen ist verboten.


Und schon mal vielen Dank für die Antworten. Bin leider ein totaler Plasma-TV Neuling so dass eine Menge blöde Fragen vorrätig sind.

tomatoes schrieb:

Oha, ich habe natürlich gleich am ersten Tag eine BlueRay geschaut mit den angegebenen Werten UND schwarzen Balken. Hab ich jetzt schon was kaputt gemacht?

Natürlich nicht. Diese Panik von wegen Einbrennen ist total überzogen. Ich nutze mein Gerät (60PX950) seit einem dreiviertel Jahr ohne besondere Vorsichtsmaßnahmen, und habe damit keine Probleme.

Nur extreme Nutzung sollte man vermeiden. Extrem wäre z.B. wenn man zu 50% oder mehr der Zeit nur mit Balken oben und/oder an der Seite sieht, denn dann nutzen sich diese Flächen weniger stark ab und werden nach einigen Jahren(!) ein wenig kräftiger wirken, als der Rest des Bildes.

Selbst wenn man einige Stunden ein stehendes Bild sieht (z.B. eine Spielstandsanzeige eines Fußballspiels) dann leuchtet diese Stelle bestenfalls eine Weile nach und ist deswegen als leichter Schatten zu sehen. Aber man muss schon ganz genau hinsehen, um das überhaupt zu bemerken, und der Effekt verschwindet auch nach einer Weile von ganz alleine.

Manche, gerade hier im Forum, machen ein Riesenbohei darum und scheinen ihre Geräte wie rohe Eier zu behandeln. Das ist nicht nur übertrieben, sondern diese Leute nehmen sich damit auch die eigentlich Freude am Gerät.

Übrigens: Wenn das Gerät ein Standbild zeigt (z.B. wenn man die DVD anhält), wird das Bild vom TV automatisch Gerät immer weiter runtergedimmt. Das finde ich ziemlich genial!

tomatoes schrieb:

Verstehe ich das richtig dass ich die Datei runter laden soll, auf DVD brenne, einlege und im Repeat 100 Stunden laufen lasse?

Ich würd's nicht machen. Aber wenn's Dir Freude bereitet...

tomatoes schrieb:

Und das mit Stiftung Warentest, meinst du mit deinem Satz dass die schlecht testen und man den Test nicht für voll nehmen sollte oder glaubst du mir das Ergebnis nicht? Kann es dir gerne per pn schicken, denn veröffentlichen ist verboten.

Du kannst ja mal zusammenfassen, was die so schlecht finden. Mit Sicherheit den Stromverbrauch, denke ich. Was wird denn sonst noch so kritisiert? Vergleichen die das 3D Bild? Was haben sie an der allgemeinen Bildqualität auszusetzen?

Mach dir keinen Kopf,

erstens sind hier im Forum Leute unterwegs, die Dinge bemerken die einem Otto-Normal-Verbraucher überhaut nciht auffallen, zweitens ist das immer eine objektive Meinung.

Ich hab mein Gerät jetzt ein paar Wochen und ich schau seit dem ersten Tag im THX-Kino Modus (TV, Blue-Ray, 3d-Blueray, ...) ich habe auf rein überhaupt nichts geachtet, ausser das ich keine STandbilder über eine längere Zeit lasse - soll heissen wenni ch nen Film pausiere wegen was auch immer, dann schalt ich den Fernseher aus und fertig.
Das ich die ersten 100h nur Vollbild geschaut hätte oder bei Fußballspielen alle paar Minuten umschalte, damit sich das böse Ergebnis oder das Senderlogo nicht einbrennt - ist bei mir nciht der Fall und ich kann keinen Schaden diesbezüglich erkennen.

Den Test von Stiftung WArtentest habe ich nach Kauf auch gelesen, allerdings musst du den im Detail lesen und nicht nur die Note anschauen - die Bewerten Dinge die mich bei einem Fernseher nicht die Bohne interessieren (was juckt mich bein em Full-HD-TV die Qualität über nen Scart-Anschluss, ....) ;-)

IOch bin mit dem Teil hochzufrieden und würde ihn jederzeit wieder kaufen und ja ich habe auch den px950N wobei das N glaube ich für die Modelle für NordEuropa steht (ob das stimmt weiss ich nicht, aber es würde begründen warum das deutsch in der Bedienungsanleitung an einigen Stellen zu wünschen übrig lässt...)

Das N steht für "Network" und bedeutet, dass der WLAN-Stick mitgeliefert wird.

OK,

na dann bin ich ja jetzt schon mal ein bisschen schlauer.

Das Einzige was mich etwas irritiert ist, dass bei allen Voreinstellungen der Wert beim Kontrast bei 100% steht. Soll ich den die ersten Studen jetzt manuell runter regeln?

Mit welchen Einstellungen schaut Ihr so? Was ist von der THX einstellung zu halten die strahlt wohl einiges heller.

Ich täte grundsätzlich nie nur nach Tests gehen wenn ich mir einen Fernseher kaufen tue.
Ganz wichtig ist der eigene Bildgeschmack und deswegen muß man ein Fernsehgerät immer vor Ort gesehen haben und mit anderen Geräten im Laden mal direkt vergleichen.
Auch wäre es ratsam ein TV-Gerät mal im abgedunkelten Raum auszuprobieren und verlangt ruhig mal eine Bluray abzuspielen die viele dunkle Szenen hat.
Auch 3D direkt mal vor Ort austesten-wobei man achten muß
daß zum Beispiel Ghostingfehler in einem hell beleuchteten
Verkaufsraum gar nicht auffallen.
Daheim habe ich bei mir gemerkt daß es schon den einen oder
anderen Film gibt der dann in ein paar zum Glück nur wenige
Szenen (hell-dunkel Übergänge) etwas schwächelt(60PX950N),was aber hauptsächlich an der originalen
LG-3D-Brille lag.Mit der XPAnd X103 sind diese Fehler (bei
meinem TV zumindest) fast ausgemärzt.
Mir Persönlich gefallen Plasmas besser (gerade auch wegendem
Ghosting von 3D-Filmen).Aber auch der Panasonic Plasma macht
hier und da ein paar kleine Ghostingartefakte.

Von Stiftung Warentest halte ich überhaupt nichts !
Die wenden sich ja nur an den allgemeinen Durchschnittsverbraucher.
Und das sind überwiegend LCD-Fernseher von ca. 32-46".
Da schneidet natürlich ein 50-60" großer Plasma immer
schlecht ab.
Mich ärgert es schon daß man die Allgemeinverbraucher
für dumm verkauft und Denen LCD-Fernseher regelrecht aufs
Auge drückt.Da sind halt Konzernriesen wie Samsung und Sony
daran Schuld-Letzterer baut ja nur LCD-TV´s.
Und die Wenigsten wollen oft mehr als 1000.- für einen
Fernseher ausgeben.
Die großen LG-Plasmas oder gar Panasonic kosten halt mehr.
Für nen 65"er Panni sind halt mal 4.000.- fällig- und
darum habe ich mir eben für 2.000.- einen 60" von LG gekauft.

Übrigens das N beim PX950N steht für die Region (Nord)

Ich habe für meinen beim MM gerade mal 999,-€ gezahlt. Ich denke das ist ein Schnäppchen für dieses Gerät gewesen.

Wie Du auch merkst habe ich nicht aufgrund eines test das Gerät gekauft, sondern habe den Test erst hinterher gelesen. jetzt wollte ich einfach wissen ob an dem Test was dran ist. Was man in einem MM leider nicht kann, sind die von Dir beschriebenen tests durchführen (abgedunkelter raum usw. ) da spielen die Verkäufer einfach nicht mit.
Habe daher eher spontan zugeschlagen und gekauft.

WEnn jetzt hier gesagt worden wäre, dass der TV einfach nix taugt, dann hätte ich pech gehabt. So ist mir das aber naürlich lieber.

Grüße

Für den Preis ist natürlich eine super Sache für einen 50"er.
Bei uns hier vor Ort hatten die im MM einen extra Raum mit
herabgedimmten Licht.
Dort konnte ich einen Panasonic 50" PVT20 testen und einen
40" Sony HX 805.
Muß zugeben daß der Sony ein schönes helles und gestochen scharfes 3D-Bild gezeigt hat.Das 3D-Flimmern war aber beim
Sony LED kaum auszuhalten.
Der Panasonic hat dagegen ein völlig flimmerfreis Bid.
Und obwohl ich schon fest entschlossen war mir den 50" Pana
zu kaufen (Angebot 1.780.- mit BDT-10 3D-Blurayplayer), hat
mir der direkte Test nicht ganz so gefallen.
In den Testberichten war Der überall hochgelobt.
Übrigens kostet der PVT20 jetzt "nur noch" 1.299.-
Ist Deiner also immer noch 300.- günstiger(und für das gesparte Geld gibt es schon einen schönen 3D-Blurayplayer und einige 3D-BD Filme dazu).
Ich hatte im Januar meine Kaufentscheidung getroffen.
Nachdem der 52"-Sony LED auch im hellen Licht schon verherendes Ghosting zeigte hatte ich die Gelegenheit den
dort ausgestellten 60PX950N in 3D zu testen und es war ein
Genuß.
Damals war der Preis von 2599.- auf 2027.- herabgesetzt
(nur für kurze Zeit) und da habe ich zugeschnappt.
Und jetzt will ich auch keinen kleineren Fernseher mehr als 60".

In ein paar Jahren-falls die AMOLED-Technik immer noch nicht Preislich erschwinglich ist und ich nicht so recht an die Brillenlosen 3D-Fernseher glauben möchte, könnte
es sein daß ich mir einen moderneren 65" von Panasonic
hole.

Für mich kommt nur noch AMOLED oder Plasma in Frage.

Also ich habe jetzt heute den 2ten Film mit den blöden Streifen angeschaut und sehe jetzt bei einem dunklen Bild zb. Der grüne startbildschirm bei der Ps3 dass sich da die schwarzen Balken abzeichnen. Sind diese dann schon eingebrannt oder ist dass das nachleuchten? Ich denke das nachleuchten kann es doch nur bei hellen Logos oder so geben?
Gibt sich dass also wieder oder war's das schon und irreparabel?

Hallo,tomatoes !

Keine Panik das gibt sich wieder.

Hallo,Plasmatec !

Ja der 60/950 ist ein schönes Gerät,hatte den ein paar Tage.
Einzig die 3D Wiedergabe hat mich gestört und hab dann doch einen 50" Panasonic genommen.Aber die 10"mehr fehlen mir schon.Ansonsten ein Top Gerät zu diesem Preis.

Gruß Ebse

Danke.

@Ebse
Danke für Deine Antwort.

Jetzt warten wir mal beide noch 2-3 Jahre und holen uns dann einen neueren 65"-Panasonic.)

Ist schon so daß mir auch erst hier und da, und erst Daheim bei ein paar Filmen vereinzelt
leichtes Ghosting aufgefallen ist-aber bei weitem nicht so schlimm wie hier oft im Forum zitiert.
Vielleicht hatte ich Glück und einfach schon ein besseres und überarbeitetes Panel erwischt.
Und auch die Firmware ist noch eine ältere, da es z.B. bei Samsung(auch ein Koreaner)
vorgefallen war, daß die 3D-Darstellung deutlich verschlechtert wurde.
Zweiter Grund ist die von der 3D-Synchronisierung und Übersprechdämpfung sehr schlechte LG-Brille,
die sogar auf dem rechten Auge mehr durchlässt.

LG darf sich bei der Fa. XPand bedanken, denn mit der X103 sind die Probleme deutlich minimiert.
Habe gerade Gestern "Ich einfach unverbesserlich" angeschaut, der eigentlich kaum Ghosting hat
und mich bei doch einigen Szenen mit der LG-Brille so geärgert, daß ich meine X103 aufgesetzt habe
und den Film von vorne angeschaut hatte.
Da hat´s dann richtig Spaß gemacht.
Und 60" macht bei 3D gerade bei Pop-Outs (aus dem Bildschirm ragend) überragende Effekte !

Auch wenn hier oft behauptet wird daß die Xand keine Verbesserung bringt-bei mir waren es Welten.
Und 3D ist mir perönlich sehr wichtig.

Knallhart gesagt: hätte ich nicht die Möglichkeit gehabt mit der XPand und solche Probleme wie hier
manche beschrieben hatten, die eventuell von der Fa. kommen- dann hätte ich noch vor der Reklamationszeit
von 2 Wochen den Fernseher bei mir wieder abholen lassen !
Dessen könnt Ihr Euch sicher sein.

Tatsache ist, daß LG statt an immer neuerem Design von deren 3D-Brillen jetzt mal daran arbeiten sollten,
daß eine Brille herauskommt mit vernünftiger 3D-Funktion !
Und auch an der Software muß noch gefeilt werden -vom Firmwaresupport bin ich bei LG nicht zufrieden !

Sonst könnte es wirklich passieren,daß trotz sehr günstiger Preise man beobachten kann wie die LG-Fernseher
in den Geschäften am einstauben sind.)

hallo zusammen!

ich habe nachfolgende fragen:

- unabhängig von der 3d-funktion, bietet der 50px950 dieselbe bildqualität wie der 50pk950?

- kann der 50px950 wirklich kein ordentliches schwarz darstellen?
ich habe aktuell einen mehrere jahre alten lcd, typ toshiba 37" 3030dg. der stellt schwarz als leuchtendes grau dar! das halte ich nicht mehr aus!
wenn der 50px950 das nicht viel besser kann, würde ich ausrasten!

- auf der lg homepage heißt es bezogen auf die 3d brille
" bieten Ihnen bis zu 40 Stunden pures 3D Kino-Feeling"
heißt das, dass man die danach aufladen muss, oder kann man sich dann eine neue kaufen?

vielen dank im voraus für eure antworten.

Zur letzten Frage: Die LG-Brillen haben eingebaute Akkus, die sich via USB aufladen lassen.

Du hast nicht wirklich gedacht, man müsste sich nach 40h neue Brillen kaufen, oder?

- unabhängig von der 3d-funktion, bietet der 50px950 dieselbe bildqualität wie der 50pk950?

---> ich habe keinen 50pk950 von daher kann ich da im Detail nichts zu sagen. Laut Verkäufer im UE2000 (also nicht im MM oder so nem Rotz) ist die Basis für den 50PX950 aber der PK950 gewesen. Von daher würde ich behaupten, dass das Bild vom PX mindestens so gut ist, wie das vom PK950

- kann der 50px950 wirklich kein ordentliches schwarz darstellen? ich habe aktuell einen mehrere jahre alten lcd, typ toshiba 37" 3030dg. der stellt schwarz als leuchtendes grau dar! das halte ich nicht mehr aus! wenn der 50px950 das nicht viel besser kann, würde ich ausrasten!

---> Das ist meiner Meinung nach motzen auf sehr hohem Niveau, also ich hatte vorher einen LG der PJ Serie in 42 Zoll. Der Schwarzwert von meinem alten Fernseher hat mich nie wirklcih gestört, aber der vom PX950 jetzt ist noch erheblich besser (und stört mich somit auch weiterhin keinesfalls). Allerdings gibt es wohl Leute die gezielt auf soetwas schauen und wo das dann mitunter wohl auch störend sein kann --> musst für dich selber testen und beurteilen.

- auf der lg homepage heißt es bezogen auf die 3d brille " bieten Ihnen bis zu 40 Stunden pures 3D Kino-Feeling" heißt das, dass man die danach aufladen muss, oder kann man sich dann eine neue kaufen?

---> Die LG-Brillen lassen sich anders als die Pana-Brillen über USB laden (an TV oder PC oder Lappy anstecken und das Teil lädt sich neu auf)... Ist ne geile Sache und war für mich mit ein Grund (der Hauptgrund war das Design) warum ich mich gegen den Pana und für den LG entschieden habe.

Drake81 schrieb:

Laut Verkäufer im UE2000 (also nicht im MM oder so nem Rotz)

Sorry für OT, aber ich kenne UE2000. Bevor ich dort was kaufe, gehe ich aber tausendmal eher in einen MM oder Saturn. Die einzigen halbwegs fachkundigen Leute dort sind die in der Car-HiFi-Abteilung, was, wenn man den Laden und die Klientel mal gesehen hat, auch deren Hauptkundschaft sein dürfte.

GEschmäcker sind verschieden, das zieht sich wohl durch alle Bereiche des Lebens gut.
Ich kauf dort gern ein, bzw lass mich übelst gern beraten (und kauf dann meist im Netz)... Erstens weil ich die Geräte anschauen kann und die diese notfalls auch mal kurz an einen Zuspieler anschließen, damit man das selber beurteilen kann (dazu hab ich im MM oder im Saturn noch niemanden bekommen, dass er mir mein Gerät mal kurz anschließt und mir direkt ne Brille dazu gibt um selber zu testen...)

Desweiteren geh ich dort meist hin, nachdem ich mich im Netz auf 2 oder 3 Geräte festgelegt habe und frage dann ganz unverblümt welches gerät er mir empfehlen würde. Da waren meine rausgesuchten bisher immer mit dabei, von daher fühle ich mich da gut aufgehoben.

Dass das nicht jedem so gehen muss, ist mir aber auch klar, ich wollte lediglich geäussert haben, dass ich die Geräte im Vorfeld live anschauen konnte und da mir dies im MediaMarkt leider noch nie gelungen ist, weil es da dann meistens heisst, wir haben vorne einen Samsunt mit 3D --> der ist genauso - schauen Sie sich den an... empfinde ich das im UE halt als äusserst positiv !

Drake81 schrieb:

Laut Verkäufer im UE2000 (also nicht im MM oder so nem Rotz) ist die Basis für den 50PX950 aber der PK950 gewesen.

So teilte es uns auch ein LG Händler mit, bei dem wir öfter kaufen.

Hallo,
ich habe derzeit den 47LX6500 und werde ihn aufgrund des starken Crosstalks evtl. wieder eintauschen. Habe mir den 50PX950 gestern mal im MM hier angesehen und Shrek 3D abspielen lassen.
Positiv fand ich, dass ich keinen Crosstalk erkennen konnte, leider aber Bewegungsunschärfen. Kann das hier jemand bestätigen. Kann ja auch gut sein, dass der TV schlecht eingestellt war und die Unschärfe dadurch zustande kam.

mrbig1206 schrieb:

Hallo, Kann das hier jemand bestätigen. Kann ja auch gut sein, dass der TV schlecht eingestellt war und die Unschärfe dadurch zustande kam.

Hallo

Unschärfen bei der Bewegung habe ich als der LG50PX950 erschienen ist im lfd. TV-Betrieb im leicht abgedunkeltem Raum eines LG Händlers bei Fussball und Skispringen in HD nicht erkannt.

Ggf. könnte sich hier die Einstellung namens Tru Motion verantwortlich zeichnen?

Wie war Dein Bildeindruck des Schwarzwertes beim LG50PX950 im Helleren Raum, falls dort eine helle Raumhelligkeit ist?

Preislich ist der LG50PX950 aktuell interessant auf Grund der neuen LG Plasma Modelle:

http://www.metapreis.de/produkte/lg-50-px-950

Gruss aus MG

- nicki

Ja, preislich ist er wirklich sehr interessant. Der Raum war etwas dunkler. MM hat hier jetzt einen extra 3D Raum mit reduzierter Beleuchtung. Der Schwarzwert erschien mit gut bzw. ist er mir nicht negativ aufgefallen. Kann gut sein, dass TruMotion die Schuld hatte. Momentan bin ich eben noch am grübeln ob ich den LX evtl. behalten soll. Muss mir den PX nochmal ganz genau ansehen, vorher werde ich nicht kaufen. Die Unschäfte war auch nur im 3D Betrieb. Im 2D Betrieb ist sie mir nicht aufgefallen.

Hallo,
Jetzt muss ich nochmal was fragen. Mein 50PX950N geht am Anfang nach ca. 5 min für Eta 1 Sekunde aus. Er ist dann aber sofort wieder auf dem Sender an, wo er das Zucken hatte.
Zurück damit?
Hat er auch bei Blue Ray oder DVD.

Grüße

Jetzt hat er es gerade nach 45 Minuten nochmal gemacht.
Er geht dabei nicht komplett aus. Nur Bild und Ton sind ganz kurz weg.

Wenn du ihn noch zurück senden kannst,dann nix wie weg damit,und hol dir einen neuen,bestenfalls tauschst du ihn bei deinem Händler um...wer weiß was da defekt ist,und nach 2 Wochen bleibt dir da nur der Service...

Ich habe Ihn im MM gekauft, kann ihn theoretisch also problemlos zurückbringen. Oder schicken die den ein?

Ich dachte mir das ist eventuell der Helligkeitssensor bzw. dieser Eco stromsparmodus oder so?

Aber ich sehe richtig dass diesen Fehler sonst keiner hier hat, ja?

Die Hintergrundbeleuchtung ist bei diesem Zucken an, das kann man sehen.

tomatoes schrieb:

Ich habe Ihn im MM gekauft, kann ihn theoretisch also problemlos zurückbringen. Oder schicken die den ein?

Eine Rückgabe ist eine gute Überlegung, falls kein SW Fehler verantwortlich zeichnet und einen anderen TV möchtest.

tomatoes schrieb:

Die Hintergrundbeleuchtung ist bei diesem Zucken an, das kann man sehen.

Hintergrundbeleuchtung bei einem Plasma

Gibt es eine Möglichkeit die neue AGS-250 Brille auch beim PX950 zu verwenden.

die arbeitet ja mit rf (funk) Sender und der TV hat einen IR Sender.
Gibt es da einen Wandler bzw. Einen rf sender dafür?

Bei der Shutterbrille "Monster Vision Max 3D" bekommt man auch einen rf Sender dazu da die Brille auch per Funk synchronisiert. Der Sender alleine kostet allerdings 120 Dollar. Aber es müsste dann ja theoretisch auch mit den neuen LG Brillen funktionieren oder?

Bitte um Hilfe bzw. Alternativen zu den AG-S 100 & 110

Keine Ahnung, aber man sieht dass der TV nicht komplett aus geht. Heute hat er es nicht gemacht.

tomatoes schrieb:

Hallo, Jetzt muss ich nochmal was fragen. Mein 50PX950N geht am Anfang nach ca. 5 min für Eta 1 Sekunde aus. Er ist dann aber sofort wieder auf dem Sender an, wo er das Zucken hatte. Zurück damit? Hat er auch bei Blue Ray oder DVD. Grüße

Schätzungweise eine leicht zu hohe Spannung, die nicht mehr zu hoch ist, sobald das Netzteil wärmer geworden ist.

OK,

und das heißt?
Sollte ich ihn jetzt zurück bringen oder ist das etwas, dass normal ist. Bzw. muss ich damit rechnen dass sich das zu einem echjten schaden entwickelt und dert TV in 3 jahren kaputt is?
Oder wird das nicht schlechter?

tomatoes schrieb:

Sollte ich ihn jetzt zurück bringen oder ist das etwas, dass normal ist.

Ich würde den LG zurück bringen, vorsichtshalber da dieser Effekt nicht normal ist.

Servus,

ich habe beim normalen Kabel TV immer mal wieder das Problem, dass das Bild hin und wieder weg ist (für ne halbe Sekunde oder so). Seltsamer Weise tritt dieser Effekt nur beim Kabel-TV auf und erheblich häufiger, wenn ich beispielsweise nebenher den elektrischen Rolladen bediene oder aber die Stehlampe an und ausschalte.

Ich dachte erst an irgendnen Spannungsproblem, da das Problem aber nur beim KabelTV und nicht im DVD- oder BlueRay-Betrieb auftritt, bin ich jetzt ein wenig verwirrt, was das Problem sein könnte, bzw wie ich das Problem lösen könnte.

Drake81 schrieb:

Servus, Seltsamer Weise tritt dieser Effekt nur beim Kabel-TV auf und erheblich häufiger, wenn ich beispielsweise nebenher den elektrischen Rolladen bediene oder aber die Stehlampe an und ausschalte.

Servus

Dann könnte es an einer nicht optimalen Abschirmung der Leitungen des Kabelnetzes selbst liegen und/oder an der Empfindlichkeit des internen Kabeltuners.

Bitte spiele zum Test das Signal extern zu falls ein Kabelreceiver hierfür vorhanden ist.

MfG

- nicki

Rene1987 schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit die neue AGS-250 Brille auch beim PX950 zu verwenden. die arbeitet ja mit rf (funk) Sender und der TV hat einen IR Sender. Gibt es da einen Wandler bzw. Einen rf sender dafür? Bei der Shutterbrille "Monster Vision Max 3D" bekommt man auch einen rf Sender dazu da die Brille auch per Funk synchronisiert. Der Sender alleine kostet allerdings 120 Dollar. Aber es müsste dann ja theoretisch auch mit den neuen LG Brillen funktionieren oder? Bitte um Hilfe bzw. Alternativen zu den AG-S 100 & 110 :)

Da mir anscheinend keiner helfen kann, könnt ihr mir mal eure optimalen Bildeinstellungen für HD/BluRay & SD Material sagen bitte. Würde mich interessieren. Danke im voraus

Kannst ja mal meine für den PK350 ausprobieren.

Heute ging der TV zur Reparatur. Nach kurzem hin und her hat ihn der ... dann doch abholen lassen. Muss er ja auch.
Der Abholer hat den dann tatsächlich ohne originalklarton mit einem Expander im Wagen befestigt. Habe dann gleich mal dem Markt geschrieben, dass ich das Gerät bei kratzern oder Druckstellen nicht zurück will.

Jetzt mal schauen.

NICKIm. schrieb:

Drake81 schrieb: Servus, Seltsamer Weise tritt dieser Effekt nur beim Kabel-TV auf und erheblich häufiger, wenn ich beispielsweise nebenher den elektrischen Rolladen bediene oder aber die Stehlampe an und ausschalte. Servus Dann könnte es an einer nicht optimalen Abschirmung der Leitungen des Kabelnetzes selbst liegen und/oder an der Empfindlichkeit des internen Kabeltuners. Bitte spiele zum Test das Signal extern zu falls ein Kabelreceiver hierfür vorhanden ist. MfG - nicki

Hab keinen externen Receiver, hab ich nur für Satellit, da ich jetzt aber komplett auf KabelBW umgestellt habe und der Tuner ja im TV integriert ist, hab ich hierfür leider keinen extra Receiver

Wenn ich es richtig verstanden habe, wird das aber wohl an der Abschirmung liegen oder aber das der Kabeltuner im TV zu sensibel wäre - was ja ohnehin kein Reklamationsgrund wäre oder etwa doch ?
Ich mein prinzipiell kann ich damit leben, die Frage ist nur, ob der Tuner evtl. wirklcih nen Schaden hat und dann demnächst wirkliche Probleme nach sich zieht ?!?