LG 3D Plasma 50PX950 und 60PX950

Wie machen sie dies technisch, wenn es sich z.B. um Formatbalken handelt beim PX 950?

Keine Ahnung. Ich schrieb ja das ich der Meinung bin das irgendwo mal gelesen zu haben. 100% wissen tue ich es nicht.


Gruß

NICKIm. schrieb:

Wie machen sie dies technisch, wenn es sich z.B. um Formatbalken handelt beim PX 950?

Wenn man die Skalierung dem TV überlässt und das Bild selbst keine schwarzen Balken enthält, dann füllt der PX die Randbereiche mit Grau statt mit Schwarz auf, d.h. man bekommt deutlich graue Balken. Das wird gemacht, damit man auch bei dauerhafter Nutzung von z.B. 4:3 Fernsehbildern (die es heute ja kaum noch gibt) trotzdem eine einigermaßen gleichmäßige Nutzung des Plasma-Panels hat und somit keine helleren Flächen bekommt.

Wenn die Skalierung (und damit die Balken) von der Zuspielung kommen, sei es durch den BluRay/DVD Player, der Sendeanstalt oder dem Sat-Receiver, dann ist der Balken und dessen Farbe Sache des Zuspielers und somit in der Regel schwarz.

Also ich hab einen LG 50PS8000 und bin wirklich ein Dauerzocker und da gibts überhaupt kein einbrennen mehr.
Nachleuchten ist von Zeit zur Zeit immer weniger geworden und selbst bei roten Lebensbalken sind nach 2 Minuten wieder weg.

Und wie sieht es mit dem Input lag für Gamer aus ?

So..immer noch sehr zufrieden mit dem Kauf des 60PX950..vielleicht könnten die 3D Effekte noch etwas mehr aus dem TV ragen..ist geschmackssache Heute Alice im Wunderland 3D in FR bestellt für 35 euro na ja..Am Wochenende mit den Nachbarn anschauen..Die sind ganz begeistert vom LG Plasma...ist denen aber zu groß

Mal eine Frage, gibt es eigentlich schon ein Update/Firmware für den 60PX950 3D... :?

Hab ja auch den PX950 bestellt und warte auf Lieferung. Ganz ehrlich, auch wenn der 3D-Effekt verbesserungswürdig ist, mache ich mir da im Moment nicht den Kopf. Diese ganze Technologie steckt im Heimkinobereich noch in den Kinderschuhen. Wenn das Ganze dann ausgereift ist, werde ich in das ganz große Bild investieren und mir einen gescheiten 3D-DLP-Beamer zulegen mit entsprechender Leinwand, jedoch ganz sicher nicht früher als in 2-3 Jahren. Den 3D-Effekt der TVs jetzt nehme ich wohlwollend als Gimmick mit, wichtiger ist mir noch immer eine excellente 2D und BD Darstellung, ich denke, da liege ich mit dem PX nicht ganz falsch...

liggepetter schrieb:

Hallo, ich bin neu hier, verfolge u. beschäftige mich aber schon recht lange mit dem Thema Led und Plasma. Möchte mal meine Erfahrungen kurz schildern. Eventuell hilft es ja dem ein od. anderen bei seiner Kaufentscheidung. Habe momentan den 60PK550 u. bin mit dem Gerät dank der Einstellungsempfehlungen hier im Forum recht zufrieden. Gruß

Hallo

Vielen Dank für Deine Erfahrungswerte die hilfreich sind.

Deine Aussage enspricht der Kritik von HD+TV, dass beim LX 9500 die LED-Segmente leider sichtbar sind. Der PK 550 hat sehr gute Tests und rein bildbezogen bescheinigte ihm video Homevison ein besseres als dem PK 950.

Du hast eine gute Wahl getroffen, optimales Verhältnis von Preis und Leistung.

Cyberlaw

Einbrenner sind immer noch möglich, auch wenn es die Hersteller abstreiten. Hat man einen, hat man keinen Garantieanspruch.

hellboy

Kann ich verstehen. Und vor allem surrt er nicht wie bei Samsung im Nachbar-Thread

danielpuetz

Dann schaue Dir einmal PK 950, PK 550 und PK 250 an wenn Du 3-D nicht möchtest und Geld sparen magst.

Bei uns ist der LG 60 PK 250 zum Top-Preis im Angebot, bei 1.200 Euro.

euregiogruß

- nicki

Ok, ich bin jetzt ( zum 3. mal ) auf Seite 12, allerdings verliere ich solangsam die Nerven, deswegen hoffe ich das ihr mir schnell ein paar Fragen beantworten könnt, damit ich (hoffentlich) meinen Plasma die Tage kaufen kann.

1 hilfreiche Antwort dauert auch nicht sonderlich länger als ''Mann ey, les dir den Thread durch'' .

Banding ist für mich schon nach kurzer Spielerei an den Reglern eigentlich nicht mehr sichtbar.

Banding bei Plasma ?
Ich dachte die ganze Zeit, dass es nur bei flachen LCD/LED's Banding gibt !?
Also das es alleine von der Bauweise eines Plasmas unmöglich ist das Banding entsteht.

Auch im MediMax und MediaMarkt sind es N-Geräte.

Wo genau liegt denn jetzt eig der Unterschied bei px950 und px950N, ist in dem N schlechtere Hardware verbaut, hat er einen anderen Stromstecker ?

Mediamarkt verkauft den 60px950N gerade für 2050€, da kann doch einfach etwas nicht stimmen, normalerweise verlangt der Mediamarkt meiner Meinung nach bei großen Geräten immer Wucherpreise.

Die Frage mit dem Input lag hat sich geklärt, da dieser deutlich geringer als bei JEDEM LCD/LED sein soll.

Nachleuchten

Ok, Einbrennen kommt, wenn überhaupt, nur wenn man 2 Tage lang ein Standbild laufen lässt, aber wie sieht es mit Nachleuchten aus ?

Kann man da mal 4-6 Std ein Logo Anzeigen lassen ohne das es Nachleuchtet ? Und ja ich habe mich erkundigt, beim 250 und beim 550 tritt Nachleuchten auf, aber zum px950 habe ich nichts gefunden ( nichtmal Testsberichte gibt es ).

Der px950 hat 100hz [...]

Ja, der px950 hat 100 Hz, und auf der letzten Seite hat mir das jemand auch im groben gut erklärt, dass ein guter LCD/LED im 3D Betrieb 400 HZ und ein Plasma 600 HZ hat, aber wie verhällt sich das im 2D Betrieb (der mir deutlich wichtiger ist), hat ein LCD/LED da auch ''nur'' 100 HZ, wenn er im 3D Betrieb 400 hz hat, oder hat er da 200 hz ?

Hat die HZ Zahl etwas mit der Bildschärfe zu tun ?( Sollte man mir die Frage nicht beantworten, bzw beantworten können ist es nicht schlimm, das kann ich nochmal schnell googeln.)



Hoffe auf hilfreiche Antworten

mfg

Hallo mrmann,

wo haste denn den 60px950 für 2050€ gesehen? Ist ja n´ hammerpreis...

gruß
manno

Mannomannomann schrieb:

Hallo mrmann, wo haste denn den 60px950 für 2050€ gesehen? Ist ja n´ hammerpreis... gruß manno

Ja, da muss irgendwas faul sein, ich denke wegen dem ''N''

MediaMarkt Alzey (30 Km von Frankfurt) 2050€

Gibts den auch irgendwo im Internet zu kaufen ?
Ich finde den nur auf Redcoon für 2500 €

mrmann schrieb:

Mannomannomann schrieb: Hallo mrmann, wo haste denn den 60px950 für 2050€ gesehen? Ist ja n´ hammerpreis... gruß manno Ja, da muss irgendwas faul sein, ich denke wegen dem ''N'' MediaMarkt Alzey (30 Km von Frankfurt) 2050€ Gibts den auch irgendwo im Internet zu kaufen ? Ich finde den nur auf Redcoon für 2500 €

Ne gibs leider nicht. Schon seit Wochen gibs den nur bei Redcoon. Keine Ahnugn wieso. Bei uns Saturn Hmaburg kostet der 2.799, auch die N Version. Also für 2050,00 würd ich den sofort mitnehmen. 2050,00 ist bestimmt Einkaufspreis...hahahah

Cyberlaw schrieb:

Also für 2050,00 würd ich den sofort mitnehmen. 2050,00 ist bestimmt Einkaufspreis...hahahah :)

mhh nein, ist Originalverpackt, also nicht das Austellungsmodell.
Es liegen noch 2-3 da.


Edit: Weiß man schon in etwa wann die Fernseher wieder in Onlineshops gelistet sind ?

Hab gerade in Alzey angerufen. Die haben inzw. nur noch einen da (das Ausstellerstück), für 2064€. Ist tatsächlich die Aktion für EK-Preis. Schade, hätte ich sonst wohl gekauft...

Momentan CES 2011 in USA, einiges in der Pipeline...

Momentan CES 2011 in USA, einiges in der Pipeline...

Habe ich auch gerade im TV gesehen. Sogar 3D TV´s ohne Brille. Scheinbar geht die Entwicklung doch schneller als gedacht.


Gruß

Nochmal: 3D ohne Brille ist nichts besonderes, das gibt es schon einige Jahre.

Aber das so hinzubekommen, dass es weniger Nachteile hat, als eine Brille, das ist die Herausvorderung. Und ich bin sehr gespannt, wie man das hinbekommen möchte.

Also zum Nachlechten / Einbrennen kann ich sagen, dass mir ab und zu mal passiert, dass ich nachts vorm Fernseher einschlafe und da dann entsprechend ein DVD / BD Menü ein paar Stunden stehen bleibt.
Während dem Ausschaltvorgang (Da ist das Panel dann noch 3 oder 4 Sekunden aktiv bis es wirklich Klack macht und der Saft weg ist) ist dieses Bild dann noch zu erkennen. Wenn er dann wieder läuft und ca 10 Sekunden ein bewegtes Bild drüber gelaufen ist, ist der Effekt aber komplett wieder weg.

Nach dem Zocken (Bin jetzt kein Hardcore Gamer.. vielleicht mal 2 Stunden am Stück aber nicht länger) habe ich, wenn ich gleich danach wieder was filmähnliches laufen lassen, noch nie irgendwas störendes bemerkt, weil sich das vermutlisch schon während dem Beenden vom Spiel und umschalten auf eine andere Quelle wieder beruhigt.

Ob das jetzt nach 3 Tagen Bildanzeige genau so ist, will und werde ich jetzt nicht ausprobieren



Und jetzt habe ich auch mal ein bisschen Stromverbrauch gemessen.. (Kontrast 96, Helligkeit 44)
Erst mal mit den 20 eingebauten IRE Vollbild "Testbildern", also ein Grauton über das ganze Panel. Dabei ist jedoch immer das Fenster vom Optionsmenü eingeblendet, was wohl den Verbrauch bei dunklen Werten erklärt:

0 227W
5 231W
10 243W
15 254W
20 265W
25 280W
30 310W
35 328W
40 370W
45 424W
50 417W

Alle Werte darüber machen keinen Sinn mehr, weil der TV ja bei so großen hellen Flächen die Helligkeit herunter regelt, wie schon einige Posts zuvor erwähnt wurde. Daher bleibt der Verbrauch ab dem 50 IRE Testbild so gut wie konstant (Ist ja auch mit den Augen deutlich zu erkennen, dass da nichts mehr wirklch heller wird)

Die "Farb.Gen." ISM-Methode (ist das eigentlich dazu da, um eingebrannte Bilder zu löschen?) braucht ca 415W .

Etwas tauglichere Werte anhand von den Filmen "Männertrip" und "Knight and Day", jeweils bon BluRay zugespielt, gemessen:

Standard Tageslicht Outdoor Szenen: 260W - 320W
Dabei sind Szenen, die subjektiv wohl eher heller wahrgenommen werden, wie im Park oder auf der Autobahn nicht so stromanfällig, wie kleinere wirklich helle Flächen in dunkler Umgebung (zB grell leuchtende Neonreöhren an der Wand, wobei der umgebende Raum eher dunkel ist)

Aufnahmen mit Menschen im Auto, in einer Bar (relativ dunkel): 170W - 200W

Helle Szenen wie Flughafen, Strand, Meer: 350W - 420W .. Maximum 460W

Cyberlaw schrieb:

Ne gibs leider nicht. Schon seit Wochen gibs den nur bei Redcoon. Keine Ahnugn wieso.

Gerüchten zufolge gestattet LG Deutschland keinen Webhandel des PX 950 in Deutschland.

Zum Thema Preis und CES ...
Hab mir auch den 60PX950 eingeredet und wollt bis nach der CES warten, weil ich dachte, dass dann vll der Preis runter geht.

Meint ihr, dass ich da richtig liege oder wird das noch ein wenig dauern, bis das schicke Ding günstiger wird?

dann noch eine Frage zu der 2050€ Geschichte. Wie können die meinen, das ist der Einkaufspreis, wenn der so nicht im Propekt ist. Da könnte ich ja hingehen und sagen ich will den TV, der ist zwar nicht in eurem Angebotsflyer, aber ich will den trotzdem zum Einkaufspreis.

vg

Also 2050€ sind ein guter Preis ,aber die sache mit dem Einkaufspreis glaube ich nicht. Dann würden die ja alles verschenken. Das mit der CES ist auch meine hoffnung. Vieleicht fällt er ja mal unter die 2000€ wenn die neuen Modelle auf dem Markt sind.

@paddy-318
Ok dann vermutest du aber einen geringeren Preis erst gegen ja sagen wir mal März/ April?
Das wäre mir ja schon zu spät. Will bis spätestens Ende Februar zugreifen, weil ich noch den SKY 3D Sender mal testen will.

paddy-318 schrieb:

Also 2050€ sind ein guter Preis ,aber die sache mit dem Einkaufspreis glaube ich nicht. Dann würden die ja alles verschenken. Das mit der CES ist auch meine hoffnung. Vieleicht fällt er ja mal unter die 2000€ wenn die neuen Modelle auf dem Markt sind.

Derzeit sind die Mediapreise bei den TVs bundesweit am billigsten:

Computerbild

Ja ich denke März/April wirde es bestimmt.

Was war denn jetzt nochmal der genaue unterschied zwischen dem pk950 und dem px950, nur 3D ?

Ich glaube dann nehme ich eher den pk950, da ich 3D bereits am PC betreibe.

Nochmal: 3D ohne Brille ist nichts besonderes, das gibt es schon einige Jahre.

Nur verkauft wurden bisher noch keine. Ab diesem Jahr soll es aber losgehen . Außerdem habe ich heute in einem Radiobericht gehört das vermehrt Fernseher mit Polarisationsbrillen auf den Markt kommen sollen. Konnte aber bisher nicht vergleichen was beim 3D TV besser ist, aktiv oder passiv.


Gruß

gibts schon messungen zum SW?


wie siehts mit dem ire 1-4 bug aus? ist der ausgemerzt?

Ja,schau hier.
Mitbewerber Samsung entwickelte neues Konzept

http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3923.html

paddy-318 schrieb:

Also 2050€ sind ein guter Preis ,aber die sache mit dem Einkaufspreis glaube ich nicht. Dann würden die ja alles verschenken.

Finde ich auch beim LG 60 PX 950.

Glaube ich bei jedem einzelnen Produkt auch nicht, auch wenn es eine Mischkalkulation immer ist.

Die Preise ausserhalb des bundesweiten Prospekts, das online ist, sind in den Märkten überall anders und für andere Produkte.

Markus

Polarisationsbrillen sind der neue Trend. TVs ohne Brille gibt es in Asien, in kleinen Diagonalen.

MarkusD. schrieb:

Nochmal: 3D ohne Brille ist nichts besonderes, das gibt es schon einige Jahre. Nur verkauft wurden bisher noch keine. Ab diesem Jahr soll es aber losgehen . Außerdem habe ich heute in einem Radiobericht gehört das vermehrt Fernseher mit Polarisationsbrillen auf den Markt kommen sollen. Konnte aber bisher nicht vergleichen was beim 3D TV besser ist, aktiv oder passiv.

Ich konnte das auf der IFA vergleichen.

Der Hauptunterschied ist, dass passive Brillen die Bildfrequenz nicht halbieren, d.h. beider Bilder werden parallel angezeigt. Dadurch wird potentielles Flimmern vermieden.

Bisher war der Nachteil, dass meist auch die Auflösung halbiert wurde. Bei dem einzig verfügbaren System (von LG) ist das z.B. so. Aber ich denke, dieser Nachteil wird bald verschwinden.

Wobei der von dir verlinkte Artikel von PRAD eine für mich neue Variante darstellt. Hier ist die Brille passiv, aber das Panel switcht aktiv zwischen dem Bild für das rechte und linke Auge um, und hat quasi einen zusätzlichen vollflächig schaltbaren Polarisationsfilter. Diese Technik lässt zwar die Auflösung unangetastet, hat aber auch wieder das Problem, die Frequenz zu halbieren. Ich sehe hier kaum einen Unterschied zwischen aktiven Brillen. Diese werden auch immer leichter werden, so dass sie kaum von passiven zu unterscheiden sind. Und das notwendige Aufladen der Brillen... naja, wer das als Nachteil sieht...

Die Technik mit passiven Brillen kann m.E. leicht überlegen sein, wenn sowohl Auflösung als auch Bildfrequenz erhalten bleiben. Aber beides ist sicher kein Grund die Systeme mit aktiven Brillen in die Tonne zu treten

Grestorn schrieb:

Der Hauptunterschied ist, dass passive Brillen die Bildfrequenz nicht halbieren, d.h. beider Bilder werden parallel angezeigt. Dadurch wird potentielles Flimmern vermieden.

Genau.

Die Brille zum Betrachten von polarisierten Filmen besteht aus zwei Polarisationsfiltern, die jeweils nur das passsende Polarisationslicht durchlassen und somit garantieren, dass jedes Auge nur “sein Bild” erhält.

Bisher war der Nachteil, dass meist auch die Auflösung halbiert wurde. Bei dem einzig verfügbaren System (von LG) ist das z.B. so. Aber ich denke, dieser Nachteil wird bald verschwinden.

Vor kurzen gab es einen Bericht über den asiatischen Markt wo es ja auch schon 4K Geräte gibt. Die Technik geht wohl schnell voran, bis diese Geräte hier genutzt werden können wird noch viel Zeit vergehen. Wir in Deutschland stecken noch im HD Entwicklungsstadium, jetzt sag den Sendern mal das demnächst mit 3840x2160 Pixel gesendet wird. Das wird noch viele Jahre dauern.




Gruß

MarkusD. schrieb:

Vor kurzen gab es einen Bericht über den asiatischen Markt wo es ja auch schon 4K Geräte gibt. Gruß

Ja, z.B. in 84" von LG:

http://www.youtube.com/watch?v=v5lFO2dp4vQ

- Kann das menschliche Auge diese Auflösung noch erfassen?
- Wie wird die Pal Darstellung sein?

MfG

- Kann das menschliche Auge diese Auflösung noch erfassen?

Na klar. Je größer die Bilddiagonale wird desto mehr Pixel braucht man auch.
Bei einem 32" TV ist es egal ob man nur HD ready oder Full HD hat, man sieht keinen Unterschied. Bei einem 50" sieht man es schon recht deutlich. Auf einem 84" oder größeren Gerät ist Full HD schon fast zu wenig.


Gruß

MarkusD. schrieb:

Na klar. Je größer die Bilddiagonale wird desto mehr Pixel braucht man auch. Gruß

Meine Augenärztin ist hier aus ärzlicher Sicht, anderer Ansicht.

Welche Auflösung erfassen Deine Augen wenn Du in die Natur blickst?

MfG

Du sprichst mit deiner Augenärztin über die ideale TV Auflösung? Auf diese Idee bin ich noch nie gekommen .
Spass beiseite.
Das ist ungefähr so als wenn du mit deinem digitalen Fotoapparat ein Foto mit geringer Auflösung machst. Für ein 9x13 Foto super Qualität, nur versuche mal das als Poster auszudrucken. Es fehlen eben Pixel, also größere Auflösung. Genauso verhält es sich beim TV, je größer desto mehr Pixel sollte er haben für ein klares Bild. Das soll deine Augenärztin mal widerlegen

MarkusD. schrieb:

Du sprichst mit deiner Augenärztin über die ideale TV Auflösung?

Im Zuge einer Untersuchung hat sie mir erklärt, was das menschliche Auge, das im Verhältnis zu anderen Lebewesen dumm ist, erfassen kann, wenn es gesund ist

Im Zuge einer Untersuchung hat sie mir erklärt, was das menschliche Auge, das im Verhältnis zu anderen Lebewesen dumm ist, erfassen kann, wenn es gesund ist

Ok, das die Augen gesund sind setzte ich mal voraus. HD wurde ja nicht für Leute mit nachlassender Sehstärke erfunden .
Kannst du denn mit meiner Erklärung bezüglich Größe und Auflösung etwas anfangen? Eigentlich nur verständlich, je größer desto mehr Pixel.


Gruß

NICK schrieb:

Im Zuge einer Untersuchung hat sie mir erklärt, was das menschliche Auge, das im Verhältnis zu anderen Lebewesen dumm ist, erfassen kann, wenn es gesund ist

Wenn Sie das wörtlich so gesagt hat, dann ,
andernfalls solltest du dir mal Gedanken machen...

Auflösungsvermögen menschliches Auge unter 2.

Das Auflösungsvermögen des bloßen Auges (also den kleinsten noch wahrnehmbaren Abstand zweier punktförmiger Objekte oder Pixel) beträgt unter idealen Bedingungen etwa 0,5' bis 1' - entsprechend 1 mm auf 3-6 Meter.

Also muss die Auflösung des TV mit zunehmender Größe höher werden oder der Sitzabstand vergrößert werden.

Also muss die Auflösung des TV mit zunehmender Größe höher werden

Mein Reden

Meineserachtens lohnen sich TVs über 65 Zoll nicht.
Dann ab dießer Größe lieber einen Beamer bevorzugen.

Hi

Ein Beamer ist bei Tageslicht zum Fernsehen aber nicht so toll. Vor allem hält so eine Lampe maximal 3000 Stunden. Ob das wirklich für den täglichen Gebrauch eine Alternative ist? Ich weiß ja nicht........



Gruß

Hallo, zurück zum 60PX950 Habe Alice im Wunderland in Full HD 3D heute nochmal geschaut..hier sind doch in dunklen Szenen( im Wald ) Ghosting und Unschärfe zu sehen,(auch ragen Gegenstände usw. nicht soweit aus dem TV)..hmmm bei Tag Szenen fast gar nicht..bei ICE AGE 3D hatte ich das überhaupt nicht...zuspieler ist der Panasonic DMP-BDT 300 mit neuster Firmware 1.57..

Gibt es für den PX950 schon ein Update oder ist eins geplant für die Verbesserung des 3D Effects Ich hoffe Ihr könnt mir weiter helfen

hellboy1 schrieb:

Hallo, zurück zum 60PX950 Habe Alice im Wunderland in Full HD 3D heute nochmal geschaut..hier sind doch in dunklen Szenen( im Wald ) Ghosting und Unschärfe zu sehen,(auch ragen Gegenstände usw. nicht soweit aus dem TV)..hmmm bei Tag Szenen fast gar nicht..bei ICE AGE 3D hatte ich das überhaupt nicht...zuspieler ist der Panasonic DMP-BDT 300 mit neuster Firmware 1.57.. Gibt es für den PX950 schon ein Update oder ist eins geplant für die Verbesserung des 3D Effects Ich hoffe Ihr könnt mir weiter helfen

Weit weit ein Gegenstand aus dem TV "herausragt" ist nicht Sache des Displays sondern des Quellmaterials und des Bluray Players.

Es ist auch kein Zeichen von Qualität, wenn etwas besonders auffällig in den Raum hineinragt.

Es ist eher unwahrscheinlich, dass sich Ghosting durch ein Firmware-Update verbessern lässt.

Das Ghosting bei harten Kontrasten stärker auffällt (-> Nachtszenen) liegt an der Natur der Sache.

ag10 schrieb:

Also muss die Auflösung des TV mit zunehmender Größe höher werden oder der Sitzabstand vergrößert werden.

Warum muss sie dies beim LG? Hast Du hierbei den Sehabstand mit berücksichtigt? Egal.

Hier ist der Thread zum PX 950 und nicht von Dr. Auge

Wie sehe ich überhaupt, welche Firmware Version ich auf dem 60PX950 habe...finde im Menü nichts

Zum Thema Ghosting..bei den Sharp 60LE925 hat sich durch ein neues Update das Bild deutlich verbessert...siehe Thread vom Sharp...müßte doch auch beim LG gehen

An alle 60PX950 Besitzer..die auch Alice im Wunderland in 3D gesehen haben..schon zu Anfang des Films beim Disney Schloss ist unschärfe zu sehen und leichte Doppelkonturen

@hellboy1 : MENU ---> ROTE TASTE ---> PRODUKT DIENSTINFO = FW INFO

wieviele 3D brillen kann man eigentlich maximal am LG betreiben ??

...Aktive Brillen setzen doch nur das Synchronisationssignal des TV um, also müssten doch beliebig viele davon betrieben werden können...

PSY-BORG schrieb:

@hellboy1 : MENU ---> ROTE TASTE ---> PRODUKT DIENSTINFO = FW INFO wieviele 3D brillen kann man eigentlich maximal am LG betreiben ??

Danke...wie bekomme ich ein neues Update auf den TV..mit dem mitgelieferten Wireless Dongle oder auch mit nen USB Stick mit aufgespielter Firmware...mein Problem da der 60PX950 an der Wand hängt, bekomme ich den Wireless Dongle nicht angeschlossen..da Rückseite

...der wireless dongle wird seitlich am USB port angeschlossen !

dauert der programmwechsel @ DVB-C bei euch auch manchmal bis zu fünf sekunden ??