Lohnt sich der fast 200.-€ Auftpreis des 60PS8000 gegenüber dem 60PS7000 ?

Autor

Beitrag

jkanuft
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2010, 13:19

... wenn man sich sowieso keine Filme von DVD anschaut?

Hallo zusammen,

ich wollte mir einen 60-Zöller kaufen.

Ich benutze den Fernseher aber fast nur zum Anschauen von Fernsehprogrammen.

Ich wollte mir dazu auch eine Reelbox Avantgarde II zulegen.

Nun ist der 8000er gut 200.- teuerer als der 7000er.

Offenbar hat der 8000er nur einen Zusatzmodus zum Anschauen spezieller DVDs.

Macht unter diesen Gesichtspunkten der Aufpreis überhaupt Sinn oder hat der 8000er noch weitere Verbesserungen zu bieten die nicht so bekannt sind?

Gruss
Jürgen

fju
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jan 2010, 14:44

Laut den Besitzern und LG selbst ist der Unterschied ein winziger optischer und technisch hat das 8000er Modell einen vom Werk aus kalibrierten THX Bild Modus.

Vielen ist dieser Modus jedoch zu dunkel abgestimmt - andere finden in top. Dieser Bildmodus stellt Helligkeit, Kontrast, Farben etc. fest auf die vorgegebenen Werte, die bei der Kalibrierung festgelegt wurden.

Generell gilt, dass der THX Modus den Bildschirm so einstellt, dass ein gewisser Referenzpegel, wie ihn die THX Ingenieure für korrekt erachten erreicht. Ob einem das 200€ wert ist, muss man daher leider selbst entscheiden. Ich hätte - wären die PK Modelle nun nicht angekündigt worden - zu PS8000 gegriffen. Ich bevorzuge jedoch generell auch ein eher natürliches Bild ohne poppige und zu leuchtende Farben. Von daher habe ich auch meinen TV schon damals mit den THX Testbildern der Star Wars DVDs mal eingestellt und fand das Bild homogen.

Wenn du also nur tV schauen möchtest, kannst du sicherlich auch mit etwsa Aufwand und Einstellarbeit ein für DICH gutes Bild erzeugen. Von daher tippe ich mal, dass du dir in deinem Einsatzgebiet den THX Modus sparen kannst. - Allerdings finde ich ein 60 Zoll Gerät nur fürs TV schauen irgendwie fehl am Platz - Ich hoffe, du nutzt zumindest DVB-C oder Sat.

[Beitrag von fju am 13. Jan 2010, 14:48 bearbeitet]

jkanuft
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jan 2010, 16:20

Hallo fju,

danke für die Info.

Der 60PS7000 ist ja mittlerweile für einen Preis knapp unter 2000.- frei Haus zu bekommen.
Hat offenbar am Anfang mal fast das Doppelte gekostet.

Was hat denn der neu angekündigte 60-Zöller Besseres zu bieten als diese beiden älteren Modelle das sich ein ähnlicher Preisunterschied rechtfertigen könnte?

Gruss

Jürgen

anudanan
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jan 2010, 16:49

Die neuen sollen bessere Schwarzwerte haben und auch mehr Netzwerkfeatures.

[Beitrag von anudanan am 13. Jan 2010, 16:50 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2010, 17:11

der verbrauch soll beim 8000 unter 300 watt liegen wobei der 7000 fast 100 watt mehr verbraucht.

gesamtgewicht ist unterschiedlich

anudanan
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jan 2010, 17:28

Ich glaube nicht, daß der 8000er und 7000er unterschiedliche Mengen Strom benötigen. Auf der LGE Seite steht das auch gleich beschreiben (291 Watt)

HausMaus
Inventar

#7 erstellt: 13. Jan 2010, 18:59

ich weis doch was ich gelesen habe !

fju
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jan 2010, 09:01

HausMaus schrieb:

:D ich weis doch was ich gelesen habe !

Ich würde es trotzdem anzweifeln, da das Gerät identisch ist bis auf das gehäuse. Mit den richtigen "Option Switches" macht man aus einem 7000er ja auch einen vollständigen 8000er - Ausser das der THX Modus nicht wirklich kalibriert wurde.

anudanan
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jan 2010, 09:29

Habe gerade nochmal auf der LGE Seite geschut

50PS7000/8000 stehen dort mit 291Watt
60PS7000/8000 steht dort mit 369 Watt

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 14. Jan 2010, 11:54

anudanan schrieb:

Habe gerade nochmal auf der LGE Seite geschut

50PS7000/8000 stehen dort mit 291Watt
60PS7000/8000 steht dort mit 369 Watt

ich weis was passiert ist !

hatte das fenster vom 50er erwischt und so die falschen daten bekommen .

auser dem thx hab ich nix gefunden , aber bei der grössenordnug würden mich die 200,- mehr nicht stören .

ich würde sie nach einem direkt vergleich bestimmt draufzahlen.

jkanuft
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Jan 2010, 12:15

wieso

Gruß

Jürgen

HausMaus
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2010, 12:51

jkanuft schrieb:

wieso

Gruß

Jürgen

wieso die 200,- mehr ?

jkanuft
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Jan 2010, 13:41

ja!

ist doch rausgeschmissenes Geld wenn man 200.- Euro für etwas ausgibt was man nicht braucht!

wieso siehst du das Anders?

Gruß

Jürgen

HausMaus
Inventar

#14 erstellt: 14. Jan 2010, 14:30

nach dem was ich so gelesen habe sind der 7000 und der 8000 tolle teile !

das die auch dvb-c haben sollen ?

http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=1350

wieso siehst du das Anders?

bauchgefühl

man kann den 7000 mit eiem code auf einen 8000 pimpen , nur was ist mit der garantie ?

es sind bestimmt noch andere kleine sachen die hier nicht genannt werden .