Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

LG 50PS8000

+A -A
Autor
Beitrag
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#251 erstellt: 16. Apr 2009, 11:17

Belugano schrieb:
Hallo!

Ich bin ja auch stark interessiert an diesem Gerät. Aber die schlechte Bildqualität bei analogem Signal macht mich nun etwas stutzig. Habe bisher noch eine Röhre von JVC. Soll das jetzt heißen, dass ich bei meinem alten Gerät bleiben sollte?

Ich sehe im Moment hauptsächlich analog (Kabel).

Gruß
Heiko


Wenn du den Tatsachen ins Auge siehst wirst du in absehbarer Zeit (nächstes Jahr) so oder so mindestens einen digital-Receiver benötigen, wenn analog abgestellt wird. Und mit nem digital-Receiver sieht das Ganze schon ein weites Stück besser aus beim 50PS8000. Wie gesagt, meiner Meinung nach kommt er mit richtig schlechtem Bildmaterial nicht richtig klar. Er ist eben für Heimkino-Enthusiasten gedacht, die hauptsächlich "höhere" Auflösung einspielen.
Naja und ein anständiger digital-Receiver kostet zwischen 50 und 100 €. HD-Receiver beginnen bei 160 €.
Oder du greifst zu einem Gerät mit integriertem Receiver (neue Panasonics bzw. Samsungs zb.).

PS: Außer auf einem Bild von unbekannter Quelle wurde in der Vergangenheit nichts von 2 "Superfernbedienungen" für den 50PS8000 gesprochen. LG hat sich eben für die alte Veriante entschieden, was beim Topmodell meiner Meinung nach unpassend ist. Schade auch, dass Logitech den 50PS8000 noch nicht in der Datenbank hat, wollte gestern neu Einspeichern auf der Harmony, und musste die Signale mühsam selbst einspeichern


[Beitrag von d.w.checker am 16. Apr 2009, 11:21 bearbeitet]
blutgott01
Stammgast
#252 erstellt: 16. Apr 2009, 11:30
was mich stark interessieren würde wäre der schwarzwert im vergleich zu den vorgänger modellen.
habe einen 50pg6000 und der schwarzwert ist sehr mies, da ist pana einiges besser (nur schwarzwert).

sollte lg hier stark aufgeholt haben, dann würde ich mir sofort den 60"er holen.
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 16. Apr 2009, 11:34

blutgott01 schrieb:
was mich stark interessieren würde wäre der schwarzwert im vergleich zu den vorgänger modellen.
habe einen 50pg6000 und der schwarzwert ist sehr mies, da ist pana einiges besser (nur schwarzwert).

sollte lg hier stark aufgeholt haben, dann würde ich mir sofort den 60"er holen.


Ist definitv besser geworden. Man kann Kontrast und Schwarzwert auch sehr gut über das Menü nachjustieren, um den besten Kompromiss zu finden zwischen Tiefschwarz und möglichst vielen Details in dunklen Szenen. Mir ist aufgefallen dass im THX-Modus das schwarz wirklich genial ist, aber in vielen dunkle Szenen die Details dann darin versinken. Deswegen werde ich heute Nachmittag versuchen über die Experteneinstellungen nen Ausgleich zu finden.
Aber definitiv hat sich hier im Vergleich zum 50PG7000 etwas getan.
avia600
Schaut ab und zu mal vorbei
#254 erstellt: 16. Apr 2009, 12:17
könnt ihr bitte sagen ob der extrem brummt?
Verbraucht wirklich nur 291W.?
PatrickSta
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 16. Apr 2009, 12:23
Und mich würde am meisten die nutzung von Ps3/360 und DVB-C interessieren ;)..
Aber nach den ersten beschreibungen tendiere ich doch eher zum 50B650 von sammy..


Mfg PatStar
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#256 erstellt: 16. Apr 2009, 12:30

avia600 schrieb:
könnt ihr bitte sagen ob der extrem brummt?
Verbraucht wirklich nur 291W.?


Stromverbrauch kann ich nicht beurteilen, ich kann nur sagen, dass der "Energiesparmodus" einwandfrei funktioniert. Wenn ich das Zimmer abdunkle reagiert der Fernseher sofort durch die Helligkeitseinstellung. Werde am Wochenende mal nen Strommesser dranklemmen.
Da ich durch den 50PG7000 ja sozusagen "vorbelastet" bin mit brummen und fiepen etc. und sehr empfindlich geworden bin, kann ich hierzu jedoch etwas sagen Ich höre meinen 50PS8000 nur, wenn die Lautstärke nahe 0 ist und helle Bilder angezeigt werden. Allerding muss man hier schon sehr aufpassen, dass man das Geräusch nicht überhört. Besonders beim Umschalten von dunklen zu hellen Szenen war der 50PG7000 besonders aufgefallen. Hier merke ich gar nichts mehr. Er wird zwar ein wenig "lauter" aber es ändert sich nicht so ruckartig und extrem laut wie beim 50PG7000 (der jedoch einen Wackelkontakt und einen Defekt hatte in diesem Zusammenhang, muss man fairerweise sagen. Andere hatten damit ja keine Probleme). Ich bin sehr zufrieden mit dem Geräuschpegel. Bei normaler Lautstärke unhörbar bzw. dann nur hörbar, wenn man mit den Ohren direkt ans Gehäuse (Rückseite) geht. Also er ist zwar nicht lautlos, aber in einem angemessenen Pegel angesiedelt :-)
PS: Meine PS3 ist angeschlossen, wurde von mir gestern aber nur für die Wiedergabe von Unsere Erde und Baraka missbraucht ^^ heute abend könnte ich zum zocken etwas schreiben, voraussichtlich. Wird Zeit dass wieder Feierabend ist, ich vermisse ihn schon


[Beitrag von d.w.checker am 16. Apr 2009, 12:33 bearbeitet]
Belugano
Stammgast
#257 erstellt: 16. Apr 2009, 12:30


Er ist eben für Heimkino-Enthusiasten gedacht, die hauptsächlich "höhere" Auflösung einspielen.
Naja und ein anständiger digital-Receiver kostet zwischen 50 und 100 €. HD-Receiver beginnen bei 160 €.


Ja nee is klar, der 50PS8000 ist zu höherem gebaut. Aber ist den das Bild analog schlechter als bei einer Röhre?

Danke und Gruß
Heiko
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#258 erstellt: 16. Apr 2009, 12:43

Belugano schrieb:

Ja nee is klar, der 50PS8000 ist zu höherem gebaut. Aber ist den das Bild analog schlechter als bei einer Röhre?

Danke und Gruß
Heiko


Also das analoge Bild direkt aus der Dose an den LG kann man meiner Meinung nach vergessen. Man muss aber faiererweise auf die Bedingungen achten. Ich sitze (liege) 2,5m vor dem 50PS8000 im Schlafzimmer. Wenn du 4 Meter entfernt sitzt fällt dir das nicht so auf wie mir. Aber im Vergleich zu meinem 42 Zoll hd-ready Panasonic ist das Bild bei gleicher Entfernung um Einiges schlechter. Ich muss jedoch zugeben, dass ich von hd-Material verwöhnt bin und seit einem Jahr keine DVDs mehr anschaue. Wenn ich mittlerweile wieder ne DVD reinschiebe bekomme ich Depressionen, upscaling hin oder her. Deswegen finde ich das analoge Bild beschissen, weil ich damit nicht glücklich werden würde. Digital sieht die Sache schon wieder ein Wenig anders aus.
Aber wie gesagt: Im direkten Vergleich zum 50PG7000 und zum TH-42PV7F ist das analoge Bild schlechter. Obwohl mich der 50PG7000 auch nicht überzeugt hat. Aber mal ehrlich: Wer bei 50 Zoll und max. 3m Abstand von einem mickrigen analogen Signal Wunder erwartet, wird enttäuscht sein
Von daher nochmal ganz kurz zum Röhren-Thema: Du wirst analog schlechter dran sein mit nem neuen LCD/Plasma ohne DVB-C Receiver integriert (das heißt nur analog) als mit deiner Röhre. Ich rate dir daher entweder zum 50PS8000 + einen digital Receiver oder eben gleich zu einem Sammy oder Pana mit DVB-C Receiver drin.
Gonzo_2
Inventar
#259 erstellt: 16. Apr 2009, 12:45

Belugano schrieb:


Ja nee is klar, der 50PS8000 ist zu höherem gebaut. Aber ist den das Bild analog schlechter als bei einer Röhre?

Danke und Gruß
Heiko


Wer sagt denn das? - Bin von einer "guten alten " Grundig-Röhre auf einen LG-Plasma (6000er)umgestiegen und muss sagen, dazwischen liegen Welten - auch analog.

Fehler im analogen (aber auch DVB-T)-Signal fallen natürlich eher auf als mit der alten, unscharfen und relativ kleinen Glotze.

Aber da kann man ja zur Not die Brille ausziehen (falls vorhanden...)
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#260 erstellt: 16. Apr 2009, 13:03

Gonzo_2 schrieb:

Belugano schrieb:


Ja nee is klar, der 50PS8000 ist zu höherem gebaut. Aber ist den das Bild analog schlechter als bei einer Röhre?

Danke und Gruß
Heiko


Wer sagt denn das? - Bin von einer "guten alten " Grundig-Röhre auf einen LG-Plasma (6000er)umgestiegen und muss sagen, dazwischen liegen Welten - auch analog.

Fehler im analogen (aber auch DVB-T)-Signal fallen natürlich eher auf als mit der alten, unscharfen und relativ kleinen Glotze.

Aber da kann man ja zur Not die Brille ausziehen (falls vorhanden...) ;)


Klar ist das Bild von den Farben her und von der Darstellung her besser, aber Fakt ist wohl, dass man die Pixel nur bei einem LCD/Plasma sehen kann, bei ner Röhre brauchste unterstes miserables Material bis es unscharf wird.
Aber wir sollten das Röhren-Thema mal beiseite schieben, das is ja schon uralt und ausgelutscht ^^ sorry dafür
Belugano
Stammgast
#261 erstellt: 16. Apr 2009, 13:56


Aber wir sollten das Röhren-Thema mal beiseite schieben, das is ja schon uralt und ausgelutscht ^^ sorry dafür :)


Okay. Wollte ja auch keine Grundsatzdiskusion. Vielen Dank für die Antworten. Werde mir dann den 50PS8000 mal probeweise hinstellen, wenn er denn bei meinem Händler verfügbar ist.

Wo ist denn eigentlich der wusch0_1 geblieben. Hat ja schon 2 Tage hier nicht gepostet. Scheint das für den LG zu sprechen!?

Gruß
Heiko
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#262 erstellt: 16. Apr 2009, 13:58

Belugano schrieb:


Aber wir sollten das Röhren-Thema mal beiseite schieben, das is ja schon uralt und ausgelutscht ^^ sorry dafür :)


Okay. Wollte ja auch keine Grundsatzdiskusion. Vielen Dank für die Antworten. Werde mir dann den 50PS8000 mal probeweise hinstellen, wenn er denn bei meinem Händler verfügbar ist.

Wo ist denn eigentlich der wusch0_1 geblieben. Hat ja schon 2 Tage hier nicht gepostet. Scheint das für den LG zu sprechen!?

Gruß
Heiko


hehe... hat sich in sein Wohnzimmer eingesperrt und sich seit dem nicht mehr blicken lassen würde dann tatsächlich für den 50PS8000 sprechen
mortai
Ist häufiger hier
#263 erstellt: 16. Apr 2009, 16:29
hallo zusammen... hab heute meinen ps 8000 bekommen... der karton war unbeschädigt und original verpackt... ausgepackt, auf den ständer gestellt und strom drann... kabelreciever drann und eingeschaltet...

und dann... nur ein hoher pfeifton und sonst nichts... gerät wieder aus, und genau angeschaut... dann, was für ein mist, habe ich drei risse in der linken oberen ecke im plasmadisplay entdeckt, aus einem meter abstand nicht zu erkennen...

ich hab sofort bei mybauer angerufen und reklamiert. die wollten noch eine email und ein foto des schadens haben... also email hin mit zwei fotos... und kurz danach angerufen... man versprach mir, dass mich innerhalb der nächsten stunde der schbearbeiter zurückruft und alles weitere mit mir klärt...

es sollte so ein schöner tag werden

jetzt warte ich auf den rückruf... hoffentlich dauert der austausch nicht zu lange...
mille23
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 16. Apr 2009, 17:17
d.w.checker, danke schonmal für dein feedback. hatte den pg7000 und der ps8000 ist auch schon bestellt und wäre heute geliefert worden wäre ich nicht im urlaub
würdest du also sagen das image-retention problem ist ein rückschritt im vergleich zum pg7000?
gruß mille
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#265 erstellt: 16. Apr 2009, 17:41

mille23 schrieb:
d.w.checker, danke schonmal für dein feedback. hatte den pg7000 und der ps8000 ist auch schon bestellt und wäre heute geliefert worden wäre ich nicht im urlaub
würdest du also sagen das image-retention problem ist ein rückschritt im vergleich zum pg7000?
gruß mille


hui also soweit würde ich mich jetzt nicht aus dem Fenster lehnen. Ich muss zugeben, dass ich während den 2 Wochen, in denen ich den 50PG7000 hatte nicht allzu sehr darauf geachtet habe. Ich weiß, dass es auch vorhanden war, jedoch war ich da so sehr auf mein "fiepen" konzentriert, dass ich andere Dinge nicht als störend empfand. Gezockt habe ich in der Zeit ebensowenig damit.
Man darf das jetzt nicht überbewerten. Mir fällt das image-retention nur auf, wenn ich im Menü (oder PS3 Crossmedia) war (sagen wir 20 Sekunden im USB-Menü) und darauf ein schwarzes Bild erscheint. Dann habe ich ein schon sehr sichtbares Nachleuchten und zwar so lange, bis ein normales laufendes Fernsehbild kurz erschienen ist (hier reichen 10 Sekunden). Schalte ich nach diesen 10 Sekunden wieder auf ein schwarzes Bild ist alles wieder weg. Komplett schwarz eben. Also das Problem ist für den normalen Fernsehgebrauch nicht störend, da es eben nur eine ganz kurze Zeit vorhanden ist. Schaue ich zum Beispiel den Trailer von Unsere Erde an, bei dem auch über längere Zeit weiße Schrift auf schwarzem Hintergrund läuft und danach wieder kurz ein komplett Schwarzes Bild erscheint, fällt mir so gut wie nichts auf. Ich werde heute Abend mal nen shooter einlegen und ne halbe Stunde spielen, mal sehen was passiert. Tatsache ist aber, dass mein 50PS8000 nachleuchtet, zwar nicht überheblich extrem (da es ja gleich wieder verschwindet) jedoch bemerkt man es.
Der Raum war jedoch komplett abgedunkelt. Bei eingeschaltetem Licht bzw. geöffnetem Rolladen schwächt sich das Ganze ein wenig ab.

Die LED, die im ausgeschalteten Zustand leuchtet, lässt sich übrigens abschalten. Der TV hat auf der rechten Seite die Bedienelemente, bei denen auch ein Power-Schalter dabei ist. Damit kann man den Standbymodus ausschalten und der Fernseher zieht wirklich 0 Strom. Ich glaube beim 50PG7000 musste man noch den Stecker ziehen oder? sorry wenn ich falsch liege, ich erinnere mich nicht mehr so genau ob der auch so nen Schalter hatte. Korrigiert mich bitte ^^



hallo zusammen... hab heute meinen ps 8000 bekommen... der karton war unbeschädigt und original verpackt... ausgepackt, auf den ständer gestellt und strom drann... kabelreciever drann und eingeschaltet...

und dann... nur ein hoher pfeifton und sonst nichts... gerät wieder aus, und genau angeschaut... dann, was für ein mist, habe ich drei risse in der linken oberen ecke im plasmadisplay entdeckt, aus einem meter abstand nicht zu erkennen...

ich hab sofort bei mybauer angerufen und reklamiert. die wollten noch eine email und ein foto des schadens haben... also email hin mit zwei fotos... und kurz danach angerufen... man versprach mir, dass mich innerhalb der nächsten stunde der schbearbeiter zurückruft und alles weitere mit mir klärt...

es sollte so ein schöner tag werden

jetzt warte ich auf den rückruf... hoffentlich dauert der austausch nicht zu lange...



Das hört sich ja nicht so gut an und ist vor allem sehr ärgerlich. Ich hoffe für dich, dass myBauer schnell reagiert. Sie haben ja anscheinend wieder ein paar auf Lager.


[Beitrag von d.w.checker am 16. Apr 2009, 17:48 bearbeitet]
netzer79
Stammgast
#266 erstellt: 16. Apr 2009, 20:12
Image Retention fällt natürlich auch schneller auf wenn der Schwarzwert des Gerätrs besser.

Was haltet ihr den mal von richtigem einfahren des Plasmas.
Ich hab die ersten 180h durchgehend eine BreakIn DVD laufen lassen. Es war hart aber ich habs überstanden .
maris_
Inventar
#267 erstellt: 16. Apr 2009, 20:40
Ich habe einen PG6000 seit mehr als einem halben Jahr. Image Retention ist praktisch unverändert, trotz Einfahren. Das einzige was passiert, ist dass man sich selber so sehr daran gewöhnt, dass es gar nicht mehr auffällt.

Mit vielen Grüßen, maris
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#268 erstellt: 16. Apr 2009, 20:43

netzer79 schrieb:
Image Retention fällt natürlich auch schneller auf wenn der Schwarzwert des Gerätrs besser.

Was haltet ihr den mal von richtigem einfahren des Plasmas.
Ich hab die ersten 180h durchgehend eine BreakIn DVD laufen lassen. Es war hart aber ich habs überstanden .


Stimmt, außerdem sollte man vernünftigerweise den Kontrast runterdrehen die ersten 100-200 Stunden. Aber bei der Qualität des THX-Modus kann ich einfach nicht anders ^^ und dort steht der Kontrast bei 90 von 100.
Habe eben FarCry2 und GranTurismo gezockt jeweils ne halbe Stunde lang im THX-Modus. Wollte zuerst auf den "Spiele"-Modus schalten, aber das gefiel mir irgendwie nicht so. Jeweils nach ner halben Stunde habe ich ein schwarzes Bild laufen lassen und ja... es ist nicht extrem schlimm, aber es leuchtet eben schon nach. Aber man sieht keine Schatten wenn man dann was anderes laufen lässt, von daher völlig harmlos meiner Meinung nach.
Hätte ich den Kontrast weiter unten wäre das Ganze überhaupt kein Thema vermute ich.
Aber es macht schon Sinn, dass LG die Tools mitliefert zum Entfernen solcher "Nachleuter" oder "Einbrenner" ^^
Bin noch immer voll zufrieden. Mit digitaler Kabelzuspielung macht auch das "normale" Fernsehen richtig Spaß :-)
Jetzt habe ich so viele kleine Beiträge geschrieben, naja aber der komplette Bericht folgt bald ^^


Ich habe einen PG6000 seit mehr als einem halben Jahr. Image Retention ist praktisch unverändert, trotz Einfahren. Das einzige was passiert, ist dass man sich selber so sehr daran gewöhnt, dass es gar nicht mehr auffällt.

Bei meinem Panasonic ist das aber auch besser geworden. Selbst wenn ich heute darauf achte (nach 2,5 Jahren) erkenne ich kein Nachleuchten mehr.


[Beitrag von d.w.checker am 16. Apr 2009, 20:45 bearbeitet]
maris_
Inventar
#269 erstellt: 16. Apr 2009, 21:17

d.w.checker schrieb:

Bei meinem Panasonic ist das aber auch besser geworden. Selbst wenn ich heute darauf achte (nach 2,5 Jahren) erkenne ich kein Nachleuchten mehr.


Gut zu wissen. Vielleicht dauert es dann auch bei meinem LG noch ein bischen.

Mit vielen Grüßen, maris
stream1000
Stammgast
#270 erstellt: 16. Apr 2009, 23:34
@ d.w.checker

freue mich schon auf deine Bericht, der Anfang von dir macht auf jedenfall schon mal Spaß auf mehr
Kannst du auch noch ein paar Bilder in Action machen und hochladen??
Odys
Schaut ab und zu mal vorbei
#271 erstellt: 17. Apr 2009, 02:31
Hallo zusammen!

Verfolge diesen Thread schon seit einiger Zeit, da ich vor hab in den nächsten Tagen den PS7000 oder aber PS8000 zu bestellen.
Bin jedoch noch unschlüssig welcher es werden soll.
Lohnen sich denn die ca. 100 € mehr für den PS8000 allein wegen dem THX-Siegel??
Meines wissens nach ist das der einzige wesentliche Unterschied zwischen den beiden Modellen. Beim Vergleichen der Produktinformationen in den pdf-Dateien ist mir nur noch eine Kleinigkeit aufgefallen:
PS7000 => ISM: Ja (White Wash / Orbiter / Inverter)
PS8000 => ISM: Ja (ISM / Orbiter / Color Wash)
(was auch immer das alles heissen soll)
Weiss jemand, ob diese Bezeichnungen in irgendeiner Weise für einen Plasma-Laien wie mich interessant sind??
Wichtig für meine Kaufentscheidung ist eigentlich nur noch die Frage, ob man denn beim PS7000 durch das manuelle Einstellen von Farb-, Kontrast- u.a. Optionen nicht ebenfalls exakt die gleiche Farbwiedergabe erreichen kann wie beim THX-Modus des PS8000...
Hat jemand schon die Erfahrung gemacht?

Den PS7000 gibts übrigens bei drucker-guenstiger.de schon für 1126,97 € inkl. Versand.
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#272 erstellt: 17. Apr 2009, 08:40

stream1000 schrieb:
@ d.w.checker

freue mich schon auf deine Bericht, der Anfang von dir macht auf jedenfall schon mal Spaß auf mehr
Kannst du auch noch ein paar Bilder in Action machen und hochladen??


Geht klar. Obwohl ich nicht so viel davon halte ein laufendes Bild zu fotografieren und es dann zu beurteilen.

Ich muss noch etwas zum analogen Kabelsignal sagen. Der Plasma war beim Antennensignal auf den Modus "lebhaft" geschaltet, bei weilchem die Farben sehr grell sind und die Gesichter deswegen sehr unangenehm und unnatürlich aussehen bzw. sich vom Hintergund sehr absetzen. Habe deswegen auch hier mal auf THX umgeschaltet und es hat sich einiges gebessert. Das Bild ist schärfer geworden und sieht viel natürlicher aus. Nun würde ich ihn fast auf das Niveau vom 50PG7000 stellen. Wenn man hier noch weiter als 2-3 m entfernt sitzt, könnte man damit sehr gut leben finde ich. Es ist nicht optimal aber in Ordnung.
Aber komisch ist schon, dass er von Haus auf hier auf "lebhaft" gestellt war.
stream1000
Stammgast
#273 erstellt: 17. Apr 2009, 08:47

d.w.checker schrieb:
Geht klar. Obwohl ich nicht so viel davon halte ein laufendes Bild zu fotografieren und es dann zu beurteilen.

Ich muss noch etwas zum analogen Kabelsignal sagen. Der Plasma war beim Antennensignal auf den Modus "lebhaft" geschaltet, bei weilchem die Farben sehr grell sind und die Gesichter deswegen sehr unangenehm und unnatürlich aussehen bzw. sich vom Hintergund sehr absetzen. Habe deswegen auch hier mal auf THX umgeschaltet und es hat sich einiges gebessert. Das Bild ist schärfer geworden und sieht viel natürlicher aus. Nun würde ich ihn fast auf das Niveau vom 50PG7000 stellen. Wenn man hier noch weiter als 2-3 m entfernt sitzt, könnte man damit sehr gut leben finde ich. Es ist nicht optimal aber in Ordnung.
Aber komisch ist schon, dass er von Haus auf hier auf "lebhaft" gestellt war.


Guten Morgen,
ich meinte auch eher Live Bilder als Stand Bilder von einer BR

Sag mal nee andere Frage wie schaust du denn normalerweise normale Programme über DVB-C oder DVB-S?
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#274 erstellt: 17. Apr 2009, 08:53


Guten Morgen,
ich meinte auch eher Live Bilder als Stand Bilder von einer BR

Jup, war schon klar, man muss nur bedenken dass 2 Faktoren so ein Bild verändern könnten. Zum Einen meine Digitalkamera und zum Anderen dein Bildschirm auf dem du dann das Bild anschaust. Ich finde deshalb, dass man daran nicht die Qualität eines Fernsehbilds ausmachen kann.



Sag mal nee andere Frage wie schaust du denn normalerweise normale Programme über DVB-C oder DVB-S?


Ich schaue über DVB-C. Allerdings über ne Technisat Cablestar HD2 im HTPC. Nächsten Monat eventuell über nen Vantage Receiver, aber momentan eben über den PC.
PatrickSta
Ist häufiger hier
#275 erstellt: 17. Apr 2009, 08:56

d.w.checker schrieb:

stream1000 schrieb:
@ d.w.checker

freue mich schon auf deine Bericht, der Anfang von dir macht auf jedenfall schon mal Spaß auf mehr
Kannst du auch noch ein paar Bilder in Action machen und hochladen??


Geht klar. Obwohl ich nicht so viel davon halte ein laufendes Bild zu fotografieren und es dann zu beurteilen.

Ich muss noch etwas zum analogen Kabelsignal sagen. Der Plasma war beim Antennensignal auf den Modus "lebhaft" geschaltet, bei weilchem die Farben sehr grell sind und die Gesichter deswegen sehr unangenehm und unnatürlich aussehen bzw. sich vom Hintergund sehr absetzen. Habe deswegen auch hier mal auf THX umgeschaltet und es hat sich einiges gebessert. Das Bild ist schärfer geworden und sieht viel natürlicher aus. Nun würde ich ihn fast auf das Niveau vom 50PG7000 stellen. Wenn man hier noch weiter als 2-3 m entfernt sitzt, könnte man damit sehr gut leben finde ich. Es ist nicht optimal aber in Ordnung.
Aber komisch ist schon, dass er von Haus auf hier auf "lebhaft" gestellt war.



Also mit analogem schrott würde ich schon zurecht kommen da ich auch nur 2,5 bis 3m entfernt sitze steige ich 100%tig auf DVB-C um.. Ist Hier das Bild mehr oder weniger erträglich?
Wäre auch cool wenn einer den Vergleich zum 46PZ85 hätte weil dieser mir auch noch ein bisschen im Kopf rum spuckt
Uff Starkes nachleuchten beim zocken ist für mich eig schon ein no-go.. Den wenn ich bock habe will ich schon ma 3-4std am stück zocken und nicht alle 30min.. 5min Pause einlegen!!

MfG PatStar
stream1000
Stammgast
#276 erstellt: 17. Apr 2009, 09:03

d.w.checker schrieb:
Jup, war schon klar, man muss nur bedenken dass 2 Faktoren so ein Bild verändern könnten. Zum Einen meine Digitalkamera und zum Anderen dein Bildschirm auf dem du dann das Bild anschaust. Ich finde deshalb, dass man daran nicht die Qualität eines Fernsehbilds ausmachen kann.


Da hast du selbstverständlich zu 100% recht, ich würde ihn mir auch vorher Live noch mal anschauen...ist nur Interesse halber ^^



d.w.checker schrieb:
Ich schaue über DVB-C. Allerdings über ne Technisat Cablestar HD2 im HTPC. Nächsten Monat eventuell über nen Vantage Receiver, aber momentan eben über den PC.


Das ist ja sehr Interessant, ich hatte eigentlich auch vor mir einen HTPC zusammen zu basteln anstatt einen Receiver zu Kaufen, alleine wegen den ganzen Funktionen die ein HTPC mit sich bringt. Eine frage hierzu mal an dich da ich mich noch nicht so sehr viel damit beschäftigt habe.
- Ist die Bildqualität über einen HTPC mit DVB Karte genau so gut wie es bei einnem guten Receiver ist?
- Warum steigst du auf ein Receiver um?


Gruß Jerry


[Beitrag von stream1000 am 17. Apr 2009, 09:05 bearbeitet]
Timotheus09
Stammgast
#277 erstellt: 17. Apr 2009, 11:50
Also ich bin jetzt ein bischen verunsichert wegen des nachleuchtens. Wollte ihn jetzt eigentlich die Tage bestellen aber jetzt bin ich wieder am grübeln.

Ich zocke halt auch ab und zu und wenn das nachleuchten sehr starkm ist... Ich weiß nicht...

Aber es lässt ja mit der Zeit auch nach oder nicht???


Sonst uneingeschränkte Kaufempfehlung
@d.w.checker???
avia600
Schaut ab und zu mal vorbei
#278 erstellt: 17. Apr 2009, 12:23
ich möchte bildern sehen.
skill
Stammgast
#279 erstellt: 17. Apr 2009, 12:24

Timotheus09 schrieb:
Also ich bin jetzt ein bischen verunsichert wegen des nachleuchtens. Wollte ihn jetzt eigentlich die Tage bestellen aber jetzt bin ich wieder am grübeln.

Ich zocke halt auch ab und zu und wenn das nachleuchten sehr starkm ist... Ich weiß nicht...

Aber es lässt ja mit der Zeit auch nach oder nicht???


Sonst uneingeschränkte Kaufempfehlung
@d.w.checker???



Also hab bei meinem Pana damals auch erstmal den Kontrast auf 50% runter gestellt zum einfahren. Hatte da keine Probleme beim Zocken.

Überlege auch von meine 42 Pana auf den neuen LG 50 PS 8000 zu wechseln, hätte aber gerne noch vorher ein paar Tests gelesen.
GixxerK7
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 17. Apr 2009, 17:06
Moin an alle erstmal.
Ich bin kurz davor mir den PS8000er von LG zu kaufen.
Da ich aber ein gamer bin habe ich noch eine bitte an euch die den PS8000 schon haben.Wie ist es eigentlich mit diesem
phosphor lag?ist dieser auch beim PS8000? Und ist er überhaupt gut fürs Pc gamen.sorry aber ich habe echt kein Plan von Plasmen.Ich habe noch einen alten lcd 32"

Liebe grüße
Fleg
Stammgast
#281 erstellt: 17. Apr 2009, 18:39
Hi ,

vergesst aber bei den Statements nicht folgende Tatsache:

Plasmas, egal welche Marke man hat, entfalten Ihre volle Bildqualität erst nach gewissen Betriebsstunden...

Wenn ich meinen Pana hernehme und die Bildqualität der ersten, ich sag mal 200 bis 300 Betriebsstunden mit danach vergleiche....da liegen Welten dazwischen...!

Sollten vielleicht viele, die Ihre Kaufentscheidung von den ersten Statements der 8000er Besitzer abhängig machen, in Ihre Entscheidung mit einfliesen lassen..

Gruß

Fleg

P.S. Für mich wird es interessant, wenn der große Bruder, also der 60PS8000 bei uns zu erwerben ist... Da kann es dann passieren....ich werde Panasonic den Rücken!! Man wird sehen, was die Zukunft bringt..


[Beitrag von Fleg am 17. Apr 2009, 18:41 bearbeitet]
sobo1912
Ist häufiger hier
#282 erstellt: 17. Apr 2009, 20:30
Hallo

habe den 50PS3000
bin bis jetzt sehr zufrieden
das Panel müsste das gleiche wie beim 8000 sein
hier noch ein paar Bilder
Bilder vom 50PS3000

wäre schön von dem 8000 er auch ein paar Bilder zu sehen

Sobo
Beataxa
Ist häufiger hier
#283 erstellt: 17. Apr 2009, 20:38
Sooooo.....habe fertig!!

Fehlt nur noch die 8000er Maschine die da dran gehört!!!

Hie mal die ersten Bilder, matürlich kommt er dahin wo der alte jetzt steht!

Und....was sagt ihr? Geht das so durch???

http://s11b.directupload.net/file/d/1767/4mq7kp5u_jpg.htm

http://s8b.directupload.net/file/d/1767/o7mc5ize_jpg.htm

http://s11.directupload.net/file/d/1767/yfcxkucv_jpg.htm

http://s10.directupload.net/file/d/1767/ue57lb7g_jpg.htm

Gruß
Holger


[Beitrag von Beataxa am 17. Apr 2009, 20:52 bearbeitet]
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#284 erstellt: 17. Apr 2009, 20:55

Fleg schrieb:
:) Hi ,

vergesst aber bei den Statements nicht folgende Tatsache:

Plasmas, egal welche Marke man hat, entfalten Ihre volle Bildqualität erst nach gewissen Betriebsstunden...

Wenn ich meinen Pana hernehme und die Bildqualität der ersten, ich sag mal 200 bis 300 Betriebsstunden mit danach vergleiche....da liegen Welten dazwischen...!

Sollten vielleicht viele, die Ihre Kaufentscheidung von den ersten Statements der 8000er Besitzer abhängig machen, in Ihre Entscheidung mit einfliesen lassen..


Das stimmt schon. Nur wird das Bild von analogen Quellen sicher nicht besser Da stimme ich dir eventuell bei Kontrast, Schwarzwert oder den Farben zu, aber nicht bei Dingen, die von der Auflösung abhängen. Tatsache ist, dass der analoge Tuner eben nur das kann, was ein analoger kann. Ein mittelmäßiges Bild abliefern, das zwar nicht schlecht ist, aber auch nicht der Brüller. Man könnte damit ab 3 m Abstand jedoch ruhig leben.
Ich bin momentan begeistert vom 50PS8000. Das HD-Bild ist im Vergleich zum 50PG7000 noch einen Tick besser geworden. Ich bin bisher rundum zufrieden mit diesem Gerät.
Habe mal ein paar wenige Bilder vom Menü und von analogen TV-Signal gemacht bzw. von Baraka (wie gesagt, daran kann man keine Bildqualität ausmachen, aber einige wünschten sich ja ein paar Bilder in Aktion)

Nette Features von der Software her sind außerdem:

- Im Filmmenü (USB) wird eine kleine Vorschau vom Video angezeigt, wenn man ein Video markiert (siehe Foto)
- USB-Geräte werden sofort nach dem Anschließen erkannt, es erscheint eine kurze Abfrage, ob man in den USB-Modus wechseln möchte.
- Es gibt wie beim 50PG7000 einen Zoom-Modus, den man selbst einstellen kann. Für mich als "alles-zoomer" ist diese Funktion sehr sehr genial. Endlich kann ich selbst entscheiden, wie viel mir vom Bild "weggeschnitten wird.
- Anschlüsse, an denen ein Kabel hängt und von denen ein Signal kommt, werden im Menü dicker unterlegt. Somit weiß man immer an welchem HDMI-Eingang ein Signal ankommt. (war beim 50PG7000 genauso)
- Die Fernbedienung hat nun endlich eine direkte Taste für das Bildseitenverhältnis. Man muss nicht mehr mühsam ins Quickmenü, obwohl dies auch noch möglich ist.

So und nun viel Spaß beim anschauen:
http://img12.imageshack.us/gal.php?g=cimg0783.jpg
stream1000
Stammgast
#285 erstellt: 17. Apr 2009, 20:58

Beataxa schrieb:
Sooooo.....habe fertig!!
.................
Gruß
Holger :)


WOW! Was ist das denn geiles? Was für Materialien hast du benutzt? Was machst du denn Beruflich das man sowas nebenbei selber Bauen kann?
Mein Respekt hast du damit verdient
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#286 erstellt: 17. Apr 2009, 21:01

stream1000 schrieb:

Beataxa schrieb:
Sooooo.....habe fertig!!
.................
Gruß
Holger :)


WOW! Was ist das denn geiles? Was für Materialien hast du benutzt? Was machst du denn Beruflich das man sowas nebenbei selber Bauen kann?
Mein Respekt hast du damit verdient :hail


Meinen auch! Sieht sehr sehr geil aus das Ganze!
Wie da der PS8000 wohl drauf wirken wird?
stream1000
Stammgast
#287 erstellt: 17. Apr 2009, 21:05
@ d.w.checker

danke für die ganzen Bilder, sieht auf jedenfall schon mal lecker aus werde dann mal die Tage hier in Hamburg schauen wer (nicht Blödelmärkte) den auf Lager hat um mir noch mal einen Eindruck zu Verschaffen.




d.w.checker schrieb:
Ich schaue über DVB-C. Allerdings über ne Technisat Cablestar HD2 im HTPC. Nächsten Monat eventuell über nen Vantage Receiver, aber momentan eben über den PC.


Das ist ja sehr Interessant, ich hatte eigentlich auch vor mir einen HTPC zusammen zu basteln anstatt einen Receiver zu Kaufen, alleine wegen den ganzen Funktionen die ein HTPC mit sich bringt. Eine frage hierzu mal an dich da ich mich noch nicht so sehr viel damit beschäftigt habe.
- Ist die Bildqualität über einen HTPC mit DVB Karte genau so gut wie es bei einnem guten Receiver ist?
- Warum steigst du auf ein Receiver um?


Gruß Jerry
Beataxa
Ist häufiger hier
#288 erstellt: 17. Apr 2009, 21:15

stream1000 schrieb:

Beataxa schrieb:
Sooooo.....habe fertig!!
.................
Gruß
Holger :)


WOW! Was ist das denn geiles? Was für Materialien hast du benutzt? Was machst du denn Beruflich das man sowas nebenbei selber Bauen kann?
Mein Respekt hast du damit verdient :hail


Oh DANKE!!!!

Hab ich erst in 3D gezeichnet, dann die DXF´s auf meinen Laser und dann von unseren Schweißern schweißen lassen, anschließend in die Pulverbeschichtung und fertig!

Die Rohre haben hinten Löcher auf jeder Etage, für die Kabelverlegung so das man sie nicht sieht!


[Beitrag von Beataxa am 17. Apr 2009, 21:16 bearbeitet]
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#289 erstellt: 17. Apr 2009, 21:18

stream1000 schrieb:



d.w.checker schrieb:
Ich schaue über DVB-C. Allerdings über ne Technisat Cablestar HD2 im HTPC. Nächsten Monat eventuell über nen Vantage Receiver, aber momentan eben über den PC.


Das ist ja sehr Interessant, ich hatte eigentlich auch vor mir einen HTPC zusammen zu basteln anstatt einen Receiver zu Kaufen, alleine wegen den ganzen Funktionen die ein HTPC mit sich bringt. Eine frage hierzu mal an dich da ich mich noch nicht so sehr viel damit beschäftigt habe.
- Ist die Bildqualität über einen HTPC mit DVB Karte genau so gut wie es bei einnem guten Receiver ist?
- Warum steigst du auf ein Receiver um?


Gruß Jerry


upsala sorry deine Frage hatte ich vergessen in deinem vorigen Beitrag. Die Bildqualität ist bei mir leider etwas schlechter als mit einem guten Receiver. Habe zwar versucht mit ffdshow was zu verbessern, aber es wurde oft nur noch schlimmer. Das Bild ist nicht schlecht, aber ein ordentlicher Receiver kann meiner Meinung nach mehr Leisten. HD-Sender sind allerdings genauso gut wie mit einem HD-Receiver. Die schlechten Sender bleiben eben schlecht, es wird wenig/kaum hochskaliert. Ich nutze den HTPC, um im Bett zu surfen, Mails abzurufen und hier ins Forum zu gehen ^^ Und die DVB-C Karte ist drin, damit ich wenigstens ein kleines Fenster habe, bei dem ich noch normal TV schauen kann im Hintergrund, bzw. bei Bedarf auf Vollbild umschalten kann. Hauptsächlich brauche ich den HTPC jedoch, um Blurays abzuspielen. Habe mittlerweile etliche isos auf externen Festplatten, die ich eben vom Bett aus "einlegen" kann, ohne nach ner originalen Bluray suchen zu müssen.
Weil ein normaler HD-Receiver besser upscalen kann, möchte ich in Zukunft umsteigen.
Bravy
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 17. Apr 2009, 21:22
echt ein Spitzenteil

saubere Arbeit

sieht mit dem PS8000 sicher Megaspitzenmässig aus .. bin auf die Bilder gespannt

wie hoch waren denn jetzt die Kosten dafür ?

Gruß
Bravy (Holger )
stream1000
Stammgast
#291 erstellt: 17. Apr 2009, 21:30

d.w.checker schrieb:
upsala sorry deine Frage hatte ich vergessen in deinem vorigen Beitrag. Die Bildqualität ist bei mir leider etwas schlechter als mit einem guten Receiver. Habe zwar versucht mit ffdshow was zu verbessern, aber es wurde oft nur noch schlimmer. Das Bild ist nicht schlecht, aber ein ordentlicher Receiver kann meiner Meinung nach mehr Leisten. HD-Sender sind allerdings genauso gut wie mit einem HD-Receiver. Die schlechten Sender bleiben eben schlecht, es wird wenig/kaum hochskaliert. Ich nutze den HTPC, um im Bett zu surfen, Mails abzurufen und hier ins Forum zu gehen ^^ Und die DVB-C Karte ist drin, damit ich wenigstens ein kleines Fenster habe, bei dem ich noch normal TV schauen kann im Hintergrund, bzw. bei Bedarf auf Vollbild umschalten kann. Hauptsächlich brauche ich den HTPC jedoch, um Blurays abzuspielen. Habe mittlerweile etliche isos auf externen Festplatten, die ich eben vom Bett aus "einlegen" kann, ohne nach ner originalen Bluray suchen zu müssen.
Weil ein normaler HD-Receiver besser upscalen kann, möchte ich in Zukunft umsteigen.


Danke dir für deine Erfahrung hierzu, ich hatte mir es eigentlich schon fast gedacht das man mit nem HTPC nicht das gewünscht ergebniss mit DVB-C/S erhält...schade eigentlich so hätte man auf einen weiteren Baustein verzichten können....also muss ich mir doch einen Receiver oder alternativ einen Scaler zulegen.
Beataxa
Ist häufiger hier
#292 erstellt: 17. Apr 2009, 21:35

Bravy schrieb:
echt ein Spitzenteil

saubere Arbeit

sieht mit dem PS8000 sicher Megaspitzenmässig aus .. bin auf die Bilder gespannt

wie hoch waren denn jetzt die Kosten dafür ?

Gruß
Bravy (Holger )


Ja, gekostet hat das jetzt rund 250,-€ inkl. Pulverbeschichtung.

Wenn ich´s noch mal machen würde dann käme unten nur ne 10er Platte statt ner 12er dran, ist sauschwer aber stabil!!!

Gruß
Holger


[Beitrag von Beataxa am 17. Apr 2009, 22:22 bearbeitet]
d.w.checker
Hat sich gelöscht
#293 erstellt: 17. Apr 2009, 23:38
Sodele, bin eben fertig geworden mit meinem Bericht. Ich hoffe, dass ich nichts ausgelassen habe und dass ich einigen Usern eventuell Ihre Kaufentscheidung damit erleichtern kann.
Anregungen/Bilderwünsche etc. sind gestattet :-) Viel Spaß beim Lesen!

Einführung/Bedingungen:

Mein Testbericht bezieht sich auf das Modell „50PS8000“ von LG. Direkter Vergleich möglich zu folgenden Modellen: LG 50PG7000 (zu Hause gehabt 2 Wochen lang im Zeitraum Februar-März 2009) und Panasonic TH-42PV7F (seit 2,5 Jahren im Wohnzimmer).
Mein Bericht veranschaulicht meine persönlichen Erfahrungen mit diesem Modell im Vergleich zu meinen bisherigen TV-Geräten. Je nach Aufstellort und Umgebungsbedingungen können andere Erfahrungen von anderen Usern unterschiedlich zu den Meinigen sein. Mein Bericht soll neutral erscheinen. Ich bin weder daran interessiert Werbung für LG zu machen, noch möchte ich andere Hersteller kritisieren. Dieser Bericht soll es ermöglichen, einen ersten Eindruck über dieses derzeitige Top-Modell der Plasmaserie von LG zu gewinnen. Alle Bilder und sonstige Mediendateien wurden von mir selbst erstellt und sollten nicht unter anderem Namen weiter verbreitet werden.

Umgebungsbedingungen/Aufstellort:

Der 50PS8000 dient mir als Heimkino-Display im Schlafzimmer. Er wird somit hauptsächlich in einer abgedunkelten Umgebung benutzt. Somit steht er an einem Ort, der für Plasma-Geräte perfekt geeignet sein sollte. Er hängt an einer billigen Wandhalterung, die bis zu 60Zoll-TVs tragen kann in einer Höhe von etwa 1,5 m (wenn man hierbei von der Mitte des Displays ausgeht). Ein Großteil meiner Eindrücke und Erfahrungen stammen also aus einem abgedunkelten Raum. Um auch die Reflexionen und Spiegelungsanfälligkeit des Displays testen zu können, befindet sich genau gegenüber vom Plasma ein großes Fenster in Süd-Westlicher Richtung (Sonneneinstrahlung ausschließlich Nachmittags vorhanden). Sitzabstand („Liegeabstand“ ^^) zum Display ist bei mir maximal 2,5 m.

Technik/Zuspielung:

-PS3 Konsole per HDMI (Ton & Bild) (Blurays: Unsere Erde, Baraka)

-HTPC (AMD Phenom 9850 BE, 4 GB Arbeitsspeicher, ATI Sapphire 4870 Vapor-X mit HDMI) (Ton & Bild über HDMI) Software: DVB-Viewer für Kabel (Technisat CableStar HD2) und PowerDVD 9 für Bluray (KungFu-Panda, Tränen der Sonne als iso))

-Onkyo TX-SR605 (alle Geräte per HDMI In und ein HDMI Out zum 50PS8000) mit dem Teufel Motiv 6. Soundausgabe erfolgt somit über das Teufel-System. Allerdings habe ich die integrierten Lautsprecher vom 50PS8000 etwa eine Stunde getestet und kann somit ein kurzes Urteil darüber ziehen.

Aussehen/Design/Verarbeitung:

Dass LG sich hier immer sehr viel Mühe gemacht hat und hier auch sehr großen Erfolg erzielen konnte, ist ja schon länger bekannt. Das jedoch, was die Designer hier geschaffen haben, übertrifft all meine Vorstellungen. Doch fangen wir langsam an: Der Standfuß des 50PS8000 ist nahezu vollständig aus Glas. Es ist kein Plastikteil sichtbar. Das Glas ist etwa 0,5 cm dick und hat die Form eines Rechtecks. Je nach Aufstellort ist die Farbe des Standfußes unterschiedlich. Stellt man ihn allerdings auf einen weißen Untergrund, so kann man erkennen, dass er hellblau ist. Er ist allerdings nicht komplett eintönig gleichfarbig, sondern wird nach vorne hin heller. Soweit ich es beurteilen konnte, ist beim Standfuß gefärbtes Glas verwendet worden. (Im Gegensatz zum Display selbst, bei dem eine Folie verwendet wurde, dazu aber gleich mehr). Der Standfuß setzt sich also vom Vorgängermodell (50PG7000) ab, hier wurde ja die öde schwarz-Hochglanz-Optik verwendet, die fast bei jedem 0815-Plasma verwendet wird. Er wirkt somit moderner und durch das Glas auch um einiges wertiger. Auf der Unterseite des Standfußes befinden sich 4 kleine Noppen aus Glas. Um Kratzer auf Möbeln durch Verschieben des Standfußes zu vermeiden liegen 4 noch kleinere Gummi-Noppen bei, die man darunter kleben kann. Schade um das schöne Design, da der Standfuß bei mir ja leider nicht verwendet wird. Ich kann aber sagen, dass er sehr stabil ist und den Plasma wirklich sehr gut und sicher hält. Hier kann wirklich nichts passieren. Im Gegensatz zum 50PG7000 lag der Standfuß dem riesigen Karton nur bei. Beim 50PG7000 war dieser schon vormontiert, weswegen der Karton des 50PS8000 noch ein wenig größer ausfällt (ca. 30 cm breiter). Geliefert wurde mir der LG von myBauer per Express (20 € Aufpreis). Bestellt am Karfreitag und Lieferung dann am darauffolgenden Mittwoch (somit Dienstag nach dem Ostermontag Versand). Der Karton wurde auf zwei kleinen Paletten geliefert, die ich selbst entsorgen musste.
Der 50PS8000 selbst ist ebenso eine Augenweide wie sein dazugehöriger Standfuß. Die riesige Glasfront zieht sich über das komplette Display und auch über den Rahmen. Somit ist der LG ein „frameless“ Plasma oder wie LG es nennt „single Layer“ oder „one sheet of glass“. Was mir bei diesem Modell besonders gefällt ist, dass sich die Glasfront noch etwa 0,3 cm über den „Rand hinaus“ weiterzieht (an den Seiten und oben). Der „Rahmen“ des Displays ist schwarz, wird jedoch an der unteren Seite immer heller, und geht in dasselbe hellblau über, das beim Standfuß verwendet wurde. Allerdings wurde dieser Effekt hier durch eine Folie erzielt, die sich über die komplette Glasscheibe zieht. Vermutlich dient diese Folie auch zum entspiegeln des Displays (war ja beim 50PG7000 zumindest bei einigen Exemplaren auch vorhanden, so eine Art Folie, die man nicht abziehen sollte). Der Übergang von schwarz zu hellblau geschieht dadurch, dass die schwarze Folie langsam in einzelne hellere „Punkte“ übergeht. (siehe Foto) Dies erkennt man bei näherem Betrachten genauso wie den Rand der Folie, der etwa 0,2 mm vom Rand der Glasscheibe entfernt liegt. An der unteren Seite des Rahmens ist eine ganz schmale silberne Leiste angebracht, die das Ganze ein wenig abrundet und stimmig wirken lässt. Auf der rechten unteren Seite befindet sich eine kleine „Welle“ im Plastik/Glas, in der eine blaue und eine rote LED sitzen. Im Standby-Modus leuchtet diese Wellenlinie rot auf, beim Anschalten und beim Empfangen von Signalen von der Fernbedienung leuchtet sie hellblau auf. Somit ist der Fernseher während dem Betrieb völlig abgedunkelt. Keine LEDs sind vorhanden, die während dem Fernsehen ablenken könnten. Schaltet man den 50PS8000 an, leuchtet für 2-3 Sekunden in der Mitte unten eine breite hellblaue Leiste auf, damit man weiß, dass der Fernseher startet. Meiner Meinung nach hat der 50PS8000 zu Recht den Design-Award für 2009 erhalten. Es passt einfach alles. Insgesamt ist übrigens alles sehr sehr hochwertig und stabil. Es klappert nichts und alle Teile sitzen perfekt fest. Man könnte Ihn beim Aufstellen überall anfassen, ohne darauf aufpassen zu müssen, irgendwas kaputt zu machen. Selbst die Unterseite des Gehäuses ist mir sehr positiv aufgefallen. Hier befinden sich eine Lüftungsschlitze, die auch irgendwie sehr schön gebogen sind und in Hochglanz-Optik gehalten sind. Fällt allerdings nur auf, wenn man den TV an der Wand montiert hat. Mir ist am gesamten Gehäuse nichts aufgefallen, was ich kritisieren könnte. Schön ist übrigens, dass man den LG mittels eines Netzschalters auf der rechten Seite komplett ausschalten kann.
Die Fernbedienung ist sehr ähnlich wie die vom Vorgängermodell 50PG7000. Es wurde mit einem bestimmten Muster versucht, eine Lederoptik zu imitieren, was jedoch Geschmackssache ist. Vorteil an diesem Design ist, dass keine Fingerabdrücke hinterlassen werden können. Insgesamt ist das Design der Fernbedienung also eher unspektakulär. Hier hätte ich mir mehr Mut von LG gewünscht. Zum genialen Design des TVs selbst passt sie also eher weniger. Dafür sind alle Tasten perfekt angeordnet. Man findet sich binnen weniger Minuten zurecht. Alle Tasten haben einen nahezu idealen Druckpunkt und wirken stabil. Die Fernbedienung ist nicht schwer und auch kein Leichtgewicht, sie liegt jedoch sehr gut in der Hand. Trotz Allem wird sie bei mir von der Harmony One ersetzt, sobald der 50PS8000 ordentlich in der Datenbank von Logitech auftaucht (musste die Codes manuell einspeichern).

Bildeinstellungen:

Der 50PS8000 erlaubt es einem, aus vielen Einstellungsmöglichkeiten, das beste Bild zu erzielen. Man kann zwischen verschiedenen voreingestellten Bildmodi wählen, wobei mir von Anfang an der THX-Modus am allerbesten gefallen hat. Zur Wahl stehen noch: Lebhaft, Spiel, Sport, THX und zwei Experteneinstellmodi. Man kann jedem Videoeingang einen anderen Bildmodus zuordnen. Des Weiteren steht für den Expertenmodus ein Tool zur Verfügung, mit dem man durch „Bildvergleiche“ das „perfekte“ Bild einstellen kann. Sofern man viel Zeit und Geduld mitbringt, kann man danach die Einstellungen noch manuell „zurechtschneiden“ und sich das beste Bild kalibrieren. Bisher ist es mir jedoch nicht gelungen einen besseren Modus einzustellen, als den THX-Modus. Ich muss aber zugeben, dass ich an meinem alten Panasonic diese Einstellmöglichkeiten nicht hatte und mich daher noch nicht so perfekt darin auskenne. Wer Geduld und das nötige NowHow hat, kann hier bestimmt noch einiges mehr rausholen. Allerdings halte ich den THX-Modus für nahezu perfekt. Das Bild was der 50PS8000 hier abliefert, ist meiner Meinung nach sogar besser als originales Kino-Bild.

Bildqualität HD-Material:

Die Bildqualität bei Zuspielung von HD-Material hat mich wirklich sehr überzeugt. Es ist einfach ein Genuss hier zuzuschauen. Ich war schon beim 50PG7000 überrascht, was LG leisten kann (war mein erster LG), jedoch bringt der 50PS8000 noch einen Tick mehr Brillanz an den Tag. Das Bild ist nicht nur gestochen scharf, sondern strotzt nur so von farbiger Pracht und ruckelfreien Bewegungen. Hier verwischt nichts, hier ruckelt einfach gar nichts. Bei meinem Test mit der Bluray „Unsere Erde“, bei der ich beim 50PG7000 teilweise noch leichtes bis mittelschwaches 24p-Ruckeln feststellen konnte, bin ich hier wirklich verzweifelt auf der Suche nach einem Ruckeln. Meiner Meinung nach hat LG hier perfekt nachgebessert und saubere Arbeit geleistet. Ich konnte also selbst bei der Suche nach dem kleinsten Ruckeln nichts finden. Schnelle Bewegungen verarbeitet der 50PS8000 wirklich super und stellt alles ideal dar. Also für Sportsendungen (gerade wenn sie eventuell auch in HD ausgestrahlt werden) eignet er sich wirklich sehr. Die 600 Hz Subfield-Driving Funktion scheint doch etwas zu bewirken. Aber hier war der 50PG7000 auch schon sehr gut.

Bildqualität bei Digitaler Kabelzuspielung (kein HD):

Auch hier überzeugt mich der 50PS8000. Auch bei kleineren Auflösungen versucht der LG gekonnt die Klötzchenbildung zu vermeiden. Aber hier zeigt ein Plasma ja auch seine Stärken. Das Bild ist zwar nicht mehr ganz perfekt Scharf, aber es wirkt eher leicht verwischt. Je nachdem wie kleiner die Auflösung wird, wird es eben immer schlechter. Aber Klötzchenbildung wie bei vielen LCDs konnte ich weniger feststellen. Wenn man bedenkt, dass ich maximal 2,5 m vor dem Plasma sitze, ist das Bild wirklich noch sehr angenehm, auch bei geringen Auflösungen. Und das bei einer Größe von 50 Zoll! Sitzt man weiter weg, kann man völlig unbesorgt sein. Näher als 2 m würde ich allerdings nicht sitzen wollen. Lediglich bei HD-Zuspielung wäre das noch angenehm.

Bildqualität des integrierten analogen Kabelreceivers:

Dass man bei einem analogen Signal nichts Überragendes erwarten kann, sollte wohl bekannt sein. Im THX-Modus kann ich mit diesem Signal ab einem gewissen Abstand schon leben. Es ist eben sehr grenzwertig, wenn man zuvor nur HD-Material oder zumindest hochskaliertes DVB-C Signal gewohnt war. Man sollte hier eben keine Wunder erwarten. Wer ein Gerät sucht, das man sich ohne zusätzliches „Equipment“ ins Wohnzimmer stellt, ein Kabel dran anschließt und direkt aus der Dose ein super-Signal erhält, sollte wohl eher zu einem Gerät greifen, dass einen digitalen DVB-C Tuner integriert hat (die neuen Samsungs z.B. oder Panasonic glaube ich). Wer nicht viel Geld ausgeben möchte, kann aber auch einen simplen digital-Receiver kaufen. Dann sollte das Bild besser sein. Ich werde kommenden Monat wahrscheinlich zu einem Vantage oder Topfield HD-Receiver greifen, weil man damit wirklich das Optimale aus dem Kabelsignal holen kann. (Allerdings für 200-300 €)

Kontrast/Schwarzwert:

Ein Nachteil des 50PG7000 war der Schwarzwert. Er war zwar nicht schlecht, allerdings auch nicht perfekt. Dies wurde beim 50PS8000 tatsächlich verbessert. Das Schwarz ist meinem Empfinden nach wirklich angenehm satt schwarz geworden. Im Vergleich zum richtig schwarzen Rahmen des Gehäuses fehlt hier nicht mehr viel. Ich bin wirklich sehr zufrieden damit.
Dafür versinken manche Details in extrem dunkeln Szenen in diesem satten Schwarz. Meiner Meinung nach ist das aber der Kompromiss: Entweder Pechschwarz und weniger Details oder helleres schwarz mit vielen Details. Ich finde jedoch, dass LG hier den perfekten Ausgleich gefunden hat: Ein schönes dunkles schwarz in Kombination mit fast allen sichtbaren Details in extrem dunklen Szenen. Getestet habe ich dies mit der Bluray „Tränen der Sonne“, die zum größten Teil bei Nacht abspielt. Hier hatte ich bei meinem Panasonic TH-42PV7F immer alle Details bis ins Kleinste sichtbar, jedoch ein mieses Schwarz. Beim 50PG7000 war das Schwarz zwar besser, jedoch nicht perfekt, dafür die Details wie beim Panasonic. Ich kann mich nur wiederholen: Beim 50PS8000 ist LG wirklich eine perfekte Kombination für meine Bedürfnisse und mein Empfinden gelungen. Sehr gut!

Nachleuchten/Image Retention:

Plasma-typisch ist es LG leider nicht gelungen, dieses „Problem“ zu beseitigen. Der 50PS8000 leuchtet definitiv nach. Allerdings steht mein Kontrast derzeit auf 80% (THX-Modus) und der Plasma hat erst 10 Stunden Betriebszeit hinter sich. Das Ganze wird sich mit der Zeit sicher verbessern bzw. ab ein paar hundert Stunden evtl. fast komplett verschwinden. Diese Erfahrung habe ich mit meinem Panasonic gemacht. Dieser ist nun 2,5 Jahre alt und hat einige hunderte (tausend?) Stunden auf dem Buckel. Hier muss ich mir nun keine Gedanken mehr über Einbrennen/Nachleuchten machen. Am Anfang war der Pana auch sehr empfindlich in diesem Bereich. Fairerweise liefert LG gleich mehrere Tools per Software mit, mit denen man vermeintliche „Nachleuchter“ schnell und einfach beseitigen kann.
Grundsätzlich sollte man sich aber im Klaren darüber sein, dass man zu Beginn ein wenig darauf achten sollte, keine Standbilder laufen zu lassen und nicht Stundenlang dasselbe Game zu zocken. Zum Zocken ist der 50PS8000 abgesehen vom Nachleuchten wirklich sehr gut geeignet. Schnelle Bewegungen sind für ihn überhaupt kein Problem. Habe bisher Farcry2, Uncharted und GranTurismo über die PS3 am 50PS8000 gezockt und war hin und weg. Auch hier begeistert er mich.

Integrierte Lautsprecher:

Die Lautsprecher, die völlig unsichtbar im 50PS8000 verbaut sind, überzeugen durch einen sehr klaren Klang mit einer angenehmen dezenten Bass-Unterlegung durch den integrierten Subwoofer. Klar kann keine ordentliche Surround-Anlage ersetzt werden, aber für den alltäglichen Gebrauch sind die Lautsprecher sicherlich sehr gut geeignet. Auch hier sollte man keine Wunder erwarten, sondern sich darüber im Klaren sein, dass man in ein Gerät mit einer so geringen Bautiefe eben keinen „Wundersound“ erzielen kann. Dass der Sound der THX-Norm entspricht halte ich allerdings für ein Gerücht. Hier steckt wirklich nur ein Marketing-Gag dahinter. Versteht mich bitte nicht falsch, aber Kino-Sound hört sich für mich anders an und kann von den technischen Möglichkeiten her ausschließlich aus einer Surround-Anlage mit einem ordentlichen AV-Receiver kommen. Aber wie gesagt: Für einen „Flachmann“ ist der Sound wirklich nicht übel. Es macht Spaß dem 50PS8000 zuzuhören.

USB-Features:

-HD-Jpeg: Der 50PS8000 spielt Bilder bis zu einer sehr hohen Auflösung ab. Getestet habe ich einige etliche Bilder mit einer Auflösung von 4236x2963 Pixel. Man kann binnen kürzester Zeit (wenige Tastendrücke) eine vollständige Diashow starten mit den Bildern, die ausgewählt wurden. Parallel dazu kann auch eine Hintergrundmusik gestartet werden. Trotz der extrem hohen Auflösung der zugespielten Bilder läuft die Diashow wirklich einwandfrei. Die Bilder werden innerhalb von etwa 0,5-1 Sekunden geladen. Die Diashow startet sofort nach dem Klick auf „Starten“. Bei dieser Auflösung braucht der 50PS8000 also für jedes Bild nur eine extrem kurze Zeit zum Skalieren. Da ist mein Vista Bilderviewer auf dem PC fast langsamer Man kann noch einstellen, ob die Diashow schnell, mittel oder langsam verlaufen soll. An den Übergängen kann leider nichts verändert werden. Das Bild wird immer über dieselbe Art und Weise eingeblendet.

-MP3-Funktion: Hier gibt es nicht viel zu sagen. Wählt man eine Datei zum Abspielen an, erscheint auf der linken Seite eine billige kleine Visualisierung. Nach wenigen Sekunden startet dann der Bildschirmschoner mit dieser Visualisierung „herumspringend“ und dem Titelnamen samt Abspielzeit. Sieht doch ganz nett aus, finde ich. Wenigstens kann hier dann nichts Einbrennen.

-DivXHD: Wurde von mir getestet mit mehreren DivX Dateien. Funktioniert ebenfalls einwandfrei ohne Einschränkungen. HD-Filme werden perfekt ruckelfrei und ohne lange Ladezeiten abgespielt. Beim Auswählen in der Ordnerstruktur erscheint sogar eine kleine Videovorschau auf der linken Hälfte des Bildschirms. Sehr schön! Der 50PS8000 frisst alle USB-Sticks und externe Festplatten mit NTFS oder FAT32 Formatierung. Außerdem liest er auch Speicherkartenlesegeräte per USB. Die Bluetooth-Funktion funktioniert in allen Bereichen ebenfalls einwandfrei, jedoch ist sie für größere Dateien nun einmal nicht so perfekt geeignet. Außerdem kann ich mir kaum eine Situation vorstellen, in der ich Bluetooth brauchen werde. Meiner Meinung nach ein eher sinnloses Feature. Es sei denn man nutzt einen Bluetooth-Kopfhörer.

DVB-T Receiver:

Leider kann ich hierzu nichts sagen, da wir in unserem Gebiet kaum Abdeckung für DVB-T haben.

Geräuschkulisse/Spiegeln/Reflexionen:

Der 50PS8000 hat je nach Helligkeit des angezeigten Bildes eine ganz leise Hintergundgeräuschkulisse in Form eines leisen Fiepens. Dies stört selbst bei kompletter Lautlosigkeit der Lautsprecher überhaupt nicht und fällt wirklich kaum auf. Bei normalem Fernsehbetrieb kann man absolut nichts hören.
Wie jeder LCD/Plasma spiegelt auch der 50PS8000 etwas bei starkem Gegenlicht. Zwar ist es nicht überheblich stark, man bemerkt es jedoch, wenn gegenüber vom Plasma ein Fenster mit direkter Sonneneinstrahlung liegt. Da mein 50PS8000 im Schlafzimmer hängt, spielt dieser Faktor bei uns kaum eine Rolle. Man muss jedoch fairerweise zugeben, dass es kein komplett spiegelfreies Display gibt bzw. geben wird. Damit musste man bei der Röhre auch schon leben und wird es heute bei den LCDs/Plasmas auch können. Ich würde sagen, dass der 50PS8000 ungefähr genauso stark spiegelt, wie sein Vorgänger.

Fazit:

Ich kann für den neuen LG 50PS8000 eine völlig uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen. Ich liebe das fast schon geniale Bild, welches das neue Topmodell der Plasmaserie von LG hier abliefert. Andere TVs haben zwar WLAN/LAN oder integrierte DVB-S/DVB-C Receiver, jedoch muss meiner Meinung nach ein TV-Gerät nur zwei Dinge können: Gut Aussehen und ein super Bild abliefern. Klar gefällt mir die DivXHD Wiedergabe, etc… aber wirklich notwendig sind solche Dinge meiner Meinung nach nicht. LG hat die Fehler des 50PG7000 ausgebessert und ein Gerät veröffentlicht, das meine Erwartungen weit übertroffen hat. Ich zitiere Abschließend LG direkt von deren Website: „In der Königsdisziplin, der Wiedergabe von HD-Filmen mit 1080p/24, besticht der LG 50PS8000 durch seine detailgetreue, absolut stabile Bildqualität.“ Genau das trifft meiner Meinung nach den Nagel auf den Punkt! Danke LG, ihr habt eine tadellose Arbeit geleistet! Ich bin ein zweites Mal schwer begeistert worden.


[Beitrag von d.w.checker am 17. Apr 2009, 23:43 bearbeitet]
maris_
Inventar
#294 erstellt: 17. Apr 2009, 23:57
Herzlichen Dank für Deinen tollen Bericht!

Mit vielen Grüßen, maris
Belugano
Stammgast
#295 erstellt: 18. Apr 2009, 00:39
Auch von mir einen herzlichen Dank.
Habe eben deinen Bericht gelesen, Respekt. Schön, dass wir dich im Forum haben.
Jetzt geh ich aber schlafen.

Gute Nacht
Heiko
hyperdive
Stammgast
#296 erstellt: 18. Apr 2009, 00:46
@ d.w.checker


Sehr schöner Bericht. Vielen Dank für deine Mühe.

Damit hast du vielen hier bestimmt geholfen.

Spitzen Arbeit

Gruß
Torsten
Odys
Schaut ab und zu mal vorbei
#297 erstellt: 18. Apr 2009, 03:13
Herzlichen Dank für den Super Bericht, d.w. checker!!!
Er hat mich meiner Kaufentscheidung noch ein Stück näher gebracht...


PS: Kann denn noch wirklich niemand sagen, ob man beim PS7000-Modell die Bildoptionen manuell so einstellen kann, dass man praktisch das exakte THX-Bild des PS8000 kriegt??
tuningguid
Stammgast
#298 erstellt: 18. Apr 2009, 06:05
Vielen Dank für deinen super Bericht d.w.checker.

Auch mir hast du so sehr geholfen und mich meiner Kaufentscheidung ein ganzes Stück näher gebracht.
Ich glaube, dass ich jetzt nur noch schwer von diesem Gerät abzubringen bin, vor allem, da der Preis im Vergleich zu den neuen Full-HD Geräten der Konkurrenz, sehr gut ist.

Ich hoffe mit meinem digitalen SAT-Receiver über SCART auch ein gutes Bild zu bekommen, da der TV überwiegend dafür und zum zocken über eine PS3 genutzt wird.

Vielen Dank noch mal und noch ein schönes Wochenende!
Beataxa
Ist häufiger hier
#299 erstellt: 18. Apr 2009, 09:11
Na.....super Bericht d.w.checker.!!

Ich denke das hilft
Timotheus09
Stammgast
#300 erstellt: 18. Apr 2009, 09:14
Toller Bericht...

@ d.w.Checker

ich habe einen digitalen Kabelanschluss mit einen Humax reciver.
Bin ich denn damit einigermaßen gerüstet???
stream1000
Stammgast
#301 erstellt: 18. Apr 2009, 09:45
Super Bericht d.w.Checker, danke für deine Bemühungen auf alle Details einzugehen
Ich muss sagen das ich bisher zwischen den LG und den V10 von Pana schwankte....aber nach diesem tollen bericht wird es wohl doch ein LG werden und für die 800 EUR aufpreis die der Pana kostet kann ich mir dann doch lieber noch ein bisschen mehr Equipment gönnen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 50PS8000 Optimale Einstellungen
joker0 am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.06.2010  –  3 Beiträge
LG 50PK950 oder LG 50PS8000 ?
ClpBoy25 am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.05.2010  –  25 Beiträge
Problem mit LG 50PS8000
cappuccino02 am 21.07.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  4 Beiträge
LG 50PS8000 - kurzes, aber schlimmes Bildkrisseln
Kikkan am 08.04.2012  –  Letzte Antwort am 09.04.2012  –  2 Beiträge
Pixelfehler LG 50ps8000
Gerald... am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.02.2010  –  9 Beiträge
LG 50PS8000 Ton Ausgang
Richy1967 am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  2 Beiträge
LG 50PS8000 ständiges Aufblitzen
JoseRivera am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  8 Beiträge
LG 50PG6000 gegen 50PS8000 tauschen
reinerzufall2007 am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  2 Beiträge
Mein LG 50PS8000 ist da!
tuningguid am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 17.09.2009  –  16 Beiträge
LG 50PS8000 Xbox360 Forza3
highspeed1 am 10.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedjogiio
  • Gesamtzahl an Themen1.554.087
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.525