Der Sharp LC-60LE635E Erfahrungs-Thread

nun auch der neue hat Clouding aber das hat jeder Sharp. Am oberen Rahmen sind drei kleine Wölkchen wodurch ich zwar einen mini. DSE habe, es ist aber wirklich nicht viel und nicht mit dem ersten Gerät zu vergleichen. Ich hoffe nur das es sich mit höherer Laufzeit nicht verschlechtert, denn den Eindruck hatte ich bei dem ersten Gerät!

Wenn es so bleibt kann ich damit leben. Aber das ist eine gute Idee das Gerät vorm Urlaub abholen zu lassen

Wer von euch nutzt den internen Sat Tuner. Wie sind eure Erfahrungen? Lohnt der Wechsel von Receiver auf Internen Tuner?

Erspar Dir die Mühe! Kann man hier mehrfach nachlesen, der interne Tuner ist grottenschlecht. Zumindest wenn man HD+ nutzt, viele verschiedene Satelliten hat und versucht die Programme zu ordnen.

Wenn Du einen guten externen hast dann nutze besser den. Bessere/schnellere Umschaltzeiten, ich finde sogar besseres Bild, einfachere logische Handhabung, Speicherung usw.

Aber probiers doch aus!

A.

Das konnte ich auch rauslesen, wollte einfach wissen ob es doch den einen oder anderen zufriedenen Menschen gibt.

Hallo!

Hab seit gestern dieses Gerät zu Hause stehen. Es hat 1380€ beim MM gekostet - 200€ "Eintauschaktion", die man bekommt, wenn man ein altes Gerät entsorgt. Also hat er unterm Strick 1180€ gekostet. Nicht schlecht, oder?

Was mich stört ist, dass rechts oben in der Ecke "TX-SR508" steht. Das ist die Modellnummer meines AV-Receivers. Wie kann ich das ausblenden?

Ich bin auf der Suche nach den richtigen Bildeinstellungen. Derzeit habe ich die:
AV Modus Anwender:
OPC : Aus
Hintergr. Beleucht. +4
Kontrast: +31
Helligkeit: 0
Farbe: 0
Farbton: 0
Schärfe: +4

Farbeinstellung: Farbton Sättigung Wert

Rot +12 +4 -1
Gelb +16 +4 +6
Grün -8 +10 0
Cyan +9 -15 -2
Blau +16 +26 +20
Magenta -2 -2 -3

Farbtemperatur: alles auf Mitte
Feinmotion: Mitte
Gamma: -2
Filmmodus: aus
Aktiver Kontrast: ein
Rauschunterdrückung: aus
Schwarz/Weiß aus
OPC Bereich: Max. +16
Min. -16

Habt ihr Verbesserungsvorschläge?

Danke!

Warrender schrieb:

Was mich stört ist, dass rechts oben in der Ecke "TX-SR508" steht. Das ist die Modellnummer meines AV-Receivers. Wie kann ich das ausblenden? Danke!

i+ auf der FB drücken!

A.

Hat funktioniert. Danke!

Was mich leider stört, ist das Clouding. Ich merke es sehr, wenn ich den Sat-Receiver ausgeschaltet habe und nur ein Schwarzes Bild sehe. Sonst fällt es mir nicht auf.
Irgendwo habe ich Tipps fürs Einstellen gefunden, die Abhilfe schaffen sollen. Leider kann ich sie nicht mehr finden. Kann sie mir jemand bitte schreiben?

Warrender schrieb:

das Clouding. Ich merke es sehr, wenn ich den Sat-Receiver ausgeschaltet habe und nur ein Schwarzes Bild sehe. Irgendwo habe ich Tipps fürs Einstellen gefunden, die Abhilfe schaffen sollen. Kann sie mir jemand bitte schreiben?

Ganz einfacher Tipp, brauchst nicht suchen: Satreceiver wieder einschalten!

Warum schaust Du dir schwarze Bilder an?

A.

*ROTFL*

Ich wollte auch gerade fragen, ob ihm an

Ich merke es sehr, wenn ich den Sat-Receiver ausgeschaltet habe und nur ein Schwarzes Bild sehe. Sonst fällt es mir nicht auf.

... im Nachhinein nicht irgendwas merkwürdig vorkommt...

Ok. Dann ist ja alles gut

Ich hab schon Paranoia, weil alle nur noch vom Clouding reden

Lasst euch mit dem Clouding nicht verrückt machen, manche Leute suchen nur danach.
Bei vernünftigen Bildeinstellungen(wurden hier schon gepostet) werdet ihr keine "Wolken" im normalen TV Betrieb erkennen.

2f4y schrieb:

Bei vernünftigen Bildeinstellungen(wurden hier schon gepostet) werdet ihr keine "Wolken" im normalen TV Betrieb erkennen.

Wie sieht das im Heimkino Betrieb aus? Speziell bei Blu-ray Zuspielung oder einem 21:9 Seitenverhältnis mit schwarzen Balken oben und unten.

Warrender schrieb:

Hat funktioniert. Danke! Was mich leider stört, ist das Clouding. Ich merke es sehr, wenn ich den Sat-Receiver ausgeschaltet habe und nur ein Schwarzes Bild sehe. Sonst fällt es mir nicht auf. Irgendwo habe ich Tipps fürs Einstellen gefunden, die Abhilfe schaffen sollen. Leider kann ich sie nicht mehr finden. Kann sie mir jemand bitte schreiben?

Du hast Probleme?

2f4y schrieb:

Lasst euch mit dem Clouding nicht verrückt machen, manche Leute suchen nur danach. Bei vernünftigen Bildeinstellungen(wurden hier schon gepostet) werdet ihr keine "Wolken" im normalen TV Betrieb erkennen.

Vernünftigen Bildeinstellungen und alle Wolken weg?! WOW das ist die Lösung! Teile das auch mal im 70" Forum mit, dann müssen die Ihre Geräte auch nicht mehr tauschen/zurückgeben.
Sharp hat mein Gerät auch nur getauscht weil ich die falschen Bildeinstellungen verwendet hatte

Man bekommt Clouding nicht durch andere Einstellungen weg, man kann es minimieren, so dass es nicht mehr stark durchleuchtet. DSE (ein Gerät hat es mehr eines weniger) kann man machen was man will, dass sieht man ja auch nur auf hellen/einfarbigen Bildern und da hilft auch kein abdunkeln.

sidius28 schrieb:

2f4y schrieb: Lasst euch mit dem Clouding nicht verrückt machen, manche Leute suchen nur danach. Bei vernünftigen Bildeinstellungen(wurden hier schon gepostet) werdet ihr keine "Wolken" im normalen TV Betrieb erkennen. Vernünftigen Bildeinstellungen und alle Wolken weg?! WOW das ist die Lösung! Teile das auch mal im 70" Forum mit, dann müssen die Ihre Geräte auch nicht mehr tauschen/zurückgeben. Sharp hat mein Gerät auch nur getauscht weil ich die falschen Bildeinstellungen verwendet hatte Man bekommt Clouding nicht durch andere Einstellungen weg, man kann es minimieren, so dass es nicht mehr stark durchleuchtet. DSE (ein Gerät hat es mehr eines weniger) kann man machen was man will, dass sieht man ja auch nur auf hellen/einfarbigen Bildern und da hilft auch kein abdunkeln.

Genau das habe ich mit Verrücktmachen gemeint

Hallo Warrender,

welcher MM bietet denn eine Umtauschaktion an?

Habe nichts davon mitbekommen?

Danke,
Florian

rocko82 schrieb:

Wie hast du denn den "Film-Modus" eingestellt? Benutze doch mal die Einstellungen die YamahaM4 etwas weiter oben geschrieben hat. Auf jeden fall mal von "Auto" auf "Benutzer" umschalten und den "Film-modus" ausschalten

Hab heute mit den Settings gespielt, ich stelle mir allerdings die Frage, wieso hier schon einige Male geschrieben wurde, man solle den FIlm Modus ausschalten?

Ber mir ruckelt das Bild dann einfach, die beweguungen sind nicht flüssig, wie im Kino.

Oder möchten einige hier genu diesen Effekt haben?

Genau so ist es. Und offen gesagt geht das auch den allermeisten anderen so, die, naja, sagen wir mal, ein bißchen Ahnung haben. Nichts für ungut...

Das, was Du offenbar magst, ist für mich und viele andere dieser ekelhafte typische "Video-" oder "Serienlook". Das geht gar nicht und wird daher an jeglichem TV-Gerät immer sofort als erstes abgeschaltet.

Wie heißt es so schön: Kino MUSS ruckeln!

Genau diese Antwort habe ich gebraucht! Ich hab mich schon so daran gewöhnt, das alles schön flüssig läuft. Jedem das sein.

SEINE

Hilfe, ich kriege meine Zeitanzeige nicht mehr aufs Display.
Ich habe in den Einstellungen Zeitanzeige auf "Ein" eingestell, mit ok bestätigt.
Anschließend das Menü ausgeschaltet und im Fernsehmodus die "i" Taste gedrückt, aber die Uhr bleibt weg.
Wie kriege ich die wieder hin ?

Im Setup kann ich auch einige Optionen nicht mehr anklicken. Kann man das ändern ?

Ich bitte euch um eure Ratschläge.

Ist eigtl. jemandem von euch das Monster schonmal abgesoffen?
Ist mir letztens passiert.
Im Netz gesurft, auf einmal nicht mehr reagiert.
dannach abgeschaltet - eingeschaltet, aber alles schwarz.
Hab dann für 2min den Netzstecker gezogen und dann erneut versucht.
Seitdem funzt alles ohne Probleme, hatte aber schon ein bissl Panik.
Hat die Glotze vielleicht ein Update der FW installiert ??

LG
Chris

Moin,

mal eine frage an die, die den Sharp LC-60LE635E zuhause stehen/hängen haben haben,

wie sieht das normale tv bild von pro7, rtl, kabel1 usw. ohne HD aus?

MfG Dennis

Das SD Bild ist abhängig vom gesendeten Material nicht so dolle.
Bei einem Sitzabstand unter 4m IMHO eher grottenschlecht, aber dafür kann der arme Sharp nix.

LG

Chris

Hab heute einen neuen Sat-Receiver an den Sharp geklemmt. Alles installiert, alles eingestellt...

Kommt meine Freundin rein und sagt: "Na, hast endlich die richtige Einstellung gefunden? So sieht das Bild richtig gut aus!"

Technisat, ich bin froh wieder den Weg zurückgefunden zu haben!

A.

Ich habe fùr meinen Vater den Sharp bestellt und besitze selbst eine 58 Zoll Plasma TV von Samsung. Das SD Bild des Sharps ist schlechter als das des Plasma, das ist aber bei allen LED TV der Fall. Erschwerden kommt hinzu dass der interne Tuner des Sharp weitgehend unbrauchbar ist. Spielt man mit einem Technisat Digit ISIO S1 zu, verbessert sich das SD Bild deutlich. Es sind zwar immer noch deutliche Unterschiede zum Plasma sichtbar, dafür hat der Sharp aber andere Vorteile. Ich kann den Sharp auf jeden Fall empfehlen.

@BillGehts/onedance

nutz ihr Technilink? Falls ja klappt das einwandfrei mit dem ein- und ausschalten vom Sharp?

Wie läuft das mit Yamaha Receivern. Schaltet der Sharp seine internen Lautsprecher automatisch aus wenn ich den AV-Receiver anmache und leitet den Ton auf diesen um?

BillGehts schrieb:

Erschwerend kommt hinzu dass der interne Tuner des Sharp weitgehend unbrauchbar ist

Das kann ich so nicht unterschreiben, der interne SAT Receiver des Sharp`s ist nicht so übel wie sein Ruf hier im Forum und SD sieht auf den meisten LED Riesen sowieso kacke aus, egal welcher Receiver (ausser der Sitzabstand ist >6m, dann ist`s egal

LG

Chris

Im Vergleich zu einem Technisat Receiver ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Solche großen Fernsehgeräte machen natürlich nur Sinn wenn man sie optimal bespielt.

Vergleiche doch am besten einfach mal selbst. Der Receiver sollte in der Lage sein 1080p über HDMI auszugeben. Dann einfach eine Sportsendung auf ARD/ZDF HD anschauen und der Unterschied ist für jeden sichtbar.

Sämtliche Linux basierten Receiver (Dreambox, ...) können nur 1080i. Hier wird das Bild im Vergleich zum Technisat schon wieder deutlich schlechter. Zumindest bei Sendern die im 720p Modus senden ist das der Fall.

Sorry, aber das ist ja nun absoluter Blödsinn. Zunächst mal basieren fast ALLE Receiver auf Linux, auch Dein Technisat. Desweiteren gibt auch eine Dreambox & Co. durchaus 1080p aus, wenn sie 1080p-Material wiedergibt und das entsprechende PlugIn installiert ist. Darüber hinaus wäre es mir neu, dass ausgerechnet Technisats 1080p ausgeben können, will es aber natürlich auch nicht bestreiten, da ich die letzten Geräte nicht kenne. Allerdings ist das auch Wurscht, denn es macht bei einem Receiver sowieso nur dann Sinn, dass dieser 1080p ausgeben kann, wenn er Mediendateien wiedergeben kann, die diese Auflösung haben. Wird er nur für TV-Sender genutzt, bringt 1080p gerade mal eben gar nix, weil es keine Sender gibt, die in 1080p senden.

Bliebe als einziger Vorteil allenfalls noch, dass der Receiver ggf. besser auf 1080p hochskaliert als der TV selber. Das ist aber allenfalls bei schlechten Billig-TVs ein Problem, ansonsten sollte man das Skalieren und Deinterlacen eigentlich immer eher dem TV überlassen.

Und in diesem Zusammenhang von einem "Unterschied wie Tag und Nacht" zu sprechen, ist, mit Verlaub, absoluter Schwachsinn. Wirklich sichtbare Unterschiede gibt es zwischen den diversen Receivern/Tunern, wenn überhaupt, dann noch am ehesten im SD-Betrieb. Im HD-Betrieb nehmen die sich alle so gut wie nix, und schon gleich gar nicht "wie Tag und Nacht". Wenn Du (bei HD-Material) wirklich einen solchen Unterschied zwischen dem internen Tuner und Deinem Technisat (egal welchem) siehst, dann ist entweder der Tuner Deines Sharps defekt, oder Du hast ein Augenproblem bzw. redest Dir den Unterschied ein, oder Du erzählst halt einfach Blödsinn.

Bei Technisats wird auch gerne mal übersehen, dass die zwei verschiedene Optionen für den HDMI-Farbraum kennen. Wenn der Receiver auf die "andere" Option gestellt ist, die nicht der Defaulteinstellung eines Vergleichsgerätes entspricht, dann ist das Bild bei gleichen Bildeinstellungen komplett anders und möglicherweise besseraussehend, was aber einfach nur an den Bildeinstellungen am TV liegt. Passt man diese für das Vergleichsgerät entsprechend an, hat man plötzlich das gleiche Bild.

Dieser (Denk)Fehler ist schon vielen Leuten unterlaufen.

Für mich liefert der Technisat das bessere Bild im Vergleich zum Panasonic DMR-BST701, den hab ich jetzt drei Monate dran gehabt. Wobei eben mein Eindruck war das auch mit dem schon das Bild einen Tick besser war als mit dem internen Tuner. Hauptsächlich sind eben die ganzen Bildfehler weg die ich mit dem internen Tuner hatte.

Ansonsten nutze ich aber einen externen Receiver hauptsächlich aus Komfortgründen. Multytenne und Sharp geht gar nicht, die Umschaltzeiten sind deutlich besser, die Sortierfunktion ist traumhaft usw.

Ansonsten bin ich eher immer der Meinung das ein Bild einem selbst gefallen muß, jeder hat ja auch eigene Sehgewohnheiten, Lieblingsprogramme und Interessen. Der Samsung vom Nachbarn hat über Sky auch schönes Bild, mir wäre es zu knallig und bonbonfarbig, er liebt die Einstellung und das ist doch ok.

@dxn: Nutze ich leider nicht, ich bediene alles über eine Harmony und habe keinen AV dran, alles altmodisch mit Cinch am Stereo-Verstärker. Ich hatte aber bis vor ein paar Wochen einen Yamaha 671 dran, da waren die LS vom TV automatisch aus.

A.

BigBlue,

Ich sehe Du hast keine Ahnung von aktuellen SAT Receivern, deshalb beende ich für mich diese Diskussion. Zeig mir mal bitte wie man an Enigma 2 basierten Geräten 1080p einstellen kann? Die können nur 720p oder 1080i.

Alle anderen die an dem Gerät Interesse haben, machen mit dem Kauf keinen Fehler.

Du unterliegst dem Irrtum, dass ICH vorhätte, mit Dir irgendwas zu diskutieren. Mein Posting diente lediglich der Aufklärung Dritter. Du kannst im Übrigen davon ausgehen, dass ich schon mehr Receiver hatte und auch schon mehr davon wieder vergessen habe, als Du jemals hattest.

Dass man mit dem Kauf des TVs einen Fehler machen würde, habe ich nicht gesagt, darum gehts hierbei ja gar nicht. Ich habe ihn selbst und bin hochzufrieden damit. Ich verwende übrigens auch einen ext. Receiver, aber nicht wegen der vermeintlich besseren Bildqualität, sondern wegen des Komforts (Sky & Co. ohne Restriktionen, im LAN verteilen, Tripletuner, Senderverwaltung usw.).

Zu Deiner Frage: Ein E2-Receiver gibt mit dem sogen. Autoresolution-Plugin 1080p aus, allerdings wie gesagt nur Videodateien, keine TV-Sender, was aus den genannten Gründen aber auch völlig ausreicht. Wenn Du Dich darüber informieren möchtest - Google oder die Boardsuche sind Deine Freunde.

Hallo,

wie lange dauert der Senderwechsel beim LC-60LE635E im DVB-S Betrieb?

Viele Grüße

Johannes

florian5599 schrieb:

Hallo Warrender, welcher MM bietet denn eine Umtauschaktion an? Habe nichts davon mitbekommen? Danke, Florian

Hallo!

MediaMarkt in Österreich. Ich weiß aber nicht, ob die Aktion diese Woche wieder vorbei ist.

Danke für die Antworten zum Clouding.

Ich bin gerade auf der Suche nach einer ausziehbaren und schwenkbaren Wandhalterung für diesen Fernseher.
Diese Ricoo R03 würde diese Ansprüche erfüllen und ist mit 36€ sehr günstig.
http://www.amazon.de...id=1333354837&sr=8-1

Allerdings schreiben manche Kunden, dass der Fernseher nicht im Lot hängt, wenn man die Halterung auszieht.
Hat jemand Erfahrung damit oder kann mir Tipps geben?
Danke!

Hallo!

Ich sitze ca. 2.5-2.6 m vor dem Schirm und wollte eigentlich den Panasonic TX-P50GT30 in 50 Zoll holen. Nun bin ich auf diesen TV aufmerksam geworden. Gesehen werden fast nur BDs, DVDs und gespielt PS3. Sind 60-Zoll zu groß? Ist der Plasma im Vergleich in abgedunkelten Räumen besser?

Für HD Material ist der Sitzabstand ausreichen, Du kannst sogar noch näher ranrücken.

Im abgedunkeltenRaum ist ein Plasma auf jeden Fall besser, ich würde aber ein Modell mit VT30 Panel kaufen oder auf das VT50 warten.

@Killerweman: Ob der Plasma vom Bild her besser ist, ist im Wesentlichen Geschmacksache. Wenn damit viel gespielt und Filme geschaut werden, würde ich schon allein deshalb einen Bogen um einen Plasma machen, weil entgegen anderslautender Aussagen insbes. eingeschworener Plasma-Fanboys Einbrennen nach wie vor auch bei aktuellen Geräten ein Thema ist. Da man bei Filmen von DVD/BD i.d.R. 21:9-Balken und bei Spielen statische Elemente auf dem Schirm hat, halte ich das für problematisch. Ich bin zudem als Ex-Plasma-User der Ansicht, dass aktuelle vernünftige LCDs nicht mehr per se ein schlechteres Bild haben als Plasmas. Es gibt sogar LCDs, die Plasmas sogar bei deren Paradedisziplin "Schwarzwert" hinter sich lassen, auch wenn der Sharp trotz seines für LCDs sehr guten Schwarzwerts da nicht unbedingt dazugehört. Ich würde ihn trotzdem aus den genannten Gründen jedem Plasma vorziehen.

Dein Sitzabstand ist aber definitiv schon am unteren Ende. Für HD-Material und PS3-Games top, aber DVDs und allgemein SD würde ich mir auf diese Entfernung nicht antun wollen. Ich sitze 3m weg und finde auch da schon SD nicht wirklich schön. Zum Glück schaue ich so gut wie nichts mehr in SD.

Hi, danke für deine Antwort. Das Problem ist, dass vieles nur auf DVD (Serien, usw.) erhältlich ist. Ich habe bis jetzt immer einen großen Bogen um diese Edge-LEDs gemacht, weil die Technik des "Beleuchten vom Rande" mir nicht zugesagt hat und wenn dann eher ein Full-LED zu favorisieren gewesen ist. Es wurde schlussendlich ein Plasma. Wenn man spielt, könnte das zum Problem werden, das stimmt. Die Balken zoome ich meist raus, da bin ich einer der wenigen :-). Plasmas verlieren Leuchtkraft, ist aber bei den LEDs auch so, oder? Es ist echt schwierig, ich weiß nicht, für welches Gerät ich mich entscheiden soll. Wie sind Philips, Sony, LG & Co in diesem Preissegment? Nehmen die sich viel?

Ich schaue auch viele Serien, aber die gibts entweder auf BD, oder aus anderweitigen Quellen in High-Definition, wobei ich auf diese nur dann zugreife, wenn's halt (noch) keine BDs davon gibt. Selber Schuld, wenn die mein Geld nicht wollen...

Ein guter Edge-LED muss nicht zwangsläufig große Probleme mit der Ausleuchtung haben. Die Frage ist halt immer, wie gut der Hersteller es schafft, das Licht hinter dem Screen zu verteilen. Das geht heutzutage schon ganz ordentlich, aber ein Full-LED mit lokalem Dimming wird da natürlich immer im Vorteil sein. Genau diese Geräte sind es auch, die teilweise Plasmas beim Schwarzwert hinter sich lassen. Natürlich sind diese Teile dann halt auch etwas teurer. Dass ich für 1400,- keinen 60"er LCD mit absoluter state-of-the-art Technik bekommen kann, muss irgendwo klar sein.

Das mit den Balken-Rauszoomen kann ich persönlich nun gar nicht verstehen. Machst Du das, um den Plasma zu schonen, oder weil sie Dich stören? Ersteres könnte ich noch HALBWEGS verstehen, Letzteres nicht.

LEDs verlieren sicher auch irgendwann an Leuchtkraft, aber das ist für den Lifecycle eines TV-Geräts zu vernachlässigen.

Das mit dem Vergleichen ist eigentlich relativ einfach: Du bekommst für das Geld, was der Sharp kostet, schlicht und ergreifend von keinem anderen Hersteller einen LCD dieser Größe. Wenn Du 5" runtergehst, dann gibts einige interessante Geräte von z.B. Sony (KDL55-NX715, derzeit hier und da für um die 2000,- im Abverkauf) oder Toshiba (55WL875, ebenfalls um die 2000,-), die vom Bild her nochmal etwas besser sind. Aber eben auch mind. 500,- teurer und 5" kleiner. Und die 5" sieht man schon mächtig. Ich stand erst gestern bei uns im MM und hatte den genannten Sony gesehen und mich im ersten Moment ein bißchen geärgert, aber dann habe ich den Bildeindruck mit einem 2 Geräte weiter stehenden 60"er verglichen, und das ist schon wirklich ein deutlich sichtbarer Unterschied.

@BBlue

Was können die anderen besser in der Bildqualität? Habe auch Interesse an dem 60Zoll, will gleich mal schauen, ob es bei uns irgendwo einen im Laden gibt.

Das kann man so pauschal nicht sagen, zumal es auch innerhalb ein- und derselben Modellreihe teilweise mehr oder weniger starke Qualitätsschwankungen gibt. Aber grundsätzlich macht ein Full-LED-Panel mit local dimming natürlich schon nochmal ein sichtbar besseres Bild, gerade hinsichtlich Schwarzwert und Kontrastumfang. Auch den mehr oder weniger stark sichtbaren DSE des Sharps gibt es bei besseren Panels fast oder überhaupt nicht.

Aber das kostet natürlich auch entsprechend. Wenn Geld keine Rolle spielt, bekommt man natürlich eine Reihe deutlich besserer Geräte. Aber für das Geld, was der Sharp kostet, halt nicht. Und die Qualität ist angesichts des Preises auch schon deutlich besser, als man erwarten würde. Da kenne ich Geräte anderer Hersteller, die kleiner sind, genauso viel kosten und kein so gutes Bild haben.

Kann dieser Sharp eigentlich über USB TS-Files in HD/SD abspielen?

Nein, kann er nicht! Ist aus der Praxis gegriffen, hab gerade solche Dateien auf dem Stick und das ging nicht. War für mich das erste Mal das nix ging, hab dann erst gesehen das die in dem Format waren.

A.

Und wie gut ist beim Sharp das Licht verteilt? Ich zoome übrigens, damit der Plasma gleichmäßig abgenutzt wird und weil mich die Streifen stören, ob du es glaubst oder nicht. Einen 60-Zöller-Full-Edge ist schwer zu erhalten. 500 mehr und dafür kleinere Diagonale macht nicht unbedingt Sinn. Ich schätze aber fast, dass ich mit Plasma glücklicher werde. Vor allem in der Dunkelheit spielt der seine Stärken aus und am Abend wird bei mir geschaut :-). Edge-LED ist eventuell zu riskant aufgrund der Probleme mit Betrachtungswinkel und Ausleuchtung.

hallo,

ich lese hier schon ein paar tage mit und hatte mich auf den le 635 eigentlich eingeschossen,
jedoch habe ich mir den sharp heute mal live ansehen können im mm belm und bin ziemlich enttäuscht.
er hatte mit abstand das matteste bild von allen dort ausgestellten fernsehern.
es wurde fussball von sky hd übertragen und die spieler und die umrisse des spielfeldes wurden teilweise extrem eckig,pixelig dargestellt.
außerdem fiel mir im vergleich starkes banding auf bei schnellen kameraschwenks.
kann man diese negativen eindrücke denn überhaupt durch die einstellmöglichkeiten beheben oder muss man damit leben bei diesem modell?
denn wenn ich ehrlich bin,gefällt mir das bild meines fast 4 jahre alten sony kdl 46 w 4730 immer noch besser nur größer könnte er schon sein.
und der war ja nur die untere mittelklasse zur damaligen zeit,darüber rangierten ja noch z und x.
ich rechnete eigentlich damit,daß es so etwas wie den x 4500 von damals jetzt in der 60 zoll klasse für den preis des damaligen w gibt.
ist die technik denn in den letzten 4 jahren so wenig vorangeschritten?

die hatten im mm noch einen le 822 in 60 zoll als ausstellungsstück,der mir besser gefiel.
er hatte knalligere farben und kein banding,allerdings war der auch noch ein ganzes stück teurer.
ist das ein vorjahresmodell?
taugt der denn was?
ich habe über den bisher noch nichts finden können,jedenfalls keine erfahrungsberichte.

schöne grüße
Vinz

Hallo,
der hat knalligere Farben wegen des 4. Subpixels (gelb), was keine Sau braucht und das Bild istecht bescheiden zu kalibrieren.
Wer auf verfälschte Bonbonfarben allà Samsung steht ist mit diesem Gerät gut bedient.
Wer Wert auf eine natürliche Farbdarstellung legt, sollte die Finger davon lassen.

LG

Chris

Wer Wert auf natürliche Farbdarstellung legt kauft sich überhaupt keinen LED/LCD. Viele empfinden aber ein knalligeres Bild angenehmer.