Kaufentscheidung Sharp LC-46XL2E od. Philips 47 PFL 7403 D/10

hallo Dafyd

Also Sharp LC-46XL2E sind schon tolle geräte von der optik her
aber ich hab den seit 3 wochen und langsam vergeht mir der spass!
weil ich einige probleme mit dem gerät habe,die anscheinend fast jeder Sharp LC-46XL2E besitzer hier hates nennt sich "banding"

aber sonst ist das schon ein anspruchsvolles Gerät.

Der Philips hat keien 100Hz, oder?

Mir wäre das zu heikel was 24p Filme angeht. Hinterher ruckelt es. Die 3:2 Pulldown Sache ist doch nur Käse.

Und es gibt durchaus XL2E Geräte (46 Zoll) ohne banding.

Wnen du einen kaufst und er es hat würde ich das Gerät einfach zurückschicken!

Der Philips hat 100 Hz!

Dafyd schrieb:

Der Philips hat 100 Hz!

Stimmt. Hat er.

Ich denke, dass beide Geräte sehr gut sind. Ich persönlich bin ein Freund von Sharp.

Mir gefällt da einiges besser. Ist aber Geschmackssache.

Als großen Vorteil des XL2E sehe ich die dimmbare Hintergrundbeleuchtung. Ich finde das ganz stark von Sharp. Du kannst den TV damit super an die Helligkeit im Raum anpassen. Und zwar ganz einfach.

Ich möchte mir eigentlich auch den 46 XL2E kaufen, warte aber noch auf verliehenes Geld. In nem anderen Thread hat jmd vom 46X8E geschrieben. Der hat keine 100Hz und bestimmt auch wieder eine häßliche Fernbedienung, kostet online aber angeblich inkl Versand 919€. Das sind schlappe 600 weniger als der XL2E.

Ich überlege echt, ob mir die schönere Fernbedienung und die 100Hz diesen Aufpreis wert sind.

Es kommt natürlich immer darauf an, was man mit dem TV macht. Ein Freund hat nen 42 Philips 9tausend irgendetwas (er weiß es selber nicht - bei Philips blickt man mit den ganzen Modellen auch wesentlich schlechter durch als bei Sharp) und wir beide bemerken keinen Unterschied ob 100Hz an sind oder nicht. Allerdings gucken wir auch NUR Fussball und DVDs auf dem Gerät.

Fussball ist nach wie vor schlecht (zumal man in Aachen über Kabel kein Premiere HD bekommt) und DVD ist einfach gigantisch.

Mein großes Bedenken ist die 24p Sache. Es kann einem niemand garantieren, ob das echt richtig läuft.

Die 100 Hz haben beim Sharp absolut keinen Einfluss auf die Darstellung von 24p. Das ist beim XL2 genauso gelöst wie beim X8 oder X20

luemmelchris schrieb:

Die 100 Hz haben beim Sharp absolut keinen Einfluss auf die Darstellung von 24p. Das ist beim XL2 genauso gelöst wie beim X8 oder X20

Kannst du das bitte erläutern?

Ohne 100Hz läuft das Bild dann doch auf 60 Hz, was ein 3:2 Pulldown zur Folge hat. Oder kann man es mit 50 Hz darstellen?

Derzeit ist der Philips für 1408 € bei Amazon zu bekommen, der Sharp kostet 1625 €, also 250 € mehr (incl. Versand). Dafür bekomme ich schon wieder eine schöne Flasche Rotwein (oder 3 oder 4) für den gemütlichen Fernsehabend.
Oder bei Redcoon bestellen. Hat jemand hier schon Erfahrung? Sind die seriös?

Der Philips ist auch etwas jünger. Der Sharp ist ja schon ca. 1 Jahr zu haben, der Philips erst ein paar Monate.

Ach......... ist das alles kompliziert. Jetzt bin ich auch noch auch den 1800 € teuren Sony W4500 gestoßen, wobei ich Sony eigentlich nicht so mag. Bin ein paar mal mit Sony-Geräten auffe Nase gefallen.

Hat den niemand rationale Argumente für oder gegen einen der Kandidaten?
Ist Sharp eigentlich Panel-Hersteller? Weiß jemand von wem Philips die Panel bezieht?

julee schrieb:

luemmelchris schrieb: Die 100 Hz haben beim Sharp absolut keinen Einfluss auf die Darstellung von 24p. Das ist beim XL2 genauso gelöst wie beim X8 oder X20 Kannst du das bitte erläutern? Ohne 100Hz läuft das Bild dann doch auf 60 Hz, was ein 3:2 Pulldown zur Folge hat. Oder kann man es mit 50 Hz darstellen?

Klar kann ich das erläutern.
Aber vorher die Frage, wieso denn eine HD Ausgabe mit 50 oder 100 Hz gemacht werden soll???
24p wird immer mit einem vielfachen von 24 wiedergegeben, also mit 48, 96 oder 120.

Beim Sharp wird wie im Kino mit 48 Bildern wiedergegeben, heisst ein bild + ein schwarz Bild hinterher, original wie im Kino.

sony hat es auch so gemacht, Toshiba macht es mit 120

luemmelchris schrieb:

Klar kann ich das erläutern. Aber vorher die Frage, wieso denn eine HD Ausgabe mit 50 oder 100 Hz gemacht werden soll??? 24p wird immer mit einem vielfachen von 24 wiedergegeben, also mit 48, 96 oder 120. Beim Sharp wird wie im Kino mit 48 Bildern wiedergegeben, heisst ein bild + ein schwarz Bild hinterher, original wie im Kino. sony hat es auch so gemacht, Toshiba macht es mit 120

WOW! Vielen Dank für die Info. Das war mir neu.

Kannst du mir bitte noch die Quelle geben? In der Bedienungsanleitung finde ich es nirgendwo.

Am liebsten für den 46 XL2E, den 46X8E und den 46 X20E.

Danke!

Das steht auch niergends in der Anleitung.. ich habe das vom Produktmanagment damals direkt bekommen, weil ich Ärger mit dem XL1 hatte und dies beim XL2 vermeiden wollte..

luemmelchris schrieb:

Das steht auch niergends in der Anleitung.. ich habe das vom Produktmanagment damals direkt bekommen, weil ich Ärger mit dem XL1 hatte und dies beim XL2 vermeiden wollte..

Ich habe von denen die Info, dass es auf 50 Hz läuft.

Hast du das schriftlich?

es läuft nicht auf 50.. sondern auf 48

Und woher weißt du das? Hat dir das Sharp am Tele gesagt oder hast du es schriftlich? Ich habe die Info, dass es keine Darstellung mit 48Hz gibt. Haben die am Tele gesagt.

Ich habe das direkt mit dem Produktmanager besprochen, da ich die Möglichkeit hatte, intern Kontakt zu bekommen und nicht mit den "normalos"
Und nein schriftlich habe ich es nicht, brauche es aber nicht, da ich vollkommen zufrieden bin so wie es ist..

Ich finde es schrecklich, dass jeder was anderes erzählt. Irgendjemand lügt da doch.