BITTE UM BERATUNG

yankee325 schrieb:

hi ich war am samstag mal im media markt gewesen und hab mich mal bisschen nach lcd bzw plasma tv`s umgeschaut.so jetzt stehe ich vor der qual der wahl :(... vom bild her finde ich den lcd besser(natürlicher wie ich finde) jetzt meine frage:welches gerät könnt ihr empfehlen?wollte so bis ca 2000 euro ausgeben.bild sollte 107cm-117cm sein.tut mir leid das ich das thema anschneide nur möchte ich net irgendwelchen schrott kaufen und hoffe um hilfreiche antworten.achja schaue überwiegend normales fernsehen(im mmoment noch analoges kabel)(wollt aber digital premiere etc.)und ab und zu eine dvd.mfg und dankeund noch was eine ps3 ist auch schon in planung

HI
Normalerweise würde ich dir den Sharp XL2 mit 100hz,oder den X20 ohne nur billiger dann empfehlen,ABEREs sind so viele neue Geräte raus,da wird eine Empfehlung sehr schwer.Da kann ich dir keinen echten Rat mehr geben.
Zumal die neuen Panasonics auch sehr gut geworden sind.
Ich selber habe den X20e und der ist echt gut,Schwarzwert=Kontrast Astrein kein ruckeln bei BR-Player
1400,-.aber wie gesagt,sind viele neue raus zum selben Preis und wie das so ist,gibt immer einen der besser ist.
Ich bin Froh das ich nicht jetzt vor der Entscheidung stehe Müsste mich genauso NEU INFORMIEREN.
Naja hilfreich war das nun nicht grade
Also ICH selber würde mir erstmal die neuen Panasonic Plasmas ansehen,dann weiterschauen,sollte nix besser sein,würde ich wieder einen Sharp nehmen.
mfg

hi danke für die schnelle antwort wknippi
hab gerade mal bisschen gegooglet und ja den preis von ca 1400€ist echt billig.nur was mich verwirrt ist der kontrast was der Sharp LC-42X20E hat.angeblich 2000:1?
weil wenn ich den anschaue samsung der hat 15000:1 .
ich habe gedacht je mehr desto besser?oder ist samsung nicht zu empfehlen?bin über jeden ratschlag dankbar auch auf was man achten sollte...weil wie gesagt in der hinsicht bin ich keine große leuchte danke dir schon mal
oder wie schaut es mit dem denn aus?sharp
mfg

Das is dynamischer Kontrast! Goolge mal danach oder schau im Forum, was da so alles am Papier steht, im Prinzip zu vernachlässigen!

yankee325 schrieb:

hi danke für die schnelle antwort wknippi hab gerade mal bisschen gegooglet und ja den preis von ca 1400€ist echt billig.nur was mich verwirrt ist der kontrast was der Sharp LC-42X20E hat.angeblich 2000:1? weil wenn ich den anschaue samsung der hat 15000:1 . ich habe gedacht je mehr desto besser?oder ist samsung nicht zu empfehlen?bin über jeden ratschlag dankbar auch auf was man achten sollte...weil wie gesagt in der hinsicht bin ich keine große leuchte danke dir schon mal oder wie schaut es mit dem denn aus?sharp mfg

Die kontrast werte sind bei allen mehr oder weniger gleich.
Samsung gibt den Dynamischen Kontrast an und Sharp den Konstanten. Samsung erziehlt auch ein Höhren Kontrast durch das GlarePanel und andere beschichtungen. Ausserdem misst jeder Hersteller anders. Aber generell ist Samsung eh nicht zu Empfehlen. Die sind eher der Brunnen der Fehler ^^

yankee325 schrieb:

hi danke für die schnelle antwort wknippi hab gerade mal bisschen gegooglet und ja den preis von ca 1400€ist echt billig.nur was mich verwirrt ist der kontrast was der Sharp LC-42X20E hat.angeblich 2000:1? weil wenn ich den anschaue samsung der hat 15000:1 . ich habe gedacht je mehr desto besser?oder ist samsung nicht zu empfehlen?bin über jeden ratschlag dankbar auch auf was man achten sollte...weil wie gesagt in der hinsicht bin ich keine große leuchte danke dir schon mal oder wie schaut es mit dem denn aus?sharp mfg

HI
Das Problem ist bei Samsung,das die den wahren Kontrast garnicht erst angeben,das machen die meisten Hersteller nicht.
15000:1 oder 100000:1 liest und verkauft sich eben besser
als 2000:1,bei Sharp siehst du 2 Werte 10000:1 für Dynamisch
und 2000:1 für den Bildschirmkontrast,also das was du tatsächlich sehen kannst.
Wenn Samsung z.b 2 Werte angeben würde dann stände da wahrscheinlich 15000:1 und 1000:1 anstatt 2000:1 wie beim Sharp.Samsung benutzt eine art Sonnenbrille für ihre LCDs und nennen das Clearpanel,dadurch ist der Bildschirm einfach schwärzer als bei anderen .
ABER dadurch kannst du in dunklen Filmen auch nicht mehr alles sehen
(Details versaufen dann im Schwarz)
zudem spiegeln diese Displays auch ganz fürchterlich.
Vorteil wäre allerdings,das man sich beim TVschauen gleichzeitig Rasieren kann.
Fakt ist jedenfalls das Sharp beim Kontrast ganz oben an der Spitze mitmischt und einen für LCDs sehr guten Kontrast=Schwarzwert hatt.
Wobei ich damit nicht sagen will,das andere Geräte das nicht können,ich kenne nur keine die es so gut machen,deswegen sagte ich ja "schau selber und verlasse dich nicht auf Werbeversprechen",dann bist du verlassen
mfg wknippi
P:S Es gibt einen Samsung F96,da wird sogar mit 1000000.1 geworben
Das sollte dir zu denken geben,wie es um den Wahrheitsgehalt solcher Aussagen steht.
Also wenn du nicht entäuscht werden willst,nimmst du eine Testcd mit,wo verschiedene Testbilder draufhast und schaust dir damit verschiedene Geräte an,dann weisst da welche gut sind und welche nicht.Z:B

wenndu alles erkennen kannst ist der TV der richtige für dich.
Besser erklähren kann ich das jetzt nicht,der Rest liegt nun bei dir,ansonsten googeln

ok vielen dank für die antworten!
das war ja das was mich stutzig gemacht hat bei dem samsung.naja hab mir schon fast gedacht das da irgendwo der hacken sein muß.danke an alle
mfg