LC-52 X20E VS LC-52 XL 1E

Autor

Beitrag

mrbeen
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Dez 2007, 19:42

Hi,

war gestern im Saturn (aachen) und hab beide Modelle im direkten Vergleich mit dem gleichen Full HD Testvideo gesehen.

Eigentlich würde ich mir gerne den x20e kaufen, jedoch im direkten Vergleich war das Bild total unscharf und viel dunkler.

Auf beiden Fernsehern lief ein Testvideo wo man Naturaufnahmen in direkter Nähe sehen konnte. Das Bild des XL1E war so scharf und deutlich dass man echt das gefühl hatte man wäre mitten drin.

Der Verkäufer hatte anscheinend keine Ahnung. Meinte: "der eine hat ja auch 100HZ".

Beide haben doch laut Datenblatt die gleichen Helligkeits- sowie Kontrastwerte.

Hat jemand erfahrung mit dem X20E gemacht und kann mir vielleicht erklären wo das Problem liegt? Oder ist das Bild einfach schlechter.

Habe mir im Menü übrigens mal die Einstellungen beider LCD angeschaut und verändert. Ohne erfolg.

Vielen Dank

mrbeen
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 24. Dez 2007, 17:52

Hat keiner eine Idee. War es jetzt nur ein Einstellungs- oder Signalfehler oder ist das Bild des 52x20 einfach so schlecht?

Schöne Weihnachtstage noch.

Holy_Moly
Inventar

#3 erstellt: 24. Dez 2007, 17:55

Die Bildvergleiche im Saturn kann man vergessen, da kein Fernseher das selbe Signal bekommt.

Manchmal sieht der eine gut aus, manchmal der andere.

Wenn du sicher gehen willst, schnapp dir einen Verkäufer, und lass ihn dir Blue Ray vorführen und dich selbst mal ein bissl an den Einstellungen rumfummeln lassen.

Ich persönlich finde den X20 besser.

Frohe Weihnachten

Beepo
Stammgast

#4 erstellt: 24. Dez 2007, 18:33

Wahrscheinlich war der eine über HDMI / YUV angeschlossen, während dem anderen nur einen Scart-Anschluss spendiert wurde.
Habe ich beim hiesigen Saturn auch schon öfters beobachten können.

mrbeen
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 26. Dez 2007, 20:17

danke für die Antwort,

werd dann mal am freitag zum saturn fahren.

Suche: