Kaufempfehlung Sharp-LCD oder doch was anderes?

Autor

Beitrag

xenophilie
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 19. Dez 2007, 14:41

Hallo zusammen,

bin auf der Suche nach einem neuen TV-Gerät und wäre für Eure Hilfe sehr dankbar.
Ja ja, ich weiß, es müssen viele Dinge wie: Sitzabstand, Beleuchtung, digital- oder analogempfang, Anschluss von Spielekonsolen, Blue-Ray und vieles mehr beachtet werden.
Da ich bisher immer nur Röhrengeräte besessen habe, kenne ich mich mit Plasma oder LCD nun gar nicht aus.
Nun geht es mir aber nicht darum, die sprichwörtliche "eierlegende Wollmilchsau" zu kaufen, sondern nur ein Gerät das ein vernünftiges Bild zum fernschauen hat.
Der neue steht in einem normalen Wohnzimmer, das ich nicht tagsüber abdunkeln will. Der Sitzabstand beträgt ca. 3 m. Angeschlossen wird nur ein digitaler Satellitenreceiver und ein ganz normaler DVD-Spieler, der meine am PC selbst erstellten DVD's abspielt. Spielekonsolen oder Blue-Ray-Spieler werden nicht benötigt.
Bei meinem Händler wurde mir die Fa. Sharp empfohlen. Jetzt meine eigentliche Frage.
Welches der folgenden Geräte würdet Ihr mir empfehlen?

Sharp LC 42 WD 1 E
Sharp LC 42 X 20 E
Philips 42 PFL 7682 D
Philips 42 PFL 7962 D

Vielen Dank im voraus für Eure Mühe

Liebe Grüße

Holger

luemmelchris
Inventar

#2 erstellt: 19. Dez 2007, 15:29

Meine Meinung:

Sharp X20 in 46´ Zoll Grösse (reicht vollkommen bei dem Abstand und ist momentan sogar billiger als der 42 Zoll)

Der Wd ist ein altes Modell, Philips sind zu teuer für dass was sie bieten..

xenophilie
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Dez 2007, 15:50

luemmelchris schrieb:

Sharp X20 in 46´ Zoll Grösse (reicht vollkommen bei dem Abstand und ist momentan sogar billiger als der 42 Zoll)

Vielen Dank für Deine Antwort

Meinst Du 42 Zoll sind echt zu klein bei 3 Meter Sitzabstand?
Mein Röhrenfernseher hatte doch bloß 67 cm Diagonale!
Oder verstehe ich hier etwas ganz falsch?

Gruß Holger

luemmelchris
Inventar

#4 erstellt: 19. Dez 2007, 15:53

42 sind nicht zu klein, aber 46 sind möglich..
Und wenn du für 46 wenigeer zahlen musst und mehr bekommst dafür und es auch möglich ist, wärst du eigentlich doof, wenn du nicht den grösseren nehmen würdest..

xenophilie
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Dez 2007, 16:09

luemmelchris schrieb:

Und wenn du für 46 wenigeer zahlen musst und mehr bekommst dafür und es auch möglich ist, wärst du eigentlich doof, wenn du nicht den grösseren nehmen würdest..

Da hast Du natürlich vollkommen recht, aaaaber die Regierung!!!!!! Unser Wohnzimmer hat ja mal gerade 25 m², und laut meiner Frau könnte man sich ja bei diesen Monstern das tapezieren sparen. Sie wollte ja fast schon wieder einen Röhren kaufen

Liebe Grüße

Holger

luemmelchris
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2007, 16:25

na du musst halt die Regierung fragen ob sie lieber mehr Geld für weniger Gerät ausgeben will!

PuenteDelDiablo
Stammgast

#7 erstellt: 19. Dez 2007, 18:11

Hy xenophilie, ich sehe das auch wie luemmelchris und auserdem gewöhnt man sich schnell an die 42 er Größe also lieber eine Nummer größer.Es gibt doch so Schablone von Sharp die kannste dann Probeweise hinstellen,dann siehste ob er euer
Zimmer erschlägt