Sharp X20 Thread

Autor

Beitrag

julee
Inventar

#2355 erstellt: 29. Dez 2008, 19:14

Ich hab auch knapp unter 1000 pro Gerät gezahlt. Inklusive Versand und mit 3tem Jahr Garantie.

Jetzt sehe ich diese Angebote aber nicht mehr.

schlaubi88
Ist häufiger hier

#2356 erstellt: 29. Dez 2008, 20:10

@julee

also ich muss schon sagen, das teil hat es drauf. bluray ist der absolute hammer. hoffe nur das sich dieses format immer mehr durchsetzt und die filme noch günstiger werden.

aber auch zum gamen selber ist es einfach nur cool.

Holy_Moly
Inventar

#2357 erstellt: 29. Dez 2008, 20:26

Bluray hat sich schon längst durchgesetzt.

Es wird billiger, wenn die Herstellungskosten billiger werden.

Ähnlich wie bei der CD oder DVD vor einigen Jahren.

julee
Inventar

#2358 erstellt: 29. Dez 2008, 20:41

Jo da musst du dir keine Sorgen machen.

Ich find DVDs ja schon klasse. Mal sehen, wann ich auf BR umsteige!

gabri
Stammgast

#2359 erstellt: 29. Dez 2008, 22:23

ich hab zwar noch keine bluray's aber ich hab einige filme im mkv format, weiss zwar nicht wie nahe diese an der qualität von blurays kommen, aber sehen schon hammer aus, bin begeistert...

Holy_Moly
Inventar

#2360 erstellt: 29. Dez 2008, 22:30

gabri schrieb:

ich hab zwar noch keine bluray's aber ich hab einige filme im mkv format, weiss zwar nicht wie nahe diese an der qualität von blurays kommen, aber sehen schon hammer aus, bin begeistert...

Ich bin vor 1 Jahr auf Bluray umgestiegen und es ist einfach das Beste, was man sich zur Zeit anschauen kann.

Wenn ich einen Bluray Film schaue und danach wieder normal Fernsehe oder DVD schaue, dann merkt man den gewaltigen Unterschied

gt231
Inventar

#2361 erstellt: 30. Dez 2008, 14:44

in der Anleitung des TV's steht, dass man den AV Mode xvYCC auswählen kann, wenn ein xvYCC signal eingeht.

Bei meinem neuen Blu-Ray Player ist die xvYCC ausgabe auf Auto gestellt, also aktiviert. Beim TV kann ich den AV Mode aber nicht anwählen. könnt ihr mir das erklären?

Passat
Inventar

#2362 erstellt: 30. Dez 2008, 15:02

Das liegt daran, das auf der eingelegten BluRay kein xvYCC drauf ist.

AFAIK gibt es bisher weltweit noch nicht eine einzige BluRay Disc mit xvYCC oder DeepColor drauf.

Grüsse
Roman

gt231
Inventar

#2363 erstellt: 30. Dez 2008, 15:26

Passat schrieb:

Das liegt daran, das auf der eingelegten BluRay kein xvYCC drauf ist.

AFAIK gibt es bisher weltweit noch nicht eine einzige BluRay Disc mit xvYCC oder DeepColor drauf.

Grüsse
Roman

ernsthaft? dachte, das farbsystem wird immer ausgegeben. ist ja lustig. dachte schon, da stimmt was nicht.

schlaubi88
Ist häufiger hier

#2364 erstellt: 02. Jan 2009, 16:32

hier mal ein bild von meinem sharp

http://img165.imageshack.us/my.php?image=hpim5451uw1.jpg

julee
Inventar

#2365 erstellt: 02. Jan 2009, 16:49

Schön - auch das Board, auf dem die Geräte stehen!

schlaubi88
Ist häufiger hier

#2366 erstellt: 03. Jan 2009, 20:12

danke. selbst gemacht.

julee
Inventar

#2367 erstellt: 03. Jan 2009, 20:21

Wow. Vor allem das Holz sieht richtig gut aus!

Haste davon noch mehr Bilder?

schlaubi88
Ist häufiger hier

#2368 erstellt: 03. Jan 2009, 20:42

werde noch ein paar machen

leonmib
Ist häufiger hier

#2369 erstellt: 07. Jan 2009, 19:13

hei, wollte nachfragen ob es sich noch lohnt einen 52 x 20 e zu kaufen? hab ein angebot von 1100 € (nagel neu). was glaubt ihr??

Ragulus
Stammgast

#2370 erstellt: 07. Jan 2009, 20:05

leonmib schrieb:

hei, wollte nachfragen ob es sich noch lohnt einen 52 x 20 e zu kaufen? hab ein angebot von 1100 € (nagel neu). was glaubt ihr??

ja auf jeden fall. guter preis!!!!

weißvonnix
Stammgast

#2371 erstellt: 07. Jan 2009, 20:09

Glückspilz!!!!!

Ich hoffe bei mir flattert auch mal so ein Angebot rein

An alle mal eine Frage:

Warum hat der 52x gegenüber dem 46" full HD, während der der 46" "nur" Hd-Ready hat?

Ebenso der D65, der ja der Nachfolger vom x20 ist... da hat der 52D65 auch nur noch HD-Ready? *ratlosbin*

kurze Antwort reicht schon aus

[Beitrag von weißvonnix am 07. Jan 2009, 20:13 bearbeitet]

leonmib
Ist häufiger hier

#2372 erstellt: 07. Jan 2009, 20:35

Also lohnt sich das^^ ok, bin nämlich am überlegen, ob ich mir den 52 Sharp zum Schnäppchen-Preis(nach euren Aussagen

) oder dem 52 Samsung 656 für 1500€ kaufen soll!! Jedoch weiß einer von euch, welche Glotze das bessere Bild besitzt?? ich weiß das der Samsung 100 Hz hat, ist mir aber wurscht^^ mir geht es speziell um Schwarzwert, Farbenintensität und Plastizität!!

@weißvonnix

Naja, ist eigentlich egal!! Da alle deine Modelle Ful HD sind!! Alle FULL HD sind automatisch HDReady und offensichtlich kommt diese Bezeichnung besser bei dem Kunden an^^

[Beitrag von leonmib am 07. Jan 2009, 20:39 bearbeitet]

Ragulus
Stammgast

#2373 erstellt: 07. Jan 2009, 20:47

leonmib schrieb:

Also lohnt sich das^^ ok, bin nämlich am überlegen, ob ich mir den 52 Sharp zum Schnäppchen-Preis(nach euren Aussagen

der sharp ist um weiten besser. er hat das schnellere display, die bessere Fernbedienung, das schmalere Gehäuse und den schmaleren Rahmen und ist für dich viel günstiger.
Und zudem hat der sharp einen konstanten kontrast von ca. 1000-1500:1 und das ist TOP (sharp gibt ihn mit 2000:1 an)
Samsung gibt diesen nicht mal an! (liegt ca. bei 700-1000:1)

leonmib
Ist häufiger hier

#2374 erstellt: 07. Jan 2009, 20:54

@Ragulus

Danke für die schnelle Antwort^^ Jedoch gehts mir speziell um das Bild. Welches Panel ist den besser von den Beiden?? Ich weiß z.B. das der 656 nen 10Bit-Panel hat und ne ProProzessing von 16Bit!! Aber das sind halt nur Daten, mir gehts eigentlich nur um das Bild. Ist das Bild von X 20 plastisch? und sind die Farben grell(bzw. nicht zu matt??). Sorry, wenn ich nerve!! Bin sehr auf die Bildqualität fixiert und will mich auch nicht durch den Preis blenden lassen^^

Ragulus
Stammgast

#2375 erstellt: 07. Jan 2009, 21:11

leonmib schrieb:

der X20 wird momentan unter Wert verkauft!!!
Sharp will wohl den XL2E verkaufen und da stört der X20.
Ich hatte bis vor kurzem den 46X20 und wollte mich vergrößern zur auswahl stand auch der 656 aber ich habe mich letztlich für den sharp entschieden. schau mal bei den beiträgen zum 656! da bekommst du eine macke was alles für probleme beim 656 auftreten. das hat mich letztlich zumx20 getrieben. zudem ist das mit den farben vom bildmaterial abhängig (10bit usw,) und momentan ist da die auswahl sehr bescheiden.

leonmib
Ist häufiger hier

#2376 erstellt: 07. Jan 2009, 21:30

@Ragulus

Kannst du mir sagen ob das Bild plastisch wirkt?? Wenn ja, dann hast du mich am Haken^^ Also Blu Ray-Filme (z.B Ratatouille, The Dark Knight), die mehr oder weniger diese 3D-Optik vermitteln, welche halt durch die Plastizität verursacht wird^^ Ah, wollte nachfragen, mit welcher Serie ist der X20 den Vergleichbar?? Mit der 4,5,6er von Samsung?? der W4500,w3500 von Sony?? und der RV, XV von Toshiba??

[Beitrag von leonmib am 07. Jan 2009, 22:16 bearbeitet]

Passat
Inventar

#2377 erstellt: 07. Jan 2009, 23:03

weißvonnix schrieb:

Glückspilz!!!!!

Ich hoffe bei mir flattert auch mal so ein Angebot rein

Alle X20 sind Full-HD-Geräte.
Die Nachfolger vom X20E sind eher die XL2 (52/46/42) bzw. XL8 (37/32). Die sind bis auf die zusätzlichen 100 Hz nämlich baugleich mit den X20.

Grüsse
Roman

showtime25
Inventar

#2378 erstellt: 07. Jan 2009, 23:17

Auch wenn das Sharp Fans hier nicht gerne hören. Samsung hat bessere Schwarz Werte. Das könnte entscheident für den Gesamteindruck sein, speziell im Heimkinobetrieb.

In unserem Saturn war neulich das Licht in der TV Abteilung mal schön abgedunkelt. Da konnte man sich die Hersteller und ihre Konzepte mal schön angucken. Sony, Sammsung waren da Sharp und Toshiba überlegen. Die Philips etwas besser. Natürlich gibts nochmal Unterschiede in den vers. Geräteklassen. Aber den Einsteiger Sony 40" fand ich klar besser als die Sharps. Obwohl die kein schlechtes HD-Bild machten mit Batman beginns.

weißvonnix
Stammgast

#2379 erstellt: 07. Jan 2009, 23:18

Stimmt. Ihr habt recht.

ich blödmann habe nur im Vergleich auf die Logos geachtet

Habe nochmal die genauen Daten angeschaut und hab gesehen daß alle Full-HD sind

leonmib
Ist häufiger hier

#2380 erstellt: 07. Jan 2009, 23:34

@showtime25

Danke für die Antwort^^ Sind die Sharps X20 mit der XV-Serie von Toshiba vergleichbar?? Also eher Einsteiger-Lcds?? Suche etwas für gehobene Mittelklasse. Da ich speziell nur Blu Rays und Ps3 zocken werde. Fernsehen werd ich auf dem Gerät eigentlich nicht und wie schon erwähnt, mir gehts hier nicht um Schnäppchen, wenn ich mit der Bildqualität nicht zufrieden bin^^

showtime25
Inventar

#2381 erstellt: 07. Jan 2009, 23:50

Also in 52" habe ich den nicht gesehen, nur 42". Das Gerät ist ja recht markant, deswegen kann ich mich auch noch daran erinnern.
Die Sony und Sammsung haben fast alle eine leichte Verspiegelung, die besseren Sammsung eine noch stärkere. Da könnte man sich dran stören.
Die X20 sind ja schon recht lange auf dem Markt, Sharp hält seine Serien ja etwas länger. Ich denke, ist eher persöhnlicher Geschmack, schlecht sind selbst die Toshiba nicht.
Allerdings hat Sharp 3 Jahre Garantie, Tosh. 6 Monate. Sony gibt tw. jetzt sogar 5!!! War ein 42" Modell bei expert für 1000,-. Und es war Sony original Garantie und nicht so ein Zusatzmurks, den die Händler gerne mit verkaufen. Gibts bestimmt auch bei anderen Modellen.

Das so viele schlechte Kritiken zu Samsung da sind ist klar. Verkaufen ja wohl mit Abstand die meisten. Außerdem sind die User im Sammsung Teil extrem fleißig.

Für 1100,- ist der Sharp bestimmt eine gute Wahl. Wenn man bedenkt, was so ein Teil noch vor 1-2 Jahren gekostet hat.

leonmib
Ist häufiger hier

#2382 erstellt: 08. Jan 2009, 00:05

Also bin ich mit nen Le 52 a 656 besser bedient? Es ist ein gehobene Mittelklassegerät, zwar teurer um 400€ aber offensichtlich vom Panel bzw. für ein Kinoerlebnis doch vorteilhafter^^ Ok, danke(Spiegeln stört mich absolut nicht^^ Also komm ich mit dem Ultra Clear Panel gut klar^^)

[Beitrag von leonmib am 08. Jan 2009, 00:19 bearbeitet]

gabri
Stammgast

#2383 erstellt: 08. Jan 2009, 00:58

Passat schrieb:

weißvonnix schrieb:

Glückspilz!!!!!

Ich hoffe bei mir flattert auch mal so ein Angebot rein

Alle X20 sind Full-HD-Geräte.
Die Nachfolger vom X20E sind eher die XL2 (52/46/42) bzw. XL8 (37/32). Die sind bis auf die zusätzlichen 100 Hz nämlich baugleich mit den X20.

Grüsse
Roman

@passat,

das ist absolut falsch was du schreibst, der offizielle nachfolger vom x20 ist der "D65E", der XL2E ist ne komplett andere serie, das panel ist auch anders (8bit des x20 gegenüber 10bit des XL2E),
von nachfolger kann überhaupt keine rede sein da sie erstens ungefär in gleichen zeitraum auf den markt kamen und fast zur gleichen zeit auslaufen,
in der preisklasse auch absolut unterschiedlich (siehe sharp seite)

ich hatte vor ein paar wochen email-kontakt mit sharp, der x 20 ist ja offiziell seit dezember ausgelaufen, und der xl2e wird seitens von sharp auch nicht mehr vom werk ausgeliefert da für februar der nachfolger vom xl2e auf den markt kommt.

[Beitrag von gabri am 08. Jan 2009, 00:59 bearbeitet]

Passat
Inventar

#2384 erstellt: 08. Jan 2009, 01:38

Woher hast du die 8 bit beim X20E?

Auf der Sharp-Seite steht 10 bit und der X20E unterstützt auch x.v.Color, was bei 8 bit absolut sinnlos wäre, da man da keinerlei Vorteil von x.v.Color hätte.

Das der X20 ausläuft, sollte nach 1,5 Jahren wohl irgendwann passieren.

Grüsse
Roman

gabri
Stammgast

#2385 erstellt: 08. Jan 2009, 01:48

habe noch ein älteres prospekt von sharp, da stands drin mit den 8bit, ob sie das geändert haben weiss ich nicht, was ich absolut doof finden würde, wenn man bedenkt dass das gerät ausläuft bzw mittlerweile schon ausgelaufen ist.
desweiteren hat der xl2e auch noch das multi-RGB (das ist glaub ich der erweiterte farbraum) was der x20 nicht hat, ebenso wenig der D65E

Ragulus
Stammgast

#2386 erstellt: 08. Jan 2009, 02:20

es ist schwer dir zu einem gerät zu raten, aber 100Hz kannst du getrast vergessen und das spiegelde panel ist auch bei raumbeleuchtung extrem nervig! guckst du nur im dunkeln, nimm lieber einen Plasma! panasonic 50" ist der absolute hammer und nur für Kino ist es in jedem fall die bessere wahl.

leonmib
Ist häufiger hier

#2387 erstellt: 08. Jan 2009, 02:36

Ich glaub ich warte erstmal die CES 2009 ab^^ Also ich glaub ich überstürzte lieber nichts und übe mich in Geduld^^ Danke euch allen^^

[Beitrag von leonmib am 08. Jan 2009, 02:40 bearbeitet]

weißvonnix
Stammgast

#2388 erstellt: 08. Jan 2009, 02:59

@leon

Na dann gönne doch jemand anderem hier den Sharp für 1100€

Nur Spaß natürlich

[Beitrag von weißvonnix am 08. Jan 2009, 03:08 bearbeitet]

leonmib
Ist häufiger hier

#2389 erstellt: 08. Jan 2009, 03:10

Wer in DD wohnt, der sollte mal Saturn besuchen^^ Nur so als Tipp^^

[Beitrag von leonmib am 08. Jan 2009, 03:10 bearbeitet]

showtime25
Inventar

#2390 erstellt: 08. Jan 2009, 12:06

leonmib schrieb:

Hallo. Besser bedient würde ich nicht sagen. Muß man sich einfach selber angucken. Vielleicht gefällt dir auch das Design des TVs oder der FB oder die Menueführung nicht. Da würde ich nicht zu viel auf Foren Meinungen, oder "Fachzeitschriften" geben.
Kannst ja nochmal mitteilen, was es geworden ist und warum. Vielleicht entscheidest du dich für etwas ganz anderes, wenn du die Teile live gesehen hast. Schwarz ist aber bei den Samsung und Sonys einfach besser.
Ach ja - bei Spieletauglichkeit kenne ich mich leider nicht aus.

Spiderschwein
Stammgast

#2391 erstellt: 12. Jan 2009, 16:16

Muss man bei der Blu-Ray Wiedergabe etwas beachten?

Also der Sharp zeigt zwar 1080p und 24Hz an. Aber das ist ja nur das Eingangssignal, das er von meiner PS3 bekommt.

Kann man irgendwo nachsehen, ob er es auch mit 48Hz ausgibt?
Und warum ist in den weiterführenden Bild-Optionen der Film-Modus nicht auswählbar?

klnmaas
Neuling

#2392 erstellt: 12. Jan 2009, 20:53

Ich habe einen LC-32X20E bestellt, geliefert wurde heute ein LC-32X20S. Sind diese Modelle baugleich oder gibt es einen Unterschied?

Passat
Inventar

#2393 erstellt: 12. Jan 2009, 21:02

Die Anleitung gilt für beide Geräte.
Der einzige erkennbare Unterschied in der Anleitung ist der, das beim E zusätzlich zum normalen Netzkabel mit Eurostecker noch ein Netzkabel mit dem in England üblichen Stecker beiliegt.

Grüsse
Roman

klnmaas
Neuling

#2394 erstellt: 12. Jan 2009, 21:31

Danke für die schnelle Antwort. Ich habe seit Janur 2008 einen 52X20E, ein deutsches Gerät mit 3 Jahren Garantie. Der 32X20E sollte jetzt als Zweitmonitor dienen (beide Geräte am PC) und bei der kleinen Diagonale und dem günstigen Importpreis war mir ein deutsches Gerät im Verhältnis zu teuer.

Wenn das fehlende englische Kabel wirklich der einzige Unterschied ist, dann kann ich den LCD jetzt beruhigt auspacken. Außer es gibt sonst noch "nicht-erkennbare" Unterschiede, was ich aber nicht hoffe. Postet bitte trotzdem, wenn ihr noch etwas wisst. Ich traue der Import-sache noch nicht zu 100%.

[Beitrag von klnmaas am 12. Jan 2009, 21:31 bearbeitet]

nyffu
Ist häufiger hier

#2395 erstellt: 12. Jan 2009, 21:36

Spiderschwein schrieb:

Und warum ist in den weiterführenden Bild-Optionen der Film-Modus nicht auswählbar?

Weil dieser Modus bei der Wiedergabe von BluRay-Discs offenbar nicht verwendet werden muss. Er erkennt automatisch eine Quelle mit 24 Bildern/s.
Also alles paletti!

Spiderschwein
Stammgast

#2396 erstellt: 13. Jan 2009, 21:32

nyffu schrieb:

Spiderschwein schrieb:

Und warum ist in den weiterführenden Bild-Optionen der Film-Modus nicht auswählbar?

Weil dieser Modus bei der Wiedergabe von BluRay-Discs offenbar nicht verwendet werden muss. Er erkennt automatisch eine Quelle mit 24 Bildern/s.
Also alles paletti!
:prost

Danke.

Hab mir jetzt die Blu-Ray "Good Fellas" angesehen.
Mal davon abgesehen, dass man den Film nur empfehlen kann, hatte ich am Rand rundherum einen dünnen hell-leuchtenden Streifen.
Liegt das an der Blu-Ray? Bei anderen Blu-Rays ist mir das auf meinem Fernseher nämlich noch nicht aufgefallen.

klnmaas
Neuling

#2397 erstellt: 14. Jan 2009, 19:53

der 32X20S hat knöpfe auf der oberen kante. mein 52X20E hat das nicht, daher denke ich, dass der 32X20S nicht mit dem 32X20E baugleich ist.

weiß jemand vlt den genauen unterschied zwischen dem 32X20E und dem 32X20S?

danke schonmal

[Beitrag von klnmaas am 14. Jan 2009, 19:53 bearbeitet]

Holy_Moly
Inventar

#2398 erstellt: 14. Jan 2009, 20:16

klnmaas schrieb:

Steht das nicht auf der Sharp Homepage? Da steht doch normalerweise jedes Detail. War zumindest mal so.

Passat
Inventar

#2399 erstellt: 14. Jan 2009, 20:18

Mein LC-32X20E hat die Tasten auch auf der Oberseite.
Das hat auch der LC-37X20E.

Die Anleitung ist für LC-32X20E, LC-32X20S, LC-37X20E und LC-37X20S identisch.

Lt. Anleitung ist der einzige Unterschied, wie schon ein paar Beiträge vorher erwähnt, das dem E zusätzlich ein Netzkabel mit England-Stecker beiliegt.

Holy_Moly schrieb:

klnmaas schrieb:

Steht das nicht auf der Sharp Homepage? Da steht doch normalerweise jedes Detail. War zumindest mal so.

Wenn der S denn auf der Homepage drauf wäre.....

Grüsse
Roman

[Beitrag von Passat am 14. Jan 2009, 20:20 bearbeitet]

klnmaas
Neuling

#2400 erstellt: 14. Jan 2009, 20:37

Sorry für meine Unsicherheit, aber da mein 52X20E diese Tasten oben nicht hat, habe ich bedenken. Wieso sollte das bei dem 32- und 37"-Modell anders sein?

Den X20S gibt es leider auf keiner Seite von Sharp.

@Passat
Es wäre sehr nett, wenn du je ein Bild von der Oberkante und eins von dem Produktaufkleber auf der Rückseite des LCDs hier zeigen könntest. Ich habe nämlich auch einen 32X20E bestellt, hinten auf dem Gerät steht aber 32X20S drauf.

Holy_Moly
Inventar

#2401 erstellt: 14. Jan 2009, 20:48

Ich habe mal gegoogelt und jedesmal, wenn der X20S erwähnt wird, tauchen Finnische Quellen auf. Also gehe ich mal stark davon aus, dass diese Geräte mit dem S für den Finnischen Markt bestimmt sind.

Gruß Moly

Passat
Inventar

#2402 erstellt: 14. Jan 2009, 21:00

klnmaas schrieb:

Die 42, 46 und 52 haben die Tasten an der rechten Seite.
Auch ist dort die Buchsenanordnung völlig anders.

Lad dir doch einfach die Anleitung herunter, da siehst du das:
32 und 37":

http://www.sharp.de/...S-37X20E-S_OM_DE.pdf

42, 46 und 52":

http://www.sharp.de/...S-52X20E-S_OM_DE.pdf

Und da siehst du auch, das die Anleitungen für E und S gelten.

Grüsse
Roman

[Beitrag von Passat am 14. Jan 2009, 21:01 bearbeitet]

klnmaas
Neuling

#2403 erstellt: 14. Jan 2009, 21:30

danke für eure geduld und die informationen. ich habe mir schon gedacht, dass der X20S für den skandinavischen raum gedacht ist, jedoch gibt es nirgendwo konkrete informationen dazu.

nochmals vielen dank. endlich kann ich alles beruhigt anschließen.

Passat
Inventar

#2404 erstellt: 14. Jan 2009, 22:48

Die X20S findest du z.B. auf der schwidischen Sharp-Homepage:

http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/se/hs.xsl/-/html/24.htm

Grüsse
Roman

fohlinho
Schaut ab und zu mal vorbei

#2405 erstellt: 18. Jan 2009, 19:06

Hallo,

ich stand vor kurzem schon einmal knapp vor dem Kauf eines 52X20, da dieser in unserem Saturn zu 1199,- angeboten wurde aber ich kam zu spät!
Ausserdem habe ich mir dann nochmals die Abmessungen zu Gemüte geführt und mich dazu entschieden, doch max. einen 46"er zu nehmen!
Bei der weiteren Suche nach ein 46"/47" Gerät bin ich dann auf den Philips 7403 gestossen, bei dem mich die vorhandene 100 Hz-Technik reizte!

Allerdings bin ich nie vom Sharp abgekommen und nun auch wieder durch ein aktuellen Angebotsflyer (46X20e für 1100,-) wachgerüttelt worden!
Nach dem Lesen nahezu aller 120 Seiten scheint ihr ja wirklich sehr von der Bildqualität überzeugt zu sein!
Mir geht es im Wesenlichen um SD-TV über DVB-S!
Ist der Sharp dem Philips zu bevorzugen und sind die fehlenden 100 Hz zu vernachlässigen? Ich zocke zwar nicht aber möchte vor allem bei Sportübertragungen keine Bewegungsunschärfen...

Dummerweise habe ich keinen örtlichen Händler der noch den Sharp in der Austellung hat - ausser den Blödmärkten, deren SD-TV Quellen oftmals ein sehr schlechtes Signal haben womit ein Vergleich sinnlos ist!

Danke
Fohlinho