Sharp X20 Thread

oliverpanis schrieb:

Es ist vollbracht, der 46-X20 geht morgen zurück und ich bekomm nen Sony Bravia 46-X 3500! Muß zwar 900 Ocken drauflegen, aber was solls! Wünsche Allen hier trotzdem weiterhin viel Spaß mit dem Sharp! :prost

Dann schreib mal hier rein, wenn du den Sony hast, ob du zufriedener bist.

Holy_Moly schrieb:

oliverpanis schrieb: Es ist vollbracht, der 46-X20 geht morgen zurück und ich bekomm nen Sony Bravia 46-X 3500! Muß zwar 900 Ocken drauflegen, aber was solls! Wünsche Allen hier trotzdem weiterhin viel Spaß mit dem Sharp! :prost Dann schreib mal hier rein, wenn du den Sony hast, ob du zufriedener bist. ;)

Hab den Sony gerade das erste Mal eingeschaltet und gleich den Prüfstein "TVBlink-Test DVD laufen lassen!

Ergebnis: Alle Tests bestanden und vor Allem kein Banding!

Dann mal kurz auf Premiere HD zum Fußballspiel, keinerlei Artefakte durch 100 Hz, absolut ruhige Bilder und fantastische Farben!

Vergleich mit dem Sharp:

Farben:
Der Sony hat viel natürlichere Farben und keinen Grünstich in dunklen Bildern

Bildschärfe:
SD vergleichbar mit Sharp, aber Bild des Sony ist viel ruhiger und rauscht im Gegensatz zum Sharp überhaupt nicht!
HD: hier stellt sich im Gegensatz zum Sharp ein totaler Wow-Effekt ein, total räumliches Bild, keinerlei Ruckeln und Null Bildrauschen! Einfach der Wahn!

Kontrast:
Der Sony hat optisch einen wesentlich höheren Ansi-Kontrast

Schwarzwert: etwas besser als Sharp, ganz dunkle Bilder sind total schwarz, da der Sony hier das Backlight extrem dimmt!

Einstellmöglichkeiten:
Hier wird Alles im Überfluss geboten, Gamma, Weißabgleich usw., ein Traum und genau das was mir beim Sharp gefehlt hat!

Fazit:
Für mich haben sich die 900 Euro mehr voll ausgezahlt! Hatte eventuell mit meinem Sharp auch viel Pech, aber dafür bin ich nun um so glücklicher!

So nun will ich mich mal ans Lesen und Einstellen machen und Euch nicht länger auf die Nerven gehen!
Wünsche allen Sharplern hier weiterhin viel Spaß und ein hoffentlich fehlerfreies Gerät!

mag sein, dass das ding viel besser ist als der x20e, jedoch kostet der sharp zur zeit "nur" 1399€....

trennung

der sharp kostet bei samtec 1451€. ich habe die mal wegen der 2+1 garantie angeschrieben und die meinten, dass das gerät zwar nicht drüber verfüge, aber bei einem defekt im 3 jahr kann das gerät nach berlin zu samtec geschickt werden und dort wirds dann repariert/getauscht.

wie würdet ihr euch das bestätigen lassen?

Noch zur Info:
Ich will hier keineswegs rumprahlen oder den Sharp schlechtreden, es war lediglich eine Antwort auf die Bitte von Holy_Moly!
Nich das hier gleich ein kleiner Krieg ausbricht!
Ich werde hier auch nichts mehr weiter schreiben, da Sonysachen ja nicht in diesen Thread gehören!

Habe heute einen kleinen Kratzer auf dem Panel entdeckt. Ca. 0,5 cm groß und erfühlbar. Weiß einer was man da machen kann? Die Pixel darunter sind i.O. und ich hätte es auch nicht bemerkt, hätte ich ihn nicht sauber gemacht.

oliverpanis schrieb:

Noch zur Info: Ich will hier keineswegs rumprahlen oder den Sharp schlechtreden, es war lediglich eine Antwort auf die Bitte von Holy_Moly! Nich das hier gleich ein kleiner Krieg ausbricht! Ich werde hier auch nichts mehr weiter schreiben, da Sonysachen ja nicht in diesen Thread gehören!

Hi
Die Sharpianer sind da ganz offen,denke ich,es gibt immer einen
der besser ist und das ändert sich jedes Jahr.Genauso gings mir als ich von Toshiba zu Sharp gekommen bin.Bin mal gespannt wie es ausschaut wenn der erste Eindruck vorbei ist
und man in Ruhe testet,was alles besser ist oder nicht.Wollte mir anfangs auch erst nen Sony holen,mal sehen
wie es bei dir endet
Viel Glück jedenfalls zu deinem Sony
mfg Wknippi

oliverpanis schrieb:

Fazit: Für mich haben sich die 900 Euro mehr voll ausgezahlt! Hatte eventuell mit meinem Sharp auch viel Pech So nun will ich Euch nicht länger auf die Nerven gehen!

PC-tauglichkeit mal getestet?
Games,surfen,.mkv´s in full etc ... ?

900 Taler sind verdammt viel... Grad in der Preisklasse.


viel fun mit dem Sony

weiss eigentlich jemand ob, und vorallem wie das mit dem Sendebetrieb bei dem Shap aussieht ? bei den XL generation konnte ja man durch eine bestimmte tastenkombi schauen wie lange der TV schon in betrieb war! wär ma echt interresant

weedy09 schrieb:

oliverpanis schrieb: Fazit: Für mich haben sich die 900 Euro mehr voll ausgezahlt! Hatte eventuell mit meinem Sharp auch viel Pech So nun will ich Euch nicht länger auf die Nerven gehen! PC-tauglichkeit mal getestet? Games,surfen,.mkv´s in full etc ... ? 900 Taler sind verdammt viel... Grad in der Preisklasse. viel fun mit dem Sony :prost

Spiele? Keine Ahnung,

das Gerät kostet UVP 3449 Euro und ich hab es im Mediamarkt für 2900 Euro bekommen! Finde das fair und wenn mal was ist hab ich nur 15 km zu fahren! So konnte ich auch den Sharp ohne Probleme wieder zurückgeben und gegen den Sony tauschen! Hätte ich im Netz bestellt wäre das sicher zu einem Drama ausgeartet!

Ich bin kein PC oder Spielefreak!
Schau mit dem Sony SD über Dreambox, HD über Kathrein und DVD! Fotos sehen per USB-Stick auch genial aus und die Einstellmöglichkeiten sind ein Traum!
Werd aber heute Abend mal den Laptop zum Test ranhängen!

Bin bisher jedenfalls absolut zufrieden mit dem Sony und er hat keinerlei Fehler!

naja,für mich ist das keine reine preisfrage sondern eine preis/leistung-frage und da sind die sharp absolut top auch wenn es mal freitagsmodelle gibt....

ich mein, wenn du 5000,-€ hinblätterst bekommst du nen Loewe mit festplatte und DVB-S-/DVB-C-receiver und allem schnickschnack... klar das der besser als ein sharp ist aber bei dem preis für mich unrealistisch und so seh ich das auch bei dem sony.

er ist vielleicht besser, aber das ist teuer erkauft in meinen augen mit 900€ aufpreis. wobei man den sharp mittlerweile für ~1500€ bekommt was den sony dann wieder 1400€ teurer macht... und ob es das dann wert ist bleibt jedem selbst überlassen, mir auf jeden fall nicht

So, habe soeben bei HappyCinema meinen LC 46X20 bestellt. Der Preis ist top, muss man bekanntlich erfragen.

Mal sehen, ob er diese Woche noch kommt

MfG,

Chris

danny81 schrieb:

naja,für mich ist das keine reine preisfrage sondern eine preis/leistung-frage und da sind die sharp absolut top auch wenn es mal freitagsmodelle gibt.... ich mein, wenn du 5000,-€ hinblätterst bekommst du nen Loewe mit festplatte und DVB-S-/DVB-C-receiver und allem schnickschnack... klar das der besser als ein sharp ist aber bei dem preis für mich unrealistisch und so seh ich das auch bei dem sony. er ist vielleicht besser, aber das ist teuer erkauft in meinen augen mit 900€ aufpreis. wobei man den sharp mittlerweile für ~1500€ bekommt was den sony dann wieder 1400€ teurer macht... und ob es das dann wert ist bleibt jedem selbst überlassen, mir auf jeden fall nicht

Wollte ja eigentlich nix mehr schreiben, aber:

Der Sharp entsprach nicht meinen Bedürfnissen und hatte Banding, der Sony entspricht meinen Bedürfnissen und hat kein Banding! Somit bin ich jetzt zufrieden und vorher war ich nicht zufrieden! Ok?

Jetzt geht das schon wieder los. Ich hab nen Sharp ohne Banding bekommen und bin zufrieden, oliverpanis war es nicht und hat eben einen Sony für ne Ecke mehr Kohle gekauft.

Jetzt ist es doch müßig über Preis/Leistung zu diskutieren, denn die ist beim Sharp gut, wenn(!) man ein Gerät ohne Banding bekommt.

Der eine erwischt nen Sharp mit Banding, gibt den zurück und kauft nen Toshi und findet den saugeil; bei nem anderen passierts genau umgekehrt!


Konzentrieren wir uns lieber aufs Thema, ich hätte da mal ne Frag zu meinem X20E:

In Verbindung mit meinem HD-Receiver (steht auf 16:9 letter-box, mit 16:9 ignore oder panscan ists genauso) hab ich das 4:3 Fernsehbild immer aufgezoomt - evtl. Problem am Receiver? Wenn dann der Sender auf 16:9 wechselt bei einer Sendung hab ich oben und unten immer die Balken, kann aber nur Voll oder Punkt f. Punkt im Sharp-Menu wählen...

Lange Rede, kurze Frage: Wie krieg ich das verdammte Fernsehprogramm auf 16:9 (das ja in 16:9 gesendet ist, wie z.B. Navy CIS auf Sat1 gestern) und die Balken oben und unten weg? Ich vermute der Receiver dürfte Schuld sein und nicht der Sharp oder?

Und warum kann ich beim Sharp nur zwischen Voll und Pkt.f.Pkt wählen? Dachte mich zu erinnern dass es im Laden da ne Ganze Ecke Optionen gab - liegt das auch wieder am Receiver?

Welcher Receiver ist es denn? Die Optionen, die du nennst (16:9 letter-box, 16:9 ignore oder panscan), klingen für mich wie Optionen für die Darstellung von 16:9-Sendungen auf einem 4:3-Display. Irgendwo musst du einstellen können, dass ein 16:9-Display angeschlossen ist.

Gruß
dbrepairman

Quest schrieb:

In Verbindung mit meinem HD-Receiver (steht auf 16:9 letter-box, mit 16:9 ignore oder panscan ists genauso) hab ich das 4:3 Fernsehbild immer aufgezoomt - evtl. Problem am Receiver? Wenn dann der Sender auf 16:9 wechselt bei einer Sendung hab ich oben und unten immer die Balken, kann aber nur Voll oder Punkt f. Punkt im Sharp-Menu wählen... Lange Rede, kurze Frage: Wie krieg ich das verdammte Fernsehprogramm auf 16:9 (das ja in 16:9 gesendet ist, wie z.B. Navy CIS auf Sat1 gestern) und die Balken oben und unten weg? Ich vermute der Receiver dürfte Schuld sein und nicht der Sharp oder? Und warum kann ich beim Sharp nur zwischen Voll und Pkt.f.Pkt wählen? Dachte mich zu erinnern dass es im Laden da ne Ganze Ecke Optionen gab - liegt das auch wieder am Receiver?

Die ganzen Bildanpassungsoptionen stehen dir nicht bei jedem Eingang zur verfügung. Interne Tuner, Scart, Svideo...vorhanden, HDMI oder Komponenten z.B. nicht! Somit solltest du bei deinem Receiver mal schauen ob du da auf 16:9 TV umstellen musst.

ich hab genau das gleiche receiver-problem... egal welche sendung und sender der macht immer diese balken hin obwohl ich bei DVB-T dann diese balken nicht hab...

da der receiver über HDMI angeschlossen ist gibt es nur die beiden möglichkeiten Voll und Pkt.f.Pkt um das bild einzustellen...

wenn ich den receiver aber über scart anschließe dann kann ich mehr möglichkeiten auswählen 16:9, 14:9, usw...

kann mir denn niemand helfen? weiss keiner wie man beim X20 schauen kann wielange er schon in betrieb ist

Mfg Laguen

dbrepairman schrieb:

Welcher Receiver ist es denn? Die Optionen, die du nennst (16:9 letter-box, 16:9 ignore oder panscan), klingen für mich wie Optionen für die Darstellung von 16:9-Sendungen auf einem 4:3-Display. Irgendwo musst du einstellen können, dass ein 16:9-Display angeschlossen ist. Gruß dbrepairman

Ach ja stimmt, also einmal kann ich zwischen 4:3 und 16:9 wählen, das ist also dann erstmal das Display, also 16:9...
Und dann gibts noch ne Option wo ich diese ganzen Einstellungen wählen kann und dort muss ich dann wohl die entsprechende 4:3 Option wählen? Also 4:3 letter-box z.B. - lieg ich damit richtig?
Ist übrigens der Comag billig HD-Receiver (zur Überbrückung bis es mehr HD-Sender gibt taugt das Teil (-: )

Edit: Der Comag ist saublöd programmiert, ich wähle 16:9 beim Display und kann bei den TV-Formaten immernoch die 16:9 Optionen fürs 4:3 Display wählen - bißl geschickter programmierte Software/Firmware und ich wäre nicht in diese Probleme gerannt; danke euch für Hilfe (wenn auch das Ganze mit dem Fernseher am Ende nix mehr zu tun hatte)...

Aber zumindest weiss ich jetzt dass es bei HDMI und Komponente die ganzen Bild-Settings am TV nicht gibt, auch wieder was dazu gelernt!

Servus Leute,
ich hab ein Problem. Hab meinen PC via DVI/HDMI angeschlossen, funktioniert auch alles wunderbar. Bild perfekt 1080p und auch nix abgeschnitten oder dergleichen "Punkt f. Punkt" sei dank.
Mein Problem is nur, ich habe den PC und den Fernseher über den Kopfhörerausgang mit einem Chinch Kabel verbunden um den PC-Sound am Fernseher auszugeben. Nur kommt dort kein Ton raus. Kann mir einer sagen was ich falsch gmacht habe?

Wie gesagt PC->Kopfhörerausgang mit Klinke
an TV->Chinch rechts am Fernsehergehäuse


Wäre schön wenn mir jemand helfen könnte,

Danke

MfG
Fabi

ok,ich probiers mal auf die aller einfachste weiße, hast du in deinem pc "externe lautsprecher" ausgewwählt?

bei meinem laptop geht da nämlich sonst tonmäßig nix raus...

ja daran sollte es eigentlich nicht liegen.
wenn ich kopfhörer in pc einstecke kommt auch was raus.
denk mal es liegt irgendwie am TV

MrFabillez089 schrieb:

ja daran sollte es eigentlich nicht liegen. wenn ich kopfhörer in pc einstecke kommt auch was raus. denk mal es liegt irgendwie am TV :?

Hihi

Du musst die Klinke vom Fernseher in dein Line-In stecken. Nicht in den Kopfhörereingang/Ausgang.

Vielleicht hab ich dein Problem auch falsch verstanden

ne hat sich erledigt.
bin total behindert.
da wo die audio kabel rot weiss drinstecken is ja n anderer ext-ausgang als wie da wo mein dvi/hdmi kabel drinsteckt.
brauch n klinke auf klinke kabel.













oder?

MrFabillez089 schrieb:

ne hat sich erledigt. bin total behindert. da wo die audio kabel rot weiss drinstecken is ja n anderer ext-ausgang als wie da wo mein dvi/hdmi kabel drinsteckt. brauch n klinke auf klinke kabel. oder?

Ich hab's bei mir so...
PC steckt per HDMI an EXT6, daneben ist auch ein Klinkeneingang. Dort habe ich - wie Du schreibst - ein Kabel Klinke-Klinke vom PC dran, mußt nur noch in dein Einstellungen es umstellen daß der Ton nicht via HDMI sondern über das Extra Kabel kommt...

ah super, ja das war das problem.
dann muss ich mir nur noch n klinke kline kabel besorgen, gibts sowas im MM oder saturn? kostet?

in der anleitung hab ichs übrigens auch gefunden.


naja vielen dank auf jeden fall,


MfG

Fabi

MrFabillez089 schrieb:

ah super, ja das war das problem. dann muss ich mir nur noch n klinke kline kabel besorgen, gibts sowas im MM oder saturn? kostet?

Geben tut's das da sicher, normalerweise kostet das Ding unter nem Euro (außer Du willst Goldkontakte usw.) - aber es ist ja leider bekannt was diese Märkte für so Zubehör-Kleinkruscht verlangen... Da wirst dann bestimmt um die 5€ hinlegen

alles klar, vielen dank für deine schnelle antwort.

leider bin ich die ungeduld in person.
da muss es dann leider das für fünf euro sein.

naja ich muss weg, zum saturn;)


danke nochmal...

MfG

Fabi

so da bin ich wieder.
kabel hat stolze 5,99 für 1,5 m gekostet.
naja zumindest funktionierts einwandfrei.
danke inno1.

schönen abend noch

MfG

Fabi

Was gibts morgen in der Kantine?

Oh, haste wieder weggemacht

hatte gehofft ich wäre schnell genug gewesen. verdammt...

ich wurde nur von ihr ausgelacht das ich jeden scheiss hier rein schreib. da hat sie gesagt ich soll das doch auch rein schreiben...


peinlich peinlich....................

Ich erzähls keinem

So, fertig.
War gut;)
Ach ja Insider sin was schönes gell Holy_Moly

Jetz halt du mich aufm laufenden

habe bei sharp betreff mein Banding Problems angerufen...

Die Dame am Telefon meinte das es bei der Vorgänger Serie öfters gab aber das die neuen X20 Serie dies sogut wie garnicht habe.... die wollen nen Techniker herkommen lassen... Fernsehr mitnehme und checken ob der Repariert werden kann.... das ganze soll so eine Woche dauern....

ich habe natürlich gleich gefragt wie die denn Banding reparieren wollen, und mir lieber gleich nen neuen vorbeibringen solle... da meinte die... sie weiss ja nicht ob mein TV wirklich Banding hat oder irgentwas anderes

toll

@jabstarr

also mich würde das auch mal inerresieren, wie das mit dem Service bei banding ist! ich hab meinen 52X20E jetzt seit samstag bin eingentlich ziemlich zufrieden! ich bin mir nicht sicher wieviel banding ich habe da ich das noch nicht genau testen konnte aber es kommt des öfteren vor das ich mir denk das hier und da mal was nicht stimmt und würde das auch gern mal checken lasse

moinsenzack!

Ich lese ja schon seeehr lange anonym mit und sage schonmal danke für die vielen guten Tipps und Hinweise zum 46x20. Heute war es denn soweit, denn er hat ihn bei bobs elektro in HH bestellt - mit Selbstabholung 1.400€. Nun wollte ich doch glatt mal fragen, ob jemand ein Foto der Fernbedienung hat oder mal eines machen könnte?

pulti schrieb:

moinsenzack! Ich lese ja schon seeehr lange anonym mit und sage schonmal danke für die vielen guten Tipps und Hinweise zum 46x20. Heute war es denn soweit, denn er hat ihn bei bobs elektro in HH bestellt - mit Selbstabholung 1.400€. Nun wollte ich doch glatt mal fragen, ob jemand ein Foto der Fernbedienung hat oder mal eines machen könnte?

WOZU
Für was soll das gut sein ?

wknippi schrieb:

pulti schrieb: moinsenzack! Ich lese ja schon seeehr lange anonym mit und sage schonmal danke für die vielen guten Tipps und Hinweise zum 46x20. Heute war es denn soweit, denn er hat ihn bei bobs elektro in HH bestellt - mit Selbstabholung 1.400€. Nun wollte ich doch glatt mal fragen, ob jemand ein Foto der Fernbedienung hat oder mal eines machen könnte? WOZU Für was soll das gut sein ?

Vieleicht findet er sie im Karton nicht und will erst mal wissen wie sie aussieht damit er sie leichter findet. Ne Art Fahndungsbild

Virus21 schrieb:

wknippi schrieb: pulti schrieb: moinsenzack! Ich lese ja schon seeehr lange anonym mit und sage schonmal danke für die vielen guten Tipps und Hinweise zum 46x20. Heute war es denn soweit, denn er hat ihn bei bobs elektro in HH bestellt - mit Selbstabholung 1.400€. Nun wollte ich doch glatt mal fragen, ob jemand ein Foto der Fernbedienung hat oder mal eines machen könnte? WOZU Für was soll das gut sein ? Vieleicht findet er sie im Karton nicht und will erst mal wissen wie sie aussieht damit er sie leichter findet. Ne Art Fahndungsbild :D

wknippi schrieb:

WOZU

Weil ichs kann.

wknippi schrieb:

Für was soll das gut sein ?

Ich wollte nicht beantworten, für was das Foto gut sein kann, sondern einfach nur ein Foto sehen. Ich weiß ja, dass du hier scheinbar zu allem Deinen mehr oder minder geistreichen Kommentar abgibst, aber wenn Du kurz über Deine Antwort auf meine Frage nachdenkst, sollte selbst Dir auffallen, dass man manchmal einfach mal nicht auf 'antworten' klicken sollte.

pulti schrieb:

wknippi schrieb: WOZU Weil ichs kann. wknippi schrieb: Für was soll das gut sein ? Ich wollte nicht beantworten, für was das Foto gut sein kann, sondern einfach nur ein Foto sehen. Ich weiß ja, dass du hier scheinbar zu allem Deinen mehr oder minder geistreichen Kommentar abgibst, aber wenn Du kurz über Deine Antwort auf meine Frage nachdenkst, sollte selbst Dir auffallen, dass man manchmal einfach mal nicht auf 'antworten' klicken sollte.

HI
Wieso sollte sich jemand die Mühe machen dir ein Foto zu machen von der FB ,Digicam an den PC anschliessen und hochladen,wenn du dir nicht mal die Mühe machst zu schreiben wozu das gut sein soll,oder wofür du das brauchst,als Antwort.
Sonst hätte ich dir das bestimmt gemacht.
mfg Wknippi

wknippi schrieb:

pulti schrieb: wknippi schrieb: WOZU Weil ichs kann. wknippi schrieb: Für was soll das gut sein ? Ich wollte nicht beantworten, für was das Foto gut sein kann, sondern einfach nur ein Foto sehen. Ich weiß ja, dass du hier scheinbar zu allem Deinen mehr oder minder geistreichen Kommentar abgibst, aber wenn Du kurz über Deine Antwort auf meine Frage nachdenkst, sollte selbst Dir auffallen, dass man manchmal einfach mal nicht auf 'antworten' klicken sollte. HI Wieso sollte sich jemand die Mühe machen dir ein Foto zu machen von der FB ,Digicam an den PC anschliessen und hochladen,wenn du dir nicht mal die Mühe machst zu schreiben wozu das gut sein soll,oder wofür du das brauchst,als Antwort. Sonst hätte ich dir das bestimmt gemacht. mfg Wknippi

Herjeee... Ich hatte nach einem Foto gefragt, nicht nach einem Organtransplantat.

²topic:

Wenn jmd. ein Foto von der FB hat und es hier reinstellen könnte, ohne das ich meinen Lebenslauf und ein Visum vorlegen muss, wäre ich dankbar. Danke!

pulti schrieb:

wknippi schrieb: pulti schrieb: wknippi schrieb: WOZU Weil ichs kann. wknippi schrieb: Für was soll das gut sein ? Ich wollte nicht beantworten, für was das Foto gut sein kann, sondern einfach nur ein Foto sehen. Ich weiß ja, dass du hier scheinbar zu allem Deinen mehr oder minder geistreichen Kommentar abgibst, aber wenn Du kurz über Deine Antwort auf meine Frage nachdenkst, sollte selbst Dir auffallen, dass man manchmal einfach mal nicht auf 'antworten' klicken sollte. HI Wieso sollte sich jemand die Mühe machen dir ein Foto zu machen von der FB ,Digicam an den PC anschliessen und hochladen,wenn du dir nicht mal die Mühe machst zu schreiben wozu das gut sein soll,oder wofür du das brauchst,als Antwort. Sonst hätte ich dir das bestimmt gemacht. mfg Wknippi Herjeee... Ich hatte nach einem Foto gefragt, nicht nach einem Organtransplantat. ²topic: Wenn jmd. ein Foto von der FB hat und es hier reinstellen könnte, ohne das ich meinen Lebenslauf und ein Visum vorlegen muss, wäre ich dankbar. Danke! :)

du bist mir ja ein toller Hecht,aber WITZIG,naja dann will ich mal nicht so sein und meinen Kopf für dich anstrengen
Patsch,genau 1 Secunde und dann ist mir eingefallen ,"es gibt ja Google" und siehe da.
http://www.sharp.de/fotoarchiv/l_pg.php?pg=20&pc=2

Jetzt musst du dir nur noch die MÜHE machen etwas nach unten zu scrollen ,ich hoffe das strengt dich nicht zu sehr an
mfg wknippi
mach ich alles nur aus LANGEWEILE

wknippi schrieb:

pulti schrieb: wknippi schrieb: pulti schrieb: wknippi schrieb: WOZU Weil ichs kann. wknippi schrieb: Für was soll das gut sein ? Ich wollte nicht beantworten, für was das Foto gut sein kann, sondern einfach nur ein Foto sehen. Ich weiß ja, dass du hier scheinbar zu allem Deinen mehr oder minder geistreichen Kommentar abgibst, aber wenn Du kurz über Deine Antwort auf meine Frage nachdenkst, sollte selbst Dir auffallen, dass man manchmal einfach mal nicht auf 'antworten' klicken sollte. HI Wieso sollte sich jemand die Mühe machen dir ein Foto zu machen von der FB ,Digicam an den PC anschliessen und hochladen,wenn du dir nicht mal die Mühe machst zu schreiben wozu das gut sein soll,oder wofür du das brauchst,als Antwort. Sonst hätte ich dir das bestimmt gemacht. mfg Wknippi Herjeee... Ich hatte nach einem Foto gefragt, nicht nach einem Organtransplantat. ²topic: Wenn jmd. ein Foto von der FB hat und es hier reinstellen könnte, ohne das ich meinen Lebenslauf und ein Visum vorlegen muss, wäre ich dankbar. Danke! :) du bist mir ja ein toller Hecht,aber WITZIG,naja dann will ich mal nicht so sein und meinen Kopf für dich anstrengen Patsch,genau 1 Secunde und dann ist mir eingefallen ,"es gibt ja Google" und siehe da. http://www.sharp.de/fotoarchiv/l_pg.php?pg=20&pc=2 Jetzt musst du dir nur noch die MÜHE machen etwas nach unten zu scrollen ,ich hoffe das strengt dich nicht zu sehr an mfg wknippi mach ich alles nur aus LANGEWEILE :prost

Geeeeht doch! Danke!

[quote="pulti
Geeeeht doch! Danke![/quote]


Ja so bin ich eben.
NP
nächtes mal selber denken ,erst Google ,dann hier fragen.
mfg wknippi

Und bitte immer nur das zuletzt Gesagte zitieren, sonst bekomme ich einen scroll Koller hier.

Hallo Leute,
ich hoffe, ihr könnt mir helfen...
Wie bekommen ich denn den Ton meines Sharp auf meine 5.1 Anlage? Hab den 905er von Onkyo dran und der Fernseher ist der HDMI in beim Sharp an HDMI out des Receivers verbunden. Aber was muss ich einstellen, damit die Tagesschau über die Anlage läuft? Der Fernsehton ist auf Dauer über die eingebauten Lautsprecher nervig...
Falls ihr noch mehr Infos braucht, fragt.. bin echt am Verzeifeln, selbst in der BDA des Onkyo bin ich nicht schlau draus geworden, steht zwar drin, klappt aber nicht...
Oder einfach den TV an HDMI in beim Receiver anschließen? Weil die Eingänge kann ich ja einzeln anwählen, den HDMI out nicht.
Achso, hab Kabel analog...
Danke!

SO,

jetzt habe ich ihn auch bestellt!

46X20E für 1440€ incl. Versand+Nachnahme und 2+1 Garantie.

Sollte ein guter Preis sein, right?