PDP-427XD - Analog Kabel Empfang Problem

Autor

Beitrag

R-O-C
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 28. Sep 2006, 22:30

Servus,heute kam unser Panel und ich habe ein Problem.
Ich habe einen Digital Reveiver Humax PR Fox.... so alles korrekt angeschloss wie immer von antenne in den receiver und vom receiver ins TV.
Über den Digital Receiver kann ich Problemlos TV schaun.Nun wollt ich mal nur das analoge Signal testen und mache sendersuchlauf!Die Sau findet aber nichts

Hab in der BEtriebsanleitung nachgeforscht und ich denke hab auch nix falsch gemacht also bei mein röhren tv ging alles einwandfrei.

Meint ihr der Analog Tuner ist kaputt?ODer gibts da ein geheimes knöpfen was ich übersehen habe?

Hoffe einer kann helfen ich mein tv kann ich ja gucken trotzdem soll das steinzeit analog auch funktionieren

Nico_77
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Sep 2006, 01:32

Die Frage ist jetzt ein Witz oder?

Du kaufst dir einen Fernseher mit digitalem Tuner(DVB-T) und willst damit analoge Programme empfangen?
Sorry das geht nicht, da dein Fernseher keinen analogen Tuner hat.

PDP-427XA = analoger Tuner
PDP-427XD = digitaler Tuner(DVB-T)

R-O-C
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Sep 2006, 05:13

PDP-427XD

Integrierter DVB-T-Tuner und Analog-TV-Tuner

R-O-C
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Sep 2006, 05:40

FEHLER GEFUNDEN

Der Service Mensch die das Panel gestern aufgestellt haben hat anstatt in den analogen eingang das kabel in den dvb-t eingang gesteckt

Analog lüppt

Sorry für meine dummheit

[Beitrag von R-O-C am 29. Sep 2006, 05:41 bearbeitet]

Nico_77
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Sep 2006, 14:33

Ja wie, wow jetzt bin ich baff.

Hätte ich das gewußt, hätte ich den 427XD genommen.

olli190175
Stammgast

#6 erstellt: 03. Okt 2006, 21:46

Wie groß ist eigentlich der Preisunterschied (UVP) zwischen den beiden Geräten 427 XA / 427 XD?

Gruß Olli

pHoBiUs
Stammgast

#7 erstellt: 03. Okt 2006, 21:52

Findet man durch google in diesem Forum hier wenn du nach uvp und pioneer 427 suchst

PDP-4270XA UVP 2.499,-
PDP-4270XD UVP 2.699,-
PDP-427XA UVP 2.599,-
PDP-427XD UVP 2.799,-
PDP-507XA UVP 3.999,-
PDP-507XD UVP 4.199,-

[Beitrag von pHoBiUs am 03. Okt 2006, 21:54 bearbeitet]

olli190175
Stammgast

#8 erstellt: 03. Okt 2006, 21:56

Hmmm,

lohnt sich das, einen 427 XD statt des 427 XA wegen dem DVB-T-Tuner zu bestellen?

200€ ist ganz schön heftig, finde ich.

OK, bei einem gewissen Rabatt

(pHoBiUs weiß, was ich meine) geht es eigentlich.

Trotzdem bin ich unschlüssig.

Gruß Olli

[Beitrag von olli190175 am 03. Okt 2006, 21:57 bearbeitet]

pHoBiUs
Stammgast

#9 erstellt: 03. Okt 2006, 22:06

Falls du ihn irgendwie brauchen kannst, denke ich ist es schon nicht schlecht einen DVBT Tuner dabei zu haben. Bei uns gibt es das leider nicht und ich hab auch keine Ahnung ob es das überhaupt jemals geben wird, deshalb denke ich ist für mich der XD völlig irrelevant.

HannesV
Inventar

#10 erstellt: 04. Okt 2006, 06:54

Da ich mich noch nicht lange intesiv mit den dem Thema befasse hätte ich mal ne relativ blöde Frage.

Wenn ich mir doch eh mal einen HDTV-Receiver anschaffe, dann ist es doch völlig egal ob und welcher Receiver im TV verbaut ist. Bzw. ist es sinnvoller gleich ein Gerät ohne eingebauten Tuner zu kaufen. Sehe ich das falsch?

sir_rolando
Stammgast

#11 erstellt: 04. Okt 2006, 07:16

seh ich auch - gibt es nicht auch schon dvd-recorder mit eingebauten dvb-t??

edit: hab's gerade gefunden -> der Panasonic DMR-EX75EG hat das bereits inklusive und das gerät kostet keine 500€ - wird wohl in den neuen modellen standard werden

fazit: ich würde keine 200€ aufpreis für den xd bezahlen...

[Beitrag von sir_rolando am 04. Okt 2006, 07:21 bearbeitet]

HannesV
Inventar

#12 erstellt: 04. Okt 2006, 07:23

Also ich habe bei idealo.de geschaut, aber auf die schnelle keinen gefunden.

Greko
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Okt 2006, 12:41

sir_rolando schrieb:

der Panasonic DMR-EX75EG hat das bereits inklusive und das gerät kostet keine 500€

Die Frage ist aber ob du jedesmal den Recorder anschmeißen willst, wenn du TV über DVB-T schauen möchtest? Und wenn du mit dem Recorder ein anderes Programm aufnimmst, kannst du dann auch kein DVB-T am Pio schauen...

Finde davon abgesehen DVB-T aber eh nicht zukunftsträchtig, da z.B. HDTV darüber niemals ausgestrahlt werden wird.

Würde mir also auch kein Pio mit DVB-T-Tuner holen, da der nur sinnlos Strom verbraucht und vor sich hinbrummt

pHoBiUs
Stammgast

#14 erstellt: 05. Okt 2006, 12:47

Ja Greko das denke ich eben auch. Wenn die Bandbreite für DVB-T nicht erhöht werden sollte, ist HDTV nicht möglich und irgendwie will man ja an so einem Gerät wie dem Pioneer schon alles rauskitzeln.

jaehrt
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Okt 2006, 12:59

Hallo Greko,

Stromverbrauch durch den DVB-T-Tuner kann ich ja noch nachvollziehen, aber brummen? Oder war das jetzt nur ne Floskel?

Gruß, jaehrt

Greko
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Okt 2006, 13:40

@jaehrt:

Also beim 436er haben in der Vergangenheit öfters Leute berichtet, dass der Lüfter des DVB-T-Tuners deutlich vernehmbar ist!
Wie das bei der 7er-Generation ist kann ich dir nicht sagen, aber Fakt ist, dass sich da eben mind. ein Lüfter mehr dreht in dem Gerät und wenn man den Tuner eh nicht braucht, ist das bestimmt nicht von Vorteil!

pHoBiUs
Stammgast

#17 erstellt: 05. Okt 2006, 13:50

Wenn du hier mal ließt klagen einige User von Brummen des Plasma. Je mehr Strom so ein Gerät frisst, desto mehr brummt es. DVB-T wäre ein zusätzlicher Stromfresser und deshalb wird es mehr brummen. Für mich steht eigentlich fest, dass es DVB-T mit Plasmas nichts bringt, wenn man eine bessere alternative wie dvbc oder dvbs hat.

hunk01
Inventar

#18 erstellt: 05. Okt 2006, 15:38

Was ist den der Unterschied zwieschen Analog und Digital Tuner ,wenn ich sowie so einen Hd Reciever habe dann brauche ich doch keins von beiden oder ???.

HannesV
Inventar

#19 erstellt: 05. Okt 2006, 16:06

hunk01 schrieb:

dann brauche ich doch keins von beiden oder ???.

Sehe ich auch so. Das gleiche habe ich weiter oben auch schon gefragt. Also, was sagen die Experten?

hunk01
Inventar

#20 erstellt: 05. Okt 2006, 16:09

oh stimmt

HannesV
Inventar

#21 erstellt: 05. Okt 2006, 19:50

Is ja nicht weiter schlimm. Möchte nur wissen ob es sinnvoll ist, sich einen TV mit eingebauten Tuner zu kaufen. Denn wenn man sich so durchs Forum liest sind es schon viele. Ich sehe darin (noch) keinen Sinn, da ja wohl jeder hier sich einen HDTV-Receiver zulegen wird.

hunk01
Inventar

#22 erstellt: 05. Okt 2006, 19:58

also ich rafe es bei 7G gar nichts mehr bei den 436 XDE,FDE,RXE,SXE hatte ich ja noch einen Überblick aber bei den Neuen raff ich nichts mehr.

HannesV
Inventar

#23 erstellt: 05. Okt 2006, 20:09

Ich finde die neuen Bezeichnungen eher einfacher. Die 4270 Modelle haben nur ein mal HDMI (was zu wenig ist, selbst mit RXV 2600). Der unterschied zwischen XA und XD is ja klar. Das Hauptmerkmal zwischen neu und "alt" ist (meines erachtens), dass es ausschließlich One-Body-Geräte sind.

Greko
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 12. Okt 2006, 16:48

HannesV schrieb:

Das Hauptmerkmal zwischen neu und "alt" ist (meines erachtens), dass es ausschließlich One-Body-Geräte sind.

Und dass es 42 statt vorher 43 Zoll-Geräte sind!

HannesV
Inventar

#25 erstellt: 13. Okt 2006, 13:48

Greko schrieb:

Und dass es 42 statt vorher 43 Zoll-Geräte sind!

Richtig

Das sagt eigentlich die Bezeichnung schon. Der vollständigkeit wegen sollte es schon erwähnt werde.

ccfranken
Stammgast

#26 erstellt: 16. Okt 2006, 18:30

... und dass die 4270-Geräte neben dem einen fehlenden HDMI-Geräten laut Pioneer.de grundsätzlich etwas schlichter verabreitete Fernbedinungen haben ... was immer das bedeutet (hab' mich in den letzten Tagen etwas eingelesen bei Pio, da ich mir wohl den 427 zulegen möchte.

Allerdings schwanke ich nun doch zwischen XA oder XD. Bei mir zu Hause gibt's DVB-T, aber ich empfange TV doch über Kabel (KabelDeutschland), da bräuchte ich doch gar keinen XD, oder. Würde je der XA genügen, und die digitalen Programme (premiere, arena oder die freien digitalen) empfange ich über nenPace-Recever.

Also eure Meinung: XD oder XA ? Danke

Lanfire06
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 16. Okt 2006, 19:28

Der 427xa hat im Gegensatz zum 4270xa auch noch einen VGA-PC-Anschluss, sowie PiP, einen Subwooferausgang und die Möglichkeit einer ISF Kalibrierung... wenn man das alles hochrechnet (vorallem den 2.HDMI Anschluss) sollte die Entscheidung wohl klar auf den 427xa fallen, da der Mehrpreis bei gerade mal 100,- EUR liegt.
Ein HDMI Switcher allein kostet schon ganz bescheidene 300-400,- EUR.
Einziger Nachteil, der 427xa hat keinen Standfuss im Lieferumfang... Der vom 4270xa sieht aber eh nix aus, der PDK TS 25 (dreh,- und schwenkbar) kann optisch wesentlich mehr...

Lanfire06
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 16. Okt 2006, 19:33

also ich rafe es bei 7G gar nichts mehr bei den 436 XDE,FDE,RXE,SXE hatte ich ja noch einen Überblick aber bei den Neuen raff ich nichts mehr.

Ganz einfach:

Modellbezeichnung 4270

42 = 42" Diagonale
7 = 7. Generation
0 = Einstiegsmodell mit weniger Ausstattung
xa = Analogreceiver
xd = Digitaler DVB-T Receiver

ccfranken
Stammgast

#29 erstellt: 17. Okt 2006, 10:16

ccfranken schrieb:

Allerdings schwanke ich nun doch zwischen XA oder XD. Bei mir zu Hause gibt's DVB-T, aber ich empfange TV doch über Kabel (KabelDeutschland), da bräuchte ich doch gar keinen XD, oder. Würde je der XA genügen, und die digitalen Programme (premiere, arena oder die freien digitalen) empfange ich über nenPace-Recever.

Also eure Meinung: XD oder XA ? Danke

Also watt nu? XA oder XD? Was meint Ihr denn? Wäre echt Dankbar für'n Tipp, nicht dass man sich ber der haufen Kohle im Nachhinein Ärgert ...

pHoBiUs
Stammgast

#30 erstellt: 17. Okt 2006, 12:06

Du beantwortest deine Frage doch schon selber...
Wenn du DVB-T nicht nutzt bzw es bei dir (noch) nicht verfügbar ist, dann macht ein XD keinen Sinn. Sein einziger Vorteil gg dem XA ist der DVB-T Eingang, ein Common-Interface Steckplatz (was du auch nicht brauchst da du einen Pace hast) und einen digitalen Audioausgang.
Brauchst du doch eines der Features des XD musst du die 200€ mehr drauflegen. Glaubst du ohne diese auszukommen reicht ein XA.
Ich habe mich btw. für den XA entschieden, da ich den rest, sollte ich ihn IRGENDWANN mal brauchen auch sehr günstig anders beziehen kann...