PDP-427XD oder Samsung 40N17B

Autor

Beitrag

Qwanobi
Neuling

#1 erstellt: 16. Sep 2006, 09:42

Hallo zusammen,

nach etlichen Stunden, die ich mit Lesen hier im Forum verbracht habe. Habe ich eine finale Entscheidung zwischen den 2 oben genannten Geräten zu treffen.

Ich bin noch sehr unerfahren und bitte daher "dumme" Fragen zu entschuldigen.

1. Können die beiden Geräte überhaupt verglichen werden?
2. Ich schaue vorwiegend Serien und Filme an. Teilweise auch in DivX Qualität und meist nicht DVD Qualität. Auf welchen Fernseher ist das Bild besser?
3. Der Anteil ist ca. 35% Serien (24, LOST, etc), 40% Filme und 25% Fernsehen. Ist hier LCD oder Plasma im Vorteil?
4. Tendenziell neige ich zum Pioneer. Ist bei dem genannten Modell ein Standfuss dabei? Auf der Homepage habe ich ihn in Silber und schwarz gesehen. Wenn nicht...hat einer eine Preisvorstellung?
5. Ich empfange Kabel über ein Analog Kabel. Wie kann ich dieses Bild verbessern? Über einen Kabel-Digital-Receiver oder? Premiere habe ich nicht vor mir zu besorgen...Hat einer eine Empfehlung für einen Receiver?

Das sollte es erst einmal gewesen sein.

Danke für eure Rückmeldung!

Gruß
Qwanobi

itsapio
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2006, 11:08

Hi

Kaufe Dir den Pio. Das hast du das beste PAL. Bild

Für Deine Zwecke lieber einen Plasma!!!

Lg
Chris

Paul_Panter
Stammgast

#3 erstellt: 17. Sep 2006, 14:57

Laut meinem Pioneerhändler ist der Pioneer-Plasma sehr bekannt dafür aus einem nicht so hochwertigen Signal noch ein gutes Bild zu zeigen. Kauf den Pio, der ist zwar nicht so günstig( aber mittlerweile ja doch, neues Modell) wie andere Plasma aber dafür hast du sehr gute Qualität für dein Geld

Qwanobi
Neuling

#4 erstellt: 17. Sep 2006, 15:11

Danke! Dann mach ich das wohl

Kann ich das Analog Kabel Signal verbessern?
Geht das über ein Digital Kabel Receiver?

LG
Q.

Paul_Panter
Stammgast

#5 erstellt: 17. Sep 2006, 15:27

Qwanobi schrieb:

Danke! Dann mach ich das wohl

Kann ich das Analog Kabel Signal verbessern?
Geht das über ein Digital Kabel Receiver?

LG
Q.

wenn dir ein digitales Antennensignal zugespielt wird( Premiere,Kabel Deutschland) dann wird das schon gehen

Qwanobi
Neuling

#6 erstellt: 17. Sep 2006, 15:30

ich ziehe in 2 Wochen in die neue Wohnung. Der jetztige Mieter ist Kabel-Deutschland Kunde. Demnach müsste es doch möglich sein, oder?

Kannst du eine Box empfehlen?

Paul_Panter
Stammgast

#7 erstellt: 17. Sep 2006, 15:48

Ich selber habe noch keine Erfahrung damit, mein PDP427 XDA hat auch ohne Kabel Deutschland ein gutes PAL-Bild, habe aber auch ein Oehlbach Antennenkabel der absoluten Oberklasse zum Plasma verlegt, werde aber trotzdem über Kabel Dtschl. nachdenken, laut meinem Händler schon eine sehr grosse Verbesserung des Bildes

Dirk2006
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Sep 2006, 19:33

hol dir auf jeden fall kabel digital. das ist echt ein quantensprung in der bildqualität. danach langweilt dich analog zu schauen. mit recivern kenn ich mich nicht so super aus, aber hier im forum schwärmen viele von technisat und pace.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 22. Sep 2006, 05:39

Qwanobi schrieb:

Danke für eure Rückmeldung!

Gruß
Qwanobi

Vielleicht solltest du dieses Frage auch mal im N71 Forum stellen, da werden Sie dir dann wieder zu dem Gerät raten. Die Einbrenngefahr bei Plasmas ist immer noch nicht weg und die Leuchtkraft geht mit der Zeit. Gegenüber LCD bleibt diese erhalten. Außerdem hat der N71 ein Hammer-Farbspektrum, nur der Schwarzwert ist ein Tick besser beim Pio. aber auch nur sichtbar, wenn du absolut alles abdunkelst im Raum! Frag dich auch mal warum fast jeder Hersteller seine Plasma Produkion eingestellt hat..

Dumpfbacke
Stammgast

#10 erstellt: 22. Sep 2006, 06:38

Frag dich auch mal warum fast jeder Hersteller seine Plasma Produkion eingestellt hat..

Weil es eben ein spezielles know-how braucht, um aus einem Plasma-Panel einen GUTEN Plasma-TV zu bauen, und das bekommen m. E. nur Panasonic und Pioneer hin. Bei LCDs ist das anscheinend einfacher, deswegen kaufen ja alle möglichen Firmen LCD Panels von den zwei Herstellern und basteln ihre Kisten aussen rum...

sir_rolando
Stammgast

#11 erstellt: 21. Okt 2006, 17:21

hab zwar folgendes schon in einem anderen pioneer-thread geschrieben, paßt allerdings hier besser her:

ich hatte heute das glück den pioneer 427xa mit den samsung 40n71 zu vergleichen, die direkt nebeneinander standen und die selbe zuspielung hatten

dieser lcd schlägt wirklich alles bisher gesehene, die zuspielung beider geräte erfolgte via hdmi: zu sehen war eine astra hd demo - wie immer samsung das geschafft hat, aber der 427er war nur marginal schwärzer, bei hellen szenen (urwald-aufnahme) konnte der lcd seine farbstärke ausspielen und war dem plasma klar überlegen

was mir beim pioneer wieder einmal negativ auffiel: das extreme bildruckeln bei zeitlupenaufnahmen - an der quelle lag es nicht, da der n71 daneben einwandfrei lief...

ein satz noch zum design-vergleich: beide geräte eine augenweide, der samsung glänzt mit der glasleiste - pioneer widerum mit dem schöneren fuß

fazit: der wichtige pal-vergleich fehlt mir leider, ich würde trotzdem jeden 427-kaufinteressenten raten einen blick auf den 40n71 zu werfen -> hier könnte auch der geringere preis bei gleichzeitig besserer ausstattung (vollwertige bild-in-bild-funktion, multimedia-card-slot, drehbarer tischfuss...) für samsung sprechen