Pioneer 436 FDE gegen Hitachi 42PD7200, ein A/B Test.

Guten Tag und ein schönes neues Jahr vorab.

Eine Sache vorab, ich fahre vom DVD immer über HDMI in die Panels und bei einer Auflösung von 720p bzw 1080 i !

Wie ich bereits im Hitachi 42 PD 7200 Tread geschrieben habe hatte ich so ein gerät. Leider hatte ich das Pech das der von meinem Händlerfreund gelieferte Hitachi einen Gelbstich hatte welcher sich nicht schlichtern lies durch irgendwelche Einstellungen. Er GELBTE einfach brutal und die „NORMAL“ Einstellungen waren einfach sch... ! Nachdem ich dann gefrustet war , nach 5 Tagen testen, etlichen Worten meiner Freundin ob es denn jetzt immer noch nicht gut sei und ob wir ihn nicht einfach Umtauschen sollen, habe ich dann einen PIO 436 FDE von meinem Händler bekommen da ein andere Hitachi nicht an Lager war. Nun gut, , er brachte den PIO zu mir und wir stellten ihn auf. Im ersten Moment DER AHA Effekt. Kein gelbliches Bild J , satte, saubere Farben.

Am Abend dann DER TEST. Hierzu wählte ich Harry Potter und der Stein der Weisen. Da war der kleine Negerjunge in der Festhalle immer GELB im Gesicht. Bei dem PIO hatte er den kleinen, normalen Gelbstich und an sonsten einfach saubere Farbstaffellungen. Ich war erleichtert J . Auch die Farbtest´s mit Herr der Ringe „ Die Gefährten“ verliefen sehr positiv. Damit das die BALKEN nicht ganz tiiieeef schwarz sind konnte ich leben, auch war absolut kein Surren des Plasma´s zu hören, lediglich bei ganz hellen stellen ein klein wenig und die Mediabox lies den Lüfter ein wenig säuseln. Alles im Grünen Bereich, wobei mich persöhnlich die Mediabox schon nervte, noch ein Platz der im neuen Rack eingeplant werden musste.

So, nach den Farbtest´s sollte nun das erste Film schauen beginnen. Ich also Freudig die Herr der Ringe DVD in meinen Samsung HD 945 eingelegt und los geht’s. Schöne Farben, facettenreich, KEIN FALCE KONTUR J , doch dann kam die erste Sache. GANDALF erschien doch nicht so detailraich im Gesicht wie ich es vom Hitachi gewöhnt war L Also ran an das Bild Menü. Schärfe hochfahren. Hmmm, erst bei schärfe + 11 stellte sich die Auflösung ein wie ich sie vom Hitachi kannte, das kann doch irgendwie nicht sein. Also, Film abbrechen, Pioanleitung wälzen. Alle Bildverbesserer erst mal aus, und schwup, wenn man diesen Rauschunterdrücker für DVD ausmacht wird auch das Bild sofort schärfer und besser ausgeleuchtet. Ein Umschalten zwischen 1080i und 720 p brauchte fast keinen Unterschied ( beim Hitachi macht es einen ECHTEN Sprung von mehr Bildschärfe/saubereren KANTEN wenn man von 720 auf 1080 schaltet, beim PIO fast nix, bzw nicht so grass ).

Nun gut, Farbe noch etwas zurückgefahren, Kontrast etwas runtergeregelt, Bild passte nun und los geht´s.

Nunja, nach ca 1 Stunde stellte sich irgendwie ein Unwohlsein beim PIO schauen ein. Irgendwas ist da im Bild NERVÖS dachte ich mir. Das muß genau beobachtet werden. Meine Freundin , sichtbar gefrustet da sie dachte, so wie ich auch, das mit dem neuen Pio ENDLICH einem Fernsehhochgenuß nix mehr im wege steht, hatte zuerst nicht so das große Verständnis das ich zur Fernbedienung griff um das Bild zu verstellen
Ich erspare mir hier die Testreihe. Fakt war nach 2 Tagen Testen, ansehen, vergleichen mit meinem Sony Black Trinitron stand fest. Das Bild des PIO´s ist UNRUHIG. Kameraschwenks werden einfach nicht natürlich gezeichnet, es entsteht der Eindruck eines Bildzucklns, kein richtig starkes nachziehen sondern eine Eigenart des Korrekturversuchens wie mir schein. Vielleicht ist das der Preis des „anti False Kontur“ welchen Pioneer hat den man eingehen muß. Auch beim Spielen mit der Gamecube hatte ich immer den Eindruck des Unruhigen Bildes. Nungut, erst mal über Weihnachten wo man sich intensiv um die Familie kümmert kein Plasma sehen, vielleicht bin ich ja nur gestresst. Nach den Feiertagen hatte ich dann besuch eines Freundes und wir schauten uns Robot´s an. Klasse Film J Nach dem Film hatte er aber die gleichen Problemchen wie ich. Irgendwie GESTRESST und unruhig. Nach einer analyse zusammen mit meiner Freundin und wieder dem Vergleich zum Sony stand fest, das Bild ist unruhig. Total gefrustet und überzeugt mein Händlerfreund wird mich für balla balla erklären, telefonierte ich mit ihm und wir vereinbarten einen Termin zu einem vergleich A/B Hitachi , welchen er wieder geliefert bekam, gegen PIO.

Mitlerweile hatte ich mir sogar einen Denon 3910 geliehen um ein DVD Player problem auszuschliesen, wobei jetzt das Problem war das der Denon nicht jede DVD einwandfrei spielt und sich mit lautem Gebrumme wehr, aber das ist eine andere Sache. Das Bild mit dem Denon wurde auf dem PIO MINIMALST besser, MINIMALST!!! Und das unruhige blieb.

So, nun also ich und meine Freundin abends mit dem PIO im Kombie, 2 DVD Playern ( Samsung HD 945 + Denon 3910 ) sowie diversen DVD´s auf zum Kontest.

Angekommen, angeklemmt, loslaufen lassen J So ein direkter A/B Vergleich ist doch was feines.

Erstmal , dieser Hitachi, absolut KEINEN Gelbstich, auch kein Rot oder sonnst ne anomalie, JUHU, oder besser, Verdammt, meiner hatte also tatsächliche nen BUG.
Was beim Hitachi sofort auffiel ist das man sich weiter weg setzten muß als beim PIO. Der Hitachi benutzt eine andere Art des Bild darstellens. Beim PIO sind es ganz kleine einzelne pünktschen, beim Hitachi erscheint es beim nachen betrachten eher wie eine ausgemalte Fläche in deren inneren einzelne kleinstflächen sind. So hat jedes Panel seine ganz eigene NAHDARSTELLUNG. Hier erscheint der Pio Visuell besser, ERSCHEINT!

Sobald man aber auf eine Abstand geht von ca 3,5 m, was ich persöhnlich für reel halte bei diesem großen Bild, sind diese Flächeneindrücke verschwunden.
Im Farb A/B Verfleich erscheint der Pio in seiner GRUNDEINSTELLUNG Knalliger, fährt man das ganze auf ne neutralere Farbwiedergabe ( so –10 rum ) zurück, ergibt sich ein PATT. Beide stellen Farben sehr natürlich und sauber da. Hier zu sagen welcher Besser ist ist schwer, fast unmöglich da man beide in ihren Menü´s doch sehr individuell TUNEN kann. Dem Spieltrieb sind hier fast keine Grenzen gesetzt.

Nun zur schärfe.( Test 1 mit dem Samsung Auflösung 1080i)

Der Pioneer hat eine saubere, scharfe Darstellung, klar und struckturiert. Der Hitachi ist ebenfalls sehr scharf. Der Pio erscheint etwas HART gegen den PD7200, ähnlich einem vergleich METZ gegen Sony bei Röhren.

Test schärfe 2 mit Denon 3910.

Jetzt schlägt die Stunde des Hitachi, schaltet man auf den DENON mit 1080i wird das Bild beim 7200 richtig plastischer. Einzelne Figuren setzten sich richtig ab, eine ähnlichkeit wie beim Umschalten eines Philipps Röhrengerätest von NORMAL auf Pixel Plus. Die Einzelnen Details gewinnen richtig merklich an Info´s und werden mit einer schon brutalen autenzotät wiedergegeben. Darauf waren wir nicht gefasst. Beim Pio dagegen tut sich nicht sehr viel wie ja schon oben beschrieben. Diese Kombination Denon 3910/PD 7200 ist hier klar der Gewinner.

Ein kleines Manko hatte der Hitachi jedoch. Es gab bei „ Gangs of New York „ GANZ MINIMALE; und wirklich auch nur in 2-3 Scenen , False Kontour effekte , so z.b. am Anfang als der Junge aus dem Dunkeln heraus tritt, wobei auch hier der PIO zu einem GESICHTSVERZUG neigte, der Hitachi dies aber MINIMAL mehr machte. Beim normalen sehen ohne ANAYSEJ wird das nicht auffallen.

Test 2 Bildruhe.

Nunja, es ist hart, aber der Hitachi macht einfach das entspanntere Bild. Hier kann man sagen er macht Bildbewegungen sauberst und stressfrei, ähnlich einer gut abgestimmten Hifibox, Klasse! Der Pioneer vermittelt wieder diese UNRUHE, auch mein Händler empfand das so, PUUHHHH, doch nicht verrückt J

Test 3 Flächen

Hier war es so das es manchmal auffält das in Flächen der PIO etwas kriselt ( Bildrauschen ?!? ) und die perfekte Farbmischung nicht schaft, es werden einzelne Flächen wiedergegeben welche Teilweise Farbnuancen haben welche so nicht natürlich sind. Aber auch der Hitachi ist hier nicht der Weisheit letzte Schluß. Im Vergleich zu einer Röhre haben hier beide das nachsehen, wobei der Hitachi mehr RUHE in der Fläche hat. Bei z.b. dem Sonnenaufgang bei „ Lorenz von Arabien“ Zeigte der Pio eine Fläche welche wie bereits erwähnt aus einzelnen Pixeln bestand der Hitachi aus einer Fläche. Hier hatte der PIO das erste mal die Nase vorne da beim Hitachi im gleisenden Rot sich eine Fläche hervortat welcher der PIO gut retuschierte. Also kann man sagen ein PATT. Der Hitachi ist ruhiger, der Pio in diesem einen fall „ ANDERS“ etwas schöner. Wobei dies hier NUANCEN sind!

Test 4. Fernbedienung.

Hier muß ich ganz klar sagen, die Pioneer wirkt BILLIG, sieht eher aus wie von einem Tevion Gerät, gehröt so echt nicht zu dieser Preiskategorie ( Wobei auch die vom Denon DVD eher NAJA ist !) Der Hitachi zeigt hier wie eine optisch schöne Fernbedienung auszusehen hat und das gehört für mich auch dazu . Bedienung ist bei beiden Geräten gut und übersichtlich gestaltet. Das Piomenü sieht etwas schöner aus.

Test 5 Äußerliche Verarbeitung .

Wie ich schon in einigen Tread´s lesen konnte ärgert viele die Verarbeitung und das Erscheinungsbild des PANA 500er , das kann ich gut verstehen, mich würde dies auch nicht zufrieden stellen und gegen einen Pana ist ein PIO ein Schmuckstück J ABER, jetzt kommt´s. Genau betrachtet sind die Schwarz Hochglanzflächen des PIO eher WELLIG, nicht sauber glatt. Gut zu sehen wenn man seitlich hinschaut. Also kein richtig dolles Finisch. Die Estetik passt sehr gut. Der Schwarze Rand mit der Silberlinie dahinter wirkt Nobel und schön.
Nun zum Hitachi. In Sachen Flächenverarbeitung ist der Hitachi einfach deutlich besser. Die in Metallick schwarz ausgeführte Oberfläche ist super glatt, keine Wellen, sehr sehr sauber verarbeitet. Wie einem diese Grün/silbernen Metallspliter gefallen welche den Metallickeffekt machen ist natürlich Geschmackssache.
Die Mitgelieferten Seitenlautsprecher wirken gute, geben einen schönen Kontrast, allerdings wirken die beim Pio etwas edler, noch mehr in die Linie passend.

Test 6 SOUND

Nur für manche ist das ein Thema, getestet wurde nur mit Filmen, keine Musik. Alle Einstellungen auf Neutral, keine Effekte an!

Der Hitachi hat mehr BUMS, dafür den etwas unruhigeren Hochtonbereich, er ist ein klein wenig überzogen, kann aber sehr schön im Menü gezügelt werden!!!

Der Pio klingt deutlich schlanker, weniger POWER beim Aktion Filmen, dafür einen sehr schönen Hochtonbereich, keine Nachjustage nötig.

Im Mitteltonbereich sind sie beide gut. Der Hitachi wirkt etwas kerniger, der Pio feinfühliger.


Test Fazit.

Der Pio blieb beim Händler, der Hitachi steht bei uns zuhause in Verbindung mit dem Denon 3910.
Für mich ist der Hitachi der Plasma welcher in einem Seeabstand von ca 3-4 Meter das Visuell bessere Bild macht. Es ist ruhiger und mit dem Denon schärfer und plastischer. Ganz kritische Leute ( wobei ich selber sehr kritisch bin ) werden dem Hitachi eine minimalste schwäche attestieren welche sich durch dieses minimalste False Kontour bemerkbar macht und durch diese Flächendarstellung wenn man nache sitzt!
Ich kann nur empfehlen -> MACHTE EINEN TEST! Sucht Euch einen Händler der Beide Geräte hat und TESTET unter gleichen Bedingungen!!!
Auf das tolle Preis Leisungsverhältnis des Hitachi´s durch seine VOLLAUSSTATTUNG gegenüber dem PIO Bausatz bin ich bewust nicht eingegangen da mich nur das Interessierte was an Bild und Optik ausmacht.

Schönen Tag

Dominic Langenberg

@ Amok

Tja, ich verstehe es auch nicht mit Denon, da ruft man ganz freundlich an und bittet um HILFE, wird aber ganz schnell abgekanzelt. Ich sage jetzt nicht das man als erwerber eines 1300.-€ Gerätes besondere Privilegien geniesen sollte, aber in anbetracht des doch nicht gerade schnäpchen Preises darf man doch von einer angeblich renomierten HIGH END Firma erwarten das man eine ordentliche Lösung parat hat. Das mit dem runterladen im Netzt habe ich schon gelesen, wollte aber eine Lösung von DENON haben.

Seis drumm, der Denon ist zurück und mein Vertrauen in diese Firma erst mal geschwächt.

Als ich bei meinem ersten Hitachi das GELBSTICHPROBLEM hatte , waren die techniker sehr freundlich und haben sich wirklich mit der sache befast und mir versucht weiter zu helfen so weit es eben am Tel. ging. Guter Tel. service!

Dominic